Page 5 sur 8

Posté : dim. 22 mai, 2005 9:30 pm
par Zikaz
j'ai jamais dit qu'il fallait voter pour le candidat de droite car il avait un projet pour le SCO :shock: En plus j'ajouterai que NON, ce n'est pas un grand n'importe quoi. Regarde par toi même, la fin des subvention de la mairie au SCO ont entammer la descente du SCO. Il y a plus de 10ans, les subvention des mairies n'etait pas negligeable. De plus, ne me dit pas que l'appuie d'une mairie n'apporte pas du bien a un club !!!! La on a une mairie qui, au mieu, est completement indefferente. Ensuite, je ne parle que de ce point precis de la mairie, celui qui concerne le SCO. Je ne remet pas du tout en question le reste du projet qu'il mette en place dans la ville. [quote=parissco]J' en passe, mais par contre il ne t'est pas passé par la tète que les joueurs avaient aussi leurs parts de responsabilité??[/quote] et toi, il t'es pas venu a l'idée que je cherchait une des raisons et non pas a rejeté la faute entierement sur la mairie... reflechie un peu quand meme. Comment une relegation aurait pu etre entieremen la faute d'une mairie !!!

Posté : dim. 22 mai, 2005 9:32 pm
par Keyser Söse
Zikaz a écrit :plus qu'un bon president, je commence a me dire que c'est l'appui d'une mairie qu'il nous manque. Aprés tout, c'est avec l'election du socialiste Monier que le SCO a commencer a descendre. La raison : plus de subvention de la mairie. Aujourd'hui on a Antonini qui a redonner des subvention mais force est de constaté qu'il n'est pas du tout fan de foot...
la ville d'Angers a sauvé je ne sais pas combien de fois le club que ce soit sous l'ère Monnier ou Antonini... la subvention municipale accordée est actuellement au maximum prévu par la loi Pasqua. On pourrait effectivement attendre un peu plus de la mairie (cf les terrains d'entraînement par exemple). On a l'impression qu'elle attend que le club se stabilise pour faire des efforts mais sans infrastructures à la hauteur, le club n'évoluera pas beaucoup non plus. C'est un cercle vicieux.
Zikaz a écrit :Lors des derniere election municipal, je crois que c'est le candidat de droite qui avait dans son projet de refaire du SCO un grand club. Ou en serions nous si il était maire aujourd'hui ?
Sous l'ère Tondut une association s'était montée à Angers avec pour objectif caché de torpiller la direction du SCO... Ca avait été un flop mais certaines de ces personnes lorgnent toujours sur le club et font partie de la mouvance de l'actuelle opposition municipale... A la différence de maintenant, à l'époque il suffisait de gueuler plus fort que les autres et avoir le bon réseau pour avoir le club alors qu'aujourd'hui faut payer de sa poche.

Posté : dim. 22 mai, 2005 9:47 pm
par jourdesco
Je ne suis pas du tout d'accord avec toi zikaz! Ca n'a rien à voir avec la mairie!D'ailleurs il me semble que la ville subventionne le sco au maximum autorisé par la loi. C'est plutôt du côté des investisseurs privés qu'il y a un problème.

Posté : dim. 22 mai, 2005 10:01 pm
par Billy Bremner
Avec ce panier à crabes, est-ce qu'on arrivera un jour à construire quelque chose à Angers? Ceci n'apportera-t-il pas de l'eau au moulin de Norbert sur le complot anti-SCO? (sans le dédouaner pour autant de ses propres responsabilités) Il est clair que si Patrick Norbert était président-salarié, il serait remercié. Mais comme il est president-propriétaire, il a le droit de rejouer. Peut-être injuste mais c'est comme ça. Partir ou rester, ca sera sa décision, tous les postes des Forumistes n'y changeront rien.

Posté : dim. 22 mai, 2005 10:07 pm
par RNB
Tiwy a écrit :Moi aussi je suis globalement d'accord avec RNB, sauf peut-etre concernant les derniers mots car si j'ai bien cerné la personnalité de notre Président, je ne le vois pas s'effacer "au profit" d'un Directeur Général, mais sait-on jamais ?
Oui c'est sur que connaissant sa personnalité cela peut paraitre peut probable,mais je me dis qu'il doit surement en avoir marre tout en ayant l'envie de laisser le club là ou il l'a pris en l2 de part son obstination;et le fait que j'ai dit qu'il pourrais faire venir un directeur général par exemple si il ne vend pas le club,c'est surement plus un souhait de ma part qu'une réalité. De toute façcon tout cela ne reste que des suppositions;mais ce qu'il faut espérer si cet homme reste le président la saison prochaine,c'est que des changements(en bien)suivront sinon je crains pour notre club,peut-être est-il déjà trop tard??réponse avec la dncg

Posté : dim. 22 mai, 2005 10:14 pm
par RNB
Billy Bremner a écrit :Avec ce panier à crabes, est-ce qu'on arrivera un jour à construire quelque chose à Angers? Ceci n'apportera-t-il pas de l'eau au moulin de Norbert sur le complot anti-SCO? (sans le dédouaner pour autant de ses propres responsabilités) Il est clair que si Patrick Norbert était président-salarié, il serait remercié. Mais comme il est president-propriétaire, il a le droit de rejouer. Peut-être injuste mais c'est comme ça. Partir ou rester, ca sera sa décision, tous les postes des Forumistes n'y changeront rien.
Oui mais les différentes parties (mairie,investisseurs,supporters..)peuvent influencer sa décision

Posté : dim. 22 mai, 2005 10:39 pm
par SCOubi
Billy Bremner a écrit : Mais comme il est president-propriétaire, il a le droit de rejouer. Peut-être injuste mais c'est comme ça. Partir ou rester, ca sera sa décision, tous les postes des Forumistes n'y changeront rien.
Là on est bien d'accord, mais ça ne nous empêche pas de le souhaiter et de le dire, ça fait du bien :up:

Posté : dim. 22 mai, 2005 10:52 pm
par RNB
Antoninni n'est peut-être pas passionné de foot,mais je me souviens très bien d'un article ou il avait dit que c'était important d'avoir un bon club de foot pour la ville car grace ce sport très médiatique,cela faisais tout simplement de pa pub pour la ville(comme doucet en faisait beaucoup à travers on refais le match) Et la ville nous a sauvé bien des fois;tout récemment elle a comblé une partie du déficit suite à la saison 2002-2003

Posté : dim. 22 mai, 2005 10:58 pm
par Zikaz
c'est vrai qu'avec antonini ça va mieu... mais avec monier on m'a dit que c'etait pas le cas.

Posté : dim. 22 mai, 2005 10:59 pm
par CONCORDE
Bonjour, Terrible nouvelle que de vous savoir en National l'année prochaine :( Pourtant je ne suis pas un fan du sco... Mais je trouve regrettable qu'une équipe comme la votre qui a sur le papier une équipe pour jouer le milieu de tableau... Mais ça me m'étonne pas de vous voir dans cette position :? Je m'explique : on aura beau avoir une bonne équipe mais si on ne vous donne pas la motivation de vous dépasser et ben on ne tirera rien des hommes sur le terrain, avoir une bonne ambiance dans une équipe est primordiale... 2eme point les tarifs :? Payer pour voir un tel spectacle et ben c'est se foutent du spectateur :o Ce qu'il faut c'est de donner envi au public de venir... Mais bon ce ne sont que des mots, votre club est malade et tant que la vérole sera présente et ben se sera dure de rebondir... Bon courage @micalement

Posté : lun. 23 mai, 2005 9:55 am
par seb
olle nicoll l'entraineur de nimes part en fin de saison . pourquoi pas lui car il me semble qu'il est un ancien du sco non? mais avant il faut faire partir la brebis gualleuse , meme si L norbert et bon techniquement c'est humainement qu'il doit travailler pour eviter de faire tomber et mettre au chomage des joueurs volontaire ( stassin , lucas ... ) il a regardé son nombril et fait exploser un groupe seb

Posté : jeu. 26 mai, 2005 9:52 am
par filou
le championnat de national commencera le 6 aout.

Posté : jeu. 26 mai, 2005 7:16 pm
par sinseasi
valence ne peut pas monter en ligue , interdit par la dncg, 6 jours pour faire appel, peut etre une chance pour le sco??

Posté : jeu. 26 mai, 2005 7:18 pm
par scoboy
sinseasi a écrit :valence ne peut pas monter en ligue , interdit par la dncg, 6 jours pour faire appel, peut etre une chance pour le sco??
oué ba il vont gagner l'appel :up:

Posté : jeu. 26 mai, 2005 7:19 pm
par DJPi
sinseasi a écrit :valence ne peut pas monter en ligue , interdit par la dncg, 6 jours pour faire appel, peut etre une chance pour le sco??
Tes sources ?

Posté : jeu. 26 mai, 2005 7:27 pm
par parissco
Effectiovement c'est sur le site de la ligue en gras: "INTERDICTION POUR VALENCE D'ACCEDER EN LIGUE" :up:

Posté : jeu. 26 mai, 2005 8:57 pm
par manu49
26/05/2005 18:20:11 Interdiction d'accession en Ligue 2 pour Valence La Commission de Contrôle des Clubs Professionnels de la DNCG débutait ce jeudi 26 mai les auditions de fin de saison. Voici les décisions prises ce jour : Istres, Lille, Troyes : rien à signaler Valence : interdiction d'accession en Ligue 2 De manière générale, il est rappelé que les clubs peuvent faire appel des décisions de la DNCG devant la Commission d'appel de la DNCG dans un délai de six jours francs. Pas plus d'explication pour l'instant...

Posté : jeu. 26 mai, 2005 9:32 pm
par e-sco
Mouais, l'année dernière, c'est nous qui avions été relégués en National avant que l'appel n'infirme cette décision et il en a été de même avec Troyes. J'ai l'impression que ces "sanctions" servent plus d'avertissements qu'autres choses.

Posté : jeu. 26 mai, 2005 10:43 pm
par parissco
e-sco a écrit :Mouais, l'année dernière, c'est nous qui avions été relégués en National avant que l'appel n'infirme cette décision et il en a été de même avec Troyes. J'ai l'impression que ces "sanctions" servent plus d'avertissements qu'autres choses.
Oui c'est vrai

Posté : jeu. 26 mai, 2005 11:07 pm
par sheridan
il faudrait deja que nos camarades manceaux accrochent clermont.....et surtout que le sco gagne pour pouvoir esperer.

Posté : ven. 27 mai, 2005 9:34 pm
par lacouture.49
CHANGEMENT: nos amis de besançon sont passés a la trappe et sont aussi comme rouen en cfa DEMANDEZ LE PROGRAMME, 1 clermont ,le sco , niort 4 Sannois-Saint-Gratien 5 Nîmes 6 Racing CF 92 7 Ajaccio GFCO 8 Tours FC 9 Cherbourg 10 Pau 11 Bayonne 12 Libourne/Saint-Seurin 13 Cannes 14 Romorantin 15 Raon-l'Etape 16 Croix Savoie + Boulogne, Louhans-cuis, Toulon, Vannes (sauf changement)

Posté : ven. 27 mai, 2005 10:09 pm
par yohann
Ouha, besancon et rouen en CFA ..... finalement, on s'en sort pas si mal, car nous sommes monté en meme temps qu'eux en ligue 2 ... et nous sommes aujourdh'ui encore un niveau au dessus !!! :up: ---> trop fort le sco ! :love:

Posté : sam. 28 mai, 2005 9:18 am
par webidouilleur1
Avec un maintien à 45 points cette saison en national et des équipes comme Niort-Clermont-Nîmes-Cannes-Tours etc pour 2005-2006. Il faudra beaucoup de travail (sic) et une équipe soudée pour déjà envisager un bon maintien. Le national c'est 38 combats, 38 piéges, c'est avant tout du physique de l'engagement, de l'expérience, il faudra un bon buteur etc ... Bref un sacré chantier. Le national c'est de superbe SCO-Croix de savoie (avec peut être le retour de la triplette Lemason-Le Pailh-Peslier) SCO-Romorantin (avec Bouvier) SCO - Raon (on connait) .... Notre club exite encore, l'arbre qui cachait la forêt des imcompétences du SCO a été abattu à Sedan, maintenant il faut rester optimiste, après 11 ans de va et vient entre les différents championnat , on finira peut être par "jouir" un jour... Autre point positif la saison Guérit - Doucet en national nous avait apporté des grandes satisfactions, sans doute les seules depuis des lustres (on peut peut être s'accrocher à ça). Autre point positif (bis) on jouera souvent le samedi !!!

Posté : sam. 28 mai, 2005 9:25 am
par parissco
webidouilleur1 a écrit :Avec un maintien à 45 points cette saison en national et des équipes comme Niort-Clermont-Nîmes-Cannes-Tours etc pour 2005-2006. Il faudra beaucoup de travail (sic) et une équipe soudée pour déjà envisager un bon maintien. Le national c'est 38 combats, 38 piéges, c'est avant tout du physique de l'engagement, de l'expérience, il faudra un bon buteur etc ... Bref un sacré chantier. Le national c'est de superbe SCO-Croix de savoie (avec peut être le retour de la triplette Lemason-Le Pailh-Peslier) SCO-Romorantin (avec Bouvier) SCO - Raon (on connait) .... Notre club exite encore, l'arbre qui cachait la forêt des imcompétences du SCO a été abattu à Sedan, maintenant il faut rester optimiste, après 11 ans de va et vient entre les différents championnat , on finira peut être par "jouir" un jour... Autre point positif la saison Guérit - Doucet en national nous avait apporté des grandes satisfactions, sans doute les seules depuis des lustres (on peut peut être s'accrocher à ça). Autre point positif (bis) on jouera souvent le samedi !!!
Par contre question jeu qu'est ce que c'était chiant....Je n'espère pas le retour de Guérit :(

Posté : sam. 28 mai, 2005 10:40 am
par webidouilleur1
l'investissement mental, la cohésion de l'équipe, le sentiment que les gars se donnaient me suffisait, il est clair qu'on a vu des matchs à 2 balles : le fameux SCO-La roche sur Yon (merci peslier)

Posté : sam. 28 mai, 2005 10:43 am
par scoboy
webidouilleur1 a écrit :l'investissement mental, la cohésion de l'équipe, le sentiment que les gars se donnaient me suffisait, il est clair qu'on a vu des matchs à 2 balles : le fameux SCO-La roche sur Yon (merci peslier)
c'est drole tu reviens quand norbert est pret à partir ;)

Posté : sam. 28 mai, 2005 11:28 am
par scopsgman
scoboy a écrit :
webidouilleur1 a écrit :l'investissement mental, la cohésion de l'équipe, le sentiment que les gars se donnaient me suffisait, il est clair qu'on a vu des matchs à 2 balles : le fameux SCO-La roche sur Yon (merci peslier)
c'est drole tu reviens quand norbert est pret à partir ;)
A pars toujours contrer se que dise les autres, tu fais quoi ta vie ? Tu es au chomage encore un qui vie au crochet de la société !!!! Merci pour les fumigénes hier et pour la délicatesse de vos banderoles.Je crois que vous avez rien compris à l'histoire. On va bien rigoler quand un nouveau va arriver à la présidence du sco ????? Dans un an vous demandé sa démission et c'est comme sa qu'un club avance jamais ..... merci " les supporters"

Posté : sam. 28 mai, 2005 11:33 am
par damienlucas
Merci pour les fumigénes hier et pour la délicatesse de vos banderoles.Je crois que vous avez rien compris à l'histoire. On va bien rigoler quand un nouveau va arriver à la présidence du sco ????? Dans un an vous demandé sa démission et c'est comme sa qu'un club avance jamais ..... merci " les supporters"
Je ne suis pas d'accord, hier j'était sur la butte et j'avou que j'ai été vraiment surpris de voir les crs venir chercher les banderolles! Et la liberté d'expression dans tout cela? On se croyait dans une dictature ( je caricature) ... quoique...

Posté : sam. 28 mai, 2005 11:34 am
par scoboy
scopsgman a écrit : A pars toujours contrer se que dise les autres, tu fais quoi ta vie ? Tu es au chomage encore un qui vie au crochet de la société !!!! Merci pour les fumigénes hier et pour la délicatesse de vos banderoles.Je crois que vous avez rien compris à l'histoire. On va bien rigoler quand un nouveau va arriver à la présidence du sco ????? Dans un an vous demandé sa démission et c'est comme sa qu'un club avance jamais ..... merci " les supporters"
ah nan je suis pas contre webi !! c'est juste qu'il reviens a ce moment la qui est normal car c'est le premier a dire la vérité sur norbert.... oué je suis chomeur je vis grace a vos cotisations :P d'ailleurs ca me permet de m'acheter un beau ordi pour ecrire sur le forum merci a toi :lol: :lol: les fumigenes c'est beau :love: banderole ou pas banderole ca change rien, on a aucun pouvoir !! et pourtant c'est tellement vrai le message sur les banderolles :? qu'est ce qu'on a rien compris vas y explique-nous avec ton intelligence digne d'une mouche :up: Dans un an tu seras encore la !! je pense pas :lol:

Posté : sam. 28 mai, 2005 11:36 am
par jourdesco
scopsgman a écrit :A pars toujours contrer se que dise les autres, tu fais quoi ta vie ? Tu es au chomage encore un qui vie au crochet de la société !!!!
:? Je pense qu'au niveau des posts bêtes et méchants tu es en tête! :up: