Le transfert d'Esteban Lepaul est il une bonne chose ?

[captaineDan]

C'est quand même fou de voir autant d'agressivité et de sarcasmes ces derniers jours sur le forum. Autant d'énergie à nous démontrer que c'est la catastrophe.

Pourtant, sur le terrain, il ne s'est rien passé. Le SCO est à 3 points en 2 matches et sort d'une prestation solide chez le Champion d'Europe. le bilan est positif. Koffi est top, Camara impérial, Lefort et Belkebla super pro, Ekomie bluffant, Belkdhim royal, on devrait se réjouir.

Il faut croire que le beau maintien la saison passée et la préparation sereine de cet été en ont frustré beaucoup, ils n'avaient rien à dire ces derniers mois. C'est pourtant dans les difficultés qu'il faut se serrer les coudes, soutenir le club et croire en nos joueurs.

+ 1000 !

[toujoursco]

C'est quand même fou de voir autant d'agressivité et de sarcasmes ces derniers jours sur le forum. Autant d'énergie à nous démontrer que c'est la catastrophe.

Pourtant, sur le terrain, il ne s'est rien passé. Le SCO est à 3 points en 2 matches et sort d'une prestation solide chez le Champion d'Europe. le bilan est positif. Koffi est top, Camara impérial, Lefort et Belkebla super pro, Ekomie bluffant, Belkdhim royal, on devrait se réjouir.

Il faut croire que le beau maintien la saison passée et la préparation sereine de cet été en ont frustré beaucoup, ils n'avaient rien à dire ces derniers mois. C'est pourtant dans les difficultés qu'il faut se serrer les coudes, soutenir le club et croire en nos joueurs.

+ 1000 !

et bien que certains (toujours les même !) arrêtent de provoquer et de penser détenir le graal du supporter du SCO .
qd on ne respecte pas ne soit pas étonné de ne pas être respecté ( ce n'est pas pour toi bien sur)
allez je tire mon chapeau !

[Christobald]

La vente de Lepaul ne pouvait être qu'une nécessité !.

Dans l'OF du jour, un dirigeant du club :

" La somme du transfert de Lepaul ne va pas dans la case masse salariale du tableau financier. Mais dans le désendettement du club. Dans ses fonds propres et pas dans l'exploitation. Ce sont bien deux versants qu'il faut dissocier"

[footpassion49]

La vente de Lepaul ne pouvait être qu'une nécessité !.

Dans l'OF du jour, un dirigeant du club :

" La somme du transfert de Lepaul ne va pas dans la case masse salariale du tableau financier. Mais dans le désendettement du club. Dans ses fonds propres et pas dans l'exploitation. Ce sont bien deux versants qu'il faut dissocier"

Oui, c'est que nous expliquions hier dans la rubrique Budget du club, DNCG. L'argent du transfert de Lepaul ne joue pas sur la masse salariale mais va servir à assainir les finances du club : réduire les dettes, améliorer la trésorerie.

[petitfute]

Cela était bien clair depuis le début en ce qui concerne le montant du transfert.
Mais, les 60k€ de salaire mensuel libérés, l'article n'en parle pas....

[Christobald]

Je pense que l'article a été bouclé avant l'annonce du départ de Fofana ?

[toujoursco]

Il y a toujours 29% des forumistes votant contents du transfert d’esteban et donc contents de notre classement actuels ?

[LauSCO]

Il y a toujours 29% des forumistes votant contents du transfert d’esteban et donc contents de notre classement actuels ?

La question qui est aussi à poser le SCO avait-il assez d'argent pour finir la saison sans la vente de Lepaul ?

[zeuking]

Il y a toujours 29% des forumistes votant contents du transfert d’esteban et donc contents de notre classement actuels ?

La question qui est aussi à poser le SCO avait-il assez d'argent pour finir la saison sans la vente de Lepaul ?

La réponse est oui puisque la DNCG avait validé notre budget en juin, bien avant la vente d'Esteban.

[LauSCO]

Il y a toujours 29% des forumistes votant contents du transfert d’esteban et donc contents de notre classement actuels ?

La question qui est aussi à poser le SCO avait-il assez d'argent pour finir la saison sans la vente de Lepaul ?

La réponse est oui puisque la DNCG avait validé notre budget en juin, bien avant la vente d'Esteban.

Pas si évident puisqu'ils ont refusé les prêts des joueurs que le SCO voulait recruter ...

[Christobald]

Oui, c'est surtout que la vente de Lepaul n'avait pas a voir avec l'encadrement de la masse salariale !

Déjà expliqué.

[Ben.20.100]

La question qui est aussi à poser le SCO avait-il assez d'argent pour finir la saison sans la vente de Lepaul ?

La réponse est oui puisque la DNCG avait validé notre budget en juin, bien avant la vente d'Esteban.

Pas si évident puisqu'ils ont refusé les prêts des joueurs que le SCO voulait recruter ...

+1
En effet, il s'agissait d'un budget PREVISIONNEL qui incluait les cessions de Fofana et Abdelli et les baisses de salaires correspondantes.

[zeuking]

La réponse est oui puisque la DNCG avait validé notre budget en juin, bien avant la vente d'Esteban.

Pas si évident puisqu'ils ont refusé les prêts des joueurs que le SCO voulait recruter ...

+1
En effet, il s'agissait d'un budget PREVISIONNEL qui incluait les cessions de Fofana et Abdelli et les baisses de salaires correspondantes.

OK, il me semblait pourtant que la DNCG ne se basait jamais sur des ventes ou départ de joueurs "espérés" mais uniquement sur des mouvements réels.
D'ailleurs l'OL a été dans le collimateur de la DNCG à cause d'éternelles promesses de son investisseur, et à demandé que l'argent escompté soit bien sur les comptes avant de valider la participation de Lyon au championnat...

[LauSCO]

La DNCG ce fait avec un budget prévisionnel, dans le prévisionnel un club peut inclure des ventes mais il faut que ce soit réaliste, d'ailleurs l'OL a du vendre Mikautadze parce que le montant de sa vente faisait partie du prévisionnel....

[Ben.20.100]

J'imagine qu'à une époque, Textor promettait des millions d'€ de ventes sans identifier les joueurs et les montants respectifs.
Je suppose que désormais, les ventes prévues doivent être identifiées et chiffrées individuellement pour permettre un contrôle réaliste.

[Christobald]

Oui de toutes les manières, cela est expliqué par SC dans sa conf du mois de Mai sur la chaine youtube du club.

[toujoursco]

Oui de toutes les manières, cela est expliqué par SC dans sa conf du mois de Mai sur la chaine youtube du club.

ah bah alors s'il l'explique pas de soucis
l'acte de vente de Lepaul en sachant que nous avions un encadrement de la masse salariale nous met dans la mouise , apparemment c'est parfait !

[toujoursco]

La question qui est aussi à poser le SCO avait-il assez d'argent pour finir la saison sans la vente de Lepaul ?

La réponse est oui puisque la DNCG avait validé notre budget en juin, bien avant la vente d'Esteban.

Pas si évident puisqu'ils ont refusé les prêts des joueurs que le SCO voulait recruter ...

la c'est a cause de la masse salariale qui est une partie du budget (approuvé par la DNCG)

[sad]

la question est : pourquoi, alors que certains avancent de pseudo explications pourquoi donc 53 % des sondés trouvent que ce transfert est une mauvaise chose et 29 % seulement approuvent ce transfert ???

peut-être que les explications pour le justifier positivement paraissent bidon ?

[lacouture.49]

Sans la vente et versement d'une partie transfert de Lepaul, la L1 aurait elle pu finir la saison à 17 ????

[Christobald]

Je n'avais pas bien formulé ce sondage, car j'aurais dû, je pense, demander "nécessaire" ou pas "nécessaire".