Forum SCO1919

Kopamovic a écrit :

Angers Fans a écrit :

Allman a écrit :
+1000. J'étais abonné en tribune JB avant qu'il ne la ferme et toujours été là depuis des années et des années, et j'étais SUPER BIEN !
Comme tu dis , on ne subissait aucun aléa climatique ( enfin moi où j'étais, au milieu...) ...
Franchement, je préfère 100 fois la tribune JB à cette nouvelle tribune St Léo , belle , certes , mais vraiment pas fonctionnelle par rapport à JB...
Y a pas une histoire qu'ils doivent la refaire la tribune JB , et c'est pour çà que c'est fermé ?

Un temps il était question de travaux en JB oui, en faisant sauter le goudron + l’entrée des joueurs et en ajoutant 2 rangs en partie basse. A priori ça n’est plus d’actualité, la priorité paraissant être le déplacement du parcage (à quel horizon ?).

Si fermeture aux abonnements en Jean-Bouin, ça me parait clairement être une erreur. En + de proposer trop peu de places aux abos en latérale et des prix potentiellement trop élevés, on va encore se faire envahir de « marseillais et parisiens de l’Ouest », ça va nous donner un parcage bis sur ce type de match et effectivement ça va chouiner dans les hautes sphères du club. Mais bon ça, à qui la faute…

Là où je m’interroge aussi (vu que le club ne paraît pas se remettre en question, ou est complètement à côté de la plaque)

J'ai pensé à un truc, imaginez qu'en fait finalement le club soit pas du tout à côté de la plaque et que la manière dont il gère la billetterie soit la plus rentable possible.

Je précise maintenant pour la team 1er degré que c'est pour rire, c'est une piste de réflexion de type "fin de soirée à 3gr", même si.. en vrai je pense qu'il y a moyen :

Ma théorie c'est que le club ne prend pas le "risque" de baisser les prix car il n'a aucune garantie que le stade soit significativement plus rempli si les prix étaient plus bas.
Evidemment on peut se dire, car on connait tous des gens dans notre entourage qu'on déjà dit qu'ils ne venaient pas parce que c'est trop cher, mais est ce qu'en vrai ils viendraient vraiment et est ce que ça suffirait vraiment à rentabiliser la billetterie ?
Effectivement il y a de réels passionnés pour qui c'est pas concevable de débourser 500 balles/an pour voir du foot, mais ils sont pas si nombreux au final, je parle surtout des autres, les occasionnels, les sympathisants et/ou les moins "investis" dans le club.
Est ce que ceux là viendraient quand même finalement, de manière régulière, alors qu'ils préfèrent juste le confort de leur canapé ?

On a vu cette saison que les angevins ne se bousculaient pas pour venir au stade malgré des prix corrects et l'enjeu (à partir de la J10 on a pas quitté le podium), malheureusement ça doit pas encourager le club à penser que les prix bas ça fait venir au stade..

A mon avis c'est dur de théoriser des prix populaires dans un bassin de population qui n'a pas l'étoffe d'un public populaire autour de son club.
Personne ne connait les chants, par exemple ! Dans quel club populaire, 90% du stade connait que 2 chants ultra génériques ? (A part dire "Allez le SCO" dans 3 formes différentes et que tout le stade va s'enflammer, c'est le bout du monde..)

Donc tout ça pour dire qu'il est tout à fait possible que le club ne tende pas à vendre moins cher car il n'a pas les garanties que le public seraient significativement plus nombreux si c'était moins cher, car même quand c'était le cas, il n'était pas au RDV..

Tenma a écrit :Mais ce raisonnement n'a rien de nouveau.
On sait tous que Chabane préfère assurer sa rentabilité minimale en terme de billetterie quitte à sacrifier la ferveur du stade.

Sauf que c'est complètement nul comme procédé.
Brest est un club de notre standing qui a connu des difficulté de fidélisation et a très bien compris l'intérêt d'avoir plus de public pour une rentabilité équivalente.

Tranquilou a écrit :

lacouture.49 a écrit :Page 1 du topic

Réabonnement le 11 en ligne et 13 au stade
Nouveaux abonnés le 17 en ligne

Ah ok, bizarre que je n'y arrive pas
Merci Pat

lacouture.49 a écrit :

Tranquilou a écrit :

lacouture.49 a écrit :Page 1 du topic

Réabonnement le 11 en ligne et 13 au stade
Nouveaux abonnés le 17 en ligne

Ah ok, bizarre que je n'y arrive pas
Merci Pat

A quoi?

lacouture.49 a écrit :On est le 7 , faut attendre 4 jours

Tenma a écrit : On sait tous que Chabane préfère assurer sa rentabilité minimale en terme de billetterie quitte à sacrifier la ferveur du stade.

Sauf que c'est complètement nul comme procédé.
Brest est un club de notre standing qui a connu des difficulté de fidélisation et a très bien compris l'intérêt d'avoir plus de public pour une rentabilité équivalente.

Tranquilou a écrit :

lacouture.49 a écrit :

Tranquilou a écrit :
Ah ok, bizarre que je n'y arrive pas
Merci Pat

A quoi?

A trouver les tarifs abonnements 1024/25 . Je tombe sur tarifs Hand

NENUF49 a écrit :

Tranquilou a écrit :

lacouture.49 a écrit :
A quoi?

A trouver les tarifs abonnements 1024/25 . Je tombe sur tarifs Hand

J'ai pu consulter les tarifs 2O24-25 jusqu'à hier soir, maintenant impossible. La zone C2 Haut st Léonard était 630 Euros et 520 à gauche vers le but. Pour 630 le réabonnement est de 510 EUROS

NENUF49 a écrit :Réponse ce matin du SCO concernant mes interrogations. Ma place d'abonnée en ST Léonard haut que je payais 240 au lieu de 280 sera proposée à 510 euros au lieu de 630 le prix fort. Ce qui fait cependant une belle culbute avec 2 matchs en moins.
Concernant la non-possibilité de s'abonner en Jean-Bouin on m'a répondu que le club se réserve le droit de fermer cette tribune en cas de faible affluence. Encore une fois le SCO semble parti sur des bases ambitieuses.
Ne serait-il plus judicieux de mettre l'accent sur une politique de remplir le stade avec un maximum de supporters abonnés afin d'éviter de se sentir en terre adverse lors de certains matchs. C'est l'un des messages que j'ai fait remonté au service billetterie.

lacouture.49 a écrit :Page 1 du topic

Réabonnement le 11 en ligne et 13 au stade
Nouveaux abonnés le 17 en ligne
Et le 21 permanence au stade

Moxant a écrit :

NENUF49 a écrit :Réponse ce matin du SCO concernant mes interrogations. Ma place d'abonnée en ST Léonard haut que je payais 240 au lieu de 280 sera proposée à 510 euros au lieu de 630 le prix fort. Ce qui fait cependant une belle culbute avec 2 matchs en moins.
Concernant la non-possibilité de s'abonner en Jean-Bouin on m'a répondu que le club se réserve le droit de fermer cette tribune en cas de faible affluence. Encore une fois le SCO semble parti sur des bases ambitieuses.
Ne serait-il plus judicieux de mettre l'accent sur une politique de remplir le stade avec un maximum de supporters abonnés afin d'éviter de se sentir en terre adverse lors de certains matchs. C'est l'un des messages que j'ai fait remonté au service billetterie.

Incroyable, “le club se réserve le droit de fermer Jean Bouin en cas de faible affluence” !!!
On croit rêver ou “cauchemarder” après Mr Boissier qui ne voit pas trop l’intérêt de recruter beaucoup vu que le groupe “de la montée “ lui semble au niveau….

Ca fait peur cette ambition de “petit bras”

Kopamovic a écrit :On va mettre le parcage en Jean Bouin, comme ça, deux problèmes réglés !

Moxant a écrit :

NENUF49 a écrit :Réponse ce matin du SCO concernant mes interrogations. Ma place d'abonnée en ST Léonard haut que je payais 240 au lieu de 280 sera proposée à 510 euros au lieu de 630 le prix fort. Ce qui fait cependant une belle culbute avec 2 matchs en moins.
Concernant la non-possibilité de s'abonner en Jean-Bouin on m'a répondu que le club se réserve le droit de fermer cette tribune en cas de faible affluence. Encore une fois le SCO semble parti sur des bases ambitieuses.
Ne serait-il plus judicieux de mettre l'accent sur une politique de remplir le stade avec un maximum de supporters abonnés afin d'éviter de se sentir en terre adverse lors de certains matchs. C'est l'un des messages que j'ai fait remonté au service billetterie.

Incroyable, “le club se réserve le droit de fermer Jean Bouin en cas de faible affluence” !!!
On croit rêver ou “cauchemarder” après Mr Boissier qui ne voit pas trop l’intérêt de recruter beaucoup vu que le groupe “de la montée “ lui semble au niveau….

Ca fait peur cette ambition de “petit bras”

Allman a écrit :

Kopamovic a écrit :On va mettre le parcage en Jean Bouin, comme ça, deux problèmes réglés !

Oui, bonne idée ...Le parcage visiteur et le kop, l'un à côté de l'autre en Jean Bouin...

Kopamovic a écrit :

Tenma a écrit :Mais ce raisonnement n'a rien de nouveau.
On sait tous que Chabane préfère assurer sa rentabilité minimale en terme de billetterie quitte à sacrifier la ferveur du stade.

Sauf que c'est complètement nul comme procédé.
Brest est un club de notre standing qui a connu des difficulté de fidélisation et a très bien compris l'intérêt d'avoir plus de public pour une rentabilité équivalente.

Là où je voulais en venir c'est qu'à mon avis la majorité des gens qui n'ont pas envie de venir parce qu'ils trouvent ça trop cher (pas qui n'ont pas les sous pour), rien ne nous dit qu'ils se sentent assez investi pour venir quand même, et ne blâmeront pas autre chose, les horaires, la météo, etc.. Y'a plein de gens se déplacer au stade, c'est pas leur truc. Le SCO, c'est pas leur club. Le foot, c'est pas leur sport. Angers, c'est pas leur ville..

Et puis, économiquement parlant, je me demande à quel point c'est tenable d'avoir 5-6000 personnes de plus dans un stade pour les "même" recettes ?
Ca fait des frais en plus ! Plus de personnel de sécurité, plus de personnel d'accueil et de buvette, prévoir plus d'approvisionnement pour la nourriture et la boisson, plus de FDO, tout ça..
Mis bout à bout je pense que ça fait des dépenses en plus.

PAPA.SCO a écrit :

Kopamovic a écrit :

Tenma a écrit :Mais ce raisonnement n'a rien de nouveau.
On sait tous que Chabane préfère assurer sa rentabilité minimale en terme de billetterie quitte à sacrifier la ferveur du stade.

Sauf que c'est complètement nul comme procédé.
Brest est un club de notre standing qui a connu des difficulté de fidélisation et a très bien compris l'intérêt d'avoir plus de public pour une rentabilité équivalente.

Là où je voulais en venir c'est qu'à mon avis la majorité des gens qui n'ont pas envie de venir parce qu'ils trouvent ça trop cher (pas qui n'ont pas les sous pour), rien ne nous dit qu'ils se sentent assez investi pour venir quand même, et ne blâmeront pas autre chose, les horaires, la météo, etc.. Y'a plein de gens se déplacer au stade, c'est pas leur truc. Le SCO, c'est pas leur club. Le foot, c'est pas leur sport. Angers, c'est pas leur ville..

Et puis, économiquement parlant, je me demande à quel point c'est tenable d'avoir 5-6000 personnes de plus dans un stade pour les "même" recettes ?
Ca fait des frais en plus ! Plus de personnel de sécurité, plus de personnel d'accueil et de buvette, prévoir plus d'approvisionnement pour la nourriture et la boisson, plus de FDO, tout ça..
Mis bout à bout je pense que ça fait des dépenses en plus.

La majorite des supporters (n'en deplaise aux compagnons se la chanson) qui ne viennent plus ou qui ne viendront pas, le font aussi et surtout par rapport a Chabane et l'image qu'il représente depuis 2019/2020.
Les prix ne sont pas l'unique raison de la désertification du stade.
C'est un tout. Et comme Chabane semble aimer accumuler les mauvaises idées en matière d'image, c'est le SCO qui paie les pots cassés.

Kopamovic a écrit :Vous en faites pas, il nous reste 4 jours avant de pouvoir officiellement nous plaindre

Allman a écrit :

Kopamovic a écrit :On va mettre le parcage en Jean Bouin, comme ça, deux problèmes réglés !

Oui, bonne idée ...Le parcage visiteur et le kop, l'un à côté de l'autre en Jean Bouin...

En vrai si on met le parcage et qu'on ouvre le reste de JB juste pour les visiteurs, on règle littéralement tous les problèmes d'un coup :

-La tribune est ouverte
-Tous les supporters adverses seront concentrés au même endroit
-Plus de parcage en coubertin
-Ils paieront plein pot en latéral

Elle est pas belle la vie ?

lacouture.49 a écrit :Page 1 du topic

Réabonnement le 11 en ligne et 13 au stade
Nouveaux abonnés le 17 en ligne
Et le 21 permanence au stade

Kopamovic a écrit :

Tenma a écrit :Mais ce raisonnement n'a rien de nouveau.
On sait tous que Chabane préfère assurer sa rentabilité minimale en terme de billetterie quitte à sacrifier la ferveur du stade.

Sauf que c'est complètement nul comme procédé.
Brest est un club de notre standing qui a connu des difficulté de fidélisation et a très bien compris l'intérêt d'avoir plus de public pour une rentabilité équivalente.

Là où je voulais en venir c'est qu'à mon avis la majorité des gens qui n'ont pas envie de venir parce qu'ils trouvent ça trop cher (pas qui n'ont pas les sous pour), rien ne nous dit qu'ils se sentent assez investi pour venir quand même, et ne blâmeront pas autre chose, les horaires, la météo, etc.. Y'a plein de gens se déplacer au stade, c'est pas leur truc. Le SCO, c'est pas leur club. Le foot, c'est pas leur sport. Angers, c'est pas leur ville..

Et puis, économiquement parlant, je me demande à quel point c'est tenable d'avoir 5-6000 personnes de plus dans un stade pour les "même" recettes ?
Ca fait des frais en plus ! Plus de personnel de sécurité, plus de personnel d'accueil et de buvette, prévoir plus d'approvisionnement pour la nourriture et la boisson, plus de FDO, tout ça..
Mis bout à bout je pense que ça fait des dépenses en plus.

captaineDan a écrit :

lacouture.49 a écrit :Page 1 du topic

Réabonnement le 11 en ligne et 13 au stade
Nouveaux abonnés le 17 en ligne
Et le 21 permanence au stade

D'où vient cette désagréable impression que ce club , c'est zéro communication .. zéro information ...
Qu'il est loin le temps où les abonnés recevaient par mail le minimum, le b.a.ba de l'info, liés au respect élémentaire de nous tous , supporters !!!

DJPi a écrit :

Kopamovic a écrit :En vrai si on met le parcage et qu'on ouvre le reste de JB juste pour les visiteurs, on règle littéralement tous les problèmes d'un coup :

-La tribune est ouverte
-Tous les supporters adverses seront concentrés au même endroit
-Plus de parcage en coubertin
-Ils paieront plein pot en latéral

Elle est pas belle la vie ?

En dehors du fait que tu sois obligés de faire des travaux d'aménagements :
- dans la tribune ;
- derrière la tribune ;
- sous la tribune ;
- devant la tribune ;

et que :
- tu ne pourras pas faire payer plus de 10 euros la place aux visiteurs ;

l'idée est bonne, oui

Tenma a écrit :

Kopamovic a écrit :Là où je voulais en venir c'est qu'à mon avis la majorité des gens qui n'ont pas envie de venir parce qu'ils trouvent ça trop cher (pas qui n'ont pas les sous pour), rien ne nous dit qu'ils se sentent assez investi pour venir quand même, et ne blâmeront pas autre chose, les horaires, la météo, etc.. Y'a plein de gens se déplacer au stade, c'est pas leur truc. Le SCO, c'est pas leur club. Le foot, c'est pas leur sport. Angers, c'est pas leur ville..

Et puis, économiquement parlant, je me demande à quel point c'est tenable d'avoir 5-6000 personnes de plus dans un stade pour les "même" recettes ?
Ca fait des frais en plus ! Plus de personnel de sécurité, plus de personnel d'accueil et de buvette, prévoir plus d'approvisionnement pour la nourriture et la boisson, plus de FDO, tout ça..
Mis bout à bout je pense que ça fait des dépenses en plus.

Donc comme les gens ne sont pas trop motivés tu rajoutes des éléments contraignants et disuasifs pour être certains qu ils ne viennent pas ?

Bravo, ça c est de la politique commerciale de haut niveau !

Comme si il n y avait aucune solutions ....

En plus tu te demandes à quel point c est tenable d avoir 5ou 6000 personnes en plus....
On rêve là ? C est plutôt cette mentalité qu il faut changer.