Forum SCO1919.com

Tenma a écrit :

Kopamovic a écrit :

Tenma a écrit : Qui a limité le nombre d abonnés en 2015 pour pouvoir vendre plus de places au match ?
Les cibles sans doute ?

Bon déjà, c'est pas un secret que le foot ça coûte cher et que le club et savoir si le club aurait du privilégier l'audace à la sécurité, c'est vous qui voyez.
J'ai fait plein de calculs pour savoir si ça aurait été plus rentable d'avoir plein d'abonnement ou la version appliquée en 2015 mais la vérité c'est qu'on saura jamais, et qu'a mon avis les prix prohibitifs et la limite d'abonnement étaient là pour dissuadé de payer un abonnement pour réserver sa place pour 5 ou 6 match, car ce n'est effectivement pas rentable pour le club..
Je suis le premier déçu que le fric prenne tant de place et le club n'ait jamais su (fait l'effort de) trouver la balance positive entre volonté de d'acquérir un public et rentabilité, mais ils sont là pour assurer une rentabilité que voulez vous..
S'ils décident que c'est la meilleur solution pour eux, de sacrifier les copains pour l'argent, ça les regarde.

Tenma a écrit :"Pas besoin de ce genre de supporters "...
C est franchement pas le genre de raisonnement qui aide un club à se développer.
Tu veux ton petit club rien que pour toi ?

Pfahaha exactement t'as tout compris.

Si les gens n'ont pas envie de se trouver une passion pour notre club, je n'y peux rien, je ne fais que constater.
Tu peux les prendre pas la main et leur donner des billets gratos, ça fera nécessairement pas d'eux des supporters. Et les efforts ça se fait des deux côtés.
Le club a appliqué des tarifs corrects toutes l'année, on a pris 42 points en 18J a domicile, on fait 9000 de moyenne.. Un moment donné..
y'a eu des erreurs par le passé mais là, qu'on ne me dise pas que c'est la faute du club cette saison, pitié.

Tenma a écrit :C est dommage car le club commençait à montrer un semblant d envie de federer avec différentes actions pour remplir le stade.

Et comme on a pu le constaté, les angevins n'ont pas répondu présents.
Ca a du refroidir le club de voir qu'ils ont attendu qu'il y ait un énorme enjeu pour se bousculer au portillon et se faire pigeonner, et l'année prochaine ils seront de nouveau aux premières loges pour dépenser des fortunes dans les match de gala sans jamais s'intéresser vraiment au club. J'ai TROP hâte

1- la rentabilité d un stade a beaucoup moins d importance que sa ferveur. Le PFC l a bien expérimenté cette année.

2-" prendre le supporter par la main" si tu on peut le faire. C est tout l enjeu pour un club qui a du mal à fideliser. Brest l a bien fait.
Biensûr que le club est historiquement responsable de sa popularité. Le contraire n aurait aucun sens.

3-l affluence et l ambiance ne sont pas si ridicules étant donné le trauma de l an passé et la defiance vis à vis du président.
"Ça a dû refroidir le club" ...cette réflexion est magnifique.....pigeonner est la spécialité maison donc si on est honnête intellectuellement on sait très bien que cette stratégie était prévue.

4- moi j ai plutôt hâte d avoir un club qui fait tout pour élargir sa "fan base" en transformant les occasionnels en reguliers plutôt que de voir les occasionnels payer le prix fort et ne pas revenir.
Chacun son truc.

footpassion49 a écrit :Moi je prends tous les scénarios qui feront que l'on mènera 1-0 après 10 minutes, 2-0 après 20 minutes et 3-0 après 30 minutes de jeu. J'ai déjà eu ma dose d'émotions pour la saison.

Allman a écrit :Et si on acceptait qu' Angers c'est Angers...enfin moi, je l'ai accepté depuis longtemps et je m'en porte très bien...
Biensûr çà serait regrettable que l'on soit 3 000 en L2 pour un club PRO ( mais souvenez vous des années 80-85 en D2, c'était çà suivant certains matchs ...je crois même me rappeler d'un 1500 personnes contre La Roche s Yon lors d'un hiver...)
Si on est 9 000 et que l'ambiance est positive et que l'équipe est poussée, et que l'équipe joue bien , moi çà me va très bien...
Etre 15 000 et que l'équipe sur le terrain c'est nul, est que l'équipe est sifflée, c'est pas mieux...

On sera jamais Lens, Sainté, Nantes ou même Caen, et quel est l'intérêt d'être comme eux ? Parfois çà produit l'effet inverse sur les joueurs trop de monde, trop de pression...
On l'a vu avec les clubs que je cite, çà ne les a pas empêcher de descendre tous ces clubs malgré leurs affluences et leurs nombres conséquents de supporters...
Saint Etiennne ou Caen par exemple, çà ne les a pas rendu meilleurs sur le terrain que le SCO d'avoir beaucoup de monde au stade ...

Breizh49 a écrit :Honteux les revendeurs sur le boncoin qui essai de faire du bénéfice

https://www.leboncoin.fr/ad/billetterie/2694515242

La Bayard ! a écrit :

Breizh49 a écrit :Honteux les revendeurs sur le boncoin qui essai de faire du bénéfice

https://www.leboncoin.fr/ad/billetterie/2694515242

Plus fort que le tournoi des six nations !
A quand les revendeurs à la sauvette à l'entrée du stade ?

Tenma a écrit :1- la rentabilité d un stade a beaucoup moins d importance que sa ferveur. Le PFC l a bien expérimenté cette année.

2-" prendre le supporter par la main" si tu on peut le faire. C est tout l enjeu pour un club qui a du mal à fideliser. Brest l a bien fait.
Biensûr que le club est historiquement responsable de sa popularité. Le contraire n aurait aucun sens.

3-l affluence et l ambiance ne sont pas si ridicules étant donné le trauma de l an passé et la defiance vis à vis du président.
"Ça a dû refroidir le club" ...cette réflexion est magnifique.....pigeonner est la spécialité maison donc si on est honnête intellectuellement on sait très bien que cette stratégie était prévue.

4- moi j ai plutôt hâte d avoir un club qui fait tout pour élargir sa "fan base" en transformant les occasionnels en reguliers plutôt que de voir les occasionnels payer le prix fort et ne pas revenir.
Chacun son truc.

Allman a écrit :Et si on acceptait qu' Angers c'est Angers...enfin moi, je l'ai accepté depuis longtemps et je m'en porte très bien...
Biensûr çà serait regrettable que l'on soit 3 000 en L2 pour un club PRO ( mais souvenez vous des années 80-85 en D2, c'était çà suivant certains matchs ...je crois même me rappeler d'un 1500 personnes contre La Roche s Yon lors d'un hiver...)
Si on est 9 000 et que l'ambiance est positive et que l'équipe est poussée, et que l'équipe joue bien , moi çà me va très bien...
Etre 15 000 et que l'équipe sur le terrain c'est nul, est que l'équipe est sifflée, c'est pas mieux...

On sera jamais Lens, Sainté, Nantes ou même Caen, et quel est l'intérêt d'être comme eux ? Parfois çà produit l'effet inverse sur les joueurs trop de monde, trop de pression...
On l'a vu avec les clubs que je cite, çà ne les a pas empêcher de descendre tous ces clubs malgré leurs affluences et leurs nombres conséquents de supporters...
Saint Etiennne ou Caen par exemple, çà ne les a pas rendu meilleurs sur le terrain que le SCO d'avoir beaucoup de monde au stade ...

footpassion49 a écrit :Je suis curieux de voir comment l'équipe va aborder ce match capital sur le plan "mental"

Jusqu'à aujourd'hui, le SCO a su bien gérer les matches "secondaires" (par exemple Troyes, Pau ou Annecy récemment) mais a loupé tous les grands rendez-vous de la saison, ceux dans des stades bondés et avec une forte exposition médiatique :

- match aller à Saint-Etienne dans un stade bondé pour prendre la place de leader - défaite 2-0
- match à Auxerre dans un stade bondé pour prendre la place de leader - défaite 1-0
- match à RK face à saint Etienne dans un stade bondé - défaite 3-0
- match à RK face à Laval dans un stade bondé pour garder la place de 2ème - nul 1-1

Faut-il que les joueurs arrivent gonflés à bloc en se mettant une pression excessive avec le risque de perdre leurs moyens, ou bien est-il préférable de passer une semaine ""cool" pour jouer plus décontractés ?

En tout cas, j'ai l'impression que Dujeux a bien ce point en tête. Dans l'interview OF du jour il insiste sur "la fraicheur mentale" qui est entamée en fin de saison et parle aussi de "l'entrainement invisible qui va être importantissime".

Ben a écrit :Un #ParvisdelaL1 apparaît sur les réseaux…

Tenma a écrit :

Kopamovic a écrit :

Tenma a écrit : Qui a limité le nombre d abonnés en 2015 pour pouvoir vendre plus de places au match ?
Les cibles sans doute ?

Bon déjà, c'est pas un secret que le foot ça coûte cher et que le club et savoir si le club aurait du privilégier l'audace à la sécurité, c'est vous qui voyez.
J'ai fait plein de calculs pour savoir si ça aurait été plus rentable d'avoir plein d'abonnement ou la version appliquée en 2015 mais la vérité c'est qu'on saura jamais, et qu'a mon avis les prix prohibitifs et la limite d'abonnement étaient là pour dissuadé de payer un abonnement pour réserver sa place pour 5 ou 6 match, car ce n'est effectivement pas rentable pour le club..
Je suis le premier déçu que le fric prenne tant de place et le club n'ait jamais su (fait l'effort de) trouver la balance positive entre volonté de d'acquérir un public et rentabilité, mais ils sont là pour assurer une rentabilité que voulez vous..
S'ils décident que c'est la meilleur solution pour eux, de sacrifier les copains pour l'argent, ça les regarde.

Tenma a écrit :"Pas besoin de ce genre de supporters "...
C est franchement pas le genre de raisonnement qui aide un club à se développer.
Tu veux ton petit club rien que pour toi ?

Pfahaha exactement t'as tout compris.

Si les gens n'ont pas envie de se trouver une passion pour notre club, je n'y peux rien, je ne fais que constater.
Tu peux les prendre pas la main et leur donner des billets gratos, ça fera nécessairement pas d'eux des supporters. Et les efforts ça se fait des deux côtés.
Le club a appliqué des tarifs corrects toutes l'année, on a pris 42 points en 18J a domicile, on fait 9000 de moyenne.. Un moment donné..
y'a eu des erreurs par le passé mais là, qu'on ne me dise pas que c'est la faute du club cette saison, pitié.

Tenma a écrit :C est dommage car le club commençait à montrer un semblant d envie de federer avec différentes actions pour remplir le stade.

Et comme on a pu le constaté, les angevins n'ont pas répondu présents.
Ca a du refroidir le club de voir qu'ils ont attendu qu'il y ait un énorme enjeu pour se bousculer au portillon et se faire pigeonner, et l'année prochaine ils seront de nouveau aux premières loges pour dépenser des fortunes dans les match de gala sans jamais s'intéresser vraiment au club. J'ai TROP hâte

1- la rentabilité d un stade a beaucoup moins d importance que sa ferveur. Le PFC l a bien expérimenté cette année.

2-" prendre le supporter par la main" si tu on peut le faire. C est tout l enjeu pour un club qui a du mal à fideliser. Brest l a bien fait.
Biensûr que le club est historiquement responsable de sa popularité. Le contraire n aurait aucun sens.

3-l affluence et l ambiance ne sont pas si ridicules étant donné le trauma de l an passé et la defiance vis à vis du président.
"Ça a dû refroidir le club" ...cette réflexion est magnifique.....pigeonner est la spécialité maison donc si on est honnête intellectuellement on sait très bien que cette stratégie était prévue.

4- moi j ai plutôt hâte d avoir un club qui fait tout pour élargir sa "fan base" en transformant les occasionnels en reguliers plutôt que de voir les occasionnels payer le prix fort et ne pas revenir.
Chacun son truc.

Allman a écrit :

Ben a écrit :Un #ParvisdelaL1 apparaît sur les réseaux…

Tu veux dire quoi ?

PAPA.SCO a écrit :En meme temps a 90 euros en St Leo c'est pas exagéré par rapport au 60 que demande le club en Colombier.........................

Ben a écrit :Angers SCO – USL Dunkerque (vendredi, 20h45)
Arbitre principal : Florent BATTA
Arbitres assistants : Mohamed BENKEMOUCHE et Quentin GUIDOU
4e arbitre : Jordane LOMI

footpassion49 a écrit :

Ben a écrit :Angers SCO – USL Dunkerque (vendredi, 20h45)
Arbitre principal : Florent BATTA
Arbitres assistants : Mohamed BENKEMOUCHE et Quentin GUIDOU
4e arbitre : Jordane LOMI

Florent Batta, il est comment comme arbitre ?

Je n'aimerais pas qu'une montée en L1 se joue sur une décision arbitrale hasardeuse, qui plus est sans la VAR.

jjffll a écrit :

footpassion49 a écrit :

Ben a écrit :Angers SCO – USL Dunkerque (vendredi, 20h45)
Arbitre principal : Florent BATTA
Arbitres assistants : Mohamed BENKEMOUCHE et Quentin GUIDOU
4e arbitre : Jordane LOMI

Florent Batta, il est comment comme arbitre ?

Je n'aimerais pas qu'une montée en L1 se joue sur une décision arbitrale hasardeuse, qui plus est sans la VAR.

ben.......... juste un "a priori "

footpassion49 a écrit :

Ben a écrit :Angers SCO – USL Dunkerque (vendredi, 20h45)
Arbitre principal : Florent BATTA
Arbitres assistants : Mohamed BENKEMOUCHE et Quentin GUIDOU
4e arbitre : Jordane LOMI

Florent Batta, il est comment comme arbitre ?

Je n'aimerais pas qu'une montée en L1 se joue sur une décision arbitrale hasardeuse, qui plus est sans la VAR.

Kopamovic a écrit :

jjffll a écrit :

footpassion49 a écrit :
Florent Batta, il est comment comme arbitre ?

Je n'aimerais pas qu'une montée en L1 se joue sur une décision arbitrale hasardeuse, qui plus est sans la VAR.

ben.......... juste un "a priori "

On a su se dégager une deuxième place malgré un saison calamiteuse en terme d'arbitrage, Batta c'est un peu le boss final, on doit prouver qu'on mérite la L1