Forum SCO1919.com

regis a écrit :Je n'ai toujours pas compris s'il y avait un risque FIFA à faire jouer le joueur en championnat...

A priori tant qu il est homologué ça ne pose pas de souci. Par contre il pourrait être suspendu dans le futur si une plainte était étudiée.

Toujours pas présenté à la presse !

en fait c lui la deuxième recrue !

Situation incompréhensible. Obligatoirement on en saura plus prochainement s'il n'est pas qualifié pour Dimanche !

Donc en le faisant jouer un match sans que sa situation avec son ancien club soit clarifiée, peut être que le club prend un risque. Peut-être même qu'il y a des négociations en cours pour verser une indemnité... Que de suppositions ! En effet le début de saison devrait clarifier tout ça !

regis a écrit :Donc en le faisant jouer un match sans que sa situation avec son ancien club soit clarifiée, peut être que le club prend un risque. Peut-être même qu'il y a des négociations en cours pour verser une indemnité... Que de suppositions ! En effet le début de saison devrait clarifier tout ça !

La seule chose qui compte c est l homologation par la fifa et la ligue. Tant que ce n est pas fait il ne pourra pas jouer.

Il est qualifié.

lacouture.49 a écrit :Il est qualifié.

Ouais !! Enfin une bonne nouvelle dans cet océan de pessimisme. Notre petit Lizarazu montre de belles choses à l'entraînement !

allezsco a écrit :

lacouture.49 a écrit :Il est qualifié.

Ouais !! Enfin une bonne nouvelle dans cet océan de pessimisme. Notre petit Lizarazu montre de belles choses à l'entraînement !

ça fait donc 2 bonnes nouvelles !
Le poste d'arrière gauche semble bien couvert cette saison.

Cool, bonne nouvelle, hâte de le voir en match!

Bonne nouvelle. L'occasion sans doute de le voir jouer Dimanche...

Que donne t il au trainings ?
Integration en passant par la réserve pour prendre du temps de jeu ?

J'ai vu des signes très encourageants contre Auxerre : qualité de contrôle et de passe, bonne vision du jeu collectif, aisance à monter et déborder. Je ne sais pas juger son repli ni son aptitude à gagner les duels défensifs.

Playtime a écrit :J'ai vu des signes très encourageants contre Auxerre : qualité de contrôle et de passe, bonne vision du jeu collectif, aisance à monter et déborder. Je ne sais pas juger son repli ni son aptitude à gagner les duels défensifs.

Pareil pour moi. C’était un peu court pour juger, mais pour ses premières minutes de jeu en L1 et en Europe il a dégagé une bonne maturité. Il ne s’est pas enflammé, a joué juste, sans en rajouter. A suivre.

Doumbia va devoir vraiment se recentrer car je ne serais pas surpris de voir Chetti titulaire à sa place dans pas longtemps...
On ne peut pas encore juger sur ses valeurs défensives sur le peu de temps de jeu contre Auxerre, mais déjà , offensivement, il apporte autant que Souleyman...

Oui et Souley va partir libre en juin prochain, donc aucun état d'âme ou consigne pour le faire jouer à tout prix, si Chetti rend des meilleures copies ce serait même plus intéressant pour le club d'en faire un titulaire car il sera avec nous la saison prochaine.

Fautif sur le 3ème but, en plus, on voit sur le ralenti qu’il a jeté avant un œil sur l’attaquant buteur , donc il l’a vu et ne défend pas du tout ensuite curieux ! !?

un arrière gauche qui n'a pas appris a couper ce genre de centre, ca rend les choses compliqués

pas inintéressant dans le jeu , mais quelle passivité inexplicable sur le 3eme but !

romar a écrit :pas inintéressant dans le jeu , mais quelle passivité inexplicable sur le 3eme but !

Tout a fait !

C'est étrange

Je suppose que pour lui n'importe quel gardien au monde aurait pris le ballon qui passait doucement à quelques pas devant les buts. Mais Bernardoni ne sort jamais sur ce genre de ballon et Chetti ne le savait pas encore ! Je ne vois pas d'autre explication possible à ce loupé fatal.

Playtime a écrit :Je suppose que pour lui n'importe quel gardien au monde aurait pris le ballon qui passait doucement à quelques pas devant les buts. Mais Bernardoni ne sort jamais sur ce genre de ballon et Chetti ne le savait pas encore ! Je ne vois pas d'autre explication possible à ce loupé fatal.

Oui je pense qu’il y a de la surprise et un manque de communication.

Déjà si lui ne coupe pas, pourquoi l’angevin devant lui ne le fait pas avant? Pourquoi Bernardoni ne plonge pas alors qu’il n’y a personne devant lui?

Dommage cette passivité sur le dernier but car sinon il m'a bien plu au niveau de la rigueur défensive, de ses bonnes passes appuyées et pas mal à l'aise avec le ballon...

j'ai comme l'impression que la défense ne se parle pas entre elle.

Scoreur a écrit :Dommage cette passivité sur le dernier but car sinon il m'a bien plu au niveau de la rigueur défensive, de ses bonnes passes appuyées et pas mal à l'aise avec le ballon...

Oui pourvu que il ne prenne pas trop vite les nouvelles habitudes....

Scoreur a écrit :Dommage cette passivité sur le dernier but car sinon il m'a bien plu au niveau de la rigueur défensive, de ses bonnes passes appuyées et pas mal à l'aise avec le ballon...

Désolé mais c est une très grosse erreur défensive pour un arrière gauche.
Sa prestation doit être jugée dans son ensemble, c'est moyen, c est pas suffisant

Si on lui installe une paire de rétro pour qu'il puisse voir ce qui vient dans son dos, il a le potentiel pour devenir titulaire rapidement et pourquoi pas dès mercredi.

Cyrille a écrit :Si on lui installe une paire de rétro pour qu'il puisse voir ce qui vient dans son dos, il a le potentiel pour devenir titulaire rapidement et pourquoi pas dès mercredi.

il coute un but mais, j'ai davantage confiance en lui qu'en doumbia.
cela dit, il n' a peut être pas de rétro mais, je ne crois pas avoir vu non plus quelqu'un (le gardien) lui dire qu'un gars arrivait dans son dos et ça, c'est dommageable.

sheridan a écrit :

Cyrille a écrit :Si on lui installe une paire de rétro pour qu'il puisse voir ce qui vient dans son dos, il a le potentiel pour devenir titulaire rapidement et pourquoi pas dès mercredi.

il coute un but mais, j'ai davantage confiance en lui qu'en doumbia.
cela dit, il n' a peut être pas de rétro mais, je ne crois pas avoir vu non plus quelqu'un (le gardien) lui dire qu'un gars arrivait dans son dos et ça, c'est dommageable.

Ca va aller quand meme de lui donner des excuses sur le but? Il est 200% responsable sur le coup.. C'est le gars a cote de lui quoi.. Regardez la video, c'est a 2 doigts de se demander comment il fait pour ne pas le voir..

Autant j'etais content de son match jusque la, autant cette action m'a fait perdre bcp de confiance en lui... En esperant que ca soit unique.

sco rocks a écrit :

sheridan a écrit :

Cyrille a écrit :Si on lui installe une paire de rétro pour qu'il puisse voir ce qui vient dans son dos, il a le potentiel pour devenir titulaire rapidement et pourquoi pas dès mercredi.

il coute un but mais, j'ai davantage confiance en lui qu'en doumbia.
cela dit, il n' a peut être pas de rétro mais, je ne crois pas avoir vu non plus quelqu'un (le gardien) lui dire qu'un gars arrivait dans son dos et ça, c'est dommageable.

Ca va aller quand meme de lui donner des excuses sur le but? Il est 200% responsable sur le coup.. C'est le gars a cote de lui quoi.. Regardez la video, c'est a 2 doigts de se demander comment il fait pour ne pas le voir..

Autant j'etais content de son match jusque la, autant cette action m'a fait perdre bcp de confiance en lui... En esperant que ca soit unique.

je viens de dire qu'il coute un but, ça te suffit pas.....quant au mec a coté de lui, il est quand même derrière et ce que je vois, c'est que ça communique pas dans cette équipe.
je ne le dédouane pas, il est pour lui ce but !!!!!!!