je dribble et je baiise la tête
+1Christobald a écrit :LIbre a toi ou d'autres d'envisager un avenir négatif.
L'imagination est libre mais elle n'est qu'imagination, pas la vérité.
Le coach Lamouchi a reconnu que son équipe avait souffert.
C'est peut être aussi un peu à cause du SCO, non ?
A la différence des fossoyeurs du SCO, je vois également des lacunes mais je n'en fais pas un psychodrame.
Se rassurer, ce n'était pas une idée idiote, le style de jeu n'est pas fait pour plaire mais pour assurer un maintien.calimero a écrit :Le coup de grâce donné par Moulin "on a retrouvé notre style" , désolant.
Quand je pense que nous sommes quelques uns à nous faire incendier,systématiquement ' par les groupies du club , pour pointer du doigt le style frileux et minimaliste qui a été choisi pour assurer le maintien.
Moulin assume clairement qu' une purge (disons la seconde période ) ramenant zéro point est préférable à un match perdu 4-3 ,à cause de défaillances individuelles ,qui est identique comptablement mais beaucoup plus valorisant footballistiquement et porteur d'espoirs.
On a l'impression qu'.il n.attendait que cela pour revenir à ce qu'.il maîtrise le mieux, à savoir l'organisation défensive !
pour cela il y a le hand ball ou le basket
Le problème c'est la mauvaise analyse du match de Nimes. Car au contraire le match de Nîmes avait été rassurant pendant 75 minutes, puis y'a eu une faille spacio-temporelle (un peu comme le PSG à Barcelone), un truc de dingue.sanders88 a écrit :Se rassurer, ce n'était pas une idée idiote, le style de jeu n'est pas fait pour plaire mais pour assurer un maintien.calimero a écrit :Le coup de grâce donné par Moulin "on a retrouvé notre style" , désolant.
Quand je pense que nous sommes quelques uns à nous faire incendier,systématiquement ' par les groupies du club , pour pointer du doigt le style frileux et minimaliste qui a été choisi pour assurer le maintien.
Moulin assume clairement qu' une purge (disons la seconde période ) ramenant zéro point est préférable à un match perdu 4-3 ,à cause de défaillances individuelles ,qui est identique comptablement mais beaucoup plus valorisant footballistiquement et porteur d'espoirs.
On a l'impression qu'.il n.attendait que cela pour revenir à ce qu'.il maîtrise le mieux, à savoir l'organisation défensive !
Depuis que les gens veulent du spectacle (comme au théatre) le meilleur style de jeu ...c'est l'offensive)
Dommage au foot, il y a plus souvent 1-0 que 12-10
pas suffisamment de matchs de préparation sans doutes.Chlonolica a écrit :Le problème c'est la mauvaise analyse du match de Nimes. Car au contraire le match de Nîmes avait été rassurant pendant 75 minutes, puis y'a eu une faille spacio-temporelle (un peu comme le PSG à Barcelone), un truc de dingue.sanders88 a écrit :Se rassurer, ce n'était pas une idée idiote, le style de jeu n'est pas fait pour plaire mais pour assurer un maintien.calimero a écrit :Le coup de grâce donné par Moulin "on a retrouvé notre style" , désolant.
Quand je pense que nous sommes quelques uns à nous faire incendier,systématiquement ' par les groupies du club , pour pointer du doigt le style frileux et minimaliste qui a été choisi pour assurer le maintien.
Moulin assume clairement qu' une purge (disons la seconde période ) ramenant zéro point est préférable à un match perdu 4-3 ,à cause de défaillances individuelles ,qui est identique comptablement mais beaucoup plus valorisant footballistiquement et porteur d'espoirs.
On a l'impression qu'.il n.attendait que cela pour revenir à ce qu'.il maîtrise le mieux, à savoir l'organisation défensive !
Depuis que les gens veulent du spectacle (comme au théatre) le meilleur style de jeu ...c'est l'offensive)
Dommage au foot, il y a plus souvent 1-0 que 12-10
Tout n'aurait pas du être remis en cause, l'interview de Moulin du lundi est digne d'un forumistes tout au plus et sans hauteur de vue (ce qui est rare chez lui).
Bref, le retour au 4141 est un choix bien trop précipité surtout que les joueurs ne sont pas encore prêt à assumer les exigences physiques qu'il demande durant tout un match.
Bref, on avait 45 min d'autonomie dans ce 4141, après Moulin c'est dit on croisera les doigts. Ça a des limites.
Je pense que les joueurs ne sont pas encore prêt physiquement et c'est une vraie interrogation sur le plan prévu de la préparation. Les erreurs techniques et même celles individuelles de placements viennent de joueurs pas suffisamment prêt.
Dommage car y'avait 4 à 6 points facile à prendre en ce début de saison.
.
sanders88 a écrit :Il y a en effet des commentaires de complaisances parfois, et ceux qui tirent à boulets rouges!!
Pour rejoindre Christobald, nous avons en effet, fait une bonne premiere mi-temps, avec un pressing très haut qui a bcp géné les Rennais qui avaient du mal à ressortir les ballons tellement on les a harcelé (eh oui!!) quand on baisse la tête devant son poste de télévision ou l'on nourrit les pigeons sur le balcon (comme dit la chanson), on ne voit pas les images
Certes en deuxieme mi-temps, on a assisté à un florilège de passes à l'adversaire ou à des dégagements qui ne faisaient que retarder l'échéance. Butelle a fait un bon match, mais sur le but il est loin de sa cage et le ballon n'est surtout pas en lucarne donc...
La charnière, c'est l'evidence et Thomas n'est pas prêt de revenir d'ou la gestion d'effectif dans "mercato"
Manceau avait un client, mais il est trop loin de son joueur pour le gener sur ce tir victorieux, Capelle a été très courageux
Au milieu Pajo est vraiment la recrue Santamaria a retrouvé des couleurs, N'Doye n'est pas dans le rythme et Mangani trop lent.
Tait est trp esseulé et devient perso et Fulgini doit rester titulaire, il va grimpe, il est plein de talent. Kanga a fait ce qu'il a pu (à sa décharge) mais il est evident qu'il n'a pas le niveau, Manzala n'est pas en difficulté, il joue 30 secondes!!! enfin la palme du joueur qui pense faire la différence seul, archi seul, (je ne donne pas mon ballon) Reine Adelaide. Très bon joueur sans nul doute, mais j'espère SM va lui rentrer dedans, car il est loin de son niveau, le nombre de ballon perdu
Globalement c'était sérieux, on va s'en sortir
Il y adonc des arguments eh oui
Si c est ça son style de jeu. Mon dieu, on va s emmerder toute la saison.Ultravox a écrit :Même réaction,quand j'ai lu ça!!!mike a écrit :Stéphane Moulin satisfait malgré la défaite " Les joueurs ont fait ce qu'il fallait. On a retrouvé notre style. On ne leur a rien donné ils ont eu des difficultés. L'état d’esprit me convient le plan de jeu a été respecté"
Et beh, si 0 tirs cadres ça lui plait, tant mieux ça va être gg la saison.
surtout le : " on a retrouvé notre style de jeu..........."
Ah oui, surtout quand tu reprends une saucisse après le match, l'effet se prolonge jusqu'au bout de la nuit... Arrosée d'une bonne bière légère.jjffll a écrit :Ce que j'aime avec les matchs à Rennes, c'est ce petit grain de poivre dans la saucisse d'avant match que tu digères lentement et qui vient te gratter.........dans les 10 dernière minutes..............................
C'est fout tout ce que l'on voit devant sa télé, je sais, cela m'arrive aussi
Bref, du stade j'ai beaucoup aimé le début de match, plein d'entrain et précis du SCO. Et la tuile, cette P....... de chute de Pajot
La rentrée de Ndoye, symbolique et forte en émotions, et vu du stade un passage en 4141 au moins en défense
Suit le 1/4 de douleurs de Capelle avec une suite d'occasion rennaises venant de son coté, il va très vite Sarr en vrai
et fin de mi-temps plutôt sérieuse.
Puis commença la seconde partie de ce match, ce que j'ai ressenti, c'est la pression de Rennes de + en + présente au fil des minutes, comme un étau qui se resserre sur toi, comme un interrogatoire de la Stasi, c'est plus fort que toi, tu résistes avec courage; abnégation, solidarité et soudain ce que tous attente arrive.
et oui, dur d'être supporteur d'une équipe qui montre ses limites.
faire l'autruche la semaine prochaine, et être prêt pour gagner contre Lilles
Non, ce n'est pas ce qu'a écrit Cristobald que tu as dû lire trop vite dans le feu de l'action et avec la déception voire la colère d'après-match.SCOdalleux a écrit :3- "le clou du spectacle", on ne joue pas tous les jours contre le dernier du championnat...selon moi Nîmes ne sera pas loin d'y être et même eux on ne les bat pas...
parce que je me dit que la saison dernière était dans la même veine : elle a été très très difficileHector Vigo a écrit :La déception est bien légitime sur ces 2 premières journées. Un match qu'on doit gagner à 95 % et qu'on finit par perdre puis un match sérieux mais pas enthousiasmant côté spectacle qu'on finit par perdre aussi.
Cependant si je comprends la déception, je ne comprends pas qu'on tire à boulets rouges sur cette équipe et son coach.
Si on lit certains commentaires, pas la peine de jouer les 36 journées restantes, on va descendre de toute façon. Des bouts de matches ratés comme on a connu contre Nîmes, on en a eu les saisons passées. Le match à Rennes d'hier ressemble fortement aux matches à Rennes des saisons passées, et pourtant on s'est maintenu.
Je comprends la déception, l'inquiétude sur le niveau de jeu peut s'entendre aussi, on peut trouver qu'il manque un bon attaquant ou un bon latéral, mais être aussi défaitiste au bout de 2 journées me dépasse.
J'entends parler de manque d'ambition mais 19eme budget de L1, on joue le maintien , c'est normal. Il reste 36 journées pour se maintenir. On a l'impression , à lire certains commentaire que l'on est dernier avec 12 points de retard sur le 18eme. Pour l'instant l'écart est de 0, et je fais confiance à cette équipe pour se battre, comme les années précédentes.
ABSOLUMENT D'ACCORDLe Templier a écrit :Bon j'avais pas pris de dessert avant le match.....sympa on m'a servi une "bouillie de football".
Le match de la semaine passée était honteux par "l'abandon de joueurs" alors que le match on le tenait! Ce soir on a même pas eu un frisson comme on a pu l'avoir dans les temps forts face à Nîmes. Ce soir rien...le néant face à Rennes. Qu'on ne me dise pas...en première mi-temps on a pas été mauvais...on a rien fait d'autre que faire circuler le ballon à deux à l'heure...voir moins quand les passes étaient tellement molles qu'elles n'arrivaient même pas dans les pieds de l'autre joueur à 5 m de là. Les "pseudos" vedettes du SCO, qui recommence à se la jouer perso (Tait et Fulgini), nos 2 fusées (ironie) rampes de lancement (Mangani et Santamaria) qui sont sur le même rythme que l'an dernier et les mêmes défauts, un latéral qui retrouve ses ambitions offensives plus que défensives (Manceau), un autre latéral qui dépanne comme il peut (Capelle) mais qui ne centre pas alors qu'il est sur son bon pied, qui cherche à repiquer au centre en une-deux (qu'on m'explique l'intérêt) et qui manque cruellement de vitesse pour défendre sur des flèches, un attaquant (Kanga) dont on se demande s'il a vraiment joué à ce poste dans sa vie d'avant, et un revenant (Ndoye) qui se retrouve plongé dans la "sacrebleue" dès son arrivée, mais qui n'a plus l'impact physique de sa première saison (la deuxième était déjà plus dure pour lui), ni le jeu de tête d'ailleurs. Quand on dit que le SCO est devenu PRÉVISIBLE!!!
Côté satisfactions on a Butelle, Traoré, Pavlovic et le rentrant JRA. (je ne parle pas de Manzala, transparent pour les quelques minutes passées sur le terrain). Si le côté défensif a été critiqué contre Nîmes, force est de constater que ce soir les votes vont vers la charnière centrale et notre gardien (dommage de n'avoir pas eu cette association au match précédent, ah la prime à l'ancienneté), et vers celui qui a du talent et a tenté de faire bouger les choses en percutant vers l'avant.
Oui il a manqué les deux meilleurs de la semaine passée, Bahoken qui est bien notre seul véritable attaquant (mais blessé) et Pajot ce milieu qui fait du bien et qui a eu la plus belle opportunité angevine par sa frappe (mais qui est blessé lui aussi).
Alors les plus optimistes, les aveugles ou ceux refusent la vérité trouveront du bon dans le match du SCO ou des excuses à ce piètre résultat, à cette purge ( zéro tirs cadrés...sur combien? 5 au total). Il nous manquait un tel, il n'a pas manqué grand chose pour, on a pas été en danger sauf sur .....une litanie de choses déjà entendues les 2 dernières saisons et qui nous ont fait régresser tant au classement de L1 que dans le jeu proposé.
La réaction de S Moulin qui confirme mes propos...en gros c'était bien manque juste les points.....sauf qu'on les MÉRITAIENT PAS!!!
Les grandes chandelles devant...les missiles envoyés pour personne...l'absence d'occasions de but, de technique, de vitesse, de percussion, de frappes lointaines (je parle de ceux qui savent tirer au but)........ça me fait pas kiffer du tout.
C'est triste à dire mais on finit par comprendre ceux qui critiquent le jeu angevin, ces matchs à vous dégoûter du football tellement ils sont insipides à regarder.
J'ai aimé la première saison de L1 car il y avait une âme de battant dans cette équipe (le petit Athlético Madrid), on avait une cohérence dans ce qu'on faisait avec le ballon, mais depuis on a rien fait évoluer, ce sont les mêmes joueurs qui sont en place, et sauf coup de Trafalgar ils seront encore là contre Paris....pfff à ce rythme là on va payer cash notre immobilisme.
la meilleur chose qui puisse nous arriver c'est que le collectif se mette en place petit a petit et qu'on trouve la bonne carburation; aussi que les blessures nous laissent un peu tranquille ( ça aussi ça commence mal ) : c'est tout le mal que je nous souhaite...mais on commence la saison comme celle de l'année dernièreChristobald a écrit :Je comprend ton inquiétude Sad, car elle est liée aussi, me semble t'il, aux difficultés de la saison dernière, la plus difficile que nous ayons connu depuis la montée et qui nous a marqué.
De plus la saison actuelle ne pourra pas reposer sur un joueur comme KTE.
C'est peu probable.
Perso, je pense que l'on a des joueurs de qualité.
Maintenant, faut mettre tout cela en musique
Ok Sheridan on est globalement en phase mais pense à mettre un petit smiley la prochaine fois pour indiquer que tu es en mode second degrésheridan a écrit :j'avais bien compris, c'était juste de l'ironie devant tous les manques de cette équipe.foppa2149 a écrit :Ça évite à l’adversaire de l’avoir par exemple, et a priori quand tu n’as pas le ballon tu as de grandes difficultés à marquer un but à ton adversaire...sheridan a écrit :
a quoi ça sert de vouloir garder le ballon lorsqu'on ne sait pas quoi en faire.
j'ai aujourd'hui l'impression de voir une fusée a trois étages ou le propulseur est friable par les ailes, le second étage ne sachant quoi faire d'un ballon et le troisième qui n'a meme pas été construit....au manettes de tout ça, un très jeune ingenieur qui s'obstine dans un systeme qui ne fonctionne pas, avec un directeur de programme qui ne veut pas mettre les fonds pour apporter plus de constance a une fusée qui explosera au décollage......ahhh on me dit dans l'oreillette que c'est déja fait.
ps) c'est pas la peine de faire autant de matchs de préparation pour voir des gars incapable de se trouver ou de faire une bonne relance.
C'est l'acharnement dans vos messages qui est souvent pointé du doigt, pas forcément le point de vue.calimero a écrit :Le coup de grâce donné par Moulin "on a retrouvé notre style" , désolant.
Quand je pense que nous sommes quelques uns à nous faire incendier,systématiquement ' par les groupies du club , pour pointer du doigt le style frileux et minimaliste qui a été choisi pour assurer le maintien.
Moulin assume clairement qu' une purge (disons la seconde période ) ramenant zéro point est préférable à un match perdu 4-3 ,à cause de défaillances individuelles ,qui est identique comptablement mais beaucoup plus valorisant footballistiquement et porteur d'espoirs.
On a l'impression qu'.il n.attendait que cela pour revenir à ce qu'.il maîtrise le mieux, à savoir l'organisation défensive !
Attends je suis désolé mais j’aimerais comprendre où tu vois une réaction?Karlito7 a écrit :C'est l'acharnement dans vos messages qui est souvent pointé du doigt, pas forcément le point de vue.calimero a écrit :Le coup de grâce donné par Moulin "on a retrouvé notre style" , désolant.
Quand je pense que nous sommes quelques uns à nous faire incendier,systématiquement ' par les groupies du club , pour pointer du doigt le style frileux et minimaliste qui a été choisi pour assurer le maintien.
Moulin assume clairement qu' une purge (disons la seconde période ) ramenant zéro point est préférable à un match perdu 4-3 ,à cause de défaillances individuelles ,qui est identique comptablement mais beaucoup plus valorisant footballistiquement et porteur d'espoirs.
On a l'impression qu'.il n.attendait que cela pour revenir à ce qu'.il maîtrise le mieux, à savoir l'organisation défensive !
Sinon je ne pense pas que Moulin soit tant satisfait que cela. Je pense qu'il a réellement détesté l'attitude des joueurs en fin de match contre Nîmes, loin des valeurs que prône Moulin et qu'il attendait surtout une réaction à ce niveau là contre Rennes. Ce qui a été le cas à je trouve.
Tu es bien seul à être rassuré car autant j étais rassuré sur le style de jeu proposé contre Nimes pour cette saison.Touriste a écrit :Je n'ai pas vu le match. Je n'ai rien lu à son propos avant d'ouvrir mon ordi voilà un quart d'heure. Or, joueurs, presse, style de jeu : je découvre exactement les mêmes clivages que la semaine dernière après Nîmes. Je suis donc rassuré pour la suite de la saison.
Je crois que la fin de tes commentaires correspondent avec mes idées !ninipassy a écrit :Attends je suis désolé mais j’aimerais comprendre où tu vois une réaction?Karlito7 a écrit :C'est l'acharnement dans vos messages qui est souvent pointé du doigt, pas forcément le point de vue.calimero a écrit :Le coup de grâce donné par Moulin "on a retrouvé notre style" , désolant.
Quand je pense que nous sommes quelques uns à nous faire incendier,systématiquement ' par les groupies du club , pour pointer du doigt le style frileux et minimaliste qui a été choisi pour assurer le maintien.
Moulin assume clairement qu' une purge (disons la seconde période ) ramenant zéro point est préférable à un match perdu 4-3 ,à cause de défaillances individuelles ,qui est identique comptablement mais beaucoup plus valorisant footballistiquement et porteur d'espoirs.
On a l'impression qu'.il n.attendait que cela pour revenir à ce qu'.il maîtrise le mieux, à savoir l'organisation défensive !
Sinon je ne pense pas que Moulin soit tant satisfait que cela. Je pense qu'il a réellement détesté l'attitude des joueurs en fin de match contre Nîmes, loin des valeurs que prône Moulin et qu'il attendait surtout une réaction à ce niveau là contre Rennes. Ce qui a été le cas à je trouve.
Un jeu à deux à l’heure, pas d’attaque, pas de prise de risques, 0 tir cadré?
J’ai la désagréable impression qu’il est interdit de critiquer le sco sois peine d’être un footix..
Je me tapais les matchs du sco en national et la bute était toujours présente derrière les buts...
Moi, je le dis, je le répète, soit moulin tente un système plus offensif soit il dégage.
mike a écrit :Stéphane Moulin satisfait malgré la défaite " Les joueurs ont fait ce qu'il fallait. On a retrouvé notre style. On ne leur a rien donné ils ont eu des difficultés. L'état d’esprit me convient le plan de jeu a été respecté"
Et beh, si 0 tirs cadres ça lui plait, tant mieux ça va être gg la saison.
Objectivement, ils ont eu beaucoup plus d'occasion, ont été tellement plus dangereux que nous.. et beaucoup plus maladroit aussi..andy a écrit :mike a écrit :Stéphane Moulin satisfait malgré la défaite " Les joueurs ont fait ce qu'il fallait. On a retrouvé notre style. On ne leur a rien donné ils ont eu des difficultés. L'état d’esprit me convient le plan de jeu a été respecté"
Et beh, si 0 tirs cadres ça lui plait, tant mieux ça va être gg la saison.
Quelque part il n'a pas tort, les joueurs se sont bien battus ont surement respecté les consignes, je n'ai pas trouvé qu'ils nous ont mangés tant que ça les Rennais, je trouvais même que l'on posait le jeu, mieux qu'eux après ce but venu d'ailleurs il tente ça rentre ça aurait pu être de notre côté sur un coup de chance, on aurait malgré tout mérité un nul
Je suis confiant pour la suite de toute façon on ne joue au pire que la 17e place
