BisounoursDuSCO a écrit :Le Haka me gave. Je serais en face, ça ne me donnerait qu'une seule envie : leur faire ravaler leur fierté!Christobald a écrit :Je suis assez admiratif de la condition physique des joueurs de Rugby.
Moi, c'est surtout le Haka qui m'intéresse !
C'est un truc à provoquer un malaise à Sandrine Rousseau !
c'est devenu une obligation commerciale........BisounoursDuSCO a écrit :Le Haka me gave. Je serais en face, ça ne me donnerait qu'une seule envie : leur faire ravaler leur fierté!Christobald a écrit :Je suis assez admiratif de la condition physique des joueurs de Rugby.
Moi, c'est surtout le Haka qui m'intéresse !
C'est un truc à provoquer un malaise à Sandrine Rousseau !
Oui, il laisse l'action se terminer si on est à la 80ème +1 par exemple, et c'est tout, et c'est très bien...Christobald a écrit :Oui, c'est assez étonnant que l'arbitrage ne soit jamais contesté, alors que cela a l'air plus complexe qu'au foot ! (mais j'y connais rien)
Et puis leur VAR, c'est tout de suite.
Il me semble que chrono est arrêté quand un joueur sort ?.
Pas de temps additionnel par ailleurs ?
Elles sont interdites et sévèrement réprimées :Playtime a écrit :D'accord dans l'ensemble, il est évident que l'attitude vis-à-vis de l'arbitre, des règles et des joueurs adverses est moins dégradée qu'au football, mais :
- hier soir un Néo-zélandais a simulé un placage à retardement, en tout cas ça y ressemblait et le commentateur l'a interprété comme tel ; admettons que le joueur se soit pris les pieds dans le tapis, ça arrive à tout le monde... ;
- il y a désormais une limite de temps pour tirer les pénalités et transformations car l'abus devenait systématique ;
- en Angleterre il y a un problème significatif de respect des arbitres dans toutes les divisions. Une part non négligeable des arbitres anglais a déjà été agressé par des joueurs.
Les "fourchettes" ne se pratiquent plus ?
Cà dépend...Dans les 2 sports on peut dire que ceux qui portent le ballon cherchent à éviter le contact, et ceux qui veulent récupérer le ballon, vont allez au contact pour se l'approprier...Christobald a écrit :Es ce qu'on pourrait dire que le Rugby est un sport de contact, et le foot un sport d'évitement ?
Le règles en sont vraiment différentes, comme le jeu.
Bien sûr qu’elles sont interdites, elles le sont depuis longtemps. Mais comment est-ce que ça se passe dans les mêlées du rugby amateur de nos jours ? a-t-on éradiqué cette pratique ? Je n’en sais rien.captaineDan a écrit :Elles sont interdites et sévèrement réprimées :Playtime a écrit :D'accord dans l'ensemble, il est évident que l'attitude vis-à-vis de l'arbitre, des règles et des joueurs adverses est moins dégradée qu'au football, mais :
- hier soir un Néo-zélandais a simulé un placage à retardement, en tout cas ça y ressemblait et le commentateur l'a interprété comme tel ; admettons que le joueur se soit pris les pieds dans le tapis, ça arrive à tout le monde... ;
- il y a désormais une limite de temps pour tirer les pénalités et transformations car l'abus devenait systématique ;
- en Angleterre il y a un problème significatif de respect des arbitres dans toutes les divisions. Une part non négligeable des arbitres anglais a déjà été agressé par des joueurs.
Les "fourchettes" ne se pratiquent plus ?
Les sanctions pour jeu déloyal en infraction à la Règle 9.12 (contact intentionnel avec l’œil ou les yeux) :
- degré faible : 12 semaines de suspension
- degré moyen : 18 semaines
- degré supérieur : de 24 à 208 semaines
Le rugby est un sport de contact mais c’est aussi fondamentalement un sport d’évitement. D’ailleurs, il y a quelques années Pierre Albaladéjo et quelques autres personnalités, lassés par les golgoths se contentant de faire du rentre-dedans, avaient signé une tribune pour réclamer que le rugby revienne à ses racines, c’est-à-dire à l’art de l’esquive.Christobald a écrit :Es ce qu'on pourrait dire que le Rugby est un sport de contact, et le foot un sport d'évitement ?
Le règles en sont vraiment différentes, comme le jeu.
Tenma a écrit :des Argentins très décevants pour le moment. très fébriles mentalement ils ne parviennent pas à s'organiser et sont très indisciplinés.
Pourtant je pensais qu'ils ont un gros potentiel.
Bravo pour leur maitrise aux anglais et ce jeu au pied qui fait très mal.
j'espère un retournement ceci dit.
les Argentins n'y sont pas , et oui, très indisciplinés !! Les Anglais assurent sans être géniaux 
imaginez un club de Top14 contre une fédéral 2 ou 3... ça serait un massacre, niveau physique et niveau pointsolo49 a écrit :devinez pourquoi la coupe de France n'existe pas au rugby!
un expulsé en équipe nationale, est aussi suspendu en club et les sanctions (1 rouge, c'est souvent 4 semaines) sont plus sévères qu'au football , où il faut 10 jaunes pour avoir un blâme, et 10 blâmes pour avoir un match de suspension (lol)
3ème match de cette CDM que je regarde du début à la fin pour ma part...
