Fabrice DO MARCOLINO (Lille, recruteur)
Modérateurs : lacouture.49, S©O 1958, anblone
- Cisco
- Administrateur
- Messages : 16196
- Enregistré le : sam. 27 mars, 2004 12:42 pm
- Localisation : Trélazé
Depuis le début de la saison je dis que s'il marque beaucoup moins que l'année, Do à un rôle tout aussi important dans l'équipe.
Donc +1 pour le soutenir !
Donc +1 pour le soutenir !
Suivez le compte Twitter du forum ! => https://twitter.com/SCO_1919
- Reserwar
- Junior
- Messages : 683
- Enregistré le : sam. 19 mai, 2007 8:48 am
- Localisation : Dans le stade, près de la pelouse...
Sans oublier que Do a été, cette année, plusieurs fois décisif avec entre-autre son but à Bastia qui nous a permis de rester dans le haut du classement...
J'ai été déçu pendant le match contre Vannes car l'envie était là et toutes ses occaz on malheureusement pas aboutis... Allez Do accroche toi, à Angers t'es ici chez toi...
J'ai été déçu pendant le match contre Vannes car l'envie était là et toutes ses occaz on malheureusement pas aboutis... Allez Do accroche toi, à Angers t'es ici chez toi...



- didiersuper
- Junior
- Messages : 500
- Enregistré le : mer. 04 oct., 2006 4:35 pm
- Localisation : Angers
Parce qu'il plantait.SCO56 a écrit :+ 1frutosco a écrit :sutout que certaines personne qui le critique devrait venir voir les matchs quand il nest pas la et je vous raconte pas le vide que cela fait en attaque, personne est capable de venir choper les ballons de la tete...
CEST LE POINTS D ANCRAGE DE NOTRE ATTAQUE ET ON NE PEUT PAS SEN PASSER
il y en a encore qui ne voit que le nom du buteur. do est effectivement un point d'ancrage. pourquoi pensez vous que plusieurs clubs le voulaient l'an dernier. et puis le jeu sans ballon est aussi important que quand on l'a.
Toujours grossier, jamais vulgaire.
adrien-sco a écrit :L'année dernière oui mais maintenant il est beaucoup plus technique et plus loin des buts.didiersuper a écrit :Parce qu'il plantait.SCO56 a écrit : + 1
il y en a encore qui ne voit que le nom du buteur. do est effectivement un point d'ancrage. pourquoi pensez vous que plusieurs clubs le voulaient l'an dernier. et puis le jeu sans ballon est aussi important que quand on l'a.
Plus technique quand meme pas ! plus tactique oui !
l'année dernière Fabrice faisait tout devant il orientait le jeu, centrait marquait !
Le niveau est plus haut donc il a moins de réussite dans ses prises de risques individuelles ! par contre il est essentiel comme point d'ancrage comme on l'a dit précédemment !
-
angevindu53
- Stagiaire pro
- Messages : 992
- Enregistré le : jeu. 19 avr., 2007 6:37 pm
- Localisation : chateau-gontier
Quand je lis ça j'ai envie de vomir !VICASCO a écrit :Ou le gardien fait un bel arrêt , en 1 contre 1 tout simplement ....jourdesco a écrit :Il bouffe la feuille de match encore.
Il nous faut un "tueur", et vite.
Do marco a une occase dans le match il part sur une course de 30 metres excentré sur la gauche et il doit forcément la metre au fond. Nan mais c'est n'importe quoi !
Fabrice a été énorme ce soir on vu que lui devant il du perdre deux ballon dans le match, en a gagner 10 fois plus. il a centré, décalé, provoqué et qu'est-ce qu'on lit, qu'il Bouffe la feuille.......
Mrs désolé mais vous ne connaissez pas grand chose au Foot pour réagir comme ça ............
- Bessonno
- Donateur
- Messages : 6725
- Enregistré le : sam. 10 mars, 2007 3:23 pm
- Localisation : Voisin de RNB
+1 avec toi Tenma, faire un match de cette qualité là avec si peu de ballons propres à exploiter, quel courage !Tenma a écrit :Quand je lis ça j'ai envie de vomir !VICASCO a écrit :Ou le gardien fait un bel arrêt , en 1 contre 1 tout simplement ....jourdesco a écrit :Il bouffe la feuille de match encore.
Il nous faut un "tueur", et vite.
Do marco a une occase dans le match il part sur une course de 30 metres excentré sur la gauche et il doit forcément la metre au fond. Nan mais c'est n'importe quoi !
Fabrice a été énorme ce soir on vu que lui devant il du perdre deux ballon dans le match, en a gagner 10 fois plus. il a centré, décalé, provoqué et qu'est-ce qu'on lit, qu'il Bouffe la feuille.......
Mrs désolé mais vous ne connaissez pas grand chose au Foot pour réagir comme ça ............
St Léo Haut depuis 70 - JE SUIS SCO
Tenma a écrit :Quand je lis ça j'ai envie de vomir !VICASCO a écrit :Ou le gardien fait un bel arrêt , en 1 contre 1 tout simplement ....jourdesco a écrit :Il bouffe la feuille de match encore.
Il nous faut un "tueur", et vite.
Do marco a une occase dans le match il part sur une course de 30 metres excentré sur la gauche et il doit forcément la metre au fond. Nan mais c'est n'importe quoi !
Fabrice a été énorme ce soir on vu que lui devant il du perdre deux ballon dans le match, en a gagner 10 fois plus. il a centré, décalé, provoqué et qu'est-ce qu'on lit, qu'il Bouffe la feuille.......
Mrs désolé mais vous ne connaissez pas grand chose au Foot pour réagir comme ça ............
Résumer le match de Fabrice a un simple " il a bouffé la feuille " ça c'est une pensé unique !jourdesco a écrit :Que tu le veuilles ou pas, il la bouffe. On n'est pas sous le joug de ta pensée unique, si?
D'ailleurs il a fait 3-4 trucs très biens dans le match mais à chaque fois il s'est fait reprendre dans la foulée. Dommage.
- Tiwy
- Scoïste, enfin !
- Messages : 22316
- Enregistré le : sam. 10 juil., 2004 11:23 pm
- Localisation : Nantes
Je pense aussi qu'il y a un problème offensif dans cette équipe : manque d'attaquants dans l'effectif ? Mauvaise animation offensive (surtout quand Ben K n'est pas là, car hier il n'était pas là n'est ce pas ?) ? Mais j'estime qu'on n'a pas "le droit" de résumer le match de Do à cette occasion manquée. Il s'est battu, arraché comme un fou pendant 90 minutes. Il a vraiment fait un très gros match. Son compère a été beaucoup plus discret.
Yes we did !
J'adore Gilles Sunu, mais aussi Alicia Keys et Bruno Mars !
J'adore Gilles Sunu, mais aussi Alicia Keys et Bruno Mars !
entierement d accord avec toi... il a ait un match enorme... il revenait meme au milieu de terrain pour chercher les ballons... cest le seul a avoir animer le match offensivement avec brunel... pour moi un des meilleur angevins hier... il cest BATTU sans cesse... et certe il rate une occasion mais deja il etait exentrer en plus le gardien fait une tres bonne sortie... et il venait de faire une bonne chauvauché... donc sur ce match je vois ce que lon peut lui reprocherTenma a écrit :Quand je lis ça j'ai envie de vomir !VICASCO a écrit :Ou le gardien fait un bel arrêt , en 1 contre 1 tout simplement ....jourdesco a écrit :Il bouffe la feuille de match encore.
Il nous faut un "tueur", et vite.
Do marco a une occase dans le match il part sur une course de 30 metres excentré sur la gauche et il doit forcément la metre au fond. Nan mais c'est n'importe quoi !
Fabrice a été énorme ce soir on vu que lui devant il du perdre deux ballon dans le match, en a gagner 10 fois plus. il a centré, décalé, provoqué et qu'est-ce qu'on lit, qu'il Bouffe la feuille.......
Mrs désolé mais vous ne connaissez pas grand chose au Foot pour réagir comme ça ............
.
-
calimero
- Donateur
- Messages : 11439
- Enregistré le : mar. 24 mai, 2005 9:26 am
- Localisation : tribune st leonard
J'ai envie de dire à ceux qui le critiquent:abandonnez un peu le ballon des yeux et suivez pendant quelques instants les courses de replacement de Do Marco et vous serez certainement plus indulgents!
Il faut savoir ce que l'on veut:soit on lui demande plus d'efficacité et on lui dit de ne pas faire de travail défensif après la ligne médiane mais là on met en péril la sacro sainte place de "meilleure défense"ou d'une des meilleures défenses du championnat,soit on lui dit continue comme cela meme si tu ses grillé quand tu arrives devant le gardien adverse,nous ne t'en tiendrons pas rigueur!
C'est le discours que semble tenir JLG!
Il ne faut pas croire que vous allez découvrir un vrai buteur qui fera exactement le meme travail que Fabrice et alors là certains s'étonneront du manque d'investissement de cette"perle"dans les basses besognes!
Il faut savoir ce que l'on veut:soit on lui demande plus d'efficacité et on lui dit de ne pas faire de travail défensif après la ligne médiane mais là on met en péril la sacro sainte place de "meilleure défense"ou d'une des meilleures défenses du championnat,soit on lui dit continue comme cela meme si tu ses grillé quand tu arrives devant le gardien adverse,nous ne t'en tiendrons pas rigueur!
C'est le discours que semble tenir JLG!
Il ne faut pas croire que vous allez découvrir un vrai buteur qui fera exactement le meme travail que Fabrice et alors là certains s'étonneront du manque d'investissement de cette"perle"dans les basses besognes!
1 au dessus???????je vois pas laquelle??????sco rocks a écrit :doucement les enfants, certes do a fait énormément de travail hier mais il a loupé 3 grosses occaz (1 contrée, 1 au dessus, et 1 sur le gardien).. Hors son taff, c'est aussi de la mettre.. Mais ça ne remet pour moi pas en cause sa place au sein de l'équipe..
.
il a louper 2 occasions alors que Polo est failli faire la passe décisive.calimero a écrit :Quand je vois OF noter de la meme manières Fabrice et Paulo(5,5)j'ai des gros doutes sur leu compétence!
Polo n'a pas fait un mauvais match mais n'a pas eu d'occasion.
Do aurait fait un match enorme s'il n'avait pas rater toutes ses occasions.
La note des deux joueurs me semble légitime. Il ne faut pas oublier que ce sont avant tout des attaquants !
Nous ne sommes pas de Carrare, mais d'ardoises fragiles.
Nous sommes d'origine du limon d'un fleuve maternel.
Nous sommes d'origine du limon d'un fleuve maternel.
-
calimero
- Donateur
- Messages : 11439
- Enregistré le : mar. 24 mai, 2005 9:26 am
- Localisation : tribune st leonard
Pas du tout d'accord!Paulo a raté un nombre incalculable se controles faciles ,s'est fait bouffer en permanence par les défenseurs adverses,n'a pas fait un énorme travail défensif,ou seulement par intermittence!Zikaz a écrit :il a louper 2 occasions alors que Polo est failli faire la passe décisive.calimero a écrit :Quand je vois OF noter de la meme manières Fabrice et Paulo(5,5)j'ai des gros doutes sur leu compétence!
Polo n'a pas fait un mauvais match mais n'a pas eu d'occasion.
Do aurait fait un match enorme s'il n'avait pas rater toutes ses occasions.
La note des deux joueurs me semble légitime. Il ne faut pas oublier que ce sont avant tout des attaquants !
Do marco a été le seul attaquant à provoquer, à peser sur le défense adverse,il a fait d"énormes courses pour enrayer les attaques adverses,il n'avait d'ailleurs meme pas le temps de souffler car qui Pado sollicitait sur ses renvois?Do Marco bien sur,qui devait en plus sauter pour récupérer le ballon!
Pour moi Paulo a été médiocre alors que j'ai trouvé Do Marco excellent!Je m'étonne d'ailleurs que ce soit lui qui se soit trouvé en position de marquer à plusieurs reprises car étant donné le travail fourni par ailleurs j'aurais fort bien compris que d'autres joueurs offensifs moins travailleurs aient eu plus de jus pour se trouver en bonne position!
C'est malheureux à dire mais j'ai l'impression que sa générosité dans l'effort à tendance à le desservir,il faudrait peut-etre qu'il devienne plus égoiste et se réserve pour quelques coups d'éclat pour retrouver grace aus yeux de certains!
Mise à part le fait que je n'ai pas trouvé Polo aussi mauvais que toi, je partage ton analyse. Comme je le disait en fin de match, DoMarco nous fait des matchs "à la Tangeaoui" : beaucoup d'effort mais rate tout les un contre un.
Do rate les occasions donc le 5 est justifié. S'il n'avait pas été aussi bon à coté de ça, il aurait eu 3 ou 4.
Do rate les occasions donc le 5 est justifié. S'il n'avait pas été aussi bon à coté de ça, il aurait eu 3 ou 4.
Nous ne sommes pas de Carrare, mais d'ardoises fragiles.
Nous sommes d'origine du limon d'un fleuve maternel.
Nous sommes d'origine du limon d'un fleuve maternel.