Baptiste GUILLAUME (Le Mans)

[lointainscoiste]

Menteur.

Il ne me viendrait jamais à l'esprit de dire "menteur" à un forumiste dont je ne partage pas l'opinion... Autres temps autres mœurs.

C'est l'impression que j'avais, désolé... Je ne dis pas qu'il ne le faisait jamais mais il m'a semblé en nombre de matches (notamment avant Noel) qu'il ne faisait que le strict minimum.

Pourquoi ne pas avoir mis cette nuance dans tes propos initiaux.
Tout le monde ou presque a eu le sentiment que nos "Canistes" avaient levé le pied en novembre et décembre l'an dernier.

Mais là tu présentait ça "Diédhiou rechignait à le faire" comme une vérité absolue et définitive. Ça c'est un mensonge.

Personne n'a de vérité absolue et définitive. On ne fait tous qu'exprimer des opinions, respectables et ...respectées sinon le forum devient foire d'empoigne.

Je maintiens ce que j'ai dit sur Famara qui me semblait souvent jouer plus pour sa pomme que le pour le collectif. Tu peux être d'une opinion différente, je ne te traiterai pas de menteur pour autant.

[Tinus4985]

Il ne me viendrait jamais à l'esprit de dire "menteur" à un forumiste dont je ne partage pas l'opinion... Autres temps autres mœurs.

C'est l'impression que j'avais, désolé... Je ne dis pas qu'il ne le faisait jamais mais il m'a semblé en nombre de matches (notamment avant Noel) qu'il ne faisait que le strict minimum.

Pourquoi ne pas avoir mis cette nuance dans tes propos initiaux.
Tout le monde ou presque a eu le sentiment que nos "Canistes" avaient levé le pied en novembre et décembre l'an dernier.

Mais là tu présentait ça "Diédhiou rechignait à le faire" comme une vérité absolue et définitive. Ça c'est un mensonge.

Personne n'a de vérité absolue et définitive. On ne fait tous qu'exprimer des opinions, respectables et ...respectées sinon le forum devient foire d'empoigne.

Je maintiens ce que j'ai dit sur Famara qui me semblait souvent jouer plus pour sa pomme que le pour le collectif. Tu peux être d'une opinion différente, je ne te traiterai pas de menteur pour autant.

Ce n'est pas le propos, le débat porte sur le travail défensif de Diedhiou et sa volonté à gêner la première relance.
Et ce travail a été salué à maintes reprises sur le forum, en tout cas assez souvent pour ne pas admettre une phrase comme celle que tu as sorti en début de fil qui est mensongère.
Tiens, je te re-cite en intégralité:
"Au SCO on demande au 9 de gêner la relance, de harceler la défense adverse. A plusieurs reprises c'est Mangani qui est venu montrer l'exemple n'hésitant pas à charger le goal. Guillaume s'y est essayé, manquant de conviction surtout après que Costil à 2 reprises se soit amusé à le dribbler... Il est jeune, il va apprendre. Diédhiou rechignait à le faire, Ketkéo non."

[lointainscoiste]

Pourquoi ne pas avoir mis cette nuance dans tes propos initiaux.
Tout le monde ou presque a eu le sentiment que nos "Canistes" avaient levé le pied en novembre et décembre l'an dernier.

Mais là tu présentait ça "Diédhiou rechignait à le faire" comme une vérité absolue et définitive. Ça c'est un mensonge.

Personne n'a de vérité absolue et définitive. On ne fait tous qu'exprimer des opinions, respectables et ...respectées sinon le forum devient foire d'empoigne.

Je maintiens ce que j'ai dit sur Famara qui me semblait souvent jouer plus pour sa pomme que le pour le collectif. Tu peux être d'une opinion différente, je ne te traiterai pas de menteur pour autant.

Ce n'est pas le propos, le débat porte sur le travail défensif de Diedhiou et sa volonté à gêner la première relance.
Et ce travail a été salué à maintes reprises sur le forum, en tout cas assez souvent pour ne pas admettre une phrase comme celle que tu as sorti en début de fil qui est mensongère.
Tiens, je te re-cite en intégralité:
"Au SCO on demande au 9 de gêner la relance, de harceler la défense adverse. A plusieurs reprises c'est Mangani qui est venu montrer l'exemple n'hésitant pas à charger le goal. Guillaume s'y est essayé, manquant de conviction surtout après que Costil à 2 reprises se soit amusé à le dribbler... Il est jeune, il va apprendre. Diédhiou rechignait à le faire, Ketkéo non."

Dans mon souvenir Diédhiou ne le faisait que de manière épisodique, d'où le terme "rechigner" qui te froisse, car on sentait que c'était contre nature et quand il le faisait cela correspondait effectivement à une meilleure période pour nous. Enfin quand je dis "rechignait", cela ne veut pas dire qu'il ne le faisait pas.

[FloViveAngers]

donc en fait, tout est basé sur un impression visuelle malgré que le joueur faisait quand même le pressing. C'est un peu tiré par les cheveux quand même.
En plus je ne suis pas d'accord avec vous, le 9 n'harcèle pas la défense lors de la phase de pressing mais il a comme rôle de couper les passes. C'est pour ça que c'est toujours Mangani ou NDoye qui montait haut au pressing.
Guillaume lui n'a également pas manqué de conviction ou autre, il manquait surtout de métier et de tactique dans l'affaire.

[captaineDan]

donc en fait, tout est basé sur un impression visuelle malgré que le joueur faisait quand même le pressing. C'est un peu tiré par les cheveux quand même.
En plus je ne suis pas d'accord avec vous, le 9 n'harcèle pas la défense lors de la phase de pressing mais il a comme rôle de couper les passes. C'est pour ça que c'est toujours Mangani ou NDoye qui montait haut au pressing.
Guillaume lui n'a également pas manqué de conviction ou autre, il manquait surtout de métier et de tactique dans l'affaire.

Je partage tes propos sur Guillaume ! Seules ont été notables son inexpérience et le fait d'avoir sur le paletot ni des ingrats dans l'engagement ..._euphémisme ! _ ni des petites pointures ... Il a été à la hauteur côté présence et engagement ; avec plus de patine _le staff et les matchs vont s'en charger ..._Le jeu en vaudra la chandelle
Quant à Diedhiou, il était rarement avare d'efforts de pressing. .." rechigner à la tâche "...ne le caractérisait vraiment pas

[lointainscoiste]

Guillaume a été très présent sur la défense bordelaise, chahuté souvent irrégulièrement par les arrières sans intervention de l'arbitre. Il s'est bien battu mais entre l'expérience parfois vicieuse de Toulalan et le manque d'expérience de notre avant-centre il n'y avait pas photo. C'est pour cela que ce fut bien jouissif de le voir griller sur le fil ses rugueux adversaires du jour.

Je ne reviendrai pas sur Diédhiou mes propos étant mal lus ou mal interprétés.

[Tenma]

une bonne rentrée. on ne perd pas en niveau quand il remplace enzo.

[SCO56]

quelqu'un connait les raisons de son absence hier ?

[petitfute]

Une rentrée catastrophique.
Il mériterait d'aller faire ses gammes et reprendre de la confiance en réserve.
Mais comme Crivelli sera suspendu, il va être titulaire...

[Lister Jaguar]

Même mal que Sunu sur cette entrée : les moyens techniques mais pas le mental, les commentateurs l'ont bien vu. Il va avoir un ou deux matchs pour corriger le tir.

[broc49]

Il mange la feuille de match à la fin

[Padrig]

On voit depuis ses débuts qu'il a les pieds carrés.

[foppa2149]

Une entrée ratée, il a bouffé la feuille de match

[broc49]

Un supporter lensois m'a dit quand on l'a recruté qu'il n'était pas bon, pour l'instant il est trop tôt pour juger mais il ne faudrait pas trop récidiver ce genre de raté.

[Tiwy]

J'y crois. Il a besoin de confiance. Il sera certainement titulaire contre Metz et je le vois bien sortir un gros match.

[Scoreur]

J'y crois. Il a besoin de confiance. Il sera certainement titulaire contre Metz et je le vois bien sortir un gros match.

Son gros point fort est qu'il arrive à vraiment bien se placer, encore mieux que Crivelli, c'est pour ça qu'il a de nombreuses occaz' en peu de temps.

Son point faible est parfois sa nonchalance dans l'envie et son manque de réactivité quand le ballon traîne dans la surface.

Ça va être intéressant de le voir jouer des matchs entiers pour ce faire une idée.

[Cat]

semble avoir un gros manque de confiance, à lui de profiter de sa titularisation lors du (ou des...) prochains matches

[lolwhit]

c'est le meme que doré mais en blanc,rèver pas les gars sa va etre le désert avec lui devant,pas de pressing,trop lourdo, enzo va manquer

[broc49]

Je souhaite quand même qu'il saisisse sa chance lors des prochains matchs

[lolwhit]

Je souhaite quand même qu'il saisisse sa chance lors des prochains matchs

va falloir qu'il se bouge,il prétendais a une place de titulaire et bien voila ta au moins 2 matchs pour nous faire mentir,
mais bon un mec qui parle avec les yeux dans ses pompes j'y croit pas trop,pas assez de gniac pour moi,j'éspère me tromper

[Footixime]

J'y crois. Il a besoin de confiance. Il sera certainement titulaire contre Metz et je le vois bien sortir un gros match.

La confiance se gagne par un travail régulier dans ce but, ça ne tombe pas d'un seul coup et ce n'est pas inné. Effectivement, il doit travailler à acquérir de la confiance et un mental de gagnant s'il veut marquer et réussir sa carrière.

[lointainscoiste]

Il a marqué lors de sa première titularisation... On peut lui accorder notre confiance...

[frutosco]

un régime en réserve, avec tout ce qu'il a bouffé (feuille de match), il en aura besoin

[Ultravox]

Aurait pu,dû, être le héros de cette journée....

[lolwhit]

Il a marqué lors de sa première titularisation... On peut lui accorder notre confiance...

c'est vrai qu'il etait dur a mettre contre bordeaux, désolé mais la c"est impardonnable,le mec viens de rentré il a quand meme pas 85 minutes dans les jambes
je vais commencé a croire les lensois en disant qu'il est mauvais,le match contre bordeaux etait poussif,les buts tout fait a amiens et a st-té,une rentrée transparente a l'om
pour etre 9 va falloir du caractère mon grand,si le mec doute déja on est mal barré.

[zeuking]

Il m'a gâché mon dimanche...

[Scoreur]

Ce n'est que le début de saison, on peut rester conciliant, par contre avec les feuilles qu'il a bouffé, il va falloir qu'il corrige le tir prochainement car c'est une déception pour le moment. Ce n'est pas le genre d'attaquant qui dribble toute une défense, c'est le genre d'attaquant qui doit marquer les buts qu'il a loupé lors des derniers matchs, pour l'instant il est assez loin de son rôle.

Si jamais il mange encore les feuilles quand Crivelli sera suspendu 2 matchs, il sera temps d'essayer Kanga en remplaçant de Crivelli, la confiance, je suis d'accord, mais en L1 la confiance se mérite.

[Eric]

C'est un jeune gars en manque de confiance, je le sens un peu intimidé.
Il est trop tôt pour le juger. Le problème, à ce niveau-là, c'est que du temps on en n'a généralement pas beaucoup pour faire ses preuves.
Ne pas l'aligner d'entrée en l'absence de Crivelli, ce serait pratiquement déjà le condamner au banc de touche pour la saison. L'aligner, c'est lui mettre une grosse responsabilité sur le dos qu'il ne me semble pas prêt à assumer. Pas simple...

[lointainscoiste]

Pourtant il a été aligné dès le début du championnat et ne s'en est pas trop mal sorti... Il souffre peut-être de la concurrence mais là il a sa chance à saisir.

Crivelli joue de façon très généreuse et parfois impétueuse. Il va y laisser des plumes au cours de la saison (suspension, blessure, coup de mou), Guillaume a tout intérêt à s'installer dans ce rôle de super sub. Rappelons que l'an dernier à Strasbourg sa première partie de saison avait été moyenne, il avait mis du temps à s'intégrer pour ensuite finir meilleur buteur de L2 sur les matches retour.

[Tiwy]

C'est un jeune gars en manque de confiance, je le sens un peu intimidé.
Il est trop tôt pour le juger. Le problème, à ce niveau-là, c'est que du temps on en n'a généralement pas beaucoup pour faire ses preuves.
Ne pas l'aligner d'entrée en l'absence de Crivelli, ce serait pratiquement déjà le condamner au banc de touche pour la saison. L'aligner, c'est lui mettre une grosse responsabilité sur le dos qu'il ne me semble pas prêt à assumer. Pas simple...

L'aligner d'entrée contre Metz s'impose.