aucun rapport mais bon, c'est pas moi qui sort le mot facho ou raciste toutes les 10 secondes quand un avis diverge du notre !!manosolo49 a écrit : Et ca me fait marrer de recevoir des leçons de tolérance de quelqu'un qui pendant les matchs passent son temps à insulter les joueurs adverses et l'arbitre! Enfin, on n'est plus à une contradication près!
+1cac40 a écrit :Oui je ne comprends pas andy sur ce point. Un homosexuel, comme un hétéro, ne choisit pas de l'être. Donc voilà ils font ce qu'ils veulent, élèvent des enfants si ils veulent. Pour les congés, il faut revoir la loi c'est tout.
Je maintiens mon propos et il n'est pas Homophobe puisque vrai. L'adoption et l'insémination ne sont pas des moyens "naturels" d'avoir des enfants car ils permettent justement de faire face à une incapacité d'en avoir "naturellement"!!!! Vous faites une déformation volontaire du mot "naturel" pour m'attaquer!manosolo49 a écrit :il n'est pas "naturel" pour des homos d'avoir des enfantsDans le cas des couples homos le problème n'est pas la stérilité mais l'incompatibilté.Plus toutes tes allusions, notamment l'histoire des orgies romaines. Alors, tu n'es peut être pas homophobe, mais tu t'exprimes très mal.ils voient d'autres enfants avec un père et une mère et chez eux il y a 2 pères ou 2 mères, alors il y a forcément de la confusion dans leur esprit,
Franchement, je préfère voir Ségolène que Hollande!roteiro a écrit :jack lang est le seul capable de faire pas beau sarko.... le seul problème, c'est qu'il ne sera pas candidat et que le ps va mettre cette brelle de hollande ou pire, sa femme.
D'accord avec Cisco!!Cisco a écrit :andy a écrit :ETRE homos,ou lesb, c'est quand même,contre nature
[...]
faut ètre fou pour préféré un homme à une femme
c'est tellement agréable un corp de femme comparé à un mec,lollll
enfin ,pour mon cas, je vois pas la vie autrement,et bien sur je ne les comprend pas car j'en fréquente pas,c'est pas ma tasse de thé
Mon dieu !
Bon andy, c'est pas sur ce sujet qu'on va se tomber dans les bras. C'est encore raté...
Si je peux me permettre :manosolo49 a écrit :Scotchezmoi, dans un de tes post, tu parles de l'homosexualité et juste en dessous, tu parles du manque de repères et tu cites en exemple les orgies romaines. Avoue que ce n'est pas très clair et que l'on peut interpréter ca comme suit: l'homosexualité conduit à un manqe de repères que tu assimiles aux orgis romaines!
mais comme tu le dis on ne diffame pas quelqu'un en ne prenant que des propos par ci par là car à ce moment là on peut faire dire n'importe quoi à n'importe qui! Et je te rassure il ne s'agit pas d'une guerre "tu as raison-non c'est moi" je ne cherche pas à faire changer d'avis qui que se soit mais je me défend devant des attaques personnelles en justifiant et clarifiant mes dires! manosolo49 a écrit :Oula, je cherche pas à faire changer d'avis qui que ce soit. De toutes façons, vu ms idées, c'est un combat perdu d'avance. Seulement, lorsque que je sens des propos qui ne sont pas corrects, je le dis, excusez moi d'etre franc. Que l'on soit homo, hétéro, noir, blanc, jaune, vert, petit, grand, gros... on a tous le droit d'avoir les meme droits et la meme dignité. (mode démago, histoire de faire plaisir à tout le monde).
Là au moins on est d'accord! 
Ce qui me gêne (et là, je reste poli!!), c'est que tu mets sur un même plan homosexualité, pédophilie, et autres abominations...Là, c'est quand même très limite...Alors fait attention à ce que tu écris si tu ne veux pas passer pour un homophobe et nous sortir ensuite des menaces, ou alors encore mieux, abstiens toi sur certains sujets si tu n'acceptes pas les conséquences de ce que tu peux écrire sur un forum...Scotchezmoi a écrit :Pour les orgies je parlais de la permissivité excessive (adultère, homosexualité, échangisme, pédophilie, crime, esclavagisme, torture, humiliation,etc.) donc pas de limites et ni de repères!!!!!!! Quand tout est permis où commence la liberté?
lire sur le sujet "la désinformation par les mots" de Maurice Pergniersouvent ceux qui pronent le tolérance (comme manosolo) sont souvent tres intolérent vis a vis des autres qui pensent différemment d'eux, ils emploient tout de suite des insultes "homophobe, raciste, facho.."
Je dois convenir avec E-Sco. Je me permets pas de dire que tu es homophobe, je te connais pas, et je ne lis pas tous tes postes. Mais il est extrement choquant de lire de ta part que tu assimiles l'adultère et l'homosexulaité à : une crime, à la pédophilie, esclavage, la torture , et l'humiliation. Je vais être gentil, et mettre ca sur le compte de la maladresse, et dire que ce n'est pas le fond de ta pensée.Scotchezmoi a écrit :Pour les orgies je parlais de la permissivité excessive (adultère, homosexualité, échangisme, pédophilie, crime, esclavagisme, torture, humiliation,etc.) donc pas de limites et ni de repères!!!!!!! Quand tout est permis où commence la liberté?
Faudrait savoir le contexte de cette interventionfreeman a écrit : Trouvez vous ça normal ??
Donc, si je comprends bien, l'homosexualité est moins grave que la pédophilie et la torture, mais c'est grave quand même?SCOtchezmoi a écrit :c'est comme si je donnais des exemples de crimes (viols, meutres, enlèvements, vols, exhibitionnisme, etc...) vous êtes quand même suffisament intelligents pour y voir une différence de gravité?
(1) A Paris, un testing réalisé en 2004 par l'Observatoire des discriminations a montré qu'un homme qui porte un prénom et un nom maghrébins, d'apparence standard, a 5 fois moins de chances qu'un homme aux nom et prénom français, «blanc de peau», «d'apparence standard», d'obtenir une convocation à un entretien d'embauche après envoi d'un CV similaire.
C'est le topic politique?toto a écrit :je me permet de te repondre cac40 ok l'adultere ne te choque pas comme on dit pas vu pas pris mais par contre pour l'echangisme tu supporterais de voir ta nana prendre son pied avec un autre mec et le comble c'est qu'elle prenne plus de plaisir avec un autre partenaire que toi a mon avis je ne pense pas que cela te plairait
