[Après-match] CdL 16e : Tours FC 1-0 Angers SCO
- PierrantSCO
- Scoïste, enfin !
- Messages : 3265
- Enregistré le : ven. 13 oct., 2006 9:18 pm
- Localisation : Nantes
Re: [Après-match] CdL 16e : Tours FC 1-0 Angers SCO
Kodjia revient 
Re: [Après-match] CdL 16e : Tours FC 1-0 Angers SCO
oui le président de Tours frère de Jean Luc alors qu'il n'ont rien à voir ensembleSub-D a écrit :Au moins le commentateur sur oxy sera parvenu à m'arracher quelques sourires (volontairement ou pas).
mais surtout la rentrée de Khaoui de Tours qui remplacer Maouche et le commentateur qui dit entrée de Khaouche ,il fallait le faire
MDR sauf d'être éliminé ..mais ils ont eu les plus grosses occasions
je retient le retour de Gomez moi ...il faut l'encourager
Re: [Après-match] CdL 16e : Tours FC 1-0 Angers SCO
Je suis presque "content" d'avoir perdu, au moins on garde nos forces pour la L1.
On colle un 2-0 bien senti à Monaco et tout repartira de l'avant.

On colle un 2-0 bien senti à Monaco et tout repartira de l'avant.
Re: [Après-match] CdL 16e : Tours FC 1-0 Angers SCO
A l'intersaison on pourra dégraisser, avec un effectif moins important en nombre, on pourra se concentrer sur la qualité des remplaçants. Sauf si on se fait piller au niveau des titulaires auquel cas il faudra recommencer l'équipe, mais avec moins de passif salarial.
La CDL aurait pu servir à faire jouer les remplaçants, mais s'ils ne saisissent pas leur chance, ils vont ronger leur frein toute la saison.
La CDL aurait pu servir à faire jouer les remplaçants, mais s'ils ne saisissent pas leur chance, ils vont ronger leur frein toute la saison.
Re: [Après-match] CdL 16e : Tours FC 1-0 Angers SCO
Kara c'est peut être senti trop beau sous le soleil Angenvin !
Re: [Après-match] CdL 16e : Tours FC 1-0 Angers SCO
ils ont poussé si si si ! mais je l'avait dit cette équipe de Tours c'est costaud en défense ..seconde def de Ligue 2 ,le PB c'est que Ketkeo ,N'samé ou Karadnovic c'est pas çà du tout ce soir ,mais peut être que en face ils ont tout donné ,Agouazi en vieux roublard devant la défense c'est un fin ,il fait des fautes mais c'est jamais le rouge ...CornerSCO a écrit :C'est tout simplement honteux, qu'une équipe comme le sco ne se rebelle même pas après le but de Tours, la victoire est amplement méritépour tours et pour nous heureusement que letellier était lui le seul concerné par le match.
...en face il y a aussi deux jeunes de 19 et 20 ans en défense centrale
Mais en y regardant de plus près c'est les deux défenseurs centraux qui ont été Champions de France U19 avec Tours y'a un an ,..
y'avait donc moyen de marquer ,si le SCO avait poussé vraiment avec de l'expérience.
j'y ai crû à la rentrée de N'Doye ...mais non .
si on regarde le but de Laval contre eux ,çà confirme qu'on ne s'est pas donner les moyens ,car leur défense est aux fraises sur ce but
http://www.dailymotion.com/video/x3ax62 ... 5-16_sport
Maintenant le jeune Florian Miguel ,Marco Simoné lui prédit un grand avenir ...
AU SCO peut être
Modifié en dernier par baaille le mar. 27 oct., 2015 10:24 pm, modifié 2 fois.
Re: [Après-match] CdL 16e : Tours FC 1-0 Angers SCO
baaille a écrit :ils ont poussé si si si mais je l'avait dit cette équipe de tours c'est costaud en défense ..le PB c'est que Ketkeo ,N'samé ou Karadnovic c'est pas çà du tout ...en face il y a deux jeunes de 19 et 20 ans en défense centrale ..CornerSCO a écrit :C'est tout simplement honteux, qu'une équipe comme le sco ne se rebelle même pas après le but de Tours, la victoire est amplement méritépour tours et pour nous heureusement que letellier était lui le seul concerné par le match.
les deux défenseurs qui ont été Champions de France U19 avec Tours y'a un an ,y'avait donc moyen de marquer ,si on pousser vraiment avec de l'expérience .Maintenant le jeune Miguel ,Marco Simoné lui prédit un grand avenir ...
AU SCO peut être
tours nous a bien contenu visiblement...ils ne sont pas meilleurs défense de ligue 2 pour rien
aujourd'hui, je suis d'humeur atrabilaire, élégiaque, bilieux, rembruni, saturnien etc ...
- footpassion49
- Donateur
- Messages : 26847
- Enregistré le : sam. 04 août, 2007 10:09 am
Re: [Après-match] CdL 16e : Tours FC 1-0 Angers SCO
Résultat décevant, mais pas forcément étonnant. Il est souvent difficile pour une équipe sur la brèche et sous les projecteurs de se mobiliser chez un adversaire de division inférieure. Le SCO avait tout à perdre dans ce match, c'est le contraire lors de chaque match en L1 que le SCO - petit budget - aborde en challenger.
Une équipe mixte avec une bonne part de remplaçants qui ne brillent déjà pas en CFA2, alors face à un adversaire motivé de L2... Reste à voir l'impact de cette défaite.
Scénario négatif = doute et cassure dans la dynamique en L1.
Scénario positif (plus probablement) : remise en cause salutaire et réaction immédiate à Monaco.
La déception, c'est Karanovic. Il y a de grosses attentes sur ce joueur que tout le monde attend comme le successeur de Kodjia. Et pour l'instant, c'est un flop. Il n'a visiblement pas montré grand chose dans ce match, ni talent ni envie. Contrairement au jeune italien de Tours, Luca Miracoli. Une bonne pioche celui-là.
Une équipe mixte avec une bonne part de remplaçants qui ne brillent déjà pas en CFA2, alors face à un adversaire motivé de L2... Reste à voir l'impact de cette défaite.
Scénario négatif = doute et cassure dans la dynamique en L1.
Scénario positif (plus probablement) : remise en cause salutaire et réaction immédiate à Monaco.
La déception, c'est Karanovic. Il y a de grosses attentes sur ce joueur que tout le monde attend comme le successeur de Kodjia. Et pour l'instant, c'est un flop. Il n'a visiblement pas montré grand chose dans ce match, ni talent ni envie. Contrairement au jeune italien de Tours, Luca Miracoli. Une bonne pioche celui-là.
Re: [Après-match] CdL 16e : Tours FC 1-0 Angers SCO
il ya aussi que l'italien de Tours MIRACOLLI aurait fait son meilleur match ce soir depuis son arrivée en fin de mercato selon la radio des Tourangeaux car avant il n'avait pas montré grand chose à part un but en championnat (je zappait sur leur Radio pour avoir le match par moment car qu'est ce qu'il y a comme pub sur Radio oxygène )
pour Tours la grosse déception c'est Bosetti ,surcoté ce joueur ...Puel avait raison de s'en séparer .
pour Tours la grosse déception c'est Bosetti ,surcoté ce joueur ...Puel avait raison de s'en séparer .
Modifié en dernier par baaille le mar. 27 oct., 2015 10:29 pm, modifié 1 fois.
Re: [Après-match] CdL 16e : Tours FC 1-0 Angers SCO
+1 sans regretRenard des surfaces a écrit :Cette defaite est la bonne nouvelle de la soiree. J'espere la meme chose en coupe de France contre une CFA.
Jamais de la vie on a l'effectif pour jouer sur 3 voir meme 2 tableaux avec un effectif de ligue 2 qui va se battre pour nous offrir au moins une nouvelle saison parmis l'elite et c'est la le plus important.
Attention les amis, il reste encore 20 points a aller chercher et avec le calendrier qui arrive on en aura peut etre pas beaucoup plus d'ici a la treve???
Re: [Après-match] CdL 16e : Tours FC 1-0 Angers SCO
Laval 2/2 en prolongation
Tirs aux buts
3 cartons rouges sur ce match 2 pour evian 1 pour nos chers paysans
rennes qui méne 1/0
Tirs aux buts
3 cartons rouges sur ce match 2 pour evian 1 pour nos chers paysans
rennes qui méne 1/0
Modifié en dernier par baaille le mar. 27 oct., 2015 10:33 pm, modifié 1 fois.
-
Tinus4985
Re: [Après-match] CdL 16e : Tours FC 1-0 Angers SCO
Impossible de voter pour moi.
Aucune déception au regard de la composition.
Quelle(s) équipe(s) de L1 a(ont) les moyens de jouer Tours avec seulement trois titulaires habituels ?
Aucune déception au regard de la composition.
Quelle(s) équipe(s) de L1 a(ont) les moyens de jouer Tours avec seulement trois titulaires habituels ?
Re: [Après-match] CdL 16e : Tours FC 1-0 Angers SCO
PARISTinus4985 a écrit :Impossible de voter pour moi.
Aucune déception au regard de la composition.
Quelle(s) équipe(s) de L1 a(ont) les moyens de jouer Tours avec seulement trois titulaires habituels ?
avec l'equipe 3
-
Trouble Maker
- Stagiaire pro
- Messages : 880
- Enregistré le : lun. 20 juil., 2009 12:48 pm
- Localisation : Angers
Re: [Après-match] CdL 16e : Tours FC 1-0 Angers SCO
Je regrette quand même un peu cette élimination même si je n'ai pas suivi le match. Un bon parcours en coupe ne ferait pas du sco un club riche mais ça peut quand même mettre du beurre dans les épinards, permettre une prime, augmenter un joueur qui veut partir, financer des petits travaux dans un stade... ce n'est jamais anodin. N'a t'on pas trop pris tours de haut ? Sommes nous rentré sur le terrain avec l'envie de combattre ? J'attends que les présents nous rassurent et même si ça n'a rien de dramatique, on aurait aimé pouvoir compter sur nos remplaçants.
Re: [Après-match] CdL 16e : Tours FC 1-0 Angers SCO
le coach de Laval carton Rouge exclu aussi
çà fait 4 ...c'est qui cet arbitre
à noter Laval se qualifie 5 tirs à 4
- Christobald
- Donateur
- Messages : 33779
- Enregistré le : dim. 22 août, 2010 10:21 am
- Localisation : Paris
Re: [Après-match] CdL 16e : Tours FC 1-0 Angers SCO
Oui, je suis d'accord.Tinus4985 a écrit :Impossible de voter pour moi.
Aucune déception au regard de la composition.
Quelle(s) équipe(s) de L1 a(ont) les moyens de jouer Tours avec seulement trois titulaires habituels ?
Du reste, j'ai toujours aimé que la Ligue 2 batte de la Ligue 1
S : Solidarité C: Combativité O: Optimisme SCO !!!
Re: [Après-match] CdL 16e : Tours FC 1-0 Angers SCO
De toute façon, le SCO n'a pas le banc pour aller loin en coupe. Déjà que notre banc pauvre en attaque risque de nous coûter cher en ligue 1...
No future
- 1956
- Donateur
- Messages : 10809
- Enregistré le : ven. 09 mai, 2008 9:17 am
- Localisation : les ponts de cé / Préfailles
Re: [Après-match] CdL 16e : Tours FC 1-0 Angers SCO
+1Tinus4985 a écrit :Impossible de voter pour moi.
Aucune déception au regard de la composition.
Quelle(s) équipe(s) de L1 a(ont) les moyens de jouer Tours avec seulement trois titulaires habituels ?
On ne peut juger un banc lorsqu'il est quasi entièrement lancé sur le terrain. Si 2 voire 3 d'entre eux sont intégrés dans un collectif huilé tout se passe bien.....et cela on a pû déjà le constater depuis le début de la saison....donc le banc n'est pas si dégueu... que cela !
Re: [Après-match] CdL 16e : Tours FC 1-0 Angers SCO
Letellier a du faire son match ?? Bonne nouvelle
Re: [Après-match] CdL 16e : Tours FC 1-0 Angers SCO
je suis probablement trop naÏf mais je me prenais à rêver de remplaçants mort de faim qui voudraient gagner leur plaçes en ligue 1...et qui , sur un malentendu se retrouvait en demi finale de coupe de la ligue ( toujours avec les remplaçants ).
car pour le 2 ième de ligue 1 c'est pas si utopique que ça.
avec beaucoup de chance, notre équipe se qualifie pour la finale ( avec les titulaires cette fois-ci : car le maintien étant acquis, on pouvait se permettre d'aligner l'équipe type ).
comme prévu, on se retrouve en finale face au psg !
on perd ( biensûr ) face à eux ! ...mais comme le psg est champion de france , le finaliste de la coupe de la ligue est européen ( comme guinguamp en son temps ) !
ça tombe sur nous ...et ça vient récompenser notre super saison en ligue 1.
oui je suis trop naif ! ...le rêve s'arrête là ce soir
car pour le 2 ième de ligue 1 c'est pas si utopique que ça.
avec beaucoup de chance, notre équipe se qualifie pour la finale ( avec les titulaires cette fois-ci : car le maintien étant acquis, on pouvait se permettre d'aligner l'équipe type ).
comme prévu, on se retrouve en finale face au psg !
on perd ( biensûr ) face à eux ! ...mais comme le psg est champion de france , le finaliste de la coupe de la ligue est européen ( comme guinguamp en son temps ) !
ça tombe sur nous ...et ça vient récompenser notre super saison en ligue 1.
oui je suis trop naif ! ...le rêve s'arrête là ce soir
aujourd'hui, je suis d'humeur atrabilaire, élégiaque, bilieux, rembruni, saturnien etc ...
Re: [Après-match] CdL 16e : Tours FC 1-0 Angers SCO
si 1 ou 2 remplaçants se fondent dans notre collectif, c'est que leur lacunes sont effaçées par nos bons joueurs !1956 a écrit :+1Tinus4985 a écrit :Impossible de voter pour moi.
Aucune déception au regard de la composition.
Quelle(s) équipe(s) de L1 a(ont) les moyens de jouer Tours avec seulement trois titulaires habituels ?
On ne peut juger un banc lorsqu'il est quasi entièrement lancé sur le terrain. Si 2 voire 3 d'entre eux sont intégrés dans un collectif huilé tout se passe bien.....et cela on a pû déjà le constater depuis le début de la saison....donc le banc n'est pas si dégueu... que cela !
les remplaçants ne sont pas prêt à bousculer la hiérarchie
aujourd'hui, je suis d'humeur atrabilaire, élégiaque, bilieux, rembruni, saturnien etc ...
Re: [Après-match] CdL 16e : Tours FC 1-0 Angers SCO
Pour Karanovic Erreur de casting .
Re: [Après-match] CdL 16e : Tours FC 1-0 Angers SCO
la coupe de France est plus abordable pour nousTrouble Maker a écrit :Je regrette quand même un peu cette élimination même si je n'ai pas suivi le match. Un bon parcours en coupe ne ferait pas du sco un club riche mais ça peut quand même mettre du beurre dans les épinards, permettre une prime, augmenter un joueur qui veut partir, financer des petits travaux dans un stade... ce n'est jamais anodin. N'a t'on pas trop pris tours de haut ? Sommes nous rentré sur le terrain avec l'envie de combattre ? J'attends que les présents nous rassurent et même si ça n'a rien de dramatique, on aurait aimé pouvoir compter sur nos remplaçants.
Re: [Après-match] CdL 16e : Tours FC 1-0 Angers SCO
a t'il eu du temps de jeu ???autrementStev49 a écrit :Pour Karanovic Erreur de casting .
Re: [Après-match] CdL 16e : Tours FC 1-0 Angers SCO
y a aussi une tradition au sco c'est quand l"équipe perd un match elle gagne le suivant donc bonne nouvelle.
- JuSCO-Kiki
- Professionnel
- Messages : 1320
- Enregistré le : ven. 28 févr., 2014 10:16 am
Re: [Après-match] CdL 16e : Tours FC 1-0 Angers SCO
Défaite anecdotique, coupe anecdotique, remplaçants anecdotiques , soirée anecdotique, adversaire anecdotique, intervention de ma part anecdotique.
Bref no stress , à part les sous sous dans la popoche , cette coupe moustache ne vaut strictement rien ...
Moulin est soulagé ce soir !
Bref no stress , à part les sous sous dans la popoche , cette coupe moustache ne vaut strictement rien ...
Moulin est soulagé ce soir !
LA LIGUE 1 - LA LIGUE 1- LA LIGUE 1
Re: [Après-match] CdL 16e : Tours FC 1-0 Angers SCO
Retour du stade notre cfa2 s incline logiquement rien à retenir olive Thomas romain match entraînement Gomez rien rien karanocic aucun ballon exploitable nsame même pas niveau cfa2 Bouka Bc trop de déchets angoula correct bon letellier ngosso match entraînement également bref un tour de voiture pour rien pas grave c est les vacances comme d hab on joue pas cette coupe l année prochaine on envoi les 19 ans???
Re: [Après-match] CdL 16e : Tours FC 1-0 Angers SCO
voila pourquoi cette défaite fait un peu mal :
http://news.maxifoot.fr/info-226886_151027/football.php
on était favori sur ce match. le gros que le club de ligue 2 devait taper
http://news.maxifoot.fr/info-226886_151027/football.php
on était favori sur ce match. le gros que le club de ligue 2 devait taper
aujourd'hui, je suis d'humeur atrabilaire, élégiaque, bilieux, rembruni, saturnien etc ...
-
CCSCO
- Scoïste, enfin !
- Messages : 29435
- Enregistré le : sam. 21 mars, 2009 7:09 pm
- Localisation : Trélazé
Re: [Après-match] CdL 16e : Tours FC 1-0 Angers SCO
De retour.
Colère contre cette équipe qui n'a même pas cherché à combattre. Encore plus efficace qu'un Nurofen pour les migraines que craignait Stéphane Moulin. Là, aucun mal de tête pour composer son groupe pour dimanche, ni même pour la suite.
Si le SCO voulait bazarder le match, il fallait le dire publiquement avant : ça m'aurait fait l'économie d'un déplacement.
Dommage pour Madame dont c'était le dernier avant la naissance.
Un seul tir dans la surface, une tête de Thomas sur un coup-franc en première mi-temps. Comment peut-on espérer marquer si on ne se met pas en position de tir ? Que peut-on espérer avec des joueurs à la technique de CFA et avec une intelligence collective de DH ?
Côté joueurs, Letellier seule satisfaction. Qu'il ait touché autant de ballons, moins. Aucun joueur de champ n'a donné satisfaction, mention particulière à Bouka Moutou (on a retrouvé Arnold de ses débuts angevins, zéro technique), Karanovic qui a un timing de joueur de district dans le jeu aérien, Gomez qui s'est lancé dans une imitation de Gamboa ou encore N'Samé qui nous a fait 4 fois le même dribble : contrôle du droit, conduite du droit, pour un résultat invariable : perte de balle en une fraction de seconde.
Le SCO pouvait écrire l'histoire, il a encore joué à l'épicier qui compte ses points, dans la droite ligne du match de samedi, déjà catastrophique d'un point de vue technique.
Défaite qui peut paraître anecdotique mais qui confirme que le SCO n'a pas de banc, et c'est tout de même inquiétant pour la suite.
Si le SCO voulait bazarder le match, il fallait le dire publiquement avant : ça m'aurait fait l'économie d'un déplacement.
Un seul tir dans la surface, une tête de Thomas sur un coup-franc en première mi-temps. Comment peut-on espérer marquer si on ne se met pas en position de tir ? Que peut-on espérer avec des joueurs à la technique de CFA et avec une intelligence collective de DH ?
Côté joueurs, Letellier seule satisfaction. Qu'il ait touché autant de ballons, moins. Aucun joueur de champ n'a donné satisfaction, mention particulière à Bouka Moutou (on a retrouvé Arnold de ses débuts angevins, zéro technique), Karanovic qui a un timing de joueur de district dans le jeu aérien, Gomez qui s'est lancé dans une imitation de Gamboa ou encore N'Samé qui nous a fait 4 fois le même dribble : contrôle du droit, conduite du droit, pour un résultat invariable : perte de balle en une fraction de seconde.
Le SCO pouvait écrire l'histoire, il a encore joué à l'épicier qui compte ses points, dans la droite ligne du match de samedi, déjà catastrophique d'un point de vue technique.
Défaite qui peut paraître anecdotique mais qui confirme que le SCO n'a pas de banc, et c'est tout de même inquiétant pour la suite.
Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est (...) le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs. (art. 35 Constitution 1793)