[Politique] Le topic officiel

[Tranquilou]

http://www.leparisien.fr/politique/myri ... 055665.php
http://www.lemonde.fr/politique/article ... 23448.html ........

[CCSCO]

http://www.leparisien.fr/politique/myri ... 055665.php
http://www.lemonde.fr/politique/article ... 23448.html ........

Désolant. De là à revoter pour le nabot fossoyeur qui avait fait la même chose sinon pire, je ne franchis pas le pas.

[Tranquilou]

http://www.leparisien.fr/politique/myri ... 055665.php
http://www.lemonde.fr/politique/article ... 23448.html ........

Désolant. De là à revoter pour le nabot fossoyeur qui avait fait la même chose sinon pire, je ne franchis pas le pas.

Aisé de prendre toujours la référence des autres pour dissimuler ses propres erreurs...Je dois bien reconnaître que tu es dans la même lignée, c'est toujours la faute des autres
Mais bon, t'as raison, revotes pour celui-ci.... peut-être fais-tu partie de ses privilégiés qu'il cajole et peaufine sur le dos des contribuables... qui sait? alors là, je te comprends, comme d'autres d'autres d'ailleurs...mais il va falloir qu'il y ait une fin...

[Rolasaim]

http://www.leparisien.fr/politique/myri ... 055665.php
http://www.lemonde.fr/politique/article ... 23448.html ........

Désolant. De là à revoter pour le nabot fossoyeur qui avait fait la même chose sinon pire, je ne franchis pas le pas.

T'as raison, revotes pour celui-ci...Mais peut-être fais-tu partie de ses privilégiés, qui sait, alors là, je te comprends...

Entre la peste et le chloléra dur dur de choisir...

Quelqu'un envoie un mail à José Mujica ? S'il veut faire une pige chez nous pas de soucis.

[Tranquilou]

Désolant. De là à revoter pour le nabot fossoyeur qui avait fait la même chose sinon pire, je ne franchis pas le pas.

T'as raison, revotes pour celui-ci...Mais peut-être fais-tu partie de ses privilégiés, qui sait, alors là, je te comprends...

Entre la peste et le chloléra dur dur de choisir...

Quelqu'un envoie un mail à José Mujica ? S'il veut faire une pige chez nous pas de soucis.

Oh non, "moi je " a tout changé et tout va mieux voyons !!!
En revanche, je sais ce que je vais faire si je n'ai pas d'autres choix...

[Zikaz]

http://www.leparisien.fr/politique/myri ... 055665.php
http://www.lemonde.fr/politique/article ... 23448.html ........

Désolant. De là à revoter pour le nabot fossoyeur qui avait fait la même chose sinon pire, je ne franchis pas le pas.

Aisé de prendre toujours la référence des autres pour dissimuler ses propres erreurs...Je dois bien reconnaître que tu es dans la même lignée, c'est toujours la faute des autres
Mais bon, t'as raison, revotes pour celui-ci.... peut-être fais-tu partie de ses privilégiés qu'il cajole et peaufine sur le dos des contribuables... qui sait? alors là, je te comprends, comme d'autres d'autres d'ailleurs...mais il va falloir qu'il y ait une fin...

Il cajole qui ?
J'ai quand même l'impression que presque tout le monde en prend plein la tronche avec lui...

[CCSCO]

J'ai quand même l'impression que presque tout le monde en prend plein la tronche avec lui...

Je pense que tu es dans le vrai. La critique est aisée et l'art est difficile, dit-on, mais rien n'est fait non plus pour éviter la critique.

Pour reprendre une devise de Beaumarchais dont un certain journal de droite s'est fait sienne, sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.

[Tranquilou]

Désolant. De là à revoter pour le nabot fossoyeur qui avait fait la même chose sinon pire, je ne franchis pas le pas.

Aisé de prendre toujours la référence des autres pour dissimuler ses propres erreurs...Je dois bien reconnaître que tu es dans la même lignée, c'est toujours la faute des autres
Mais bon, t'as raison, revotes pour celui-ci.... peut-être fais-tu partie de ses privilégiés qu'il cajole et peaufine sur le dos des contribuables... qui sait? alors là, je te comprends, comme d'autres d'autres d'ailleurs...mais il va falloir qu'il y ait une fin...

Il cajole qui ?
J'ai quand même l'impression que presque tout le monde en prend plein la tronche avec lui...

Son électorat et tu le connais très bien, les médias en sont assez les portes paroles...On des exemples tous les jours
Tu as bien compris va , donc, je n'en dirais pas plus

[Rolasaim]

T'inquiètes pas, il n'est pas encore candidat à sa réélection ton moi je.

Par contre j'en profite pour signaler mon interrogation quant à ce surnom. Bien que pas fan du Monsieur je reconnais une formule très bien trouvée, bien écrite, bien placée. Un formidable coup politicomédiatique. Le nabot voulait se cacher derrière ses talonnettes. Trouvez lui un surnom mais avec un vrai défaut ou une vraie erreur politique les anti hollandes, vous perdez votre crédibilité. Ce serait comme des brésiliens qui se moqueraient des français en citant le 3-0 de 98. J'appelle ça un non sens.
Ce petit paragraphe n'est absolument pas politiques hein, c'est juste une vraie interrogation de ma part. Et puis tu nous as quand même habitué à mieux Tranquillou pour un petit vieux conservateur! Et pan dans les dents ! (Du moins ce qu'il t'en reste). Ok ok je suis taquin ce soir... Être un jeune et embêter un "senior" en France cela revient à être un palestinien dans une synagogue... C'est bon je sors.

[Zikaz]

Tranquilou, sauf Sarko en face, les profs ne voteront pas PS. Et encore, même si c'est Sarko, les profs voteront probablement comme en 2002.

Je ne serai pas étonné qu'une bonne partie de la fonction publique, qui va voir son salaire diminué, fasse le même choix.

[Tranquilou]

T'inquiètes pas, il n'est pas encore candidat à sa réélection ton moi je.

Par contre j'en profite pour signaler mon interrogation quant à ce surnom. Bien que pas fan du Monsieur je reconnais une formule très bien trouvée, bien écrite, bien placée. Un formidable coup politicomédiatique. Le nabot voulait se cacher derrière ses talonnettes. Trouvez lui un surnom mais avec un vrai défaut ou une vraie erreur politique les anti hollandes, vous perdez votre crédibilité. Ce serait comme des brésiliens qui se moqueraient des français en citant le 3-0 de 98. J'appelle ça un non sens.
Ce petit paragraphe n'est absolument pas politiques hein, c'est juste une vraie interrogation de ma part. Et puis tu nous as quand même habitué à mieux Tranquillou pour un petit vieux conservateur! Et pan dans les dents ! (Du moins ce qu'il t'en reste). Ok ok je suis taquin ce soir... Être un jeune et embêter un "senior" en France cela revient à être un palestinien dans une synagogue... C'est bon je sors.

Conservateur est un grand mot...quoique sur certaines choses pourquoi pas
T'es dure envers le vioc quand-même, mais bon, je ne répond pas trop sèchement à une personne qui m'a sanctionnée sévèrement pendant 1 mois par peur de voir cette sanction prolongée...t'as de la chance J'ai quand-même le couteau sous la gorge depuis un certain temps
Ah si, en ce qui me concerne, et bien j'ai toutes mes dents et simplement 3 plombages...c'est bien pour un p'tit vieux non ?

[Rolasaim]

T'inquiètes pas, il n'est pas encore candidat à sa réélection ton moi je.

Par contre j'en profite pour signaler mon interrogation quant à ce surnom. Bien que pas fan du Monsieur je reconnais une formule très bien trouvée, bien écrite, bien placée. Un formidable coup politicomédiatique. Le nabot voulait se cacher derrière ses talonnettes. Trouvez lui un surnom mais avec un vrai défaut ou une vraie erreur politique les anti hollandes, vous perdez votre crédibilité. Ce serait comme des brésiliens qui se moqueraient des français en citant le 3-0 de 98. J'appelle ça un non sens.
Ce petit paragraphe n'est absolument pas politiques hein, c'est juste une vraie interrogation de ma part. Et puis tu nous as quand même habitué à mieux Tranquillou pour un petit vieux conservateur! Et pan dans les dents ! (Du moins ce qu'il t'en reste). Ok ok je suis taquin ce soir... Être un jeune et embêter un "senior" en France cela revient à être un palestinien dans une synagogue... C'est bon je sors.

Conservateur est un grand mot...quoique sur certaines choses pourquoi pas
T'es dure envers le vioc quand-même, mais bon, je ne répond pas trop sèchement à une personne qui m'a sanctionnée sévèrement pendant 1 mois par peur de voir cette sanction prolongée...t'as de la chance J'ai quand-même le couteau sous la gorge depuis un certain temps
Ah si, en ce qui me concerne, et bien j'ai toutes mes dents et simplement 3 plombages...c'est bien pour un p'tit vieux non ?

Tu t'en sors bien !

[Tranquilou]

Tranquilou, sauf Sarko en face, les profs ne voteront pas PS. Et encore, même si c'est Sarko, les profs voteront probablement comme en 2002.

Je ne serai pas étonné qu'une bonne partie de la fonction publique, qui va voir son salaire diminué, fasse le même choix.

C'est tellement bizarre les élections, que je préfère ne pas m'aventurer à des pronostiques. Attendons de connaître les prétendants pour tirer des plans sur la comète. Ce que j'espère c'est que les deux ne seront pas présents, mais

[Tinus4985]

T'inquiètes pas, il n'est pas encore candidat à sa réélection ton moi je.

Par contre j'en profite pour signaler mon interrogation quant à ce surnom. Bien que pas fan du Monsieur je reconnais une formule très bien trouvée, bien écrite, bien placée.

Heu, https://fr.wikipedia.org/wiki/Moi_pr%C3 ... A9publique

[Rolasaim]

T'inquiètes pas, il n'est pas encore candidat à sa réélection ton moi je.

Par contre j'en profite pour signaler mon interrogation quant à ce surnom. Bien que pas fan du Monsieur je reconnais une formule très bien trouvée, bien écrite, bien placée.

Heu, https://fr.wikipedia.org/wiki/Moi_pr%C3 ... A9publique

Je crois que tu n'as pas bien saisi le sens de mon post

[Tinus4985]

T'inquiètes pas, il n'est pas encore candidat à sa réélection ton moi je.

Par contre j'en profite pour signaler mon interrogation quant à ce surnom. Bien que pas fan du Monsieur je reconnais une formule très bien trouvée, bien écrite, bien placée.

Heu, https://fr.wikipedia.org/wiki/Moi_pr%C3 ... A9publique

Je crois que tu n'as pas bien saisi le sens de mon post

Je croyais que tu cherchais 'origine du "moi-je"...

[Rolasaim]

Je croyais que tu cherchais 'origine du "moi-je"...

Non pas du tout. Ce que je signifiais c'est que je ne comprends pas pourquoi les détracteurs de F.Hollande utilisent ce surnom de "moi je" pour se moquer de lui alors que c'est clairement inspiré de l'un des faits les plus remarquables de sa présidence. C'est d'ailleurs par cette anaphore d'anthologie unanimement (ou presque) saluée par la classe politique que l'on se souviendra de lui. Donc non sens. Il y avait sans doute mieux à trouver pour se moquer de lui que de piocher dans cette anaphore.

[Tranquilou]

Je croyais que tu cherchais 'origine du "moi-je"...

Non pas du tout. Ce que je signifiais c'est que je ne comprends pas pourquoi les détracteurs de F.Hollande utilisent ce surnom de "moi je" pour se moquer de lui alors que c'est clairement inspiré de l'un des faits les plus remarquables de sa présidence. C'est d'ailleurs par cette anaphore d'anthologie unanimement (ou presque) saluée par la classe politique que l'on se souviendra de lui. Donc non sens. Il y avait sans doute mieux à trouver pour se moquer de lui que de piocher dans cette anaphore.

Sauf si on met en parallèle les promesses de cette anaphore avec et ce qu'il reste de cette longue litanie de mensonges ...Rien, du vent, ce qui a pour effet de le rendre poliment ridicule aux yeux de ses détracteurs de plus en plus nombreux (y compris parmi ceux qui l'ont soutenu);)
Ceci dit, la liste de ses égarements, de son incompétence, de sa tenue, de ses mensonges etc étant incommensurable il y a certes bien d'autres mobiles à l'ironie, mais à quoi bon, ne tombons pas dans le même jeu de la caricature grotesque des anti-Sarko...

[Tinus4985]

Je croyais que tu cherchais 'origine du "moi-je"...

Non pas du tout. Ce que je signifiais c'est que je ne comprends pas pourquoi les détracteurs de F.Hollande utilisent ce surnom de "moi je" pour se moquer de lui alors que c'est clairement inspiré de l'un des faits les plus remarquables de sa présidence. C'est d'ailleurs par cette anaphore d'anthologie unanimement (ou presque) saluée par la classe politique que l'on se souviendra de lui. Donc non sens. Il y avait sans doute mieux à trouver pour se moquer de lui que de piocher dans cette anaphore.

Au contraire, ça souligne très bien la prépondérance de la forme sur le fond chez le bonhomme...

[Rolasaim]

Je croyais que tu cherchais 'origine du "moi-je"...

Non pas du tout. Ce que je signifiais c'est que je ne comprends pas pourquoi les détracteurs de F.Hollande utilisent ce surnom de "moi je" pour se moquer de lui alors que c'est clairement inspiré de l'un des faits les plus remarquables de sa présidence. C'est d'ailleurs par cette anaphore d'anthologie unanimement (ou presque) saluée par la classe politique que l'on se souviendra de lui. Donc non sens. Il y avait sans doute mieux à trouver pour se moquer de lui que de piocher dans cette anaphore.

Au contraire, ça souligne très bien la prépondérance de la forme sur le fond chez le bonhomme...

Mouais. Ce n'est pas un scoop. Je ne connais pas de politique français qui privilégie le fond à la forme. Je rêve toujours secrètement de Jospin mais on voit bien ce que ça a donné...

[Tranquilou]

http://www.lefigaro.fr/actualites/2015/ ... locage.php

Hum et "moi je" va prendre l'argent où !!!
1 milliard (chiffre annoncé par "son" gouvernement, on parle de 2 milliard, bof il n'est pas à ça prêt avec les mensonges ...) d’indemnité au Russes
2 milliards en moins de revenus d'impôts
3 milliards sur trois ans (2015/2016/ 2017 tien tien bizarre, vous avez dit bizarre! ) pour les agriculteurs
I centre d'accueil de 1500 places à Calais, mais il nous rassure, c'est l'Union européenne qui va débloquer 5 millions d'euros pour l'aider à gérer le problème des migrants...
La liste des promesses est trop longue...etc etc...

Mais, discrètement car il faut bien des rentrées, sa p'tite Fleur Pellerin a confirmé, ce jour, qu'une taxe serait mise en place sur les box offices. Cette taxe, d'après elle, permettrait de financer "l'audiovisuel public" (bin voyons...) en s'adaptant aux nouveaux modes de conso.
"Moi je" et son "Caballeros", devraient trancher dans les prochains jours...bin voyons !! Quel paradoxe, juste quelques jours après ses promesses sur les allègements d'impôts ...
Mais, ne vous inquiétez pas braves gens tout le monde ne va pas être à la même enseigne ouffff :
- Les d'jeuns et les ménages à faibles revenus qui ne sont pas assujettis à la taxe d'habitation et donc de redevance devraient passer entre les mailles ??? (c'est vrai, ils n'ont pas de tél, pas d'ordis, de tél portable etc... )
Et qui va trinquer eh eh :
- les ménages urbains et plutôt aisés, ceux qui ont des dents du moins de moins en moins... , sans téléviseurs (il n'y en a pas beaucoup ) mais équipés d'une box pourraient être contraints de payer cette taxe de 136 €.
Bin voyons, tout va bien au royaume de Perlimpinpin l'enchanteur !!!

Eh bien moi, j'en ai ras le popotin et vais faire comme mon Fréro, voir à partir à l'étranger na

[Zikaz]

Tranquilou, si tu payes déjà la redevance tv, tu ne payeras rien de plus.

Il y a moins de 3 % des foyers qui déclare ne pas avoir de tv.
Ces 3 % payeront la redevance tv uniquement s'ils remplissent deux conditions : avoir un écran (ordinateur ou smartphone) + ne pas être exonéré de taxe d'habitation.
Bref, voilà tout un bazar pour ne pas rapporter grand chose de plus tout entretenant la grogne.

Le plus débile, c'est qu'on paye déjà une contribution à la tv publique dès que l'on a un forfait internet avec l'option tv.

[Tranquilou]

Tranquilou, si tu payes déjà la redevance tv, tu ne payeras rien de plus.

Il y a moins de 3 % des foyers qui déclare ne pas avoir de tv.
Ces 3 % payeront la redevance tv uniquement s'ils remplissent deux conditions : avoir un écran (ordinateur ou smartphone) + ne pas être exonéré de taxe d'habitation.
Bref, voilà tout un bazar pour ne pas rapporter grand chose de plus tout entretenant la grogne.

Le plus débile, c'est qu'on paye déjà une contribution à la tv publique dès que l'on a un forfait internet avec l'option tv.

Eh oui !!! Et encore heureux que je ne vais pas payer en plus, quoique, avec moi-je, on ne sait pas...
Mais il faut avouer que c'est quand -même un peu fort alors qu'il vient d'annoncer la baisse d'impôts...
La grogne et surtout, je crois, que le but c'est diviser pour mieux régner et essayer de maintenir ou regagner un certain électorat qui semble lui échapper...M'enfin, c'est juste mon avis, quoique...

[Zikaz]

Je n'ai pas l'impression qu'il réussi à diviser, mais plutôt qu'il rassemble contre lui. Comme quoi, il a finalement réussi à créer une véritable union

Concernant l'électorat qui lui échappe, si tu parles des profs, il ne les récupérera pas (et certainement avec Najat). De plus, cela fait 20 ans que les profs ne votent plus massivement PS aux présidentielles.
En 2002, Jospin a amèrement regretté les bétises d'Allègre qui a fait voté les profs pour les autres parties de gauche.
En 2007, Bayrou a récupéré les profs en étant l'un des rares à vraiment parlé d’éducation. Royal pensait que c'était gagné d'avance en rabachant le vote utile. Raté. Surtout qu'elle n'a pas su convaincre Bayrou dans l'entre-deux tours.
En 2012, les profs n'ont pas voté pour le PS, mais contre Sarko comme tant de français. Les profs n'attendaient aucun miracle, mais n'avaient pas vu venir la catastrophe. Je me demande bien ce qui pourrait se passer si Sarko est le candidat à droite en 2017.

En 2017, cela risque de faire comme en 2002 à cause d'une succession de mauvaises réformes. D'ailleurs, ce n'est pas pour rien que Lemaire et Juppé parlent de plus en plus d'Education Nationale. Ils ont bien compris qu'il y avait un électorat à récupérer. Si Juppé a complètement loupé sa cible dans son bouquin, Lemaire était très intéressant cette semaine.

[Tranquilou]

Je n'ai pas l'impression qu'il réussi à diviser, mais plutôt qu'il rassemble contre lui. Comme quoi, il a finalement réussi à créer une véritable union

Concernant l'électorat qui lui échappe, si tu parles des profs, il ne les récupérera pas (et certainement avec Najat). De plus, cela fait 20 ans que les profs ne votent plus massivement PS aux présidentielles.
En 2002, Jospin a amèrement regretté les bétises d'Allègre qui a fait voté les profs pour les autres parties de gauche. (Certes)
En 2007, Bayrou a récupéré les profs en étant l'un des rares à vraiment parlé d’éducation. Royal pensait que c'était gagné d'avance en rabachant le vote utile. Raté. Surtout qu'elle n'a pas su convaincre Bayrou dans l'entre-deux tours. (c'est vrai aussi)
En 2012, les profs n'ont pas voté pour le PS, mais contre Sarko comme tant de français (Il n'y a pas qu'eux). Les profs n'attendaient aucun miracle, mais n'avaient pas vu venir la catastrophe. Je me demande bien ce qui pourrait se passer si Sarko est le candidat à droite en 2017. (j'espère que non)

En 2017, cela risque de faire comme en 2002 à cause d'une succession de mauvaises réformes. D'ailleurs, ce n'est pas pour rien que Lemaire et Juppé parlent de plus en plus d'Education Nationale. Ils ont bien compris qu'il y avait un électorat à récupérer. (Pas folles les guêpes )

Non, je ne parlais pas des profs en particulier d'ailleurs, je rejoins tes avis ci-dessus, mais nombres d'autres branches qui sont en voire très . Les sondages (bien que je m'en méfie) montre bien qu'il n'y a pas que dans l'éducation Nat qu'il y a le malaise.

[Scoreur]

Que ce soit Pierre, Paul ou Jacques au pouvoir, on n'est plus au 20ème siècle, au 21ème siècle le président et le gouvernement n'ont plus vraiment d'utilité, il faut voir les enjeux politiques internes à la France à un niveau plus global. La politique moderne ne sert seulement qu'à faire parler les gens. Ce sont les plus grandes sociétés privés mondiales qui contrôlent tout. Il vaut mieux participer à sa manière à l'évolution des sociétés, plutôt qu'attendre un messie en costard cravate qui ne viendra jamais.

Vous pouvez intervenir au sein de votre famille, d'association, dans votre quartier, dans le milieu de votre travail par des actions concrètes. Commencez aussi par ne pas vous rendre esclave d'une société de consommation où les gens sont surendettés. Si personne ne vivait au dessus de ses moyens, la politique actuelle ne serait pas ce qu'elle est actuellement.

[Rolasaim]

- Les d'jeuns et les ménages à faibles revenus qui ne sont pas assujettis à la taxe d'habitation et donc de redevance devraient passer entre les mailles ??? (c'est vrai, ils n'ont pas de tél, pas d'ordis, de tél portable etc... )
Et qui va trinquer eh eh :
- les ménages urbains et plutôt aisés, ceux qui ont des dents du moins de moins en moins... , téléviseurs (il n'y en a pas beaucoup ) mais équipés d'une box pourraient être contraints de payer cette taxe de 136 €.

Hey oh nous on paye vos retraites les soixante huitars alors vous pouvez bien ouvrir le portefeuille !
Et je vis à Pornic donc je peux te dire que j'avale la pilule tous les jours .
Enfin si on veut continuer sur le terrain des clichés je peux te dire que quand je vois les propriétés et la bagnoles des ancêtres à Pornic, ils peuvent payer quelques taxes de plus. Y'a de la marge. Ça fait de moi un sacré économiste cette analyse

[Dogliani 49]

Que ce soit Pierre, Paul ou Jacques au pouvoir, on n'est plus au 20ème siècle, au 21ème siècle le président et le gouvernement n'ont plus vraiment d'utilité, il faut voir les enjeux politiques internes à la France à un niveau plus global. La politique moderne ne sert seulement qu'à faire parler les gens. Ce sont les plus grandes sociétés privés mondiales qui contrôlent tout. Il vaut mieux participer à sa manière à l'évolution des sociétés, plutôt qu'attendre un messie en costard cravate qui ne viendra jamais.

Vous pouvez intervenir au sein de votre famille, d'association, dans votre quartier, dans le milieu de votre travail par des actions concrètes. Commencez aussi par ne pas vous rendre esclave d'une société de consommation où les gens sont surendettés. Si personne ne vivait au dessus de ses moyens, la politique actuelle ne serait pas ce qu'elle est actuellement.

+ 1 Tout à fait d'accord avec toi, il y a belle lurette que la finance mondiale a pris le pouvoir et que les politiques sont à la botte du CAC40. Alors maintenant les notions de droite et de gauche, c'est juste risible...

[Tranquilou]

- Les d'jeuns et les ménages à faibles revenus qui ne sont pas assujettis à la taxe d'habitation et donc de redevance devraient passer entre les mailles ??? (c'est vrai, ils n'ont pas de tél, pas d'ordis, de tél portable etc... )
Et qui va trinquer eh eh :
- les ménages urbains et plutôt aisés, ceux qui ont des dents du moins de moins en moins... , téléviseurs (il n'y en a pas beaucoup ) mais équipés d'une box pourraient être contraints de payer cette taxe de 136 €.

Hey oh nous on paye vos retraites les soixante huitars alors vous pouvez bien ouvrir le portefeuille !
Et je vis à Pornic donc je peux te dire que j'avale la pilule tous les jours .
Enfin si on veut continuer sur le terrain des clichés je peux te dire que quand je vois les propriétés et la bagnoles des ancêtres à Pornic, ils peuvent payer quelques taxes de plus. Y'a de la marge. Ça fait de moi un sacré économiste cette analyse

Je suppose que chez toi, personne n'a vécu ces années 60, il y a eu une interruption dans la famille , pour dire que cette génération est pleine aux as...
Nombre de personnes de cette génération n'ont que 600 à 900 euros de retraite preuves à l'appui

[lacouture.49]

http://www.ouest-france.fr/refugies-une ... il-3661484