Presque parfait... très bon sur le plan défensif, pas assez d'apport offensif par contre pour permettre au 4 de devant ( très moyens tous les quatre à mon goût ce soir) de faire quelque chose de concluant.Zikaz a écrit :Qu'avez-vous pensé de la paire de récupérateur Auriac - Mangani ?
Moi aussiTinus4985 a écrit :Presque parfait... très bon sur le plan défensif, pas assez d'apport offensif par contre pour permettre au 4 de devant ( très moyens tous les quatre à mon goût ce soir) de faire quelque chose de concluant.Zikaz a écrit :Qu'avez-vous pensé de la paire de récupérateur Auriac - Mangani ?
Pessali et Ben Othman sont vraiment décevants....j'ai envie de revoir Diers titulaire
Ben non. Car moi qui ronchonne je suis content d'avoir gagné à Auxerre et le match nul ce soir ne me gênerait pas plus que ça si on avait produit un bon matchHector Vigo a écrit :Y'a quand même d'indécrottables ronchons ici. Certes tout ne fut pas parfait. Mais 4 points sur les 2 derniers matches ou 10 points sur les 5 derniers, ça nous fait du 2 points par match de moyenne. Il faut continuer avec ce même sérieux et essayer d'améliorer les points plus faibles (cpa et justesses dans les dernières passes). Mais je le répète, pour moi le sco est sur le bon chemin.
Je suis certain que la plupart qui ronchonne ce soir seraient euphoriques si on avait fait match nul à Auxerre et gagné ce soir. Or, ça revient au même : 4 points !
on parle de la manière ou pas?Hector Vigo a écrit :Y'a quand même d'indécrottables ronchons ici. Certes tout ne fut pas parfait. Mais 4 points sur les 2 derniers matches ou 10 points sur les 5 derniers, ça nous fait du 2 points par match de moyenne. Il faut continuer avec ce même sérieux et essayer d'améliorer les points plus faibles (cpa et justesses dans les dernières passes). Mais je le répète, pour moi le sco est sur le bon chemin.
Je suis certain que la plupart qui ronchonne ce soir serait euphoriques si on avait fait match nul à Auxerre et gagné ce soir. Or, ça revient au même : 4 points !
Il jouait parfois dans le zig alors que NGando et Pessalli était bloqué sur le zagcalimero a écrit :Les caractéristiques de l'équipe sont à l'opposé de celles d'il y a quelques semaines.
Nous avons dorénavant une bonne défense,un milieu capable de tenir le ballon mais plus du tout de vitesse devant!
Jouer en attaques placées devant une équipe aussi compacte demande de la technique et de l'explosivité ,choses que nous n'avons plus!
Je n'ai pas compris que Clémence fasse tout le match????
Vous êtes bien les deux seuls à le dire...Christobald a écrit :Résultat décevant dans un match mi-figue mi rasin.
Comme le dit CCSCO, on a joué que la seconde mi-temps.
Niort bien organisée et solide nous a pressé dès le début du match même si elle n'a qu'une occasion.
Je me demande si le match de Lundi n'a pas émoussé l'équipe.
Oui, le secteur offensif en mal d'inspiration.
Manque d'automatisme, de créativité.
Le seul match nul a domicile et sans buts, c'était face à Auxerre !
On va planter à Créteil !
, bong, lahaye).
pas vraiment de mordant à mon gout! . letellier n'a pas eu grand chose à faire, mais je l'ai trouvé hésitant. Si kodjia revient en forme, on peut garder espoir Balancer des balles à l'aveugle devant, pour moi, ce n'est pas bien jouer. Après, chacun sa conception du jeuzeuking a écrit :Alors ça fera 3.
Première mi temps catastrophique avec une équipe de Niort bien organisée.
2 ème mi temps bien meilleure. Donc match nul assez logique.
+ 1000... J'ai voté... Pepe... J'ai bien aimé son entrée.calimero a écrit :Les caractéristiques de l'équipe sont à l'opposé de celles d'il y a quelques semaines.
Nous avons dorénavant une bonne défense,un milieu capable de tenir le ballon mais plus du tout de vitesse devant!
Jouer en attaques placées devant une équipe aussi compacte demande de la technique et de l'explosivité ,choses que nous n'avons plus!
Je n'ai pas compris que Clémence fasse tout le match????
Humm, défaillances en chaine, tu y vas fort !Touriste a écrit :Une équipe fonctionne bien quand elle est équilibrée. Ce n'était pas le cas ce soir. Résultat, des défaillances en chaine. Pour moi, Thomas homme du match.
Oui en seconde, mais pas en première mi-temps où nous étions plutôt battus dans tous les duels.....Matt a écrit :+ 1000... J'ai voté... Pepe... J'ai bien aimé son entrée.calimero a écrit :Les caractéristiques de l'équipe sont à l'opposé de celles d'il y a quelques semaines.
Nous avons dorénavant une bonne défense,un milieu capable de tenir le ballon mais plus du tout de vitesse devant!
Jouer en attaques placées devant une équipe aussi compacte demande de la technique et de l'explosivité ,choses que nous n'avons plus!
Je n'ai pas compris que Clémence fasse tout le match????
Defense Enorme de serenité !!! Mangani excellent Auriac mieux... mais devant.... on sentait que l'on ne pouvait rien faire... Clemence malgré l'envie ça ne passe pas (ça sent le Poiré sur vie pour lui)... Pessali Ben othman niveau ligue 2 moyen mais ils ne font pas la différence.
A noter que par contre l'équipe montre une belle envie !!
Je te recommande la lecture du live... Tous les participants considèrent que la seconde mi-temps est naze, qu'on se fait chier, que le déchet technique est impressionnant, qu'on se demande si on joue à domicile...Christobald a écrit :Humm, défaillances en chaine, tu y vas fort !Touriste a écrit :Une équipe fonctionne bien quand elle est équilibrée. Ce n'était pas le cas ce soir. Résultat, des défaillances en chaine. Pour moi, Thomas homme du match.
J'ai trouvé que Niort était plus technique en 1ère mi-temps, qu'elle trouvait facilement des décalages mais elle n'était pas dangereuse.
Le SCO s'emmélait les pieds.
Mieux en 2ième, la première demi-heure en tout cas.
C'est pour moi LE motif de satisfaction. malgré des manques techniques, l'envie est là. On ne peut rien reprocher aux joueurs (seul BO m'a déçu sur ce planMatt a écrit :+ 1000... J'ai voté... Pepe... J'ai bien aimé son entrée.calimero a écrit :Les caractéristiques de l'équipe sont à l'opposé de celles d'il y a quelques semaines.
Nous avons dorénavant une bonne défense,un milieu capable de tenir le ballon mais plus du tout de vitesse devant!
Jouer en attaques placées devant une équipe aussi compacte demande de la technique et de l'explosivité ,choses que nous n'avons plus!
Je n'ai pas compris que Clémence fasse tout le match????
Defense Enorme de serenité !!! Mangani excellent Auriac mieux... mais devant.... on sentait que l'on ne pouvait rien faire... Clemence malgré l'envie ça ne passe pas (ça sent le Poiré sur vie pour lui)... Pessali Ben othman niveau ligue 2 moyen mais ils ne font pas la différence.
A noter que par contre l'équipe montre une belle envie !!
).C'est dans l'ordre des choses, les remplaçants sont souvent moins bons que les titulaires.lacouture.49 a écrit :les 8 081 spectateurs fidèles habituels , contents , pas contents ..............Sans Kodjia , Camara .........certains n'ont pas leurs niveaux et l'on s'en aperçoit sur un match comme ce soir..
Voilà.Il parait que l'on est second.........
matmal49750 a écrit :Match nul logique même si on aurait pu en planter au moins 1. Trop d'approximations dans le dernier geste et peu de tir tenté face a une équipe qui défendait bien .
Vivement le retour de Jo pour voir la doublette avec Ayari .
