[Après-match] J26 : AJ Auxerre 0-1 Angers SCO

[captaineDan]

pour bien dormir ce soir


http://www.dailymotion.com/video/x2iicx ... 2015_sport

On s'la joue Nounours-Pimprenelle-Nicolas ?? Faut pas gâcher !! (Le plaisir) comme le disait l'inénarrable bourguignon bien connu !

[Tiwy]

tu appelles ça une passe magnifique, moi je dis que c'est un long dégagement !! petite nua nce

pas du tout d'accord avec toi, regarde a nouveau la video sur dailymotion. JJP ouvre son pied exactement pour doser sa passe, alors que s'il avait voulu envoyer le ballon le plus loin possible, il l'aurait certainement frappe avec le coup-de-pied....

Evidemment d'accord avec petitfute. Il a joué ce ballon pour qu'il soit dangereux pour la défense auxerroise.

[Tiwy]

Tout a été dit :
- 1ère mi-temps plus que correcte qui nous fait oublier le non-match à Ajaccio
- 2ème mi-temps trop frileuse offensivement (combien de fois on est repassé par derrière au lieu de faire une transmission vers l'avant...)
- Un nul aurait paru logique mais on ne peut pas parler non plus de hold-up
- Un résultat très important dans un match charnière un lundi télévisé !!!
- Et content pour Ayari !

[Christobald]

En y repensant, on ouvre le score face à Tours sur une longue passe, même chose face à Laval et maintenant Auxerre.
Notre équipe a le pied long !

[S©O 1958]

Stats selon TV (Ligue 1 Orange)
Possession : AJA 57 % - SCO 43 %
Tirs (cadrés) : AJA 6 (3) - SCO 4 (1)
Corners : AJA 8 - SCO 7
Fautes : AJA 11 - SCO 12
Hors-jeu : AJA 1 - SCO 2
: AJA 1 - SCO 1

[xafer07]

Dire que le SCO a voulu davantage la victoire que l'AJA, c'est un peu exagéré, quand on fait le premier changement à la 75ème et qu'on fait rentrer Frikèche à la 80ème, c'est pas vraiment pour aller chercher la victoire !
Sur le 6 mètres de Butelle précédent le but, je dis "SM n'a pas mis l'équipe pour aller chercher la victoire", alors mea culpa de ma part mais il n'empêche que je trouve qu'on a été bien trop frileux, pourquoi a-t-on titularisé Manceau milieu offensif droit : pour "services rendus" parce qu'il ne rechigne pas à aller là ou on lui demande, alors qu'on a des spécialistes du poste sur le banc ? On a gagné et c'est l'essentiel mais SM se serait bien contenté du nul.

Par ailleurs, on a toujours l'impression que les joueurs ne veulent pas dire le mot MONTÉE, m-o-n-t-é-e (dédicace à CCSCO), cf Ayari qui dit "on va aller le plus haut possible"..

[Philos]

Par ailleurs, on a toujours l'impression que les joueurs ne veulent pas dire le mot MONTÉE, m-o-n-t-é-e (dédicace à CCSCO), cf Ayari qui dit "on va aller le plus haut possible"..

Pour moi c'est normal. C'est la base quand une échéance parait difficile à atteindre et lointaine. Mieux vaut se concentrer sur les étapes intermédiaires. Pour moi ça ne relève pas d'un acte de langage mais bien d'une conviction. Ce n'est pas de la langue de bois. Rien ne sert de se disperser sur l'échéance finale si on en oublie les étapes successives qui y mènent. La concentration doit être maximale sur les échéances courtes. C'est l'entraineur et le staff qui doivent penser le long terme.

[CCSCO]

Il y a trois places pour la montée, on ne se connait pas tous mais en discutant avec des amis il y a 4 journées environ, j'avais un doute sur Troyes même si ils ont fait un bon début de saison.

Toutes les équipes ont un passage difficile, Troyes est dedans. C'est la seule équipe qui a un projet de jeu cohérent, ils bouffent leur pain noir en ce moment mais vont vite reprendre le large.

Dire que le SCO a voulu davantage la victoire que l'AJA, c'est un peu exagéré, quand on fait le premier changement à la 75ème et qu'on fait rentrer Frikèche à la 80ème, c'est pas vraiment pour aller chercher la victoire !
Sur le 6 mètres de Butelle précédent le but, je dis "SM n'a pas mis l'équipe pour aller chercher la victoire", alors mea culpa de ma part mais il n'empêche que je trouve qu'on a été bien trop frileux, pourquoi a-t-on titularisé Manceau milieu offensif droit : pour "services rendus" parce qu'il ne rechigne pas à aller là ou on lui demande, alors qu'on a des spécialistes du poste sur le banc ? On a gagné et c'est l'essentiel mais SM se serait bien contenté du nul.

Par ailleurs, on a toujours l'impression que les joueurs ne veulent pas dire le mot MONTÉE, m-o-n-t-é-e (dédicace à CCSCO), cf Ayari qui dit "on va aller le plus haut possible"..

Sinon, effectivement +1 pour dire que le SCO se satisfaisait très bien du nul compte tenu de la domination auxerroise (j'étais occupé mais à chaque fois que je tournais la tête, il y avait une situation dangereuse pour Auxerre).

Maintenant, le discours de Moulin "il faudra y être le soir du 22 mai" me paraît plus ambitieux que les saisons précédentes.

[Christobald]

Dire que le SCO a voulu davantage la victoire que l'AJA, c'est un peu exagéré, quand on fait le premier changement à la 75ème et qu'on fait rentrer Frikèche à la 80ème, c'est pas vraiment pour aller chercher la victoire !
Sur le 6 mètres de Butelle précédent le but, je dis "SM n'a pas mis l'équipe pour aller chercher la victoire", alors mea culpa de ma part mais il n'empêche que je trouve qu'on a été bien trop frileux, pourquoi a-t-on titularisé Manceau milieu offensif droit : pour "services rendus" parce qu'il ne rechigne pas à aller là ou on lui demande, alors qu'on a des spécialistes du poste sur le banc ? On a gagné et c'est l'essentiel mais SM se serait bien contenté du nul.

Par ailleurs, on a toujours l'impression que les joueurs ne veulent pas dire le mot MONTÉE, m-o-n-t-é-e (dédicace à CCSCO), cf Ayari qui dit "on va aller le plus haut possible"..

Assez d'accord.
L'organisation offensive m'a interpellé.

Un match que j'ai trouvé plaisant même sans vraiment d'ocazs.

[Tiwy]

Par ailleurs, on a toujours l'impression que les joueurs ne veulent pas dire le mot MONTÉE, m-o-n-t-é-e (dédicace à CCSCO), cf Ayari qui dit "on va aller le plus haut possible"..

Pour moi c'est normal. C'est la base quand une échéance parait difficile à atteindre et lointaine. Mieux vaut se concentrer sur les étapes intermédiaires. Pour moi ça ne relève pas d'un acte de langage mais bien d'une conviction. Ce n'est pas de la langue de bois. Rien ne sert de se disperser sur l'échéance finale si on en oublie les étapes successives qui y mènent. La concentration doit être maximale sur les échéances courtes. C'est l'entraineur et le staff qui doivent penser le long terme.

Absolument !

[Christobald]

Perso, j'aurais préféré un nul à Auxerre et que Kodjia ne soit pas blessé.
Je suis inquiet sur cette fin de saison si celui-ci devenait absent.

[Touriste]

Sinon, effectivement +1 pour dire que le SCO se satisfaisait très bien du nul compte tenu de la domination auxerroise (j'étais occupé mais à chaque fois que je tournais la tête, il y avait une situation dangereuse pour Auxerre).

Tu as donc du tourner la tête 3 à 4 fois en seconde mi-temps... Et en terme de situation dangereuse c'est combien ? Deux. Dont celle détournée par Butelle qui se couche bien (mais le tir était-il cadré ?).

On ne peut donc pas parler de domination auxerroise. Disons que c'est plutôt notre positionnement bas qui a aspiré Auxerre en seconde mi-temps. Où on se satisfaisait effectivement du nul. Le Sco a été bousculé un quart d'heure vingt minutes à la fin du match, ce qui donne probablement cette impression de hold-up. Mais sur l'ensemble du match, on a mieux joué qu'eux. Victoire logique.

[sad]

dans la conf de presse d'après match, sm dit qu'il a choisit le 4 4 2 en losange au dernier moment pour densifier le milieu et parce qu'il n'avait pas suffisemment d'armes offenssives sur les côtés ( sachant qu'il avait choisit de laisser pessali au repos )...
comme quoi on était pas les seuls a constater que l'équipe manquerait de percussion sans camara et ben othman sur les côtés

[Bessonno]

Gros gros coup du Sco hier soir, pour moi ce Sco là a vraiment la configuration d'un candidat à la montée, solide, efficace, il ressemble beaucoup aux équipes qui dans le passé nous faisaient râler par la qualité moyenne de leur jeu et qui atteignaient quand même le graal (Nantes, Arles, Etg, Montpellier...etc, etc).

Avec l'arrivée de J.J Pierre, on a maintenant une défense de fer (voulue à l'inter saison avec Yahia), on a un milieu équilibré et renforcé avec l'arrivée de Mangani, le retour en forme d'Olive et comme nos offensifs (malgré la perte définitive de Boufal et celle occasionnelle des Camara, Kodjia, Slim, Eudeline, Ayari, ce qui n'est pas babiole) poursuivent leur froid réalisme devant le but, que notre coach est parfaitement imprégné de la dure réalité de la ligue 2 (pas de romantisme à ce niveau) et si nous sommes épargnés par les blessures sur nos joueurs clé, je suis quasi certain que nous danserons sur le ventre de la L2 en Mai prochain !

[baaille]

Contrairement à ce que certains disent cette victoire n'est pas un hold-up
le SCO n'a jamais vraiment été en danger tout comme contre Ajaccio,(où l'on perd avec du fion pour eux)
notre défense a été très sereine jamais en grosse difficulté
l'esprit d'équipe était bien là avec une belle combativité, bravo à tous les joueurs

une frappe de Baby qui passe a quelques centimètres du poteau de Butelle vers la 78' .... Il n'est pas passé loin celui-là..

assez loin du poteau quand même pour qu'elle ne frappe pas

[baaille]

Sur le forum de l'AJA :

- Ça fait juste chier de voir cette pathétique équipe d'Angers sur le podium ce soir... sérieux.

- Angers n'a rien montré. On a rien a envier à des équipes comme Angers ou Dijon, si ce n'est la régularité qu'il faut pour monter.

- battue contre une équipe qui n'a pas montré grand chose

- Voilà la différence entre une équipe qui va peu être monter et une autre qui reste à quai, un soupçon de réussite. Vraiment c est très très frustrant. C est quand même un miracle de perdre ce soir

- Angers n'a rien montré en 2nde mi-temps voire pendant tout le match et ils profitent d'un défense tracteur caravane de Castelleto.

- en deuxieme angers a pas vu le jour !

- la 2eme ils ont recule leur bloc pour mieux nous contrer et on a pas jusqu'a l'entree de baby etait capable de proposer de la percussion...

- N importe quoi. Faut arrêter de tout mélanger, ça fait combien de temps qu on a pas vu une telle circulation de balle à l aja et une telle activité au milieu? Angers c est faible, t échange koidja et diarra et on est largement sur le podium

si l'inverse s'etait produit, je crois que nous aurions pu egalement ecrire la meme chose au sujet de l'AJA.

il me semble que tout le monde ici reconnait qu'un match nul aurait ete plus equitable.

ces discours de montrer quelque chose lors de chaque match ,m'a toujours fait rire ,le règlement ne dit rien là dessus ,et pour montrer quoi ,des belles attaques placées ,une monopolisation du ballon qui se termine par les dernières passes constamment ratées de ce genre d'équipe de jaloux ,c'est çà le droit prioritaire de monter en ligue 1 pour les équipes qui ont un glorieux passé,de qui se moque t'on ,le but est de marquer un but de plus que l'autre .point barre (hop suivant )qui veut sa fessée ,profiter en les bourguignons car çà aussi on veut nous le prendre
et les SM vous y avez pensez ?les pauvres
pour faire monter les 3 meilleures equipes du Championnat on ne juge pas , bon ou mauvais,un match uniquement sur de la passe à 10
chaque club a eu ses bons matchs qui se termine par un V et d'autres bons matchs qui se termine par un D
mais les matchs défensifs sont des bons matchs aussi tant qu'ils se terminent par un V ou un N ,n'en déplaise à DUGARRY

[Bobby]

par tequila »

Difficile hier soir d'accabler en bloc l'AJA face à une très solide équipe d'Angers, notamment dans le système de jeu très haut et un "milieu" travailleur en diable. Incontestablement à mes yeux le SCO mérite la montée. Et pourtant face à ce SCO la seconde période de l'AJA fût ......... bonne, sauf la dernière minute qui ressemble tout de même à un "petit" hold-up.
Mais que dire du secteur offensif de l'AJA ? Une pauvreté à faire peur ! Comment marquer des buts sans occasions réelles sauf à s'en remettre à un super coup de chance comme a pu l'avoir Angers hier soir.

Sur forum de l'AJA

[captaineDan]

Tout a été dit :
- 1ère mi-temps plus que correcte qui nous fait oublier le non-match à Ajaccio
- 2ème mi-temps trop frileuse offensivement (combien de fois on est repassé par derrière au lieu de faire une transmission vers l'avant...)
- Un nul aurait paru logique mais on ne peut pas parler non plus de hold-up
- Un résultat très important dans un match charnière un lundi télévisé !!!
- Et content pour Ayari !

p...... ça c'est une synthèse ! , j'y ajouterais bien : - une solidité et sérénité defensives confortées

[captaineDan]

Dire que le SCO a voulu davantage la victoire que l'AJA, c'est un peu exagéré, quand on fait le premier changement à la 75ème et qu'on fait rentrer Frikèche à la 80ème, c'est pas vraiment pour aller chercher la victoire !
Sur le 6 mètres de Butelle précédent le but, je dis "SM n'a pas mis l'équipe pour aller chercher la victoire", alors mea culpa de ma part mais il n'empêche que je trouve qu'on a été bien trop frileux, pourquoi a-t-on titularisé Manceau milieu offensif droit : pour "services rendus" parce qu'il ne rechigne pas à aller là ou on lui demande, alors qu'on a des spécialistes du poste sur le banc ? On a gagné et c'est l'essentiel mais SM se serait bien contenté du nul.

Par ailleurs, on a toujours l'impression que les joueurs ne veulent pas dire le mot MONTÉE, m-o-n-t-é-e (dédicace à CCSCO), cf Ayari qui dit "on va aller le plus haut possible"..

je ne pense pas que la solution Manceau était si délirante que ça et non ambitieuse. Cette option offrait peut être cette possibilité intéressante, que permet la polyvalence de Vincent, d'avoir ce joueur à la fois prometteur en position offensive (rappelons nous son potentiel affiché quand SM a instauré le trident) et tout aussi capable de se muer instantanément en recours pour "gonfler" et étoffer le milieu en cas de besoin, surtout que l'on savait Auxerre costaud dans ce secteur là

[vince971]

Il y a trois places pour la montée, on ne se connait pas tous mais en discutant avec des amis il y a 4 journées environ, j'avais un doute sur Troyes même si ils ont fait un bon début de saison.

Toutes les équipes ont un passage difficile, Troyes est dedans. C'est la seule équipe qui a un projet de jeu cohérent, ils bouffent leur pain noir en ce moment mais vont vite reprendre le large.

Dire que le SCO a voulu davantage la victoire que l'AJA, c'est un peu exagéré, quand on fait le premier changement à la 75ème et qu'on fait rentrer Frikèche à la 80ème, c'est pas vraiment pour aller chercher la victoire !
Sur le 6 mètres de Butelle précédent le but, je dis "SM n'a pas mis l'équipe pour aller chercher la victoire", alors mea culpa de ma part mais il n'empêche que je trouve qu'on a été bien trop frileux, pourquoi a-t-on titularisé Manceau milieu offensif droit : pour "services rendus" parce qu'il ne rechigne pas à aller là ou on lui demande, alors qu'on a des spécialistes du poste sur le banc ? On a gagné et c'est l'essentiel mais SM se serait bien contenté du nul.

Par ailleurs, on a toujours l'impression que les joueurs ne veulent pas dire le mot MONTÉE, m-o-n-t-é-e (dédicace à CCSCO), cf Ayari qui dit "on va aller le plus haut possible"..

Sinon, effectivement +1 pour dire que le SCO se satisfaisait très bien du nul compte tenu de la domination auxerroise (j'étais occupé mais à chaque fois que je tournais la tête, il y avait une situation dangereuse pour Auxerre).


Troyes, seule équipe au projet de jeu cohérent. ....Quel verdict !
Maintenant, le discours de Moulin "il faudra y être le soir du 22 mai" me paraît plus ambitieux que les saisons précédentes.

[vince971]

Dire que le SCO a voulu davantage la victoire que l'AJA, c'est un peu exagéré, quand on fait le premier changement à la 75ème et qu'on fait rentrer Frikèche à la 80ème, c'est pas vraiment pour aller chercher la victoire !
Sur le 6 mètres de Butelle précédent le but, je dis "SM n'a pas mis l'équipe pour aller chercher la victoire", alors mea culpa de ma part mais il n'empêche que je trouve qu'on a été bien trop frileux, pourquoi a-t-on titularisé Manceau milieu offensif droit : pour "services rendus" parce qu'il ne rechigne pas à aller là ou on lui demande, alors qu'on a des spécialistes du poste sur le banc ? On a gagné et c'est l'essentiel mais SM se serait bien contenté du nul.

Par ailleurs, on a toujours l'impression que les joueurs ne veulent pas dire le mot MONTÉE, m-o-n-t-é-e (dédicace à CCSCO), cf Ayari qui dit "on va aller le plus haut possible"..

je ne pense pas que la solution Manceau était si délirante que ça et non ambitieuse. Cette option offrait peut être cette possibilité intéressante, que permet la polyvalence de Vincent, d'avoir ce joueur à la fois prometteur en position offensive (rappelons nous son potentiel affiché quand SM a instauré le trident) et tout aussi capable de se muer instantanément en recours pour "gonfler" et étoffer le milieu en cas de besoin, surtout que l'on savait Auxerre costaud dans ce secteur là

+1

[captaineDan]

Sinon, effectivement +1 pour dire que le SCO se satisfaisait très bien du nul compte tenu de la domination auxerroise (j'étais occupé mais à chaque fois que je tournais la tête, il y avait une situation dangereuse pour Auxerre).

Tu as donc du tourner la tête 3 à 4 fois en seconde mi-temps... Et en terme de situation dangereuse c'est combien ? Deux. Dont celle détournée par Butelle qui se couche bien (mais le tir était-il cadré ?).

On ne peut donc pas parler de domination auxerroise. Disons que c'est plutôt notre positionnement bas qui a aspiré Auxerre en seconde mi-temps. Où on se satisfaisait effectivement du nul. Le Sco a été bousculé un quart d'heure vingt minutes à la fin du match, ce qui donne probablement cette impression de hold-up. Mais sur l'ensemble du match, on a mieux joué qu'eux. Victoire logique.

je plussoie

[captaineDan]

Gros gros coup du Sco hier soir, pour moi ce Sco là a vraiment la configuration d'un candidat à la montée, solide, efficace, il ressemble beaucoup aux équipes qui dans le passé nous faisaient râler par la qualité moyenne de leur jeu et qui atteignaient quand même le graal (Nantes, Arles, Etg, Montpellier...etc, etc).

Avec l'arrivée de J.J Pierre, on a maintenant une défense de fer (voulue à l'inter saison avec Yahia), on a un milieu équilibré et renforcé avec l'arrivée de Mangani, le retour en forme d'Olive et comme nos offensifs (malgré la perte définitive de Boufal et celle occasionnelle des Camara, Kodjia, Slim, Eudeline, Ayari, ce qui n'est pas babiole) poursuivent leur froid réalisme devant le but, que notre coach est parfaitement imprégné de la dure réalité de la ligue 2 (pas de romantisme à ce niveau) et si nous sommes épargnés par les blessures sur nos joueurs clé, je suis quasi certain que nous danserons sur le ventre de la L2 en Mai prochain !

+ 1000 !!!!

[Bobby]

L'édition numérique du jour gratuite !

http://www.lequipe.fr/Quotidien/edition_gratuite.php

Avec un article sur notre SCO

[Hitchhiker49]

Le résumé est dispo sur internet. Le regarder me confirme dans mon idée que ce n'est pas un hold-up mais de la réussite couplée à une grossière erreur de la défense auxerroise. Très peu d'occasions pour les Bourguignons. A souligner aussi le mouvement d'Ayari sur le but. Mine de rien, faire une telle course au milieu de 3 joueurs avec le ballon qui arrive dans le dos et enchaîner, chapeau !

[scoiste1987]

Manceau milieu offensif On n'a pas du voir le même match...

[captaineDan]

L'édition numérique du jour gratuite !

http://www.lequipe.fr/Quotidien/edition_gratuite.php

Avec un article sur notre SCO

merci pour l'info !
Dans l'article de l'Equipe sur le match, j'aime assez les dires de l'envoyée spéciale de l'équipe : "match plaisant, où le SCO a eu des occasions en 1ère MT..."
C'était, oui, un match fermé, où les 2 équipes étaient tendues par l'enjeu, mais l'impression laissée (par le SCO) n'avait rien à voir avec celle perçue lors du déplacement corse : franchement, ce n'était pas 1 match déplaisant, avec une sérénité et solidité d'ensemble affichées par les angevins qui ont posées bcp de problème aux bourguignons ; si notre attaque avait été du même tonneau que le reste de l'équipe, la décision se serait faite bcp plus tôt et sans qu'on ait à pinailler sur "hold-up ou pas hold-up"_ en 1ère MT, Jonathan, Mangani ou surtout Ngando (sauvetage de Puygrennier) ont eu le but "à portée de main"...

[captaineDan]

Manceau milieu offensif On n'a pas du voir le même match...

je parlais d'option de départ, pas du tt déplacé quand on sait la palette qu'offre Manceau y compris en phases offensives (dans ce secteur là, je te rappelle sa belle prestation en octobre 2014, SCO-Clermont 3-0, où il avait marqué d'ailleurs), mais comme je le disais_si tu m'as bien lu_cette solution offensive, en fonction de l'adversaire, pouvait permettre aussi une "mutation" plus tourné vers un renfort du milieu_si besoin_ avec occupation de toute façon d'un côté, ce qui n'était pas assuré par Ngando, choisi pour être 91/2 ou 10 en soutien de Kodjia ;
les circonstances du duel ont plus amené à un "4-4-2" en "losange" qu'à un "4-2-3-1" qui pouvait à tout moment prendre forme ; il aurait fallu qu'Auxerre déserte le milieu ; ce qui est son point fort

[lointainscoiste]

On oublie de préciser que si la 2ème mi-temps était frileuse c'est aussi du à la baisse de rendement de Kodjia qui souffrait depuis la fin de la 1ère période... En manque de solution offensive et dans l'incertitude de la condition d'Ayari, le SCO s'est montré plus prudent alors qu'Auxerre jouait son va-tout, mais notre défense menait bonne garde et Ayari a su donner la réponse qu'il fallait sur sa condition.

[1956]

Je ne sais pas si cela a été mentionné auparavant mais leur goal (en plus de la défense) fait quand même une sacrée boulette. Le tir n'est pas exceptionnel et il est sur le gardien......