Heureusement qu'il y a encore des mecs qui prennent plaisir à aller au stadeChristobald a écrit :De retour de JB.
Heureux d'être au stade et au milieu de copains du forum
Un score logique de parité.
On a eu plus d'ocaz que Nancy et peut être un péno oublié mais on s'est fait bouffés, surtout en 2ième MT
On aurait pu tenter quelques tirs.
Que ce fut dur de récupérer le ballon et d'aligner des passes.
Que ce fut dur !!!
lacouture.49 a écrit :Verre à moitié plein , verre à moitié vide
Le coup de sifflet final m'a donné la nausée comme dit dans l'autre post
+1, on a souvent l'impression que les coéquipiers sont statiques et attendent le ballon.FiFty a écrit :Le principal problème à pointer dans ce match de mon point de vue, c'est l'utilisation de la balle à la récupération.
Cela est directement lié à l'incapacité aux joueurs autour du porteur de ballon de donner des solutions, du mouvement, en quelque sorte l'intelligence de jeu qu'on avait avant.
Curieux de la réaction que l'équipe va donner le week-end prochain.
Tout à fait !Touriste a écrit :Moulin doit incontestablement procéder à des réglages histoire de retrouver la sérénité du début de saison. Pour moi, le problème principal à résoudre, c'est le milieu de terrain, le cœur du jeu comme on dit. On y perd beaucoup trop de duels, le ballon revient trop vite devant la défense. Alors on peut cracher sur Angoula, actuellement limité c'est vrai, mais il ne peut de toutes façons pas couvrir le flanc droit à lui tout seul. Et si je reviens plusieurs matchs en arrière, j'ai aussi vu Manceau se faire bouffer parce que devant lui ça ne tenait pas la route.
Après, notre situation n'est quand même pas catastrophique : 18 équipes aimeraient être à notre place ce soir. Moulin et son staff peuvent travailler sereinement, il n'y a pas le feu au lac comme on dit. A eux de jouer.
La dalle, malgré le fait que les Magics la chantent 47382829 fois par match elle est là ni chez les joueurs qui montrent pas assez d'envie, ni chez les supporters (pour les mêmes raisons).Jack.Boss a écrit :Match nul logique. Chacun à eu ses temps forts et c'est finalement à ce moment là que l'équipe adverse à marqué.
La dalle Angevine disparaît peu à peu, on a bien senti après l'égalisation que le SCO s'est contenté de ne surtout pas perdre. La folie que l'on avait la saison dernière dans ces fins de match manque au public je pense. Peut être la raison des sifflets...
, il sort justement ces 2 là, laisse angoula tout le match 
, au lieu de faire rentrer keita (qui aurait dû être titulaire) à sa place et faire glisser manceau en défense. 
buteur 
Pas sur le sujet Angoula, qui nous a déjà couté de nombreux points... Combien faut il qu'il nous en fasse encore perdre avant que l'on change notre fusil d'épaule ?POURLESCO a écrit :Et si le coach fait malgré tout de bons choix, qui est le couillon
En tout cas, le seul qui doit assumer ses responsabilités entre un entraîneur et un forumeur, c'est l'entraîneur!
Aaaah bas enfin, je me disais exactement la même chose.Rocca! a écrit :Honnêtement, je vous trouve bien sympa avec Gamboa. Se rendre disponible sur son côté gauche, il sait le faire, très bien. Mais 15 centres tentés pour 1 seul réussi, c'est franchement insuffisant à ce niveau. Et puis que faire d'Angoula ? Il n'apporte ni offensivement, et toujours à contre temps défensivement, on regrette Matar Fall aujourd'hui.
C'est marrant, tout le monde veut du 4-4-2 alors que S. Moulin nous sert ça ce soir :vince_fun49 a écrit :J aimerai vraiment voir un 11 se détacher. Mais on en est loin encore. Il est temps que certains joueurs trouve leurs vrai niveau de jeu !!!
mon onze idéal : Malicki - Manceau,Konaté,Thomas,Bouka Moutou - Boufal,Auriac,Keita,Gamboa - Ayari,Blayac.
Aucune explication car c'est inexplicable (à moins qu'il ait un début de gastro.....)Tiwy a écrit :Peut on m'expliquer pourquoi l'un des tout meilleurs joueurs de notre 1ère partie de saison, I. Keïta, était remplaçant ???
C'est mécanique je crois : soit c'est Manceau, soit c'est lui.Tiwy a écrit :Peut on m'expliquer pourquoi l'un des tout meilleurs joueurs de notre 1ère partie de saison, I. Keïta, était remplaçant ???
C'est effectivement invraisemblableTiwy a écrit :Peut on m'expliquer pourquoi l'un des tout meilleurs joueurs de notre 1ère partie de saison, I. Keïta, était remplaçant ???
Le milieu à 3 serait peut être un bonne solution avec Manceau et Keita, mais peu importe, admettons que l'on reste à 2 au milieu, dans ce cas, Auriac-Keita est la meilleure paire possible... et Manceau le meilleur latéral droit actuellement apte à jouer !!Touriste a écrit :C'est mécanique je crois : soit c'est Manceau, soit c'est lui.Tiwy a écrit :Peut on m'expliquer pourquoi l'un des tout meilleurs joueurs de notre 1ère partie de saison, I. Keïta, était remplaçant ???
Oui je suis d'accord. Et pour ma part, j'aimerai bien voir ce milieu à trois.foppa2149 a écrit :Le milieu à 3 serait peut être un bonne solution avec Manceau et Keita, mais peu importe, admettons que l'on reste à 2 au milieu, dans ce cas, Auriac-Keita est la meilleure paire possible... et Manceau le meilleur latéral droit actuellement apte à jouer !!Touriste a écrit :C'est mécanique je crois : soit c'est Manceau, soit c'est lui.Tiwy a écrit :Peut on m'expliquer pourquoi l'un des tout meilleurs joueurs de notre 1ère partie de saison, I. Keïta, était remplaçant ???
Jack.Boss a écrit :Match nul logique. Chacun à eu ses temps forts et c'est finalement à ce moment là que l'équipe adverse à marqué.
La dalle Angevine disparaît peu à peu, on a bien senti après l'égalisation que le SCO s'est contenté de ne surtout pas perdre. La folie que l'on avait la saison dernière dans ces fins de match manque au public je pense. Peut être la raison des sifflets...
