La preuve que non...Roni a écrit :auxerre en tongs

La preuve que non...Roni a écrit :auxerre en tongs
Nantes était pieds nus...foppa2149 a écrit :La preuve que non...Roni a écrit :auxerre en tongs
Ils peuvent plus s'acheter de chaussures, tout le budget part à destination du corps arbitral !!Tiwy a écrit :Nantes était pieds nus...foppa2149 a écrit :La preuve que non...Roni a écrit :auxerre en tongs
La grosse semelle de Deaux qui mérite carton jaune en première mi-temps...Nantais49 a écrit :Pas forcément un "pauvre nul". On a eu des occasions, notamment par Cichero. Mais ca ne voulait pas rentrer. Et en face, ils ont jouer avec intelligence le systeme avec 5 défenseurs.
Aristeguieta ne marqque pas lors de son duel pour le break et derriere on s'est fait punir. c'est le foot..
Apres, pour Falcone, a part le péno imaginaire, il a fait un bon arbitrage dans l'ensemble.
Notamment sur le but nantais... 30 secondes avant la superbe frappe de Gakpé, le ballon est récupéré par Auxerre mais rendu généreusement par l'arbitre qui invente un coup franc pour Nantes sur une soit disant faute de Hengbart, alors que son tacle était parfait !! D'ailleurs cette action s'étant déroulé sous les yeux du banc auxerrois cela les a rendu fous furieux, et les deux commentateurs de Bein ont eux aussi montré leur étonnement face à ce généreux coup franc pour Nantescrou77 a écrit :La grosse semelle de Deaux qui mérite carton jaune en première mi-temps...Nantais49 a écrit :Pas forcément un "pauvre nul". On a eu des occasions, notamment par Cichero. Mais ca ne voulait pas rentrer. Et en face, ils ont jouer avec intelligence le systeme avec 5 défenseurs.
Aristeguieta ne marqque pas lors de son duel pour le break et derriere on s'est fait punir. c'est le foot..
Apres, pour Falcone, a part le péno imaginaire, il a fait un bon arbitrage dans l'ensemble.
La main de l'auxerrois à l'approche de la surface de réparation alors qu'elle est franchement involontaire...
Les poussettes de Djilo sur l'attaquant auxerrois...
Les fautes sifflées pour l'AJA alors qu'ils avaient l'avantage et qui cassent ainsi de belles possibilités de contre.
Les fautes sifflés sur des tacles on ne peut plus propres des auxerrois.
A part l'erreur grossière d'arbitrage sur le pénalty, le reste était plus "subtile" mais sur l'ensemble quand très très pro-nantais.
La Loi 12 dit "toucher délibérément le ballon des mains" est passible d'un coup franc direct.Zikaz a écrit :Qu'une main soit volontaire ou non, ça reste une faute qu'il faut siffler.
La différence entre une main volontaire et involontaire, est la sanction (carton) qu'il va y avoir derrière.
Effectivement, tu as raison.crou77 a écrit :La Loi 12 dit "toucher délibérément le ballon des mains" est passible d'un coup franc direct.Zikaz a écrit :Qu'une main soit volontaire ou non, ça reste une faute qu'il faut siffler.
La différence entre une main volontaire et involontaire, est la sanction (carton) qu'il va y avoir derrière.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_12_du_football
Dans le cas présent, le ballon est contré à moins d'un mètre de l'auxerrois et arrive trop vite pour qu'il puisse "agir" délibéremment de sa main.
Ce n'était pas ton prof de français, cet arbitre par hasard ?Nantais49 a écrit :![]()
pour tout.
Pour foppa2149, t'es juste un marrant. Continue a me faire rire surtout. Le mec a qui je lui pose une question 3 fois et dans lequel il n'ose pas me répondre parce qu'il sait tres bien qu'il a tord. Continue a te ridiculiser petit![]()
L'arbitrage a été bon, arreter de prétendre le contraire. Vous ne voyez des fautes que seuls vous les voyez...
crou77 a écrit :Ce n'était pas ton prof de français, cet arbitre par hasard ?Nantais49 a écrit :![]()
pour tout.
Pour foppa2149, t'es juste un marrant. Continue a me faire rire surtout. Le mec a qui je lui pose une question 3 fois et dans lequel il n'ose pas me répondre parce qu'il sait tres bien qu'il a tord. Continue a te ridiculiser petit![]()
L'arbitrage a été bon, arreter de prétendre le contraire. Vous ne voyez des fautes que seuls vous les voyez...
Tout faux...Zikaz a écrit :Qu'une main soit volontaire ou non, ça reste une faute qu'il faut siffler.
La différence entre une main volontaire et involontaire, est la sanction (carton) qu'il va y avoir derrière.
Au Sco plutôt non ?vince_fun49 a écrit :Le w-e prochain : à Caen la bonne opération?
Niort - Nantes
Istres - Guingamp
Nîmes - Angers
Caen - Dijon
oui tout a fait, mais de toute façon on a pas le choix il faut 4 victoires pour monter. Mais Caen est la seule à jouer à domicile. méfiance. Ils sont toujours dans le coup.Touriste a écrit :Au Sco plutôt non ?vince_fun49 a écrit :Le w-e prochain : à Caen la bonne opération?
Niort - Nantes
Istres - Guingamp
Nîmes - Angers
Caen - Dijon
Les lois du jeu devaient être enseignées en même temps que le français, visiblement tu étais absent à ce moment là et tu as loupé les deux !!Nantais49 a écrit :![]()
pour tout.
Pour foppa2149, t'es juste un marrant. Continue a me faire rire surtout. Le mec a qui je lui pose une question 3 fois et dans lequel il n'ose pas me répondre parce qu'il sait tres bien qu'il a tord. Continue a te ridiculiser petit![]()
L'arbitrage a été bon, arreter de prétendre le contraire. Vous ne voyez des fautes que seuls vous les voyez...
Sans blague vous êtes partout sur ce forum à vous taper dessus tous les deux ! On dirait un dessin animé, genre Bip bipfoppa2149 a écrit :Les lois du jeu devaient être enseignées en même temps que le français, visiblement tu étais absent à ce moment là et tu as loupé les deux !!Nantais49 a écrit :![]()
pour tout.
Pour foppa2149, t'es juste un marrant. Continue a me faire rire surtout. Le mec a qui je lui pose une question 3 fois et dans lequel il n'ose pas me répondre parce qu'il sait tres bien qu'il a tord. Continue a te ridiculiser petit![]()
L'arbitrage a été bon, arreter de prétendre le contraire. Vous ne voyez des fautes que seuls vous les voyez...![]()
![]()
Alors pour ce qui est de se ridiculiser je vais te laisser intervenir encore une fois...
C'est vrai, vous êtes un peu lourdingues les chéris...Touriste a écrit :Sans blague vous êtes partout sur ce forum à vous taper dessus tous les deux ! On dirait un dessin animé, genre Bip bipfoppa2149 a écrit :Les lois du jeu devaient être enseignées en même temps que le français, visiblement tu étais absent à ce moment là et tu as loupé les deux !!Nantais49 a écrit :![]()
pour tout.
Pour foppa2149, t'es juste un marrant. Continue a me faire rire surtout. Le mec a qui je lui pose une question 3 fois et dans lequel il n'ose pas me répondre parce qu'il sait tres bien qu'il a tord. Continue a te ridiculiser petit![]()
L'arbitrage a été bon, arreter de prétendre le contraire. Vous ne voyez des fautes que seuls vous les voyez...![]()
![]()
Alors pour ce qui est de se ridiculiser je vais te laisser intervenir encore une fois...
+1scoien a écrit :Créteil en Ligue 2 l'an prochain : bonne nouvelle pour les supporters du SCO qui vivent sur Paris ! On pourra voir notre équipe l'an prochain soit au Stade Dominique-Duvauchelle soit... au Parc des Princes !
Je ne connais la météo à Nîmes pour ce soir, mais à Montpellier (30 min en voiture), il fait moche.Junior49000 a écrit :Les pauvres qui vont à Niort-Nantes sous la pluie voir un match de sacrebleu, ça va être folklo
Oui, avec leurs "belles" parures vertes et jaunesRoni a écrit :Y'aura beaucoup de canarix à Niort ce soir je pense, même en tribunes niortaises.
http://www.youtube.com/watch?v=xqjiu2fFEuY A toi aussiLa_Huche a écrit :1 Monaco -1m. 66 +29
2 Nantes 62 +24
3 Guingamp 58 +13
4 Angers 56 +13