Le fait de rembourser un acte illégal n'enlève pas son caractère illégal. C'est comme la compensation arbitrale : on peut dire que c'est juste, mais ça fait 2 erreurs. On verra bien, mais je trouve que cette ligne de défense est limite.jourdesco a écrit :Certaines sommes remboursées, OK. Avec intérêts je l'espère.
Ca peut être jugé légal, OK.
N'empêche que ça me restera en travers de la gorge.
La nuance ne se joue pas sur le fait de rembourser un acte illégal, mais de distinguer entre un acte illégal et un acte irrégulier, ce qui change tout. La faute et donc la sanction n' sont pas du tout les mêmes.CCSCO a écrit :Le fait de rembourser un acte illégal n'enlève pas son caractère illégal. C'est comme la compensation arbitrale : on peut dire que c'est juste, mais ça fait 2 erreurs. On verra bien, mais je trouve que cette ligne de défense est limite.jourdesco a écrit :Certaines sommes remboursées, OK. Avec intérêts je l'espère.
Ca peut être jugé légal, OK.
N'empêche que ça me restera en travers de la gorge.
Quoi qu'il arrive, oui, moi aussi je l'aurais un peu en travers.
du moment que c'est légal on ne peut rien reprocher à WB car personne ne comprend assez le fonctionnement de tout ce qu'il a mis en place pour juger utile ou pas !calimero a écrit :Complètement surréaliste!!
Comment pourrait- on nous faire croire qu'un club comme le Sco a besoin de locaux parisiens à l'année???
Ou comment prendre les gens pour des imbéciles!!!
Peut -etre pas illégal mais complètement inutile et certainement pas productif!!!
Peut-être, mais on ne peut pas consentir d'avance à NG sauf si le SCO est actionnaire de NG ou si le SCO est un établissement de crédit (pas aux dernières nouvelles). Moi aussi je peux comprendre le fait de louer un bureau à Paris mais pas pour 12 000 €/mois...Tenma a écrit :du moment que c'est légal on ne peut rien reprocher à WB car personne ne comprend assez le fonctionnement de tout ce qu'il a mis en place pour juger utile ou pas !calimero a écrit :Complètement surréaliste!!
Comment pourrait- on nous faire croire qu'un club comme le Sco a besoin de locaux parisiens à l'année???
Ou comment prendre les gens pour des imbéciles!!!
Peut -etre pas illégal mais complètement inutile et certainement pas productif!!!
On peut très bien être partenaire de Next gen puisque c'est un sponsor, on peut très bien bénéficier de locaux sur Paris pour négocier des transferts par exemple ......bref on peut imaginer ce qu'on veut dans un sens comme dans l'autre mais à l'heure actuelle WB est innocent.
WB ne fait rien croire à personne il a entrepris certaines choses pour faire avancer le club.
il ne s'en cache pas car pour lui il n'y a rien d'illégal .
Tu n'en sais rien si c'est productif ou pas et je dirai que WB n'est pas du genre à tenté des choses improductives !
On en reparle le 8/04. si il a des faits à ce reprocher il paiera.
Intéressant tout ça mais c'est dommage que tu n'écrives pas plus clairement ......on dirait que tu es sous le coup de l'émotionJanluque49 a écrit :C incroyable. Je viens de m inscrire car j ai assiste a l audience publique pour la demande de levee partielle du control judiciaire.
Les journaliste raconte n importe quoi !!! Il a ete dit
Wb a repris 269 ke 6 mois trop tot. Il avait boucher un trou de 480 ke en juin 2007. ( affaire bonnevay) il etait autorise a reprendre Son argent avance en juin 2008. Il. La pris en novembre . Voyant que c etait trop tot il l a remis en avril 2008 . Pour enfin le reprendre en Legalement en septembre 2008!Il s agit d un compte courant pas d un compte cheque
Le bail a paris est au nom du sco mais c est next qui. A paye l integralite des loyers! Le sco n a pas sorti 1 euro malgres son utilisation par pickeu pour ls joueurs .
Il ya encore plein de choses comme ca....je pense que certain sont tres tres injustes et surtout diffamatoire.le 8 avril risque de reserve encorendes surprises vu l incroyable desinformation !..
Pour info next est sponsor a hauteur de 400 000 euros par an.......
Ts ca me degoute et est le reflet d une france qui raisonne par le bas
T'as qu'a te prendre par la main et le faire la prochaine fois!!!Tenma a écrit :Intéressant tout ça mais c'est dommage que tu n'écrives pas plus clairement ......on dirait que tu es sous le coup de l'émotionJanluque49 a écrit :C incroyable. Je viens de m inscrire car j ai assiste a l audience publique pour la demande de levee partielle du control judiciaire.
Les journaliste raconte n importe quoi !!! Il a ete dit
Wb a repris 269 ke 6 mois trop tot. Il avait boucher un trou de 480 ke en juin 2007. ( affaire bonnevay) il etait autorise a reprendre Son argent avance en juin 2008. Il. La pris en novembre . Voyant que c etait trop tot il l a remis en avril 2008 . Pour enfin le reprendre en Legalement en septembre 2008!Il s agit d un compte courant pas d un compte cheque
Le bail a paris est au nom du sco mais c est next qui. A paye l integralite des loyers! Le sco n a pas sorti 1 euro malgres son utilisation par pickeu pour ls joueurs .
Il ya encore plein de choses comme ca....je pense que certain sont tres tres injustes et surtout diffamatoire.le 8 avril risque de reserve encorendes surprises vu l incroyable desinformation !..
Pour info next est sponsor a hauteur de 400 000 euros par an.......
Ts ca me degoute et est le reflet d une france qui raisonne par le bas
Facile de critiquer quand on ne fait rien...
Tenma n'a tort. Il souligne que c'est très intéressant mais j'ai du relire 4 fois pour comprendre et je n'ai compris qu'une partie au final.El phenomeno a écrit :
T'as qu'a te prendre par la main et le faire la prochaine fois!!!
merci Janluque49 pour ses infos
Je sais pas quoi te répondre. ton intervention est ridicule.........El phenomeno a écrit :T'as qu'a te prendre par la main et le faire la prochaine fois!!!Tenma a écrit :Intéressant tout ça mais c'est dommage que tu n'écrives pas plus clairement ......on dirait que tu es sous le coup de l'émotionJanluque49 a écrit :C incroyable. Je viens de m inscrire car j ai assiste a l audience publique pour la demande de levee partielle du control judiciaire.
Les journaliste raconte n importe quoi !!! Il a ete dit
Wb a repris 269 ke 6 mois trop tot. Il avait boucher un trou de 480 ke en juin 2007. ( affaire bonnevay) il etait autorise a reprendre Son argent avance en juin 2008. Il. La pris en novembre . Voyant que c etait trop tot il l a remis en avril 2008 . Pour enfin le reprendre en Legalement en septembre 2008!Il s agit d un compte courant pas d un compte cheque
Le bail a paris est au nom du sco mais c est next qui. A paye l integralite des loyers! Le sco n a pas sorti 1 euro malgres son utilisation par pickeu pour ls joueurs .
Il ya encore plein de choses comme ca....je pense que certain sont tres tres injustes et surtout diffamatoire.le 8 avril risque de reserve encorendes surprises vu l incroyable desinformation !..
Pour info next est sponsor a hauteur de 400 000 euros par an.......
Ts ca me degoute et est le reflet d une france qui raisonne par le bas
merci Janluque49 pour ses infos
Ah oui...???ridicule???Guere plus que ta reflexion a son egard...tu ne sais meme pas a qui tu t'adresses!!!Un peu de respect!!!J'commence a comprendre pourquoi elle te parait ridicule!!!!Le fait de ne pas savoir repondre peut etre justement...Tenma a écrit :Je sais pas quoi te répondre. ton intervention est ridicule.........
M'ouais, je viens de lire l'article, je trouve un peu prématuré de tirer des plans sur la comète...lacouture.49 a écrit :le prochain président du sco sera :
- Joël Cantona proche d'alain Charrance , il a investit avec sa famille 1,5 ME dans un complexe de foot indoor à Sautron ; il est titulaire d'un diplôme de manager de club sportif................
- Luc Germond , directeur super U ,les justices avec une dizaine de chefs entreprises de la région qui investiraient chacun de 100 000 E à 200 000 E
- la piste Pasquier ne serait plus d'actualité ainsi que les pistes Guézille , Blot, Benoit.....
- W. B. pourra t-il diriger le club sans l'aide ou la diminution probable à l'avenir es subventions des collectivités locales
- bon , la piste lacouture.49 est toujours d'actualité , j'ai la base du directoire avec des membres des optimistes pour démarrer
Mouais. Et l'article se préoccupe des aspirations de la mairie. Le journaliste n'a-t-il pas compris que le club appartient à WB qui vendra à qui il voudra?tranquilou a écrit : M'ouais, je viens de lire l'article, je trouve un peu prématuré de tirer des plans sur la comète...
Quant-à Mr Charrance...il aime bien se rendre aux manifestations et remettre des coupes…
Tout à fait. C'est une façon comme une autre de mettre la pression, c'est pitoyable...jourdesco a écrit :Mouais. Et l'article se préoccupe des aspirations de la mairie. Le journaliste n'a-t-il pas compris que le club appartient à WB qui vendra à qui il voudra?tranquilou a écrit : M'ouais, je viens de lire l'article, je trouve un peu prématuré de tirer des plans sur la comète...
Quant-à Mr Charrance...il aime bien se rendre aux manifestations et remettre des coupes…
pitoyable est bien le terme exact . Je suis outré de voir l'attitude des journalistes sur cette affaire , à quelque jours d'un jugement . Franchement ,grâce à eux , on va passer une inter-saison de sacrebleu , ils commencent déjà a foutre le bordel dans la maison ; Mais qui se cache derrière tout-ça ? La mairie ?tranquilou a écrit :Tout à fait. C'est une façon comme une autre de mettre la pression, c'est pitoyable...jourdesco a écrit :Mouais. Et l'article se préoccupe des aspirations de la mairie. Le journaliste n'a-t-il pas compris que le club appartient à WB qui vendra à qui il voudra?tranquilou a écrit : M'ouais, je viens de lire l'article, je trouve un peu prématuré de tirer des plans sur la comète...
Quant-à Mr Charrance...il aime bien se rendre aux manifestations et remettre des coupes…
La Ville dispose de moyens de pression suffisants pour que WB lâche l'affaire.jourdesco a écrit :Mouais. Et l'article se préoccupe des aspirations de la mairie. Le journaliste n'a-t-il pas compris que le club appartient à WB qui vendra à qui il voudra?tranquilou a écrit : M'ouais, je viens de lire l'article, je trouve un peu prématuré de tirer des plans sur la comète...
Quant-à Mr Charrance...il aime bien se rendre aux manifestations et remettre des coupes…
Oui et alors, Le club est une entreprise et jusqu'à preuve du contraire, WB en est actionnaire majoritaire donc seul à décider à qui il veut céder le club. Encore faut-il qu'il veuille jeter l'éponge et là, seul le verdict pourra faire pencher la balance.CCSCO a écrit :La Ville dispose de moyens de pression suffisants pour que WB lâche l'affaire.jourdesco a écrit :Mouais. Et l'article se préoccupe des aspirations de la mairie. Le journaliste n'a-t-il pas compris que le club appartient à WB qui vendra à qui il voudra?tranquilou a écrit : M'ouais, je viens de lire l'article, je trouve un peu prématuré de tirer des plans sur la comète...
Quant-à Mr Charrance...il aime bien se rendre aux manifestations et remettre des coupes…
Peut-être, mais la pression psychologique, ça existe. Vivement le jugement.tranquilou a écrit :Oui et alors, Le club est une entreprise et jusqu'à preuve du contraire, WB en est actionnaire majoritaire donc seul à décider à qui il veut céder le club. Encore faut-il qu'il veuille jeter l'éponge et là, seul le verdict pourra faire pencher la balance.CCSCO a écrit :La Ville dispose de moyens de pression suffisants pour que WB lâche l'affaire.
J'ai en tête ce qu'OP m'a dit dernièrement lors d'un entraînement "vous avez vu, on est là, on est ensemble, soudés et on tient parfaitement le coup"...A méditer
[/quote] Certes, mais à conditions quelles ne soient pas régentées et diligentées par des gens de l’ombre ...zeuking a écrit :On en revient au fait suivant: si WB est blanchit (ce qui du reste est peu probable avouons le) comment rester à la tête du club et maintenir la confiance des partenaires...?
Le journaliste est aussi là pour faire de l'investigation. Donner des pistes est intéressant je trouve.
Je suis ok avec toi concernant OP mais pas pour la relégation car il ne faut pas vendre la peau de l’ours avant de l’avoir tué.1956" a écrit La Ville dispose de moyens de pression suffisants pour que WB lâche l'affaire.
Oui et alors, Le club est une entreprise et jusqu'à preuve du contraire, WB en est actionnaire majoritaire donc seul à décider à qui il veut céder le club. Encore faut-il qu'il veuille jeter l'éponge et là, seul le verdict pourra faire pencher la balance.
J'ai en tête ce qu'OP m'a dit dernièrement lors d'un entraînement "vous avez vu, on est là, on est ensemble, soudés et on tient parfaitement le coup"...A méditer
Comment OP pourrait il dire autre chose ?
il ne va pas dire : on joue pour le fun car de toute façon on a de grandes chances d'être relégué Administrativement dans 3 mois !
Et alors oui je ne sais pas à qui je m'adresse c'est bien pour ça qu'on utilise des pseudos sur un forumEl phenomeno a écrit :Ah oui...???ridicule???Guere plus que ta reflexion a son egard...tu ne sais meme pas a qui tu t'adresses!!!Un peu de respect!!!J'commence a comprendre pourquoi elle te parait ridicule!!!!Le fait de ne pas savoir repondre peut etre justement...Tenma a écrit :Je sais pas quoi te répondre. ton intervention est ridicule.........
Son message sans reel ponctuation est pourtant tres lisible et clair!!! "tu n'ecrives pas plus clairement", pour qui te prends tu pour juger ainsi franchement???
.