Affaire W.B. - Pourvoi en cassation

[Cha-sco]

Sur le site officiel :

"le 10 février 2011
Communiqué du Président W. B.
J’ai pris connaissance du contenu des articles parus dans la presse alors que j’étais toujours en audition. Je conteste par ce communiqué les chiffres qui ont été publiés et j’affirme à tous les Partenaires institutionnels, les Partenaires privés et les supporters ne jamais avoir spolié le Club. Je vais dès à présent réunir l’ensemble des éléments utiles dans la perspective du jugement dont je ferai l’objet le 8 avril 2011. J’invite, d’ici là, chacun à respecter le principe de la présomption d’innocence."

Un peu contradictoire...

[lgnico]

pas du tout contradictoire ou explique toi

[Cha-sco]

pas du tout contradictoire ou explique toi

Il dit qu'il conteste les chiffres ( sous-entendu que les chiffres ne sont pas les vraies ) et dit apres de respecter la présomption d'innocence. ( comme qui il est innocent ) !

Ou alors c'est peu être moi qui interprète mal la chose !

[CCSCO]

Attendons le procès pour savoir puis si on avait toujours Norbert comme président on serait depuis longtemps en CFA.

On reconnait bien les girouettes du forum

On le sait très bien, on n'a pas la mémoire courte.

Toi et moi avions un vif débat sur "avons-nous un droit de regard sur la gestion du SCO ?" il y a quelques mois, force est de constater que ma question n'était pas si incongrue que ça...

[AK49]

Oui, c'est un "auxiliaire de justice" mandaté par le juge. Il est chargé de remplacer, dans ce cas précis, WB et de trouver les solutions pour la gestion et la sauvegarde de l'entreprise pour laquelle il a été choisi. En d'autres termes, il sert de médiateur entre les banques, les organismes (sponsors) etc... et est bien entendu le "rapporteur" du juge. Son rôle s'arrête là, il n'a pas à traiter la spécificité football.

Dans le cas de figure de la gestion d'un club de foot pro, quel est le rôle de l'administrateur judiciaire? N'est-ce pas un rôle à minima par rapport à celui d'un président "ordinaire", c'est à dire son activité va t-elle se limiter à la stricte gestion des contrats en cours et à la sauvegarde des intérêts du club? Quid du marketing, sponsoring, achats et ventes de joueurs, etc? Bref tout ce qui se négocie et qui permet d'apporter du cash au club.

[CCSCO]

Oui, c'est un "auxiliaire de justice" mandaté par le juge. Il est chargé de remplacer, dans ce cas précis, WB et de trouver les solutions pour la gestion et la sauvegarde de l'entreprise pour laquelle il a été choisi. En d'autres termes, il sert de médiateur entre les banques, les organismes (sponsors) etc... et est bien entendu le "rapporteur" du juge. Son rôle s'arrête là, il n'a pas à traiter la spécificité football.

Dans le cas de figure de la gestion d'un club de foot pro, quel est le rôle de l'administrateur judiciaire? N'est-ce pas un rôle à minima par rapport à celui d'un président "ordinaire", c'est à dire son activité va t-elle se limiter à la stricte gestion des contrats en cours et à la sauvegarde des intérêts du club? Quid du marketing, sponsoring, achats et ventes de joueurs, etc? Bref tout ce qui se négocie et qui permet d'apporter du cash au club.

Effectivement, c'est un rôle a minima d'assurer la gestion courante. Il n'a pas le droit de prendre des grandes décisions.
Par contre, parler de "sauvegarde" de l'entreprise apparaît ici totalement disproportionné.

[Dogliani 49]

Attendons le procès pour savoir puis si on avait toujours Norbert comme président on serait depuis longtemps en CFA.

On reconnait bien les girouettes du forum

On le sait très bien, on n'a pas la mémoire courte.

Toi et moi avions un vif débat sur "avons-nous un droit de regard sur la gestion du SCO ?" il y a quelques mois, force est de constater que ma question n'était pas si incongrue que ça...

Et l'avenir du club dans tout çà ? Si WB est condamné le SCO va être à vendre, si il est innocenté on repart comme avant ? Je crois qu'on est à l'aube d'un nouveau feuilleton..... Ca me rapelle un article de France-football sur le SCO ; Angers, sa douceur, son château, sa tapisserie de l'apocalypse et .... son SCO encore dans la tourmente.

[scoboy]

Il fait pas bon d'être président présumé escroc, apres Ben Ali et Moubarak, W. !
Il manque plus que Sarko !

[BennyBoyKing]

.

[vince le saumurois]

Je ne suis pas sur que WB soit obligé de vendre s'il est condamné, la justice ne peut pas t'obligé à vendre une chose qui t'appartient, il nomme un président délégué.
maintenant j'ai pas fais droit des affaires, il peut aussi y avoir un arrangement à la "Chirac", du genre tu rembourses et t'as que du sursis.

[CCSCO]

Je ne suis pas sur que WB soit obligé de vendre s'il est condamné, la justice ne peut pas t'obligé à vendre une chose qui t'appartient, il nomme un président délégué.
maintenant j'ai pas fais droit des affaires, il peut aussi y avoir un arrangement à la "Chirac", du genre tu rembourses et t'as que du sursis.

Il n'a pas la longueur de bras de Chirac.
Par contre, s'il est interdit de gérer, il sera forcé de vendre, car en tant qu'actionnaire majoritaire, il contrôle le club de fait. S'il faut son accord à chaque mouvement financier, il sera en position de contrôle.

[wam49]

Je suis un peu entre 2 esprits : D'un côté je me dis que (si c'est avéré au jugement) WB nous a bien bluffer et entuber, et d'un autre je me dis que m.... il a quand même fait énormément pour le club.Rappeler vous comment le club était avant l'arrivée du trio B./pickeu/garcia. On était au bord de la faillite et il a remonté le club financièrement, en infrastructure et sportivement pour se retrouver 5ème de ligue 2, en sortant tous les ans des noms poqui évoleunt en ligue 1 ben k, modeste, ecuele... Alors il aurait (pas sur) encore "volé" le club ...qu'est ce qu'on aurait eu de plus ? Est ce qu'on aurait eu des meilleurs joueurs et est ce qu'on serait déjà en ligue 1 ? Rien n'est moins sur...

En tout on peut pas tout lui enlever comme ca et MERCI pour tout ce qu'il a fait. EN espérant que le SCO continue sur cette lancée et trouve quelqu'un de passionner pour prendre la succession si besoin...

ALLER LE SCO!

[scoboy]

Sa ligne de défense va être très clair, il va dire que oui il a emprunté de l'argent au sco, mais qu'il rembourserait, d'ailleurs il en avait déjà rembourser une partie.

En tout cas vu son salaire qui se mettait dans sa poche + ses escapades en jet, il pourra rien dire au sujet des amendes pour fumi ou autres

[1956]

Mais enfin on peut arriver 5ème de ligue 2 en étant honnête !!!! Il faut arrêter. Les mecs qui jouent avec l'argent public pour se payer des ferrari et autres bolides.....non, non et non ......dehors !
A un autre niveau, quand je vois tout ceux que çà ne gêne pas que le SCO soit géré par un escroc, çà ne m'étonne plus que 50% des italiens soient prêts à revoter Berlusconi malgré ses viols sur mineures etc.....

[Cha-sco]

Je suis un peu entre 2 esprits : D'un côté je me dis que (si c'est avéré au jugement) WB nous a bien bluffer et entuber, et d'un autre je me dis que m.... il a quand même fait énormément pour le club.Rappeler vous comment le club était avant l'arrivée du trio B./pickeu/garcia. On était au bord de la faillite et il a remonté le club financièrement, en infrastructure et sportivement pour se retrouver 5ème de ligue 2, en sortant tous les ans des noms poqui évoleunt en ligue 1 ben k, modeste, ecuele... Alors il aurait (pas sur) encore "volé" le club ...qu'est ce qu'on aurait eu de plus ? Est ce qu'on aurait eu des meilleurs joueurs et est ce qu'on serait déjà en ligue 1 ? Rien n'est moins sur...

En tout on peut pas tout lui enlever comme ca et MERCI pour tout ce qu'il a fait. EN espérant que le SCO continue sur cette lancée et trouve quelqu'un de passionner pour prendre la succession si besoin...

ALLER LE SCO!

J'ai exactement le même ressentit que toi.

[pptroro]

Mais enfin on peut arriver 5ème de ligue 2 en étant honnête !!!! Il faut arrêter. Les mecs qui jouent avec l'argent public pour se payer des ferrari et autres bolides.....non, non et non ......dehors !
A un autre niveau, quand je vois tout ceux que çà ne gêne pas que le SCO soit géré par un escroc, çà ne m'étonne plus que 50% des italiens soient prêts à revoter Berlusconi malgré ses viols sur mineures etc.....

C'est qui le rapport entre Berlusconi et B.?

[wam49]

Mais enfin on peut arriver 5ème de ligue 2 en étant honnête !!!! Il faut arrêter. Les mecs qui jouent avec l'argent public pour se payer des ferrari et autres bolides.....non, non et non ......dehors !
A un autre niveau, quand je vois tout ceux que çà ne gêne pas que le SCO soit géré par un escroc, çà ne m'étonne plus que 50% des italiens soient prêts à revoter Berlusconi malgré ses viols sur mineures etc.....

Tout à fait d'accord avec toi... C'est juste pour dire que faut pas tout lui enlever. Après ok pour dire qu'on peut y arriver sans frauder bien sur, bien que je serais curieux d'éplucher tout les comptes des clubs...

[pptroro]

Attendons le procès pour savoir puis si on avait toujours Norbert comme président on serait depuis longtemps en CFA.

On reconnait bien les girouettes du forum

On le sait très bien, on n'a pas la mémoire courte.

Toi et moi avions un vif débat sur "avons-nous un droit de regard sur la gestion du SCO ?" il y a quelques mois, force est de constater que ma question n'était pas si incongrue que ça...

C'est pas à nous d'avoir un œil sur la gestion c'est le commissaire au compte qui a fait son boulot

[Tenma]

Mais enfin on peut arriver 5ème de ligue 2 en étant honnête !!!! Il faut arrêter. Les mecs qui jouent avec l'argent public pour se payer des ferrari et autres bolides.....non, non et non ......dehors !
A un autre niveau, quand je vois tout ceux que çà ne gêne pas que le SCO soit géré par un escroc, çà ne m'étonne plus que 50% des italiens soient prêts à revoter Berlusconi malgré ses viols sur mineures etc.....

Non mais faut être lucide y'a de la petite magouille dans la plus part des clubs !
Combien d'affaire de dirigeants se prenant des primes sur les transferts et autres !
en politique c'est pareil, combien d'affaires d'emplois fictifs de fraudes immobilières ou autres ........

Bon on ne peu pas cautionner ce genre d'agissements c'est sûr. néanmoins je suis quasiment sur que WB comptait clairement remettre cet argent en place d'ailleurs il n'avait aucun intérêt à mettre le sco dans le rouge !
Je pense qu'il se servait des flux d'argent pour en générer d'avantage (comme le font nos banque ).Il a utilisé l'argent des transferts pour gonfler sa boîte et comptait rembourser avec les bénéfices.
Il a déconné sévère (d'ailleurs il ne nie pas les faits mais juste les montants ce qui est un demi- aveu ) mais son but n'était pas de faire des sous avec le club il voulait vraiment construire un club de L1. son empressement l'a conduit a prendre des chemins de traverse.
Il va sans doute payer mais pas le club j'espère !

[ptitlouis]

revenons zen
ca critique bcps le president du sco

il a fais des erreurs c clair
mais combien d entre nous a sa place auraient ete tenté
plusieur surement même si je voit certain dire a sa place j aurai ete honete pffff

donc il faut etre patient attendre les decision et son avis a W. B.
en esperant que le sco en souffre pas
bien sur je comprend la colere des supporters
mais bon peut ete un bien pour un mal c pbs

[Touriste]

Je ne suis pas sur que WB soit obligé de vendre s'il est condamné, la justice ne peut pas t'obligé à vendre une chose qui t'appartient, il nomme un président délégué.
maintenant j'ai pas fais droit des affaires, il peut aussi y avoir un arrangement à la "Chirac", du genre tu rembourses et t'as que du sursis.

S'il est condamné il n'aura pas le droit de gérer une entreprise pendant un paquet d'années (au moins 10 ans, je crois),

La vraie question, c'est que devient le Sco dans ce cas de figure ? Rachat ? Liquidation ? Sans parler de la justice sportive qui ne manquera pas de mettre son grain de sel dans cette affaire...

[Tenma]

Je ne suis pas sur que WB soit obligé de vendre s'il est condamné, la justice ne peut pas t'obligé à vendre une chose qui t'appartient, il nomme un président délégué.
maintenant j'ai pas fais droit des affaires, il peut aussi y avoir un arrangement à la "Chirac", du genre tu rembourses et t'as que du sursis.

S'il est condamné il n'aura pas le droit de gérer une entreprise pendant un paquet d'années (au moins 10 ans, je crois),

La vraie question, c'est que devient le Sco dans ce cas de figure ? Rachat ? Liquidation ? Sans parler de la justice sportive qui ne manquera pas de mettre son grain de sel dans cette affaire...

Ba la justice sportive verra bien que le club est victime et a perdu de l'argent dans l'affaire et n'en a pas gagné !
Le crime ne nous a pas profité bien au contraire le SCO est innocent !
préparons une pétition a envoyer aux instances histoire d'avoir un coup d'avance

[ptitlouis]

Je ne suis pas sur que WB soit obligé de vendre s'il est condamné, la justice ne peut pas t'obligé à vendre une chose qui t'appartient, il nomme un président délégué.
maintenant j'ai pas fais droit des affaires, il peut aussi y avoir un arrangement à la "Chirac", du genre tu rembourses et t'as que du sursis.

S'il est condamné il n'aura pas le droit de gérer une entreprise pendant un paquet d'années (au moins 10 ans, je crois),

La vraie question, c'est que devient le Sco dans ce cas de figure ? Rachat ? Liquidation ? Sans parler de la justice sportive qui ne manquera pas de mettre son grain de sel dans cette affaire...

arreter la parrano
si on doit changer on changera de president ça sera pa la premiere fois
calmez vous et apres tous peut etre que _a sera mieux
mais j espere un president comme W. B. qui a fait du bien au SCO

alors les soit disant je connais tout arretez , moi je suis clean stop

[Touriste]

Mais enfin on peut arriver 5ème de ligue 2 en étant honnête !!!! Il faut arrêter. Les mecs qui jouent avec l'argent public pour se payer des ferrari et autres bolides.....non, non et non ......dehors !
A un autre niveau, quand je vois tout ceux que çà ne gêne pas que le SCO soit géré par un escroc, çà ne m'étonne plus que 50% des italiens soient prêts à revoter Berlusconi malgré ses viols sur mineures etc.....

Non mais faut être lucide y'a de la petite magouille dans la plus part des clubs !
Combien d'affaire de dirigeants se prenant des primes sur les transferts et autres !
en politique c'est pareil, combien d'affaires d'emplois fictifs de fraudes immobilières ou autres ........

Bon on ne peu pas cautionner ce genre d'agissements c'est sûr. néanmoins je suis quasiment sur que WB comptait clairement remettre cet argent en place d'ailleurs il n'avait aucun intérêt à mettre le sco dans le rouge !
Je pense qu'il se servait des flux d'argent pour en générer d'avantage (comme le font nos banque ).Il a utilisé l'argent des transferts pour gonfler sa boîte et comptait rembourser avec les bénéfices.
Il a déconné sévère (d'ailleurs il ne nie pas les faits mais juste les montants ce qui est un demi- aveu ) mais son but n'était pas de faire des sous avec le club il voulait vraiment construire un club de L1. son empressement l'a conduit a prendre des chemins de traverse.
Il va sans doute payer mais pas le club j'espère !

Je me suis fait cette réflexion aussi : ce milieu n'est pas très clean et ferme les yeux sur pas mal de "chemins de traverse". WB s'est-il dit que puisque d'autres le faisait en se croyant au-dessus des lois, il pouvait aussi le faire et que ça allait passer ? Sauf que le Sco, c'est pas pareil...

[1956]

C'est magnifique : on excuse les magouilles de WB par le fait que cela se produit (peut être ?) ailleurs !

[andy]

c'est surement un coup monté
par jean françois charrier et lagarda hihihihi
plus sérieusement
si cet affaire est confirmé W B. ne doit plus que 500000 euros au sco

[Touriste]

Je ne suis pas sur que WB soit obligé de vendre s'il est condamné, la justice ne peut pas t'obligé à vendre une chose qui t'appartient, il nomme un président délégué.
maintenant j'ai pas fais droit des affaires, il peut aussi y avoir un arrangement à la "Chirac", du genre tu rembourses et t'as que du sursis.

S'il est condamné il n'aura pas le droit de gérer une entreprise pendant un paquet d'années (au moins 10 ans, je crois),

La vraie question, c'est que devient le Sco dans ce cas de figure ? Rachat ? Liquidation ? Sans parler de la justice sportive qui ne manquera pas de mettre son grain de sel dans cette affaire...

arreter la parrano
si on doit changer on changera de president ça sera pa la premiere fois
calmez vous et apres tous peut etre que _a sera mieux
mais j espere un president comme W. B. qui a fait du bien au SCO
alors les soit disant je connais tout arretez , moi je suis clean stop

Perso, changer de président, que le club soit racheté et que l'on continue comme avant, en L2, un quart de finale de CDF à jouer, cela ne me pose aucun pb. Mais, encore une fois, je n'ai malheureusement pas vu de club sortir indemne d'une telle affaire.

Pour le reste, tu ne peux pas empêcher ceux qui ont envie de débattre de le faire !

[Touriste]

C'est magnifique : on excuse les magouilles de WB par le fait que cela se produit (peut être ?) ailleurs !

Tu as de vrais pbs de compréhension ou alors tu lis les posts trop vite, ou de travers...

[ronaldo]

on ne peut pas dire il a permis de remonter le club sportivement et fait des conneries!! si il s est mis autant dans sa poche, il n a aucune excuse.
Le seul "exemple" que devra avoir le suivant c est effectivement de prendre un super bars droit qui connait le foot, et auquel on laisse agir. et ça, oui il l'a bien fait avec OP

[ARNAUD]

Il a reconnu les faits dixit la Procureure, tout en contestant les sommes. Pour moi il n'est plus crédible auprès de la mairie (que cela va bien arranger), à laquelle il ne faut pas l'oublier il avait demandé et obtenu une avance, du conseil général, des sponseurs et des supporters et de la DNCG. De plus en avril il risque d'être comdanné et de se retrouver interdit de gestion je pense qu'il va se retirer avant d'avoir le couteau sous la gorge et de tout perdre. Quant à moi je suis pour son départ.......
Tout cela est bien triste.......................