calimero a écrit :
Possède quand meme un registre trop limité pour permettre à une équipe en perdition de retrouver un peu d'allant!
Compenser ok mais il faut parfois aller au-delà de son role,je crains ,malheureusement,qu'il n'en a pas les capacités!
+1
J'espère qu'on va recruter du lourd à son poste.
tof49 a écrit :c'est clair.
hier soir, à moins d'être aveugle, il a été bien meilleur qu'Auriac.
il a récupéré énormément de ballons et à même été pressé beaucoup plus haut que d'habitude.
jusqu'à l'entrée de Ayité, notre seul milieu qui avait de l'envie hier !!!
si tout le monde avait sa gnac, on n'aurait pas les problèmes qu'on voit en ce moment.
tof49 a écrit :c'est clair.
hier soir, à moins d'être aveugle, il a été bien meilleur qu'Auriac.
il a récupéré énormément de ballons et à même été pressé beaucoup plus haut que d'habitude.
jusqu'à l'entrée de Ayité, notre seul milieu qui avait de l'envie hier !!!
si tout le monde avait sa gnac, on n'aurait pas les problèmes qu'on voit en ce moment.
Pas plus cramé que certains dans l'équipe.
La faillitte est collective en ce moment.
"Des recrues qui ne connaissent pas la L1.
Un effectif qualitativement plus faible que la saison passée...
Je prédis une 19eme place. Peut-être devant Auxerre."
v49 le 03/08/22.
Pourquoi n'était-il pas titulaire dés le début. Quand on a une défense totalement remanié et qu'on joue face à une équipe en pleine bourre, c'est LE match où il se doit d'être titulaire.
Ne serait-ce aussi car il est l'un des rares à pouvoir concurrencer nos adversaires par l'envie.
Nous ne sommes pas de Carrare, mais d'ardoises fragiles.
Nous sommes d'origine du limon d'un fleuve maternel.
S'il n'est pas bon sur le terrain (oui il trottine mais c'est bien tout !) au moins son analyse dans le CO ce matin est bonne : "une équipe avait envie pas l'autre".
frutosco a écrit :j'ai beaucoup aimé son entrée, je le trouvé précieux a la récupération et un poil offensif
J'ai aimé qu'il prenne ses responsabilités en prenant la parole avant la 2ème mi-temps. Dommage qu'il n'ait pas été titulaire...
On s'est demandé ce qu'ils pouvaient bien se raconter!
Certaines mauvaises langues(dont je tairais les noms)ont prétendu qu'ils parlaient des destinations de leurs futures vacances!
Apparemment ça fait un petit moment qu'elles sont réservées!
Zikaz a écrit :Pourquoi n'était-il pas titulaire dés le début. Quand on a une défense totalement remanié et qu'on joue face à une équipe en pleine bourre, c'est LE match où il se doit d'être titulaire.
Ne serait-ce aussi car il est l'un des rares à pouvoir concurrencer nos adversaires par l'envie.
C'est là que l'on se rend compte de son importance sur le terrain.
Zikaz a écrit :Pourquoi n'était-il pas titulaire dés le début. Quand on a une défense totalement remanié et qu'on joue face à une équipe en pleine bourre, c'est LE match où il se doit d'être titulaire.
Ne serait-ce aussi car il est l'un des rares à pouvoir concurrencer nos adversaires par l'envie.
C'est là que l'on se rend compte de son importance sur le terrain.
C'est trop facile de dire cela. A 3/0 si il ne s'était rien passé cela faisait 6/0. La rentrée de Stephan n'a rien apporté. Les joueurs sont revenus plus motivé c'est tout ; çà a duré 13 minutes le temps de prendre le 4ème et basta, stephan a coulé avec les autres. Pourvu qu'ils le mettent à la retraite en fin de saison....en vétéran.
Stéphan a bcp manqué en 1ère mi-temps il est celui qui colmate le mieux en milieu, j'avoue au passage que lui n'est pas spectaculaire non plus, mais efficace et appliqué.
sanders a écrit :Stéphan a bcp manqué en 1ère mi-temps il est celui qui colmate le mieux en milieu, j'avoue au passage que lui n'est pas spectaculaire non plus, mais efficace et appliqué.
1ère fois de la saison où il n'est pas titulaire. 1ère fois de la saison où on prend l'eau de la sorte.
simple coïncidence ? ça m'étonnerait...
il fait partie de cette catégorie de joueurs dont on se rend compte de l'importance quand ils sont absents/
sanders a écrit :Stéphan a bcp manqué en 1ère mi-temps il est celui qui colmate le mieux en milieu, j'avoue au passage que lui n'est pas spectaculaire non plus, mais efficace et appliqué.
1ère fois de la saison où il n'est pas titulaire. 1ère fois de la saison où on prend l'eau de la sorte.
simple coïncidence ? ça m'étonnerait...
il fait partie de cette catégorie de joueurs dont on se rend compte de l'importance quand ils sont absents/
Pour gagner un match il faut en vouloir. En 1ère mi-temps il n'y a eu aucun engagement physique. S'il faut Stephan sur le terrain pour que les mecs courent....on est mal ! donc là c'est quand même bien la coincidence et non ta 2ème version. On se rend compte de l'absence d'un joueur lorsque celui-ci à la classe alors que stephan c'est tout sauf çà.
1956 a écrit :
Pour gagner un match il faut en vouloir. En 1ère mi-temps il n'y a eu aucun engagement physique. S'il faut Stephan sur le terrain pour que les mecs courent....on est mal ! donc là c'est quand même bien la coincidence et non ta 2ème version. On se rend compte de l'absence d'un joueur lorsque celui-ci à la classe alors que stephan c'est tout sauf çà.
Je ne suis pas un grand fan de Stéphan mais il faut avouer qu'il n'aurait pas pu être moins utile que Vinicius ... Il aurait au moins pu colmater les brèches et ratisser quelques ballons. Ça aurait peut être aidé notre défense "new look"...
1956 a écrit :
Pour gagner un match il faut en vouloir. En 1ère mi-temps il n'y a eu aucun engagement physique. S'il faut Stephan sur le terrain pour que les mecs courent....on est mal ! donc là c'est quand même bien la coincidence et non ta 2ème version. On se rend compte de l'absence d'un joueur lorsque celui-ci à la classe alors que stephan c'est tout sauf çà.
Je ne suis pas un grand fan de Stéphan mais il faut avouer qu'il n'aurait pas pu être moins utile que Vinicius ... Il aurait au moins pu colmater les brèches et ratisser quelques ballons. Ça aurait peut être aidé notre défense "new look"...
Mais avec des "si" on aurait gagner le match...
ça c'est sur, Stephan est pas genial mais comparer a Vini...... en ce moment c'est la cata.............
....et en plus il ne doit pas avoir toutes ses neurones. Le ballon est parti depuis 3 secondes il est à 5 mètres et il cisaille le joueur....du jamais vu !
...sans doute qu'il va trop vite pour s'arrêter !
Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est (...) le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs. (art. 35 Constitution 1793)
Plus sérieusement mais quel tacle il nous fait, que lui est-il passé par la tête ?
Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est (...) le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs. (art. 35 Constitution 1793)
1956 a écrit :....et en plus il ne doit pas avoir toutes ses neurones. Le ballon est parti depuis 3 secondes il est à 5 mètres et il cisaille le joueur....du jamais vu !
...sans doute qu'il va trop vite pour s'arrêter !
Tu t'acharnes? attention tu n'est plus credible.
Et en plus si tu regardes l'action, Lacombe fait semblant de prendre le ballon, et Stephan anticipe simplement, comme il le fait souvent, car son secret c'est le placement simplement.
Je ne suis pas un grand fan, mais il est très interressant comme joueur, sauf si on avait un Moussi ou autre joueur impactant physiquement.
1956 a écrit :....et en plus il ne doit pas avoir toutes ses neurones. Le ballon est parti depuis 3 secondes il est à 5 mètres et il cisaille le joueur....du jamais vu !
...sans doute qu'il va trop vite pour s'arrêter !
Tu t'acharnes? attention tu n'est plus credible.
Et en plus si tu regardes l'action, Lacombe fait semblant de prendre le ballon, et Stephan anticipe simplement, comme il le fait souvent, car son secret c'est le placement simplement.
Je ne suis pas un grand fan, mais il est très interressant comme joueur, sauf si on avait un Moussi ou autre joueur impactant physiquement.
L'important pour toi c'est que tu le sois (crédible)
Voilà que maintenant Stephan a un secret ! Elle est bonne celle-ci
Mais Chut ! maintenant tout le monde va le savoir et...çà va moins bien marcher pour lui maintenant . Enfin, pour le prochain match on est tranquille.....
Il faut bien evidemment le garder, en espèrant qu'il soit moins titulaire, cela voudrait dire qu'il y a meilleur, ce qui n'est pas le cas pour l'instant, et aussi il s'agirait d'un joueur qui pourrait rentrer dans les fins de match pour conserver le resultat ce que l'on ne sait pas faire à ce jour.