manosolo49 a écrit :Cisco a écrit :manosolo49 a écrit :
La première chose que l'on nous apprend en école d'éducateur spécialisé est que quoi qu'est fait une personne, elle reste d'abord un être humain et que tout doit être fait au terme de sa peine pour l'insérer dans la société. Je ne vois pas en quoi cette personne n'aurait pas le droit d'appartenir à une organisation politique. A moins alors de la considérer comme une personne différente, comme une personne hors norme, comme une personne hors champ social... On s'approche alors de l'eugénisme....
Entre faire de l'eugénisme et l'accepter au sein d'un parti il y a un gouffre que tu feins de ne pas voir.
Je ne parle pas de le remettre en prison, il est libre et il a purgé sa peine, par contre rien n'obligeait à le prendre dans le parti c'est tout. C'est surprenant que tu défendes ce point là. Toi qui est épris de justice et de liberté, j'avoue mon incompréhension à voir que tu ne t'élèves pas face à quelqu'un qui préférait l'action violente, qui a tué pour exprimer ses idées. C'est surréaliste !
Je ne cautionne pas ce qu'il a fait, loin de là et je ne suis pas favorable à sa venue dans le NPA.
Mais il a purgé sa peine, il a le droit de s'engager politiquement, que ça soit au NPA ou ailleurs d'ailleurs.
Avant d'aborder le cas Rouillan juste une petite mise au point concernant
Il y a eu pendant la résistance 39-45, des pauvres soldats allemands innocents tués, Venus sur le front parce qu'ils n'avaient pas le choix. Est-ce que cela fait des résistants des criminels???? Tuer des personnes qui ont défendus, même a contre coeur, une idéologie fait il de ces personnes des tueurs?
...et combien de poilus, de soldats durant la seconde guerre mondiale sont morts aussi sans connaître le pourquoi du comment. Combien d’innocents français, enfants, vieillards, sont morts dans des camps de concentration ou dans des tueries comme à Oradour/Glane et j’en passe... Alors STP Mano un peu de décence quand même… (même si bien entendu je compatis pleinement sur le fait que les Allemands étaient embrigadés de force et je les plaints aussi). Ton idéologie que je respect (sans y adhérer bien entendu
) et tu le sais ne doit pas te rendre aveugle et te faire dire des choses blessantes et infamantes pour les survivants et les familles des victimes. Et puis, n’est pas grâce à ces combattants de l’ombre qui pour la plus part on payé de leur vie que nous sommes un pays ou il fait, malgré certes des lacunes, bon vivre. STP ne rallume pas les blessures par respect pour eux, c’est trop grave.
Ceci dit, David a raison concernant Rouillan et contrairement à ce qu’affirme OB et que tu sembles soutenir (aveuglément...
),
, il n’a pas purgé sa peine. En effet, il avait été condamné à perpétuité et avait obtenu (je ne me souviens pas de la date, peut-être au moment de la mise en liberté de Ménigon)) de passer à la semi liberté en attendant de jouir de la liberté sous contrôle. De ce fait,
il était soumis à des conditions, dont la principale était l’interdiction de parler et d’écrire sur son propre cas. Du fait de son interview récent dans les médias,
il a donc violé délibérément (et tu le sais très bien) cette condition sine qua non. Pour moi, demander justice et surtout justice humaine, présuppose Mano que l’on admette de vivre dans un système politique où la loi et oui,
la loi doit être appliquée et toute inhumanité proscrite (il me semble que c'est ton leitmotiv non?
). Accepter qu’il ne se soumette pas aux règles est pour moi aussi grave que de le suivre dans sa dénonciation persistante de notre société comme il semble vouloir le faire. Le juge a donc appliqué fort justement la loi à son encontre. Pour finir, je ne pense pas qu’ OB sorte gagnant en s’entourant d’extrémiste, mais là, c’est son problème et le problème de ses adhérents…
Pour une fois je ne termine pas par « enfin c’est juste mon avis » car je suis persuadé que je ne suis pas le seul à avoir ce sentiment.
