[2026-2027] Ligue des Champions

[zeuking]

Les résultats des clubs Français en coupe d'Europe sont lamentables.
Paris est l'arbre qui cache la forêt, derrière c'est toujours la même histoire...
Une fois qualifié en championnat les meilleurs joueurs sont vendus. Nice est le plus bel exemple l'année passée.
Cette saison c'est 3 défaites en 4 matchs pour Lille et Lens... 3 défaites pour l'OM, une seule victoire pour Rennes...
Catastrophique.

[footpassion49]

Ca ne peut pas être qu'une question de moyens : nos clubs français européens, les Lens, Lille, OM, Rennes, ils ont quand même de bons joueurs, leur effectif devrait leur permettre de faire aussi bien en coupe d'Europe que des équipes comme Ferencvaros, Union Saint Gilloise, Alkmar, Bode/Glimt, Bruges, Stavanger ou Linz.

Il y a visiblement un problème d'état d'esprit dans la façon d'aborder ces matches.

[Allman]

Ca ne peut pas être qu'une question de moyens : nos clubs français européens, les Lens, Lille, OM, Rennes, ils ont quand même de bons joueurs, leur effectif devrait leur permettre de faire aussi bien en coupe d'Europe que des équipes comme Ferencvaros, Union Saint Gilloise, Alkmar, Bode/Glimt, Bruges, Stavanger ou Linz.

Il y a visiblement un problème d'état d'esprit dans la façon d'aborder ces matches.

Oui je suis d'accord...
C'est vrai que certains bons joueurs sont vendus, mais ils ont quand même une base de bon niveau qui reste...
Côme ne mettra sans doute jamais un 9-1 à une équipe italienne même de série B ou C...
Il faut voir les attitudes passives et non cernées des défenseurs lensois sur la plupart des buts hier ...Si Cahu a sa part de responsabilité quelque part, celles de ses défenseurs sont des fautes professionnelles ...

[BisounoursDuSCO]

Déroute historique et quelque peu irréelle de Lens qui perd 9 a 1 a domiicile !!!

Malgré la faiblesse de Lens sur ce match, j'ai été réellement impressioné par Come, la qualité de son jeu de passes son numéro 10 Argentin.

Très belle équipe, entrainé par Fabrégas.

Moi pas. On en a pris 5 contre Brest parce que c'était portes (très grandes) ouvertes pendant 45 minutes. Ça ne fait pas de Brest un colosse.

Je suis admiratif du travail de Côme et de son entraîneur de manière générale, mais là c'était juste portes ouvertes pendant 90 minutes. Donc le score est double. Ça ne fait pas de Côme un colosse.

Risser était fatigué de se faire défoncer, il ne plonge même plus vraiment, dans son attitude a déjà rendu les armes... ses défenseurs, c'est pas mieux, supplément :"on joue à 3 derrière lol".

Bravo Cahuzac en tout cas

[BisounoursDuSCO]

Oui, c'est une première dans l'histoire de la ligue des champions ce 1-9 à l'extérieur... Y en a eu parfois des scores énormes, c'est déjà arrivé, mais là, 8 buts d'écart à ce niveau de compétition... Ça doit être en feu sur les forums lillois..

Ouais, enfin c'est la honte pour la France et son championnat là...

Et ça renforce l'idée d'une faible Ligue 1 qui ne propulse pas assez ses clubs et ouin ouin c'est pas juste pour le Barça le PSG ils ont pas les mêmes adversaires (argument débile soit dit-en passant puisque c'était pour cette raison que le PSG se craquait auparavant).

[footpassion49]

Parfois dans le foot, il y a des matches irrationnels. Une équipe perd les pédales, une autre joue sur un nuage, tout cela accentué par un déficit de confiance chez l'une et l'autre en pleine confiance qui réussit tout ce qu'elle veut.

C'est un peu ce qui est arrivé au SCO à Brest. Une ou deux erreurs et tout part en vrille, l'équipe perd tous ses repères.

Idem pour Villareal qui s'est pris 6-0 à domicile face à PSG mardi. Ils ont encaissé 4 buts en 8 minutes, chaque action parisienne finissait en but. Pourtant Villareal, c'est une valeur sûre de la Liga.

Pareil pour Lens qui a perdu les pédales dans des proportions gargantuesques. Cette humiliation va laisse des traces, je suis curieux de voir s'ils vont s'en remettre. Réponse dimanche soir face à Marseille qui va mieux. En cas de nouvelle défaite, ca va chauffer pour Leca-Cahuzac.

[SCO in NY]

Honnetement cette formule est absurde - Au-delà du spectacle surréaliste offert hier par le RC Lens, ou du PSG disposant de Villarreal 6-0 sans forcer son talent, regardez le tableau d'ensemble depuis sept: le FC Bayern en passant 9 au Dynamo Zagreb, Dortmund écrasant le Celtic 7-1, City se baladant face à Bratislava 4-0 ou le Barça en collant 5 à Berne...
Cette formule est vraiment bancale - une statistique d ailleurs qui est flagrante ... Au cours des dix dernières saisons (soit 80 places de quart-de-finalistes au total à travers l’Europe), seulement 10 clubs ont raflé 62 de ces 80 places. Cela représente un taux de concentration de 77,5 %. J'ai demandé à Claude un point de comparaison avec le modèle de franchises nord-américain : cette concentration de 77,5 % sur 10 ans pour le top 8 est nettement supérieure à toutes les ligues americaines MLB (72,5 %), NFL (71,3 %), des demi-finales de conférence en NBA (68,8 %), et même à l'ère du College Football Playoff à quatre équipes. Vivement une reforme de cette Ligue des Champions

[BisounoursDuSCO]

Honnetement cette formule est absurde - Au-delà du spectacle surréaliste offert hier par le RC Lens, ou du PSG disposant de Villarreal 6-0 sans forcer son talent, regardez le tableau d'ensemble depuis sept: le FC Bayern en passant 9 au Dynamo Zagreb, Dortmund écrasant le Celtic 7-1, City se baladant face à Bratislava 4-0 ou le Barça en collant 5 à Berne...
Cette formule est vraiment bancale - une statistique d ailleurs qui est flagrante ... Au cours des dix dernières saisons (soit 80 places de quart-de-finalistes au total à travers l’Europe), seulement 10 clubs ont raflé 62 de ces 80 places. Cela représente un taux de concentration de 77,5 %. J'ai demandé à Claude un point de comparaison avec le modèle de franchises nord-américain : cette concentration de 77,5 % sur 10 ans pour le top 8 est nettement supérieure à toutes les ligues americaines MLB (72,5 %), NFL (71,3 %), des demi-finales de conférence en NBA (68,8 %), et même à l'ère du College Football Playoff à quatre équipes. Vivement une reforme de cette Ligue des Champions

Est-ce la formule qui est absurde ou autre chose ? Qu'amènerait une réforme ? Faut-elle qu'elle ait un aspect "injuste" afin de favoriser plus de clubs moins en vu ? Et est-ce vraiment ce qu'on veut pour une Ligue des Champions ?

[Playtime]

On veut des coupes d’Europe qui n’occupent que le mercredi et pas toute une moitié de la semaine.

[footpassion49]

On veut des coupes d’Europe qui n’occupent que le mercredi et pas toute une moitié de la semaine.

C'est qui "on" ? Parce qu'à mon avis, les diffuseurs et ceux qui brassent les milliards de droits télé, ils veulent au contraire occuper les créneaux les plus larges, les mardis, mercredis, jeudis... Pour élargir les audiences et donc les droits.

Tout comme la L1 s'étale désormais les vendredis soir, samedi après-midis, samedis soirs, dimanches après-midis et dimanches soir. 9 matches sur 5 ou 6 créneaux horaires différents. Plus de diffusions = plus de droits télé.

[Playtime]

On veut des coupes d’Europe qui n’occupent que le mercredi et pas toute une moitié de la semaine.

C'est qui "on" ? Parce qu'à mon avis, les diffuseurs et ceux qui brassent les milliards de droits télé, ils veulent au contraire occuper les créneaux les plus larges, les mardis, mercredis, jeudis... Pour élargir les audiences et donc les droits.

Tout comme la L1 s'étale désormais les vendredis soir, samedi après-midis, samedis soirs, dimanches après-midis et dimanches soir. 9 matches sur 5 ou 6 créneaux horaires différents. Plus de diffusions = plus de droits télé.

Évidemment, mais ça n’est pas forcément mieux qu’avant. Ligue des Champions + arrêt Bosman + fric de Berlusconi, Murdoch, Canal+, etc. = concentration de la richesse et toujours les mêmes affiches qui finissent par lasser, d’où d’ailleurs la nouvelle formule de la LDC.

« On », c’était la formule de Bisounours. C’est pratique, « on » : c’est moi, c’est nous ou quelqu’un d’autre, ça pose des questions, c’est bien.

[footpassion49]

On veut des coupes d’Europe qui n’occupent que le mercredi et pas toute une moitié de la semaine.

C'est qui "on" ? Parce qu'à mon avis, les diffuseurs et ceux qui brassent les milliards de droits télé, ils veulent au contraire occuper les créneaux les plus larges, les mardis, mercredis, jeudis... Pour élargir les audiences et donc les droits.

Tout comme la L1 s'étale désormais les vendredis soir, samedi après-midis, samedis soirs, dimanches après-midis et dimanches soir. 9 matches sur 5 ou 6 créneaux horaires différents. Plus de diffusions = plus de droits télé.

Évidemment, mais ça n’est pas forcément mieux qu’avant. Ligue des Champions + arrêt Bosman + fric de Berlusconi, Murdoch, Canal+, etc. = concentration de la richesse et toujours les mêmes affiches qui finissent par lasser, d’où d’ailleurs la nouvelle formule de la LDC.

« On », c’était la formule de Bisounours. C’est pratique, « on » : c’est moi, c’est nous ou quelqu’un d’autre, ça pose des questions, c’est bien.

Personnellement j'aimais bien les formules d'hier (ou avant-hier) avec tous les matches de 1ère division le samedi soir à 20h30 et les matches de coupe d'Europe le mercredi soir. Pas de multiplex télé, pas d'internet, on écoutait la radio pour connaitre le score des autres matches, ou bien le speaker à Jean-Bouin annonçait les scores des autres stades en fin de match, avec un murmure pour les surprises.

Mais j'imagine que les joueurs, leurs agents et leurs familles, préfèrent largement les salaires d'aujourd'hui à ceux que touchaient les joueurs dans années 70-80. Et ces salaires souvent colossaux, ils sont payés grâce aux droits télé.

[Playtime]

C’est sûr. Mais je ne me place pas du côté des joueurs, de leurs familles et encore moins de leurs agents, mais de celui du supporteur spectateur téléspectateur qui est un acteur non négligeable puisque c’est lui qui les finance.

[BisounoursDuSCO]

Le problème n'est pas tant celui de l'occupation de la semaine entière par le foot. Pour les plus-que-mordus, c'est un régal. En revanche je rejoins Playtime sur l'élargissement des créneaux : considérons supporter un unique club et ne pas avoir envie d'un autre ; même le PSG jongle entre "c'est mardi ou mercredi" puis "c'est vendredi ou samedi ou dimanche et l'heure peut varier". 5 jours et plus d'horaires, c'est pas tenable. Une affiche oui, mais certains matches ne méritent-ils pas d'être en multiplex ? Quand on regarde la Ligue 2 et la Ligue 3, c'est vraiment atroce comme répartition. Pour faire un retour au sujet on a même des matches en même temps qu'une coupe d'Europe, alors que ça ne devrait pas être possible.

[Playtime]

Le problème n'est pas tant celui de l'occupation de la semaine entière par le foot. Pour les plus-que-mordus, c'est un régal. En revanche je rejoins Playtime sur l'élargissement des créneaux : considérons supporter un unique club et ne pas avoir envie d'un autre ; même le PSG jongle entre "c'est mardi ou mercredi" puis "c'est vendredi ou samedi ou dimanche et l'heure peut varier". 5 jours et plus d'horaires, c'est pas tenable. Une affiche oui, mais certains matches ne méritent-ils pas d'être en multiplex ? Quand on regarde la Ligue 2 et la Ligue 3, c'est vraiment atroce comme répartition. Pour faire un retour au sujet on a même des matches en même temps qu'une coupe d'Europe, alors que ça ne devrait pas être possible.

Le jeudi devrait être libre de coupe d’Europe. Les coupes d’Europe débordent de plus en plus et ce sont forcément les championnats domestiques qui font l’effort d’adaptation. En France ils s’adaptent beaucoup, d’où le casse-tête. (Accessoirement, ces innombrables voyages à travers le continent sont un immense gaspillage.)

[Allman]

Si j'étais aux commandes, ça serait simple:

Tous les matchs le samedi soir à 20h30 sauf l' " affiche" de la journée le Dimanche soir.

Les matchs de coupe d'Europe le mercredi soir.

Les matchs de l, 'EDF le mardi soir ou le jeudi soir.

La ligue 2 le vendredi soir.

C'est tout.