Sondage : 5 000 abonnés au SCO, pourquoi si peu ?

[Papy]

On va rester dans le sujet du sondage, et ne pas partir dans tous les sens en cherchant les polémiques faciles.
Dépassons ce niveau, en ayant des échanges constructif sur ce sujet.
Les autres posts spécifiques (Ambiance, affluence, etc...) sont là pour échanger de façon plus spécifique.

merci.

[La Roulette]

Il s'était retenu jusque là mais, sacré renard, une crise anti ultras, anti kdlb revient vite le submerger!
Tellement habituel que tu ne surprend plus personne

[Christobald]

Pour moi le sujet de la fréquentation du stade (abonnés ou pas), est une question qui réclame une étude marketing avant toute politique, donc de la responsabilité du club (sans doute ou peut-être a t'elle déjà été conduite ?).

Donc interroger le club serait le plus opportun....

[jjffll]

Un sondage positif pour ne pas donner raison aux détracteurs systémiques......

Même si tout n'est pas parfait donner envie plutot que tout dénigrer.

Non, on ne dénigre pas tout puisque le sportif est une réussite globale depuis 11 ans.
Je pensais que le bateau allait couler suite au départ Pickeu / Moulin et Chabane a su redresser la barre.
Le SCO tourne devant 5 000 pauvres abonnés après 11 ans en ligue 1 et avec une base de 9000 à domicile. Car si on enlève les 2000 à 2500 Rennais éparpillés dans le stade dimanche dernier c'est tout ce qu'il reste.
Grosso modo, c'était l'affluence des 3 dernières années de ligue 2 de 2012 à 2015.
Les loges sont vides ce qui indique que le monde économique local a aussi tourné le dos au SCO.
Mais t'as raison, tout n'est pas si mal...
25% des forumistes pointent du doigt Chabane et les tarifs sur un sondage qui représente une base de passionnés que nous sommes, c'est déjà beaucoup trop.

Si un jeu malsain que tu alimentes...

[Moxant]

Je pense qu’on peut ”tourner” le probleme dans tous les sens .
Les moyens et ambitions de Lorient, Auxerre, Le Mans,….sont identiques mais il y a tout simplement plus de monde à s’interesser à leur club dans ces villes….
Lors de la montée en 2015, il y a eut un ”sursault” d’interet mais qui est retombé des la saison suivante.
L’Angevin s’interesse au foot …..devant da télé !
Il y a 5000 supporters abonnés, 5000 autres supporters qui viennent regulièrement et le reste sont des spectateurs occasionnels.
Dans mon entourage sur 10 persomnes qui suivent le SCO, nous sommes 4 abonnés.
Les autres sont tres occasionnels ou regardent à la TV
A samedi
ALLEZ SCO

[Moxant]

Je suis abonné depuis 16 ans.
J’ai ”coché”
Abonnent Ligue1+ et ”autre”
Je pense qu’on peut ”tourner” le probleme dans tous les sens .
Les moyens et ambitions de Lorient, Auxerre, Le Mans,….sont identiques mais il y a tout simplement plus de monde à s’interesser à leur club dans ces villes….
Lors de la montée en 2015, il y a eut un ”sursault” d’interet mais qui est retombé des la saison suivante.
L’Angevin s’interesse au foot …..devant da télé !
Il y a 5000 supporters abonnés, 5000 autres supporters qui viennent regulièrement et le reste sont des spectateurs occasionnels.
Dans mon entourage sur 10 personnes qui suivent le SCO, nous sommes 4 abonnés.
Les autres sont tres occasionnels ou regardent à la TV
A samedi
ALLEZ SCO

[toujoursco]

Je peux comprendre que certains ne veuille plus s'abonner a cause du comportement du propriétaire.
Mais à quoi sert la justice ?
il a été condamné et à payé , doit il trainer çà toute sa vie?
J'avoue ne pas trop comprendre , n'y aurait il pas de seconde chance ?

[Tenma]

Je pense qu’on peut ”tourner” le probleme dans tous les sens .
Les moyens et ambitions de Lorient, Auxerre, Le Mans,….sont identiques mais il y a tout simplement plus de monde à s’interesser à leur club dans ces villes….
Lors de la montée en 2015, il y a eut un ”sursault” d’interet mais qui est retombé des la saison suivante.
L’Angevin s’interesse au foot …..devant da télé !
Il y a 5000 supporters abonnés, 5000 autres supporters qui viennent regulièrement et le reste sont des spectateurs occasionnels.
Dans mon entourage sur 10 persomnes qui suivent le SCO, nous sommes 4 abonnés.
Les autres sont tres occasionnels ou regardent à la TV
A samedi
ALLEZ SCO

Quand tu limites le nombre d abonnés faut pas te plaindre non plus ...surtout à notre tarif hors pair.

4/10 et les autres pourquoi ne s abonnent ils pas ?

[Papy]

Je peux comprendre que certains ne veuille plus s'abonner a cause du comportement du propriétaire.
Mais à quoi sert la justice ?
il a été condamné et à payé , doit il trainer çà toute sa vie?
J'avoue ne pas trop comprendre , n'y aurait il pas de seconde chance ?

Sans même évoquer une "seconde chance", qui ne signifie rien, un abonné vient tout d'abord pour son équipe, son club, ses couleurs !!!
Aucunement pour une dirigeant ou propriétaire !!!
C'est là-dessus que je te rejoins.
Sans même parler de sa condamnation, le supporter suit son équipe, rien d'autre....
D'ailleurs lorsque le coach ou les joueurs changent, les supporters n'arrêtent pas de soutenir l'équipe !!

[Moxant]

Je pense qu’on peut ”tourner” le probleme dans tous les sens .
Les moyens et ambitions de Lorient, Auxerre, Le Mans,….sont identiques mais il y a tout simplement plus de monde à s’interesser à leur club dans ces villes….
Lors de la montée en 2015, il y a eut un ”sursault” d’interet mais qui est retombé des la saison suivante.
L’Angevin s’interesse au foot …..devant da télé !
Il y a 5000 supporters abonnés, 5000 autres supporters qui viennent regulièrement et le reste sont des spectateurs occasionnels.
Dans mon entourage sur 10 persomnes qui suivent le SCO, nous sommes 4 abonnés.
Les autres sont tres occasionnels ou regardent à la TV
A samedi
ALLEZ SCO

Quand tu limites le nombre d abonnés faut pas te plaindre non plus ...surtout à notre tarif hors pair.

4/10 et les autres pourquoi ne s abonnent ils pas ?

C’etait deja la même situation avant la courte periode ”limitation des abonnents” et
”Affaire S Chabane”
Ces deux ”évenements” n’ont que tres peu d’incidence sur la motivation des Angevins à aller au stade….
Et puis, il faut tourner la page sur evenements qui ont plusieurs annees.

[Papa.sco]

Je peux comprendre que certains ne veuille plus s'abonner a cause du comportement du propriétaire.
Mais à quoi sert la justice ?
il a été condamné et à payé , doit il trainer çà toute sa vie?
J'avoue ne pas trop comprendre , n'y aurait il pas de seconde chance ?

Sans même évoquer une "seconde chance", qui ne signifie rien, un abonné vient tout d'abord pour son équipe, son club, ses couleurs !!!
Aucunement pour une dirigeant ou propriétaire !!!
C'est là-dessus que je te rejoins.
Sans même parler de sa condamnation, le supporter suit son équipe, rien d'autre....
D'ailleurs lorsque le coach ou les joueurs changent, les supporters n'arrêtent pas de soutenir l'équipe !!

Pas d'accord avec ça.
Le SCO est aussi un commerce avec des clients.
Si on apprend que le proprio d'un resto est condamné pour agression sexuelle sur une ou plusieurs de ses serveuses, tu ne penses pas que son chiffre d'affaire va en prende un serieux coup?
Je ne vais pas rentrer dans les détails (l'ayant fait à maintes reprises) mais l'image du propriétaire du SCO sur la place d'Angers ne se résume pas qu'aux affaires d'agressions sexuelles.
Lorsque les 100 cravates ont mis les voiles, ils se sont clairment exprimés sur le personnage.

[Christobald]

Les "100 cravates" ne suffisent pas a remplir Kopa.

[Papy]

Je peux comprendre que certains ne veuille plus s'abonner a cause du comportement du propriétaire.
Mais à quoi sert la justice ?
il a été condamné et à payé , doit il trainer çà toute sa vie?
J'avoue ne pas trop comprendre , n'y aurait il pas de seconde chance ?

Sans même évoquer une "seconde chance", qui ne signifie rien, un abonné vient tout d'abord pour son équipe, son club, ses couleurs !!!
Aucunement pour une dirigeant ou propriétaire !!!
C'est là-dessus que je te rejoins.
Sans même parler de sa condamnation, le supporter suit son équipe, rien d'autre....
D'ailleurs lorsque le coach ou les joueurs changent, les supporters n'arrêtent pas de soutenir l'équipe !!

Pas d'accord avec ça.
Le SCO est aussi un commerce avec des clients.
Si on apprend que le proprio d'un resto est condamné pour agression sexuelle sur une ou plusieurs de ses serveuses, tu ne penses pas que son chiffre d'affaire va en prende un serieux coup?
Je ne vais pas rentrer dans les détails (l'ayant fait à maintes reprises) mais l'image du propriétaire du SCO sur la place d'Angers ne se résume pas qu'aux affaires d'agressions sexuelles.
Lorsque les 100 cravates ont mis les voiles, ils se sont clairment exprimés sur le personnage.

Cela reste un choix personnel et propre à chacun.
On ne peut pas imposer de "boycotter" une équipe et la venue pour la supporter ou non sur uniquement ce genre de critères.
Il à été jugé et condamné. Pour moi la justice à fait son travail.
Alors oui, SON image est détérioré, mais pour moi c'est l'équipe qui compte !
Cela ne m'empêcherai pas d'aller au stade si je le pouvais.
Mais je comprends également que pour certains, sa présence comme propriétaire peut gêner.
On ne va pas en parler durant des lustres, à partir du moment ou nous n'avons pas d'autres solutions pour le remplacer, et n'avons aucun moyen d'interférer dessus !

[christophe h]

Sans même évoquer une "seconde chance", qui ne signifie rien, un abonné vient tout d'abord pour son équipe, son club, ses couleurs !!!
Aucunement pour une dirigeant ou propriétaire !!!
C'est là-dessus que je te rejoins.
Sans même parler de sa condamnation, le supporter suit son équipe, rien d'autre....
D'ailleurs lorsque le coach ou les joueurs changent, les supporters n'arrêtent pas de soutenir l'équipe !!

Pas d'accord avec ça.
Le SCO est aussi un commerce avec des clients.
Si on apprend que le proprio d'un resto est condamné pour agression sexuelle sur une ou plusieurs de ses serveuses, tu ne penses pas que son chiffre d'affaire va en prende un serieux coup?
Je ne vais pas rentrer dans les détails (l'ayant fait à maintes reprises) mais l'image du propriétaire du SCO sur la place d'Angers ne se résume pas qu'aux affaires d'agressions sexuelles.
Lorsque les 100 cravates ont mis les voiles, ils se sont clairment exprimés sur le personnage.

Cela reste un choix personnel et propre à chacun.
On ne peut pas imposer de "boycotter" une équipe et la venue pour la supporter ou non sur uniquement ce genre de critères.
Il à été jugé et condamné. Pour moi la justice à fait son travail.
Alors oui, SON image est détérioré, mais pour moi c'est l'équipe qui compte !
Cela ne m'empêcherai pas d'aller au stade si je le pouvais.
Mais je comprends également que pour certains, sa présence comme propriétaire peut gêner.
On ne va pas en parler durant des lustres, à partir du moment ou nous n'avons pas d'autres solutions pour le remplacer, et n'avons aucun moyen d'interférer dessus !

+1 je partage tous ces propos.

[Papa.sco]

Sans même évoquer une "seconde chance", qui ne signifie rien, un abonné vient tout d'abord pour son équipe, son club, ses couleurs !!!
Aucunement pour une dirigeant ou propriétaire !!!
C'est là-dessus que je te rejoins.
Sans même parler de sa condamnation, le supporter suit son équipe, rien d'autre....
D'ailleurs lorsque le coach ou les joueurs changent, les supporters n'arrêtent pas de soutenir l'équipe !!

Pas d'accord avec ça.
Le SCO est aussi un commerce avec des clients.
Si on apprend que le proprio d'un resto est condamné pour agression sexuelle sur une ou plusieurs de ses serveuses, tu ne penses pas que son chiffre d'affaire va en prende un serieux coup?
Je ne vais pas rentrer dans les détails (l'ayant fait à maintes reprises) mais l'image du propriétaire du SCO sur la place d'Angers ne se résume pas qu'aux affaires d'agressions sexuelles.
Lorsque les 100 cravates ont mis les voiles, ils se sont clairment exprimés sur le personnage.

Cela reste un choix personnel et propre à chacun.
On ne peut pas imposer de "boycotter" une équipe et la venue pour la supporter ou non sur uniquement ce genre de critères.
Il à été jugé et condamné. Pour moi la justice à fait son travail.
Alors oui, SON image est détérioré, mais pour moi c'est l'équipe qui compte !
Cela ne m'empêcherai pas d'aller au stade si je le pouvais.
Mais je comprends également que pour certains, sa présence comme propriétaire peut gêner.
On ne va pas en parler durant des lustres, à partir du moment ou nous n'avons pas d'autres solutions pour le remplacer, et n'avons aucun moyen d'interférer dessus !

Que je sache, personne n'appelle au boycott ici.
On essaye de comprendre le manque d'engouement autour du club.
Plus que le proprietaire lui meme, il est evident que la tarification digne du central de Roland Garros depuis 2015 est le gros point noir afin de faire venir (revenir) du monde au stade.

Ceci dit, ça fait depuis 2015 que Chabane se fait allumer sur ce sujet saison après saison et qu'il ne change rien ou pas grand chose. 
Pourquoi? Que cherche t'il à prouver?
Contre Rennes, nous savions tous a l'avance qu'on allait droit dans le mur au vu des prix affichés?
Tous, sauf lui? Je n'y crois pas une seconde.

[jjffll]

Les "100 cravates" ne suffisent pas a remplir Kopa.

j'ose............... et les sans culotte

[Christobald]

Les "100 cravates" ne suffisent pas a remplir Kopa.

j'ose............... et les sans culotte

On ne supporte pas une équipe Ecossaise !

[Moxant]

Pas d'accord avec ça.
Le SCO est aussi un commerce avec des clients.
Si on apprend que le proprio d'un resto est condamné pour agression sexuelle sur une ou plusieurs de ses serveuses, tu ne penses pas que son chiffre d'affaire va en prende un serieux coup?
Je ne vais pas rentrer dans les détails (l'ayant fait à maintes reprises) mais l'image du propriétaire du SCO sur la place d'Angers ne se résume pas qu'aux affaires d'agressions sexuelles.
Lorsque les 100 cravates ont mis les voiles, ils se sont clairment exprimés sur le personnage.

Cela reste un choix personnel et propre à chacun.
On ne peut pas imposer de "boycotter" une équipe et la venue pour la supporter ou non sur uniquement ce genre de critères.
Il à été jugé et condamné. Pour moi la justice à fait son travail.
Alors oui, SON image est détérioré, mais pour moi c'est l'équipe qui compte !
Cela ne m'empêcherai pas d'aller au stade si je le pouvais.
Mais je comprends également que pour certains, sa présence comme propriétaire peut gêner.
On ne va pas en parler durant des lustres, à partir du moment ou nous n'avons pas d'autres solutions pour le remplacer, et n'avons aucun moyen d'interférer dessus !

Que je sache, personne n'appelle au boycott ici.
On essaye de comprendre le manque d'engouement autour du club.
Plus que le proprietaire lui meme, il est evident que la tarification digne du central de Roland Garros depuis 2015 est le gros point noir afin de faire venir (revenir) du monde au stade.

Ceci dit, ça fait depuis 2015 que Chabane se fait allumer sur ce sujet saison après saison et qu'il ne change rien ou pas grand chose. 
Pourquoi? Que cherche t'il à prouver?
Contre Rennes, nous savions tous a l'avance qu'on allait droit dans le mur au vu des prix affichés?
Tous, sauf lui? Je n'y crois pas une seconde.

Pas du tout d’accord
Me déplaçant régulièrement, les tarifs sont raisonnables à RK par rapport aux autres stades.
J’ai payé 40€ en laterale à Nantes, 58€ à Marseille, ….
Le plus cher est le PSG, sinon ça se tient partout.
L’Angevin est difficile à sortir de chez lui, c’est tout.
Le SCO intéresse 10000 personnes de notre agglomération de 250000 habitants.
Il ne faut pas chercher plus loin….

[Christobald]

L'histoire qui voudrait que l'image de Chabane aurait un impact sur la fréquentation du stade est une fiction rigolotte, mais pas sérieuse.

Je ne connais pas l'exemple d'un club ou l'image d'un Président jouerait sur l'engouement ou la désertification d'un stade.

Même avec le président de club le plus détesté de France : Kita...en revanche les résultats sportifs sont ce qui va impacter la fréquentation.

Ce qui serait intéressant, mais c'est toujours de l'ordre du marketing et nous n'avons pas ces données, ce serait les catégories d'âge, lieux géographiques, voir les catégories sociaux-professionels des personnes venant à Kopa.

Tout en se rappelant, une des beautés du foot, dans ce mélange social qui existe réellement chez les spectateurs et supporters de foot....

[toujoursco]

L'histoire qui voudrait que l'image de Chabane aurait un impact sur la fréquentation du stade est une fiction rigolotte, mais pas sérieuse.

Je ne connais pas l'exemple d'un club ou l'image d'un Président jouerait sur l'engouement ou la désertification d'un stade.

Même avec le président de club le plus détesté de France : Kita...en revanche les résultats sportifs sont ce qui va impacter la fréquentation.

Ce qui serait intéressant, mais c'est toujours de l'ordre du marketing et nous n'avons pas ces données, ce serait les catégories d'âge, lieux géographiques, voir les catégories sociaux-professionels des personnes venant à Kopa.

Tout en se rappelant, une des beautés du foot, dans ce mélange social qui existe réellement chez les spectateurs et supporters de foot....

pas d'accord , de nombreuses entreprises et notamment la cci ne mettent plus d'argent dans le club depuis les ennuis judiciaires du propriétaire et c'est un manque à gagner important financièrement et pour l'engouement et le soutien d'une région .

[filou]

On ne devient pas abonné du jour au lendemain.
La passion d'un club vient petit a petit soit grâce à des grandes performances ( et malheureusement l'après finale de coupe de France a été loupée dans les grandes largeurs alors que l'engouement était la) ou bien elle nait enfant quand on est emmené par nos parents.
Or vu la tarification importante lors des grands matchs en particulier pour les jeunes n'aident pas a faire venir ses futurs abonnées. Même si j'apprécie l'abonnement a 17 pour les moins de 12 ans. Mais il faudrait une politique plus agressive également pour les places sèches.
De plus le gap est important après 12 ans. Quand tu viens en famille cela revient très cher!
De plus quand je parle a des occasonniels qui viennent voir un match de gala. Vu la mauvaise surprises du prix des places ils ne reviennent pas.
Pour avoir des abonnées il faut d'abord les fidéliser !

[Christobald]

L'histoire qui voudrait que l'image de Chabane aurait un impact sur la fréquentation du stade est une fiction rigolotte, mais pas sérieuse.

Je ne connais pas l'exemple d'un club ou l'image d'un Président jouerait sur l'engouement ou la désertification d'un stade.

Même avec le président de club le plus détesté de France : Kita...en revanche les résultats sportifs sont ce qui va impacter la fréquentation.

Ce qui serait intéressant, mais c'est toujours de l'ordre du marketing et nous n'avons pas ces données, ce serait les catégories d'âge, lieux géographiques, voir les catégories sociaux-professionels des personnes venant à Kopa.

Tout en se rappelant, une des beautés du foot, dans ce mélange social qui existe réellement chez les spectateurs et supporters de foot....

pas d'accord , de nombreuses entreprises et notamment la cci ne mettent plus d'argent dans le club depuis les ennuis judiciaires du propriétaire et c'est un manque à gagner important financièrement et pour l'engouement et le soutien d'une région .

Oui, la tu évoques les institutionels, c'est pas la même chose (eux recherchent le retour sur investissement)....ici, on évoque les supporters.

[zeuking]

Oui, la tu évoques les institutionels, c'est pas la même chose (eux recherchent le retour sur investissement)....ici, on évoque les supporters.

Sur ce point le sondage est assez parlant.

[Christobald]

Dans quel sens ?

[Norvisco]

Je me souviens dans les années 60 et début 70, même si j'étais encore bien jeune, d'articles de presse locale, sur la faible affluence lors des matchs à Jean Bouin, peut être Bessoneau à l'époque, ceci malgré les excellents résultats du club. Ce n'est donc pas nouveau, il est difficile de mobiliser la population locale autour du football.

Le football est un sport patiqué au sein des classes populaires/ouvrières, je me souviens dans ma jeunnesse, il était plus ''noble'' de jouer au tennis, plutôt qu'au football. Si on enlève les grandes villes Marseille, Rennes, Lille, Nantes...., les villes qui mobilisent et remplissent leur stade sont dans un environnement très ouvrier: Lens (activité minières), Le Mans (industries mécaniques) Saint étienne (mines et industries), que des villes très ouvrières, i l ya aussi le cas particulier d'Auxerre lié à Guy Roux.

Angers n'est pas marqué par ce vécu ''classe ouvrière'', au contraire par un niveau de vie plus élevé autour de la viticulture, culture maraichére, Cointreau etc. L'angevin que je suis a eu l'occasion de travailler, dans le cadre de son activité professionnelle, sur plusieurs départements, j'ai pu constater que l'angevin, j'ai des difficultés à le définir précisément, est beaucoup plus hautain, plus difficilement accessible, que ses voisins régionaux, je parle en général bien sur.

Je pense que cette population angevine a une certaine tendance à se situer au desus de ce sport de masse populaire. C'est une simple réflexion de ma part, je ne dis pas que j'ai raison, par contre c'est une question qui se pose depuis de nombreuses décennies.

Ceci étant je pense que les dispositions tarifaires pour accueillir les jeunes la saison dernière, je ne sais pas si elles sont reconduites cette année, allaient dans le bon sens. Par contre c'est une opération de longue haleine.

Par ailleurs les décisons du club pour aller vers un club plus élitiste, que je peux comprendre, ne faciliteront pas le rapprochement du club avec son environnement local. Quand on supprime l'équipe U 17 regionale, la réserve, la non ouverture d'une équipe féminine sénior, ce sont souvent des jeunes locaux, qu'on écarte vers d'autres club, qui attiraient sur la touche famille et amis et les rapprochaient ainsi du club.

[Christobald]

Je trouve intéressant cette sociologie que tu évoques.

[toujoursco]

L'histoire qui voudrait que l'image de Chabane aurait un impact sur la fréquentation du stade est une fiction rigolotte, mais pas sérieuse.

Je ne connais pas l'exemple d'un club ou l'image d'un Président jouerait sur l'engouement ou la désertification d'un stade.

Même avec le président de club le plus détesté de France : Kita...en revanche les résultats sportifs sont ce qui va impacter la fréquentation.

Ce qui serait intéressant, mais c'est toujours de l'ordre du marketing et nous n'avons pas ces données, ce serait les catégories d'âge, lieux géographiques, voir les catégories sociaux-professionels des personnes venant à Kopa.

Tout en se rappelant, une des beautés du foot, dans ce mélange social qui existe réellement chez les spectateurs et supporters de foot....

pas d'accord , de nombreuses entreprises et notamment la cci ne mettent plus d'argent dans le club depuis les ennuis judiciaires du propriétaire et c'est un manque à gagner important financièrement et pour l'engouement et le soutien d'une région .

Oui, la tu évoques les institutionels, c'est pas la même chose (eux recherchent le retour sur investissement)....ici, on évoque les supporters.

SC s’est coupé dû tissus économique local et perdu de l’audience et obligatoirement du monde et parmi les institutionnels il existe de grands supporters !

[toujoursco]

pas d'accord , de nombreuses entreprises et notamment la cci ne mettent plus d'argent dans le club depuis les ennuis judiciaires du propriétaire et c'est un manque à gagner important financièrement et pour l'engouement et le soutien d'une région .

Oui, la tu évoques les institutionels, c'est pas la même chose (eux recherchent le retour sur investissement)....ici, on évoque les supporters.

SC s’est coupé dû tissus économique local et perdu de l’audience et obligatoirement du monde et parmi les institutionnels il y a de grands supporters !

[footpassion49]

Je partage également les constats de Norvisco sur le profil sociologique d'Angers. J'ajouterais qu'Angers est, plus que d'autres villes, une ville assez "intellectuelle", avec deux universités, le tribunal judiciaire, le CHU... une ville riche en professions académiques ou libérales qui constituent rarement le terreau des supporters dans les stades.

Angers est une ville intéressante quand on aime la musique, le théâtre, le cinéma, autant de concurrents pour le foot ou tout du moins pour le foot "d'abonnés". Il m'arrive régulièrement d'inviter des amis à venir voir le SCO, parfois ils viennent, mais très souvent ils sont occupés par d'autres sorties du weekend.

Ceci peut expliquer que le SCO n'ait jamais vraiment brillé dans les classements d'affluence. Même dans les années 60 ou début des années 70, nos meilleures années en première division, on tournait le plus souvent entre 6000 et 7000 de moyenne à Jean-Bouin, assez nettement en dessous des moyennes des autres clubs.

On peut blâmer SC mais je pense que les causes sont plus profondes. La meilleure saison dans toute l'histoire du club, c'était en 2015-2016 avec 13 500.
https://www.stades-spectateurs.com/affl ... ngers.html

[Christobald]

Celle de la montée ?

C'est sans doute un peu le cas aussi au Mans, qui profite de l'engouement de ce retour en lIgue 1.

Si je comprends bien, les tarifs ne seraient un facteur important ?