[2025-2026] Le maintien à combien de points ?

[christophe h]

-

ce qui est dom-mageable c'est que ce n'est p-as la p--remi-ère fois que le sco a la -p-ossibi-lité de bi-en fi-gurer au classement et qui-il s'écro-ule en fin de sa-iso-n -. certes le maintien semble quasi acté mais c'est q-uoi l'i-ntére^-t de finir en roue libre et de lacher le champ-io-nna-t ?

Houulaaa , ça bug grave chez les Pessos

Vous vous cassez bien tous la tête .... la réponse à la Question de ce topic .... : 29 !! Oui , 29
Allez on finit avec la meilleure des roues libres .... Le retour de notre SCO un poil souffreteux en ce moment , qqs points dans l' escarcelle et HOP

désolé , petit problème de clavier ( résolu à l'heure actuelle )

c'est petit de se moquer d'un matériel défaillant : ça prouve bien les agissements des optimos : tous les coups ( bas ) sont permis
vous n'avez donc aucune limite !
ce sera quoi la prochaine étape ? se moquer du physique ?

heureusement chez les pessos, nous n'avons pas les mêmes valeurs ! honneur, respect, droiture sont nos devises !
vous devriez en prendre de la graine

j'en profite au passage pour rappeler que nous communiquerons prochainement sur la campagne de réabonnement chez les pessos...ne tardez pas trop car cette année, les places se sont vendues comme des petits pains : surtout après le départ de Lepaul...avec le départ probable de dujeux pour la saison prochaine, nul doute que notre club va encore battre son record de fréquentation ( la croissance de notre club connaît une progression à 2 chiffres : tous le monde ne peux pas en dire autant )

Une croissance à 2 chiffres l'été, mais quand l'hiver fut venu le pesso se trouva fort dépourvu. On l'a vérifié tant de fois sous SM et ces trois dernières années.

[sad]

Houulaaa , ça bug grave chez les Pessos

Vous vous cassez bien tous la tête .... la réponse à la Question de ce topic .... : 29 !! Oui , 29
Allez on finit avec la meilleure des roues libres .... Le retour de notre SCO un poil souffreteux en ce moment , qqs points dans l' escarcelle et HOP

désolé , petit problème de clavier ( résolu à l'heure actuelle )

c'est petit de se moquer d'un matériel défaillant : ça prouve bien les agissements des optimos : tous les coups ( bas ) sont permis
vous n'avez donc aucune limite !
ce sera quoi la prochaine étape ? se moquer du physique ?

heureusement chez les pessos, nous n'avons pas les mêmes valeurs ! honneur, respect, droiture sont nos devises !
vous devriez en prendre de la graine

j'en profite au passage pour rappeler que nous communiquerons prochainement sur la campagne de réabonnement chez les pessos...ne tardez pas trop car cette année, les places se sont vendues comme des petits pains : surtout après le départ de Lepaul...avec le départ probable de dujeux pour la saison prochaine, nul doute que notre club va encore battre son record de fréquentation ( la croissance de notre club connaît une progression à 2 chiffres : tous le monde ne peux pas en dire autant )

Une croissance à 2 chiffres l'été, mais quand l'hiver fut venu le pesso se trouva fort dépourvu. On l'a vérifié tant de fois sous SM et ces trois dernières années.

l'hiver, le pessos suit le cycle naturel de l'ours : il hiberne ...c'est comme ça et pas autrement !
on ne saurait leur tirer dessus puisque le sco aussi hiberne de janvier à mars/avril

en fait le pessos suit presque le cycle naturel du sco ...étant bien plus au fait des subtilités de son club qu'il connaît par coeur

[Christobald]

Il aurait finalement fallu 33 pts pour se maintenir ou 32 avec un minimum de -22 !

Ces 33 pts, notre SCO les a eu à la 28 ième journée. (Auxerre en avait 23...)

Certains, pendant ces semaines, aimaient penser que Auxerre nous passerait devant, et que nous serions barragistes, faisant fi du Havre et de Nice derrière nous.

In fine, et c'était des plus logiques, au vu des calendriers et des écarts de points : le SCO s'est maintenu sans trembler, n'a jamais été relégable, et jamais menacé....

Chaque saison, nous avons le droit a la théorie d'un effondrement....et bien, ce ne sera pas pour cette fois encore !

[SCO56]

Il aurait finalement fallu 33 pts pour se maintenir ou 32 avec un minimum de -22 !

Ces 33 pts, notre SCO les a eu à la 28 ième journée. (Auxerre en avait 23...)

Certains, pendant ces semaines, aimaient penser que Auxerre nous passerait devant, et que nous serions barragistes, faisant fi du Havre et de Nice derrière nous.

In fine, et c'était des plus logiques, au vu des calendriers et des écarts de points : le SCO s'est maintenu sans trembler, n'a jamais été relégable, et jamais menacé....

Chaque saison, nous avons le droit a la théorie d'un effondrement....et bien, ce ne sera pas pour cette fois encore !

Facile de tirer des conclusions quand c'est fini.
Dire que le SCO s'est maintenu sans trembler et sans être menacé, tu ne manques pas de culot !!!

[gigisco]

Il aurait finalement fallu 33 pts pour se maintenir ou 32 avec un minimum de -22 !

Ces 33 pts, notre SCO les a eu à la 28 ième journée. (Auxerre en avait 23...)

Certains, pendant ces semaines, aimaient penser que Auxerre nous passerait devant, et que nous serions barragistes, faisant fi du Havre et de Nice derrière nous.

In fine, et c'était des plus logiques, au vu des calendriers et des écarts de points : le SCO s'est maintenu sans trembler, n'a jamais été relégable, et jamais menacé....

Chaque saison, nous avons le droit a la théorie d'un effondrement....et bien, ce ne sera pas pour cette fois encore !

Facile de tirer des conclusions quand c'est fini.
Dire que le SCO s'est maintenu sans trembler et sans être menacé, tu ne manques pas de culot !!!

+1

[chlosta49]

Il aurait finalement fallu 33 pts pour se maintenir ou 32 avec un minimum de -22 !

Ces 33 pts, notre SCO les a eu à la 28 ième journée. (Auxerre en avait 23...)

Certains, pendant ces semaines, aimaient penser que Auxerre nous passerait devant, et que nous serions barragistes, faisant fi du Havre et de Nice derrière nous.

In fine, et c'était des plus logiques, au vu des calendriers et des écarts de points : le SCO s'est maintenu sans trembler, n'a jamais été relégable, et jamais menacé....

Chaque saison, nous avons le droit a la théorie d'un effondrement....et bien, ce ne sera pas pour cette fois encore !

+1

[footpassion49]

Nous étions donc mathématiquement maintenus à la 28ème journée le 5 avril, et pourtant le 10 mai à 22h30, à la 60ème minute du match SCO - Strasbourg, il y avait beaucoup d'inquiétude sur le forum et dans les tribunes de RK. Sacré paradoxe.

[Tenma]

Nous étions donc mathématiquement maintenus à la 28ème journée le 5 avril, et pourtant le 10 mai à 22h30, à la 60ème minute du match SCO - Strasbourg, il y avait beaucoup d'inquiétude sur le forum et dans les tribunes de RK. Sacré paradoxe.

Non, nous n'étions pas "mathématiquement maintenus" , les mots ont un sens.
Et Non , il n'y avait aucun paradoxe non plus puisque ta première formulation est fausse.
Tu crées toi même le paradoxe avec des raisonnement biaisés.

[footpassion49]

Nous étions donc mathématiquement maintenus à la 28ème journée le 5 avril, et pourtant le 10 mai à 22h30, à la 60ème minute du match SCO - Strasbourg, il y avait beaucoup d'inquiétude sur le forum et dans les tribunes de RK. Sacré paradoxe.

Non, nous n'étions pas "mathématiquement maintenus" , les mots ont un sens.
Et Non , il n'y avait aucun paradoxe non plus puisque ta première formulation est fausse.
Tu crées toi même le paradoxe avec des raisonnement biaisés.

Il y avait un peu de second degré dans mon message en référence aux posts précédents...

Personnellement, je suis un adepte de la doctrine Guy Roux : j’aime bien quand l’écart de points n’est mathématiquement plus rattrapable. Ce qui a été atteint à la fin du match SCO - Strasbourg.

[Christobald]

Oui, et le Paris Quatar n'était pas mathématiquement champion avant l'avant dernière journée....c'est la dynamique qui compte.

J'ai été fortement agacé, je le confesse, sur ce que je retrouve systématiquement sur le forum chaque saison : un SCO qui doit s'éffondrer face a des poursuivants bien meilleurs que nous....

Nous finissons avec cinq équipes derrière nous, et donc avec le meilleur ratio entre classement et budget.

Auxerre n'a jamais été une menace, car nous n'étions pas 15 ième....on a jamais été en position de relégué, loin de ces fictions de barragiste qui devait nous "pendre au nez"....absurde !

Et même en perdant face a Strasbourg et Brest, on se maintenait !

On s'est maintenu tranquillement.

[SCO56]

Oui, et le Paris Quatar n'était pas mathématiquement champion avant l'avant dernière journée....c'est la dynamique qui compte.

J'ai été fortement agacé, je le confesse, sur ce que je retrouve systématiquement sur le forum chaque saison : un SCO qui doit s'éffondrer face a des poursuivants bien meilleurs que nous....

Nous finissons avec cinq équipes derrière nous, et donc avec le meilleur ratio entre classement et budget.

Auxerre n'a jamais été une menace, car nous n'étions pas 15 ième....on a jamais été en position de relégué, loin de ces fictions de barragiste qui devait nous "pendre au nez"....absurde !

Et même en perdant face a Strasbourg et Brest, on se maintenait !

On s'est maintenu tranquillement.

OUI, TU AS RAISON

[S©O 1958]

Auxerre n'a jamais été une menace, car nous n'étions pas 15 ième....on a jamais été en position de relégué, loin de ces fictions de barragiste qui devait nous "pendre au nez"....absurde !

De la J6 à la J8, nous étions relégables
viewtopic.php?p=1367444#p1367444

[Christobald]

De la J6 a la J8, en début de championnat....rien de déterminant....et Nantes était devant nous a la 6...

[SCOubi]

Et même en perdant face a Strasbourg et Brest, on se maintenait !

On s'est maintenu tranquillement.

En perdant ces 2 matchs, on restait à 34 pts, si Nice avait logiquement battu Metz, on aurait finit avec le même nbre de pts.....pas si tranquille que ça

[SCO56]

Auxerre n'a jamais été une menace, car nous n'étions pas 15 ième....on a jamais été en position de relégué, loin de ces fictions de barragiste qui devait nous "pendre au nez"....absurde !

De la J6 à la J8, nous étions relégables
viewtopic.php?p=1367444#p1367444

Même Dujeux et les joueurs disaient être soulagés après le nul contre Strasbourg, mais Christobald nous assure que le SCO n'a jamais été menacé

[Christobald]

Tous les commentateurs savaient que le maintien se jouerait entre Auxerre et Nice...et c'est ce qui s'est passé, et c'était d'une grande logique !

Quand a Nice, ils sont à -23 et nous -19.

Le SCO n'a jamais été menacé...par contre Le Havre et Nice pouvaient légitimement être inquiets.

Pour moi, la dynamique du maintien s'est manifesté avec 29 pts à la journée 21,. ( Auxerre avait alors 14 !).

[Playtime]

Bien sûr que si, le SCO a été menacé.

[oliver14]

Tous les commentateurs savaient que le maintien se jouerait entre Auxerre et Nice...et c'est ce qui s'est passé, et c'était d'une grande logique !

Quand a Nice, ils sont à -23 et nous -19.

Le SCO n'a jamais été menacé...par contre Le Havre et Nice pouvaient légitimement être inquiets.

Pour moi, la dynamique du maintien s'est manifesté avec 29 pts à la journée 21,. ( Auxerre avait alors 14 !).

La grande logique eut été que Nice batte Metz largement puisque Metz en avait pris 4 contre Lorient et semblait démobilisé , donc je suis d'accord avec Playtime ,le scénario catastrophe n'est pas passé si loin ! Maintenant le principal est que le SCO reste en L1

[marcos]

Que de conjectures
Alors que c'est pourtant simple:
- Non le SCO ne s'est pas maintenu tranquillement, devant attendre l'avant-dernière journée pour un maintien mathématique et Non nous n'avons pas été sereins à 100 % sur cette fin de championnat avant ce maintien
- Oui ceux qui pensaient que 34 points suffiraient pour se maintenir avaient raison, et encore Oui les statistiques et autres probabilités annoncées sur ce forum donnant moins de 0.5 % de risques de descente pour le SCO à 5 journées de la fin avaient aussi raison

[LauSCO]

Dans tous les cas tout le monde avait raison celui qui était hyper optimiste comme le plus pessimiste tant que tout était mathématiquement possible

Maintenant c'est fini, place a la DNCG et la prochaine saison de ligue 1.

[SCOubi]

Tous les commentateurs savaient que le maintien se jouerait entre Auxerre et Nice...et c'est ce qui s'est passé, et c'était d'une grande logique !

Quand a Nice, ils sont à -23 et nous -19.

Le SCO n'a jamais été menacé...par contre Le Havre et Nice pouvaient légitimement être inquiets.

Pour moi, la dynamique du maintien s'est manifesté avec 29 pts à la journée 21,. ( Auxerre avait alors 14 !).

Sans nos 2 nuls on aurait été à -21 (imagine avec une victoire de Nice 3-0 sur Metz...!)

[Ben.20.100]

Et si le SCO avait gagné tous ses matchs de la saison par 1-0, il serait champion de France avec +34.
On est pas passé loin quand même.

[SCOubi]

Et si le SCO avait gagné tous ses matchs de la saison par 1-0, il serait champion de France avec +34.
On est pas passé loin quand même.

Hors sujet, on parle ici de maintien

[christophe h]

Et si le SCO avait gagné tous ses matchs de la saison par 1-0, il serait champion de France avec +34.
On est pas passé loin quand même.

Hors sujet, on parle ici de maintien

Ben si c'est bien dans le sujet. A 102 pts on était maintenu

[BisounoursDuSCO]

Et si le SCO avait gagné tous ses matchs de la saison par 1-0, il serait champion de France avec +34.
On est pas passé loin quand même.

Hors sujet, on parle ici de maintien

Ben si c'est bien dans le sujet. A 102 pts on était maintenu

Techniquement, on pourrait dire que le maintien mathématique en début de saison est à 51+1 point.

[Playtime]

Hors sujet, on parle ici de maintien

Ben si c'est bien dans le sujet. A 102 pts on était maintenu

Techniquement, on pourrait dire que le maintien mathématique en début de saison est à 51+1 point.

Dans un scénario théorique, on pourrait imaginer que chaque équipe gagne 17 rencontres et en perde 17. Pour être assuré mathématiquement (à coup sûr) de son maintien, il faut laisser trois équipes derrière soi sans encourir le risque d’une différence de but défavorable, il me semble donc qu’il faut faire trois nuls en plus de 17 victoires, soit 51+3=54 points. Non ?

[S©O 1958]

[BisounoursDuSCO]

Ben si c'est bien dans le sujet. A 102 pts on était maintenu

Techniquement, on pourrait dire que le maintien mathématique en début de saison est à 51+1 point.

Dans un scénario théorique, on pourrait imaginer que chaque équipe gagne 17 rencontres et en perde 17. Pour être assuré mathématiquement (à coup sûr) de son maintien, il faut laisser trois équipes derrière soi sans encourir le risque d’une différence de but défavorable, il me semble donc qu’il faut faire trois nuls en plus de 17 victoires, soit 51+3=54 points. Non ?

Ah, j'ai peut-être dit une bêtise ?

Je suis parti du principe que si l'on prenait 17 victoires +1 pt, il y avait nécessairement au moins une équipe derrière nous (16 V 1 N) et qu'on était aussi devant les 16 autres. Sachant que si l'on essaie, on peut placer seulement 8 équipes devant nous, 8 doivent rester derrière.

Donc j'ai raison. Sauf que... non. Non, non, j'ai tort et j'ai repensé à d'autres options parce que ton message "Et si ?" m'a donné plus d'idées et j'avais oublié qu'il fallait notamment placer à tout prix placer trois équipes derrière nous. Donc rien n'interdit que deux équipes (dont Nantes lol) ne prenne aucun point de la saison (à part entre elles deux) ce qui laisse un autre duel pour éviter la place de barragiste.

DONC
Si l'on veut être sûrs d'être maintenus, sachant qu'il y a deux équipes entre 0 et 6 points entre elles, il faudrait, entre 16 équipes, 15 V + 12 points des deux derniers + 1 N pour être sûrs d'être maintenus, donc 58 points !

Après le fantasy football, le fantasy maintien

[Papy]

Bon...on va p'tet clore ce post....