[Politique] Le topic officiel

[Allman]

Le droit international était censé justement niveler et équilibrer ces rapports de force à la sortie de la guerre...pour qu'un pays faible et sans défense ne puisse pas être avalé ou détruit par des puissances sans scrupules...
Les belles intentions de certains se sont évanouies au fil des décennies par appât du gain ou délire religieux...
La France a essayé de garder son cap plus que d'autres...

[LauSCO]

La rhétorique sur Gaza en oublie totalement le Hamas et pourquoi cette attaque à eu lieu ... Sans le 7 octobre il n'y aurait pas eu tout ça....
C'est quand même facile d'attaquer des innocents et ensuite aller ce cacher au milieu d'autres innocents pour faire ça propagande, une bonne partie des combattants du Hamas par ailleurs ne sont absolument pas Palestiniens.

Quand à la qualification de génocide elle n'est absolument pas établie et ne dépend pas du tout du nombre de mort, il sera quand même très compliqué d'expliquer qu'Israël extermine les Palestiniens musulmans alors même qu'ils représente 20% de la population d'Israël et que l'armée Israéliennes à essayer de faire déplacer les populations avant les bombardements. Il ne faut pas non plus occulté tous les massacres perpétrés par le Hamas et le groupe Jihad Islamique Palestinien qui ont assassiner la plupart de leurs opposants et installé un régime terreur dans Gaza.

Il y a certainement eu des actes qui relèvent du crime de guerre mais ils seront très compliqué a prouver.
Malheureusement la guerre fait toujours trop de victime, mais elle ne dédouanes ni les agresseurs ni les agressés.

Le monde a absolument toujours été ans cette loi du plus fort, c'est la nature même de l'humain qui ne changera absolument et ce n'est pas parce que certains rêveurs y on cru après la chute du bloc communiste que c'est une réalité, entre le prosélytisme islamique organisé par les pétrodollars et la volonté expansionniste d'autre, le monde n'est pas prêt de vivre en paix. L'origine des guerres humaines sont toujours les même la religion et la quête de pouvoir.

A quoi on servit les organisations internationales de la 2éme guerre mondiale ? Pas à grand chose pas plus que le droit international qui n'a jamais été respecté, si ce droit avait une valeur des comme comme le régime Iranien n'existerai plus depuis longtemps.

Le pétrole n'est certainement pas ce qui a motivé Trump pour cette attaque, les Etats Unis sont depuis plusieurs années les 1er producteurs mondiaux et les petro monarchies sont a leur botte depuis longtemps.

[La Bayard !]

J'ai beaucoup de mal avec certaines phrases :
"La guerre ne dédouane ni les agresseurs ni les agressés "
Une phrase qui laisse songeur et qui en dit long sur une certaine perte de repères moraux.
"Si ce droit international avait une valeur, le régime iranien n'existerait plus depuis longtemps"
Le droit international n'est pas fait pour modifier les régimes dans chaque pays mais pour organiser les relations entre les pays. Le droit international ne se substitue pas aux droits nationaux. Mais il pourrait permettre d'éviter des guerres entre nation.
" C'est la nature de l'humain qui ne changera absolument pas" Cette position désespérée qui accepte à l'avance la loi du plus fort et ses conséquences. Ça fait vraiment peur.
"Le pétrole n'est certainement pas ce qui a motivé Trump."
Ha bon ? Tu crois que les États-Unis, parce qu'ils sont auto suffisants, peuvent se passer du contrôle qu'ils exercent sur le reste du Pétrole mondial. D'ailleurs, tu te contredis en disant que les pétro monarchies sont à la botte des USA.
L'empire américain doit contrôler le reste des producteurs et l'Iran est un problème pour eux. Le désarroi de Trump sur Ormuz qui réclame de l'aide puis dit qu'il s'en fout, montre à quel point les USA, tout en étant auto suffisants, sont exposés à une hausse du pétrole, qu'ils ont eu même provoqué, mais il est évident qu'ils veulent contrôler l'ensemble du marché.

[LauSCO]

"Si ce droit international avait une valeur, le régime iranien n'existerait plus depuis longtemps"
Le droit international n'est pas fait pour modifier les régimes dans chaque pays mais pour organiser les relations entre les pays. Le droit international ne se substitue pas aux droits nationaux. Mais il pourrait permettre d'éviter des guerres entre nation.

" C'est la nature de l'humain qui ne changera absolument pas" Cette position désespérée qui accepte à l'avance la loi du plus fort et ses conséquences. Ça fait vraiment peur.

Le régime Iraniens est a l'origine de combiens de guerres, d'attentats et de déstabilisation a travers le monde ??? Le droits internationaux ne s'appliquerait pas à eux ??
Comment appliquer des droits internationaux à des groupe terroriste qui ne respectent aucunes lois ? T'as une solution ?

La nature de l'humain c'est un constat sur le monde dans lequel on vie et sur l'histoire de l'humanité, s'il y a avait une solution pour tordre le bras a tout ça, ça se saurait.
Cette lois du plus fort s'applique dès que tu sors de chez toi avec tous les bandits ou trafiquants en tout genre, elle est même présente dans certains foyer avec des gens qui font régner la terreur au sein de leur propre famille .... La solution pour vivre en paix ? appliquer des règles et être plus fort que les bandits....

Ou alors il existe des façons de faire que tu connais mais qui n'ont jamais été appliqué de toute l'histoire de l'humanité ? Les utopies et démagogies ont toujours finis par des guerres aussi.

Pour en revenir au Etats Unis cette attaque sur l'Iran est pour moi une erreur, Trump comme Poutine lorsqu'il a attaqué l'Ukraine a trop fortement sous estimé l'ennemis.
Le pétrole Iranien comme Vénézuélien il n'en a pas besoin mais c'est une façon indirect de faire une guerre à la Chine et les priver de source d'approvisionnement en dessous du prix du marché qui leur permet aussi de fabriquer moins cher.

[La Bayard !]

Je suis d'accord sur le principe d'essayer d'appliquer des règles de vie commune.
Les utopies ont créé beaucoup de belles choses aussi, la République, l'expansion de l'art, le progrès, le confort, la sécurité sociale etc...

[Allman]

La rhétorique sur Gaza en oublie totalement le Hamas et pourquoi cette attaque à eu lieu ... Sans le 7 octobre il n'y aurait pas eu tout ça....
C'est quand même facile d'attaquer des innocents et ensuite aller ce cacher au milieu d'autres innocents pour faire ça propagande, une bonne partie des combattants du Hamas par ailleurs ne sont absolument pas Palestiniens.

Quand à la qualification de génocide elle n'est absolument pas établie et ne dépend pas du tout du nombre de mort, il sera quand même très compliqué d'expliquer qu'Israël extermine les Palestiniens musulmans alors même qu'ils représente 20% de la population d'Israël et que l'armée Israéliennes à essayer de faire déplacer les populations avant les bombardements. Il ne faut pas non plus occulté tous les massacres perpétrés par le Hamas et le groupe Jihad Islamique Palestinien qui ont assassiner la plupart de leurs opposants et installé un régime terreur dans Gaza.

Il y a certainement eu des actes qui relèvent du crime de guerre mais ils seront très compliqué a prouver.
Malheureusement la guerre fait toujours trop de victime, mais elle ne dédouanes ni les agresseurs ni les agressés.

Le monde a absolument toujours été ans cette loi du plus fort, c'est la nature même de l'humain qui ne changera absolument et ce n'est pas parce que certains rêveurs y on cru après la chute du bloc communiste que c'est une réalité, entre le prosélytisme islamique organisé par les pétrodollars et la volonté expansionniste d'autre, le monde n'est pas prêt de vivre en paix. L'origine des guerres humaines sont toujours les même la religion et la quête de pouvoir.

A quoi on servit les organisations internationales de la 2éme guerre mondiale ? Pas à grand chose pas plus que le droit international qui n'a jamais été respecté, si ce droit avait une valeur des comme comme le régime Iranien n'existerai plus depuis longtemps.

Le pétrole n'est certainement pas ce qui a motivé Trump pour cette attaque, les Etats Unis sont depuis plusieurs années les 1er producteurs mondiaux et les petro monarchies sont a leur botte depuis longtemps.

Si le 7 Octobre a eu lieu , c'était déjà en réponse aux bombardements sur Gaza qui avait eu lieu auparavant et aux traitements infâmes infligés à la population gazaoui depuis longtemps...
Alors qui de l'oeuf ou de la poule... et on peut revenir loin en arrière, mais justement , on peut revenir à 1947 à partir du moment où été fondé cet etat d'Israel sur des terres qui n'étaient pas que les leurs...
Pour en revenir au 7 Octobre et cet horrible massacre de ces terroristes, Israel s'est très bien vengé après et de façon musclée sur Gaza...ce qui était son droit et c'était légitime de répondre, et même la France a été un des premiers états à ses côtés...
Mais, il ya une différence entre répondre, et s'acharner...et c'est là que la France s'est éloignée de la position jusqu'au boutiste d'Israel...
Là on a été vers le génocide, car quand on tue (depuis des années d'ailleurs ) , hommes , femmes , enfants et vieillards par des bombes, des civils ( et même si se cache parmi eux des terroristes), c'est un génocide, y a pas d'autres noms...et l'histoire qu'il y aurait 20% de palestiniens qui vivent en Israel , et alors ? c'est pas pour çà que les israéliens aiment les palestiniens...il faut voir comment ils sont traités là-bas aussi...
Ceux qui y vivent c'est pour travailler à des tâches ingrates que les juifs ne veulent pas...Israel est principalement un pays de tertiaires , ils ne produisent pratiquement , et la plupart des tâches ingrates, se sont les musulmans qui les font...
Quant à Gaza, c'est bien beau d'avertir aux gens d'évacuer mais pour aller où ? et en plus, il y en a qui sont coincés ...ILs n'ont pas le droit de sortir ni par le nord et ni par le sud, ils font comment ?
Sans compter que dans leur folie destructrice, les israeliens tuent aussi des chrétiens , que se soit à Gaza ou au Liban...

[LauSCO]

Si le 7 Octobre a eu lieu , c'était déjà en réponse aux bombardements sur Gaza qui avait eu lieu auparavant et aux traitements infâmes infligés à la population gazaoui depuis longtemps...
Alors qui de l'oeuf ou de la poule... et on peut revenir loin en arrière, mais justement , on peut revenir à 1947 à partir du moment où été fondé cet etat d'Israel sur des terres qui n'étaient pas que les leurs...
Pour en revenir au 7 Octobre et cet horrible massacre de ces terroristes, Israel s'est très bien vengé après et de façon musclée sur Gaza...ce qui était son droit et c'était légitime de répondre, et même la France a été un des premiers états à ses côtés...
Mais, il ya une différence entre répondre, et s'acharner...et c'est là que la France s'est éloignée de la position jusqu'au boutiste d'Israel...
Là on a été vers le génocide, car quand on tue (depuis des années d'ailleurs ) , hommes , femmes , enfants et vieillards par des bombes, des civils ( et même si se cache parmi eux des terroristes), c'est un génocide, y a pas d'autres noms...et l'histoire qu'il y aurait 20% de palestiniens qui vivent en Israel , et alors ? c'est pas pour çà que les israéliens aiment les palestiniens...il faut voir comment ils sont traités là-bas aussi...
Ceux qui y vivent c'est pour travailler à des tâches ingrates que les juifs ne veulent pas...Israel est principalement un pays de tertiaires , ils ne produisent pratiquement , et la plupart des tâches ingrates, se sont les musulmans qui les font...
Quant à Gaza, c'est bien beau d'avertir aux gens d'évacuer mais pour aller où ? et en plus, il y en a qui sont coincés ...ILs n'ont pas le droit de sortir ni par le nord et ni par le sud, ils font comment ?
Sans compter que dans leur folie destructrice, les israeliens tuent aussi des chrétiens , que se soit à Gaza ou au Liban...

Tu prends encore une fois des raccourcis douteux.....

Le problème des colonies juives dans la région date de bien avant 1947 comme te l'a dit Vince971 mais ça a comment plutôt vers la fin du XIX ème siècle et sa à continué ensuite a tel point que les Anglais avant même 1947 ne savaient plus quoi faire pour résoudre le problème dans les jeux de pouvoirs diverses et variés qui existaient dans la région.
Pourquoi les juifs ont créer des colonies la bas en dehors du terme "terre promise" ? Tout simplement a cause de la persécution que ce peuple vie partout dans le monde depuis le moyen âge.

Non le 7 octobre n'est pas une réponse a des bombardement qui étaient d'ailleurs eux même des réponses à des roquettes tirées derrière de immeubles d'habitations ....
Le Hamas et le Jihad islamique ne sont pas des résistants palestiniens mais des combattants étrangers pour la plupart qui mène une bien autre guerre que la défense des Palestiniens qui ne sont que le bouclier de chair de leurs méfaits.....
Ton point de vue occulte aussi tous les massacres et la terreur que fait vivre le Hamas au palestiniens de Gaza depuis son accession au pouvoir, Hamas qui a éliminé tous ses opposants et massacré les franges de populations qui n'étaient pas derrière eux.

Autre chose et je t'en est déjà parlé mais s'il n'y avait pas eu le 7 octobre Israël aurait signé un accords de paix très important avec l'Arabie Saoudite et cet accord aurait été une avancée importante pour les Palestiniens.

D'ailleurs une question est-il plus simple d'être musulmans ou chrétiens au sein d'Israël ou d'être juif ou chrétien au sein de Gaza ?

Israël n'est pas un état tertiaire, encore moins depuis qu'il n'y a presque plus de tourisme, mais le secteur industriel est très développé. Pour ce qui est des populations, ne prend pas non plus de raccourcis douteux, il y a des musulmans et des juifs pauvre, mais il y a aussi des musulmans qui vivent très bien, il y en a même au sein de l'armée Israélienne. Maintenant te dire qu'il n'y a pas de discrimination serait un mensonge.

Le terme "génocide" a une vraie définition et je t'invite à allé la lire dans le dictionnaire, tuer des gens quel qu'en soit le nombre n'est pas un génocide.

[Allman]

Si le 7 Octobre a eu lieu , c'était déjà en réponse aux bombardements sur Gaza qui avait eu lieu auparavant et aux traitements infâmes infligés à la population gazaoui depuis longtemps...
Alors qui de l'oeuf ou de la poule... et on peut revenir loin en arrière, mais justement , on peut revenir à 1947 à partir du moment où été fondé cet etat d'Israel sur des terres qui n'étaient pas que les leurs...
Pour en revenir au 7 Octobre et cet horrible massacre de ces terroristes, Israel s'est très bien vengé après et de façon musclée sur Gaza...ce qui était son droit et c'était légitime de répondre, et même la France a été un des premiers états à ses côtés...
Mais, il ya une différence entre répondre, et s'acharner...et c'est là que la France s'est éloignée de la position jusqu'au boutiste d'Israel...
Là on a été vers le génocide, car quand on tue (depuis des années d'ailleurs ) , hommes , femmes , enfants et vieillards par des bombes, des civils ( et même si se cache parmi eux des terroristes), c'est un génocide, y a pas d'autres noms...et l'histoire qu'il y aurait 20% de palestiniens qui vivent en Israel , et alors ? c'est pas pour çà que les israéliens aiment les palestiniens...il faut voir comment ils sont traités là-bas aussi...
Ceux qui y vivent c'est pour travailler à des tâches ingrates que les juifs ne veulent pas...Israel est principalement un pays de tertiaires , ils ne produisent pratiquement , et la plupart des tâches ingrates, se sont les musulmans qui les font...
Quant à Gaza, c'est bien beau d'avertir aux gens d'évacuer mais pour aller où ? et en plus, il y en a qui sont coincés ...ILs n'ont pas le droit de sortir ni par le nord et ni par le sud, ils font comment ?
Sans compter que dans leur folie destructrice, les israeliens tuent aussi des chrétiens , que se soit à Gaza ou au Liban...

Tu prends encore une fois des raccourcis douteux.....

Le problème des colonies juives dans la région date de bien avant 1947 comme te l'a dit Vince971 mais ça a comment plutôt vers la fin du XIX ème siècle et sa à continué ensuite a tel point que les Anglais avant même 1947 ne savaient plus quoi faire pour résoudre le problème dans les jeux de pouvoirs diverses et variés qui existaient dans la région.
Pourquoi les juifs ont créer des colonies la bas en dehors du terme "terre promise" ? Tout simplement a cause de la persécution que ce peuple vie partout dans le monde depuis le moyen âge.

Non le 7 octobre n'est pas une réponse a des bombardement qui étaient d'ailleurs eux même des réponses à des roquettes tirées derrière de immeubles d'habitations ....
Le Hamas et le Jihad islamique ne sont pas des résistants palestiniens mais des combattants étrangers pour la plupart qui mène une bien autre guerre que la défense des Palestiniens qui ne sont que le bouclier de chair de leurs méfaits.....
Ton point de vue occulte aussi tous les massacres et la terreur que fait vivre le Hamas au palestiniens de Gaza depuis son accession au pouvoir, Hamas qui a éliminé tous ses opposants et massacré les franges de populations qui n'étaient pas derrière eux.

Autre chose et je t'en est déjà parlé mais s'il n'y avait pas eu le 7 octobre Israël aurait signé un accords de paix très important avec l'Arabie Saoudite et cet accord aurait été une avancée importante pour les Palestiniens.

D'ailleurs une question est-il plus simple d'être musulmans ou chrétiens au sein d'Israël ou d'être juif ou chrétien au sein de Gaza ?

Israël n'est pas un état tertiaire, encore moins depuis qu'il n'y a presque plus de tourisme, mais le secteur industriel est très développé. Pour ce qui est des populations, ne prend pas non plus de raccourcis douteux, il y a des musulmans et des juifs pauvre, mais il y a aussi des musulmans qui vivent très bien, il y en a même au sein de l'armée Israélienne. Maintenant te dire qu'il n'y a pas de discrimination serait un mensonge.

Le terme "génocide" a une vraie définition et je t'invite à allé la lire dans le dictionnaire, tuer des gens quel qu'en soit le nombre n'est pas un génocide.

C'est toi qui me parle de raccourcis douteux

Commence déjà par prendre dans le bon ordre la conversation que j'ai eu avec vince971 et ne pas choisir que juste ce qui t'arrange : J'ai confirmé ce qu'il dit sur les alyas du XIX ème siècle déjà hier, il ne m'apprenait rien, mais j'ai apporté des précisions...
D'ailleurs, contrairement à ce qu tu dis , les premières ont eu lieu avant la fin du XIXème...

Et ce que tu dis est faux sur les colonies...Les colons n'ont pas créer des colonies la bas " Tout simplement à cause de la persécution ..." c'est un peu facile comme propagande ...et d'ailleurs ils ont été persécutés bien avant le Moyen Age en Europe pour ta gouverne entre parenthèses...
Ils veulent occuper les terres que Dieu leur a promis dans la Torah à savoir la Palestine, la côte méridionale du Liban, et une partie de la Jordanie...Tu crois vraiment que quand ils vont pénétrer au Liban ils vont repartir comme çà ? Tu crois vraiment que les colonies qu'ils construisent sur les terres grignotées perpétuellement dans l'ouest de la Jordanie aux pauvres gens ou fermiers jordaniens , ils vont leur rendre comme çà ?

Que dit Ben Gourion, lui qui a été le premier ministre de l'Etat Israélien en 1948 ? Il a eu cette phrase " Si j’étais un leader arabe, je ne signerais jamais un accord avec Israël, c’est normal, nous avons pris leur pays. Il est vrai que Dieu nous l'a promis , mais comment celà pourrait il les concerner ? Notre Dieu n'est pas le leur..." Le premier Ministre Israélien qui déclare celà ! et toi dans ton aveuglement pro israélien , tu ne veux pas le reconnaitre...va faire un tour sur le net, tu trouveras son discours très facilement...

Et je t'invite à relire aussi ce que je dis sur le génocide, je n'ai jamais parlé de "nombres" ou de quantité comme tu l'évoque...j'ai parlé de types d'individus : femmes, hommes, enfants, vieillards...
Cà serait bien que quand tu débats avec quelqu'un , tu cesses de lui inventé des propos ou d'interpréter , mais tout simplement de relire correctement ce qu'il a écrit dans les posts de départ ,surtout si tu prends la conversation en route...
En tout cas, j'arrête de débattre avec toi sur le sujet , étant donné que de toute façon tu as une position pro israélienne de base ...çà ne sert à rien...
Crois ce que tu veux, çà me dérange pas...en tout cas la propagande pro israélienne diffusée sur certains médias mainstreams en France, fait bien son boulot...

[Christobald]

Je suis d'accord sur le principe d'essayer d'appliquer des règles de vie commune.
Les utopies ont créé beaucoup de belles choses aussi, la République, l'expansion de l'art, le progrès, le confort, la sécurité sociale etc...

Ce que tu évoques est évidemment applicable dans une communauté, un pays....mais pas à l'échelle mondiale (et tant mieux)

Ou alors, c'est une vision impérialiste.....

Le Christianisme, lorsqu'il avait les moyens de sa puissance a tenté cela...les indigènes s'en souviennent. Quand a l'Islam, ce n'est pas qu'une foi, mais un système juridique.
La colonisation s'est basé aussi sur un universalisme ( idée de gauche...), avec les résultats que l'on connait...

In fine, ce qui réunit un maximum d'individus, c'est le capitalisme....qui n'est pas seulement un système économique, loin s'en faut, mais un mode d'être à l'existence, une anthropologie...

Concernant le droit international, il y a plusieurs domaines dont le commerce et différents traités.

[Christobald]

Concernant ce conflit au moyen-orient, j'ai toujours eu une empathie pour un pays, victime collatérale et "martyr" : le Liban......

[Tenma]

Je suis d'accord sur le principe d'essayer d'appliquer des règles de vie commune.
Les utopies ont créé beaucoup de belles choses aussi, la République, l'expansion de l'art, le progrès, le confort, la sécurité sociale etc...

Ce que tu évoques est évidemment applicable dans une communauté, un pays....mais pas à l'échelle mondiale (et tant mieux)

Ou alors, c'est une vision impérialiste.....

Le Christianisme, lorsqu'il avait les moyens de sa puissance a tenté cela...les indigènes s'en souviennent. Quand a l'Islam, ce n'est pas qu'une foi, mais un système juridique.
La colonisation s'est basé aussi sur un universalisme ( idée de gauche...), avec les résultats que l'on connait...

In fine, ce qui réunit un maximum d'individus, c'est le capitalisme....qui n'est pas seulement un système économique, loin s'en faut, mais un mode d'être à l'existence, une anthropologie...

Concernant le droit international, il y a plusieurs domaines dont le commerce et différents traités.

Pourquoi ce ne serait pas applicable au monde entier ? Nos elites, plutôt que de détruire le modèle français pour leur profit, devrait au contraire tout faire pour le propager...c est ce qu on aurait dû faire en Afrique depuis 60 ans au lieu de simplement profiter des ressources et de faire du "jumelage"....on aurait pu y développer un système politique et sociale permettant un mode de vie plus équitable pour la population....au lieu de simplement vassaliser.
On n en serait pas là à de nombreux endroits sur la planète.

[Tenma]

Salle soirée pour Nantes....foot....politique....quand ça veut pas....

[Allman]

Ils me font rire tous ces guignols avec leurs mairies.... On les écoute, ils ont tous gagné... Même Sarah knafo, avec ses 10%, elle dit qu'elle est gagnante...

[Tenma]

Attal qui pleure devant la montée du LFisme ....après avoir demandé une alliance avec eux aux dernières législatives...

[Christobald]

Les soirées électorales ressemblent toujours a "l'école des fans".

Tout le monde a gagné, personne n'a perdu.

Pour autant, les plateaux TV se sont bien gardé de commenter l'élement toujours plus essentiel.....l'abstention !

[Christobald]

Je suis d'accord sur le principe d'essayer d'appliquer des règles de vie commune.
Les utopies ont créé beaucoup de belles choses aussi, la République, l'expansion de l'art, le progrès, le confort, la sécurité sociale etc...

Ce que tu évoques est évidemment applicable dans une communauté, un pays....mais pas à l'échelle mondiale (et tant mieux)

Ou alors, c'est une vision impérialiste.....

Le Christianisme, lorsqu'il avait les moyens de sa puissance a tenté cela...les indigènes s'en souviennent. Quand a l'Islam, ce n'est pas qu'une foi, mais un système juridique.
La colonisation s'est basé aussi sur un universalisme ( idée de gauche...), avec les résultats que l'on connait...

In fine, ce qui réunit un maximum d'individus, c'est le capitalisme....qui n'est pas seulement un système économique, loin s'en faut, mais un mode d'être à l'existence, une anthropologie...

Concernant le droit international, il y a plusieurs domaines dont le commerce et différents traités.

Pourquoi ce ne serait pas applicable au monde entier ? Nos elites, plutôt que de détruire le modèle français pour leur profit, devrait au contraire tout faire pour le propager...c est ce qu on aurait dû faire en Afrique depuis 60 ans au lieu de simplement profiter des ressources et de faire du "jumelage"....on aurait pu y développer un système politique et sociale permettant un mode de vie plus équitable pour la population....au lieu de simplement vassaliser.
On n en serait pas là à de nombreux endroits sur la planète.

Le souverainiste que je suis, te dira qu'il est totalement insuportable de vouloir "propager (pour reprendre ton expression) un "modèle" pour les autres....

Concernant spécifiquement l'Afrique, la corruption de ses élites est un noeud central....dont nous subissons aussi les conséquences avec un exil des populations vers l'Europe....

Il faut vraiment abandonner cette idée d'un droit d'ingérence, sous le prétexte, de vouloir apporter la démocratie, les droits de l'homme....c'est une tromperie et souvent une catastrophe....

[Allman]

C'est la fin pour Bourdou à Cholet après 30 ans de main mise sur la ville ...

Et Bayrou qui disait avoir " Pau dans la peau", là il n' a pas eu de pot...

[Christobald]

Aulas, morne candidat, remet encore en cause l'arbitrage !

https://actu.fr/auvergne-rhone-alpes/ly ... 38944.html

[solo49]

Les soirées électorales ressemblent toujours a "l'école des fans".

Tout le monde a gagné, personne n'a perdu.

Pour autant, les plateaux TV se sont bien gardé de commenter l'élement toujours plus essentiel.....l'abstention !

personne n'a gagné, on verra cela à la fin du mandat si la vie des habitants s'est améliorée
on ne crie jamais "on a gagné" après l'entrainement, on attend que le coup de sifflet final de la partie soit donné!

[Allman]

Voilà, on y arrive petit à petit ...

https://www.lefigaro.fr/international/l ... n-20260324

[La Bayard !]

Voilà, on y arrive petit à petit ...

https://www.lefigaro.fr/international/l ... n-20260324

La loi du plus fort... et pas beaucoup d'états pour condamner.
Macron laisse tomber le Liban tout en poussant des cris. Aucune représaille économique contre Israël. Dégouté...

[Christobald]

Netanyahou n'a jamais caché adhérer à l'idée de "Grand Israel"...il l'a même déclaré...

[LauSCO]

Le problème du Liban c'est avant tout le Hezbollah, qui grâce a l'argent du pétrole Iranien est plus puissant que l'armée Libanaise. ....

Le Liban c'est aussi l'exemple même de l'impuissance de l'ONU qui avec la complicité de plusieurs pays n'a jamais eu le courage de s'occuper du problème Hezbollah et l'a laissé monter en puissance de tant d'années.

[Allman]

Netanyahou n'a jamais cach adhérer à l'idée de "Grand Israel"...il l'a même déclaré...

Oui oui, et c'est encore une preuve de leur désir d'annexion...
C'est surtout pour tous ceux qui les prennent toujours les victimes originelles...

[Christobald]

Préparons nous à un intense tramplin médiatique le momment venu.....

https://www.franceinfo.fr/elections/pre ... 91721.html

[Christobald]

Le prix a la pompe a augmenté de près de 40 centimes depuis l'escapade Netayahou/Trump.

Que fait l'état Français ? : RIEN

Alors qu'en Italie, 25 centimes en moins a été décidé, et qu'en Espagne, la TVA est passé de 20% a 10%....

[jego]

Le prix a la pompe a augmenté de près de 40 centimes depuis l'escapade Netayahou/Trump.

Que fait l'état Français ? : RIEN

Alors qu'en Italie, 25 centimes en moins a été décidé, et qu'en Espagne, la TVA est passé de 20% a 10%....

Normal, ce gouvernement de nuls se fout bien de ses administrés

[romar]

Le prix a la pompe a augmenté de près de 40 centimes depuis l'escapade Netayahou/Trump.

Que fait l'état Français ? : RIEN

Alors qu'en Italie, 25 centimes en moins a été décidé, et qu'en Espagne, la TVA est passé de 20% a 10%....

Maintenant que nos gouvernements ont bien cramé la caisse , on est bien limité en moyens d’action financière

[vince971]

Le prix a la pompe a augmenté de près de 40 centimes depuis l'escapade Netayahou/Trump.

Que fait l'état Français ? : RIEN

Alors qu'en Italie, 25 centimes en moins a été décidé, et qu'en Espagne, la TVA est passé de 20% a 10%....

Que fait...? La question vaut d'être posée. Mais si l'Etat agit sur les prix en notre faveur, ce sera fiscalement en notre défaveur dans un autre secteur de la vie courante.

[jego]

au lieu de prélever 60 % de taxes, dans ce contexte 50 % serait un geste pour tous.