[Staff] Alexandre DUJEUX (entraîneur)

[Tenma]

Je trouve vos remarques dures.
Sa composition première était cohérente ; on l'a vue en première période.
Il n'a pas trop attendu pour faire des changements (trois d'un coup puis un quatrième une dizaine de minutes après), et les entrées de FEM, Ferhat et Lopy ont respecté une logique de déficience de Raolisoa et Bahoya dans le premier quart d'heure de la deuxième période, ainsi que la logique de récurrence et d'automatismes dans le duo avec Capelle. Niane moins actif en fin de match est logiquement sorti aussi.

Qui peut s'asseoir à la table du staff et leur dire :"j'aurais fait mieux"?

N importe qui qui aurait choisi de changer la charnière cet été et de prendre des joueurs travailleurs au milieu.

A un moment donné il faut voir les responsabilités de chacun non ?

C est une honte pour un coach pro de partir sciemment avec une charnière centrale aussi incongrue tout en ne renforçant pas le milieu de terrain.

C est à la fois prétentieux et inconscient, tout ce qui ne colle pas au sco que l on aime.

J en ai ras le bol de voir des defenseurs adverses plus courageux dans le duel, plus athlétiques et avec un jeu de tête performant...pendant que nous on se tape une limace et un joueur qui baisse la tête dans le duel....

Qui est responsable de cette équipe bordel ?

[BisounoursDuSCO]

Je trouve vos remarques dures.
Sa composition première était cohérente ; on l'a vue en première période.
Il n'a pas trop attendu pour faire des changements (trois d'un coup puis un quatrième une dizaine de minutes après), et les entrées de FEM, Ferhat et Lopy ont respecté une logique de déficience de Raolisoa et Bahoya dans le premier quart d'heure de la deuxième période, ainsi que la logique de récurrence et d'automatismes dans le duo avec Capelle. Niane moins actif en fin de match est logiquement sorti aussi.

Qui peut s'asseoir à la table du staff et leur dire :"j'aurais fait mieux"?

N importe qui qui aurait choisi de changer la charnière cet été et de prendre des joueurs travailleurs au milieu.

A un moment donné il faut voir les responsabilités de chacun non ?

C est une honte pour un coach pro de partir sciemment avec une charnière centrale aussi incongrue tout en ne renforçant pas le milieu de terrain.

C est à la fois prétentieux et inconscient, tout ce qui ne colle pas au sco que l on aime.

J en ai ras le bol de voir des defenseurs adverses plus courageux dans le duel, plus athlétiques et avec un jeu de tête performant...pendant que nous on se tape une limace et un joueur qui baisse la tête dans le duel....

Qui est responsable de cette équipe bordel ?

Je veux des arguments : en quoi la charnière est-elle inadaptée à la Ligue 2?

[Tenma]

Je trouve vos remarques dures.
Sa composition première était cohérente ; on l'a vue en première période.
Il n'a pas trop attendu pour faire des changements (trois d'un coup puis un quatrième une dizaine de minutes après), et les entrées de FEM, Ferhat et Lopy ont respecté une logique de déficience de Raolisoa et Bahoya dans le premier quart d'heure de la deuxième période, ainsi que la logique de récurrence et d'automatismes dans le duo avec Capelle. Niane moins actif en fin de match est logiquement sorti aussi.

Qui peut s'asseoir à la table du staff et leur dire :"j'aurais fait mieux"?

N importe qui qui aurait choisi de changer la charnière cet été et de prendre des joueurs travailleurs au milieu.

A un moment donné il faut voir les responsabilités de chacun non ?

C est une honte pour un coach pro de partir sciemment avec une charnière centrale aussi incongrue tout en ne renforçant pas le milieu de terrain.

C est à la fois prétentieux et inconscient, tout ce qui ne colle pas au sco que l on aime.

J en ai ras le bol de voir des defenseurs adverses plus courageux dans le duel, plus athlétiques et avec un jeu de tête performant...pendant que nous on se tape une limace et un joueur qui baisse la tête dans le duel....

Qui est responsable de cette équipe bordel ?

Je veux des arguments : en quoi la charnière est-elle inadaptée à la Ligue 2?

Des arguments j en ai donné à la pelle des arguments. Bamba est faible au duel. Il ne gagne pas un duel aérien et n a pas le poids ni l agressivité pour embêter un 9 solide au sol.
Hountondji a un jeu au pied catastrophique et comme on n arrête pas de lui passer le ballon notre circulation de balle , en plus d etre molle, est imprécise. Tu ajoutes à ça son manque vivacité et son jeu de tête très moyen......

Et encore si tu choisissais de mettre un milieu plus solide pour compenser les manques ça pourrait passer. Mais non, en plus de ça on joue avec un 442 à plat pour se permettre d avoir 2 attaquants qui ne se trouvent jamais et un milieu axial plus perméable....

Bref , il n y a rien de cohérent. Les défauts des joueurs sont criants et on essaye même pas de les combler tactiquement, au contraire notre coach met en valeur les défauts de nos joueurs.

[FloViveAngers]

N importe qui qui aurait choisi de changer la charnière cet été et de prendre des joueurs travailleurs au milieu.

A un moment donné il faut voir les responsabilités de chacun non ?

C est une honte pour un coach pro de partir sciemment avec une charnière centrale aussi incongrue tout en ne renforçant pas le milieu de terrain.

C est à la fois prétentieux et inconscient, tout ce qui ne colle pas au sco que l on aime.

J en ai ras le bol de voir des defenseurs adverses plus courageux dans le duel, plus athlétiques et avec un jeu de tête performant...pendant que nous on se tape une limace et un joueur qui baisse la tête dans le duel....

Qui est responsable de cette équipe bordel ?

Je veux des arguments : en quoi la charnière est-elle inadaptée à la Ligue 2?

Des arguments j en ai donné à la pelle des arguments. Bamba est faible au duel. Il ne gagne pas un duel aérien et n a pas le poids ni l agressivité pour embêter un 9 solide au sol.
Hountondji a un jeu au pied catastrophique et comme on n arrête pas de lui passer le ballon notre circulation de balle , en plus d etre molle, est imprécise. Tu ajoutes à ça son manque vivacité et son jeu de tête très moyen......

Et encore si tu choisissais de mettre un milieu plus solide pour compenser les manques ça pourrait passer. Mais non, en plus de ça on joue avec un 442 à plat pour se permettre d avoir 2 attaquants qui ne se trouvent jamais et un milieu axial plus perméable....

Bref , il n y a rien de cohérent. Les défauts des joueurs sont criants et on essaye même pas de les combler tactiquement, au contraire notre coach met en valeur les défauts de nos joueurs.

Et j'insisterais que meme si la compo de base peut sembler ok, il y avait besoin de faire des ajustements a la mi temps car on voyait déja les faiblesses en première période. En seconde Rodez a accéléré et c'était plié en 5 minutes.

Tu gagnes 1-0 a l’extérieur a la mi temps, tu vois que les attaquants adverses posent quelques difficultés a la charnière centrale (Corredor). Tu vois ton milieu en délicatesse. Tu marques grâce a un loupé du défenseur adverse et ne te procure qu'une vrai occasion construite (la tete de Niane). Tu constates que Niane et Raolisoa sont en dehors du coup.
Est ce que tu restes en 442 et avec la meme compos ? Dujeux a choisi que oui. Avec un petit rajustement de Niane qui se voyait offensivement, mais pas défensivement.

[Tenma]

Je veux des arguments : en quoi la charnière est-elle inadaptée à la Ligue 2?

Des arguments j en ai donné à la pelle des arguments. Bamba est faible au duel. Il ne gagne pas un duel aérien et n a pas le poids ni l agressivité pour embêter un 9 solide au sol.
Hountondji a un jeu au pied catastrophique et comme on n arrête pas de lui passer le ballon notre circulation de balle , en plus d etre molle, est imprécise. Tu ajoutes à ça son manque vivacité et son jeu de tête très moyen......

Et encore si tu choisissais de mettre un milieu plus solide pour compenser les manques ça pourrait passer. Mais non, en plus de ça on joue avec un 442 à plat pour se permettre d avoir 2 attaquants qui ne se trouvent jamais et un milieu axial plus perméable....

Bref , il n y a rien de cohérent. Les défauts des joueurs sont criants et on essaye même pas de les combler tactiquement, au contraire notre coach met en valeur les défauts de nos joueurs.

Et j'insisterais que meme si la compo de base peut sembler ok, il y avait besoin de faire des ajustements a la mi temps car on voyait déja les faiblesses en première période. En seconde Rodez a accéléré et c'était plié en 5 minutes.

Tu gagnes 1-0 a l’extérieur a la mi temps, tu vois que les attaquants adverses posent quelques difficultés a la charnière centrale (Corredor). Tu vois ton milieu en délicatesse. Tu marques grâce a un loupé du défenseur adverse et ne te procure qu'une vrai occasion construite (la tete de Niane). Tu constates que Niane et Raolisoa sont en dehors du coup.
Est ce que tu restes en 442 et avec la meme compos ? Dujeux a choisi que oui. Avec un petit rajustement de Niane qui se voyait offensivement, mais pas défensivement.

Doucement flo, je vous trouve bien trop véhément.
La patrouille Mytaylor va vous tomber dessus. Comment pouvez vous remettre en cause de la sorte le formidable travail accompli ?

[FloViveAngers]

Des arguments j en ai donné à la pelle des arguments. Bamba est faible au duel. Il ne gagne pas un duel aérien et n a pas le poids ni l agressivité pour embêter un 9 solide au sol.
Hountondji a un jeu au pied catastrophique et comme on n arrête pas de lui passer le ballon notre circulation de balle , en plus d etre molle, est imprécise. Tu ajoutes à ça son manque vivacité et son jeu de tête très moyen......

Et encore si tu choisissais de mettre un milieu plus solide pour compenser les manques ça pourrait passer. Mais non, en plus de ça on joue avec un 442 à plat pour se permettre d avoir 2 attaquants qui ne se trouvent jamais et un milieu axial plus perméable....

Bref , il n y a rien de cohérent. Les défauts des joueurs sont criants et on essaye même pas de les combler tactiquement, au contraire notre coach met en valeur les défauts de nos joueurs.

Et j'insisterais que meme si la compo de base peut sembler ok, il y avait besoin de faire des ajustements a la mi temps car on voyait déja les faiblesses en première période. En seconde Rodez a accéléré et c'était plié en 5 minutes.

Tu gagnes 1-0 a l’extérieur a la mi temps, tu vois que les attaquants adverses posent quelques difficultés a la charnière centrale (Corredor). Tu vois ton milieu en délicatesse. Tu marques grâce a un loupé du défenseur adverse et ne te procure qu'une vrai occasion construite (la tete de Niane). Tu constates que Niane et Raolisoa sont en dehors du coup.
Est ce que tu restes en 442 et avec la meme compos ? Dujeux a choisi que oui. Avec un petit rajustement de Niane qui se voyait offensivement, mais pas défensivement.

Doucement flo, je vous trouve bien trop véhément.
La patrouille Mytaylor va vous tomber dessus. Comment pouvez vous remettre en cause de la sorte le formidable travail accompli ?

Je constate juste, mon cher monsieur , que malgré que je n'ai pas le BEPF, que lors de l'engagement adverse pour la seconde mi temps le plus grand attaquant adverse fonce sur Bamba et que le plus vivace fonce sur Hountondji, et qu'un autre fonce sur Valery. Que le défenseur adverse mets une grosse chandelle vers le grand attaquant et qu'il y a deux joueurs adverses pour recevoir une déviation.
Hasard, coincidence me direz vous, je ne crois pas.

Et qu'on ne soit pas apte tactiquement a avoir Hountondji qui va peter ce genre de ballon de la tete avec ses coéquipiers qui compense au cas où m'interpelle...

[Tenma]

Et j'insisterais que meme si la compo de base peut sembler ok, il y avait besoin de faire des ajustements a la mi temps car on voyait déja les faiblesses en première période. En seconde Rodez a accéléré et c'était plié en 5 minutes.

Tu gagnes 1-0 a l’extérieur a la mi temps, tu vois que les attaquants adverses posent quelques difficultés a la charnière centrale (Corredor). Tu vois ton milieu en délicatesse. Tu marques grâce a un loupé du défenseur adverse et ne te procure qu'une vrai occasion construite (la tete de Niane). Tu constates que Niane et Raolisoa sont en dehors du coup.
Est ce que tu restes en 442 et avec la meme compos ? Dujeux a choisi que oui. Avec un petit rajustement de Niane qui se voyait offensivement, mais pas défensivement.

Doucement flo, je vous trouve bien trop véhément.
La patrouille Mytaylor va vous tomber dessus. Comment pouvez vous remettre en cause de la sorte le formidable travail accompli ?

Je constate juste, mon cher monsieur , que malgré que je n'ai pas le BEPF, que lors de l'engagement adverse pour la seconde mi temps le plus grand attaquant adverse fonce sur Bamba et que le plus vivace fonce sur Hountondji, et qu'un autre fonce sur Valery. Que le défenseur adverse mets une grosse chandelle vers le grand attaquant et qu'il y a deux joueurs adverses pour recevoir une déviation.
Hasard, coincidence me direz vous, je ne crois pas.

Oh vous savez , ça fait juste des mois que je déplore la position de bamba et la molesse de Hountondji....mais bon....

J ai été choqué devoir la défense centrale de rodez autant sauter avec conviction et repousser nos centres (le grand Black notamment) j ai trouvé ça très injuste pour nos attaquants. Nos défenseurs, eux , sont bien plus sympa.....

[vince971]

Ah les coachs de comptoir !!!!

[Tenma]

Ah les coachs de comptoir !!!!

Chacun vit le sco comme il le veut. Toi , tu préfères regarder les matchs , telle une vache dans son champs , regardant passer un train. Nous on a un avis et je dirai même qu on a donner notre avis avant que la réalité ne confirme nos positions.

Dujeux est complètement Hors jeu. Il a soit disant compris les enjeux de la Ligue 2 qui nécessite de l engagement mental et athlétique....

Résultat des courses ce sont nos deux plus gros points faibles.
Bravo à lui pour ce football sans cœur ni courage , ni intelligence. Une équipe qui se liquéfie des que l adversaire met un peu de conviction....

Cette belle bouillie servie depuis la J1 (et même les amicaux) est le fruit du travail d un coach qui n est pourtant pas qualifié de "comptoir"...

[vince971]

On sent là l'expérience, le "métier" poindre.

[chlosta49]

On sent là l'expérience, le "métier" poindre.

[Allman]

Des discours..."match charnière" qu'il a dit..., " on a pris la mesure de la L2...", qu'est ce qu'il va nous sortir la prochaine fois ?
" En fait les joueurs ne sont pas encore prêts ...", un truc du genre ?

[Fred]

Ah les coachs de comptoir !!!!

Hehe oui faut avouer qu’à vous lire vous me faire bien rire , c’est tellement vrai en plus ! On a plus que la dérision comme arme
Ce qui est encore plus drôle c’est ceux qui défendent encore nos super défenseurs

[Fandino]

Des discours..."match charnière" qu'il a dit..., " on a pris la mesure de la L2...", qu'est ce qu'il va nous sortir la prochaine fois ?
" En fait les joueurs ne sont pas encore prêts ...", un truc du genre ?

«  on a pris la mesure de la L2 » il a dit ça ? En tous cas les 19 clubs nous adorent: matchs a guichets fermés et 3 points! Non je ne crois vraiment pas que AD et son 11 aient pris la mesure de la L2!

[gigisco]

Hors jeu, et a déjà montré son niveau.

[jego]

fait du Baticle, et ce qui est et va être ensuite.

[Tenma]

Des discours..."match charnière" qu'il a dit..., " on a pris la mesure de la L2...", qu'est ce qu'il va nous sortir la prochaine fois ?
" En fait les joueurs ne sont pas encore prêts ...", un truc du genre ?

C est vrai qu on a bien senti qu il avait pris la mesure de la L2.....
On est l equipe la plus flemmarde de la division d après les statistiques.

[Bessonno]

Les premiers responsables de cette humiliation sont les joueurs on est d'accord, mais pas question de passer sous silence la grosse responsabilité d'AD avec ses compos farfelues de joueurs pas à leur place (Hountondji, Bamba, Lefort, Hunou), de joueurs inamovibles qui devraient cirer l'arrière banc (Valéry, Houtondji) de joueurs sous-utilisés (Raolisoa, Kalumba, Courcoul...), pourquoi ne pas utiliser les cinq changements ? et c'est quoi son attitude dans son carré, jamais de coup de gueule, pas de révolte aupres de ses joueurs ni auprès des arbitres quand erreurs, pff ... Il manque au minimum un patron sur le terrain mais le coach lui-même n'incite pas ces hommes à se battre comme des chiens et comme souligné par un peu tout le monde, quel est le projet de jeu au bout de ces trois mois ? on cherche toujours.
Pas loin d'être le clone de l'autre ... !

[allezsco]

Les premiers responsables de cette humiliation sont les joueurs on est d'accord, mais pas question de passer sous silence la grosse responsabilité d'AD avec ses compos farfelues de joueurs pas à leur place (Hountondji, Bamba, Lefort, Hunou), de joueurs inamovibles qui devraient cirer l'arrière banc (Valéry, Houtondji) de joueurs sous-utilisés (Raolisoa, Kalumba, Courcoul...), pourquoi ne pas utiliser les cinq changements ? et c'est quoi son attitude dans son carré, jamais de coup de gueule, pas de révolte aupres de ses joueurs ni auprès des arbitres quand erreurs, pff ... Il manque au minimum un patron sur le terrain mais le coach lui-même n'incite pas ces hommes à se battre comme des chiens et comme souligné par un peu tout le monde, quel est le projet de jeu au bout de ces trois mois ? on cherche toujours.
Pas loin d'être le clone de l'autre ... !

Pas mieux !

[Ben.20.100]

Il y a 1 an, certains reprochaient que le SCO avait laissé partir trop de joueurs, et notamment des cadres et donc qu'il y avait eu trop de renouvellement. Et ils avaient raison.
Mais maintenant, les mêmes, nous disent qu'il faudrait encore cette année, renouveler 70-80% de l'effectif ?
Alors, en effet, Hountondji, Bamba, Valéry ... sont limités et parfois défaillants. Mais on est en septembre, le mercato est fini. On fait quoi ? On met qui ?
Entre les blessés, suspendus, en manque de forme; il reste qui de plus adapté pour entrer dans la compo ?
Certains ont critiqué toute la saison dernière la défense à 5, et maintenant qu'elle est à 4, ça ne va encore pas.
Dire que ça fait 6 mois qu'AD peux préparer cette saison, c'est faux. Il a été confirmé à son poste et prolongé le 26/05, soit moins de 4 mois.

A l'origine, il était prévu de remplacer Mendy (Monconduit). Sauf qu'à 48h de la fin du mercato, l'ASSE n'avait plus le temps de se retourner et c'est pour cette raison que LB et AD ont dit que Mendy ne serait pas remplacé. Non parce qu'ils ne vouaient pas mais parce qu'ils n'avaient pas de remplaçant.

Faire venir un joker. Encore faut-il qu'un club soit d'accord pour nous vendre un de leurs joueurs. Le club qui accepte, c'est surement parce que le joueur ne donne pas satisfaction. Alors pourquoi on le recruterait ?

Vous avez raison dans vos critiques, mais n'oubliez pas de réfléchir à ce qui devrait être fait à la place et à la faisabilité de la chose.

[FloViveAngers]

Il y a 1 an, certains reprochaient que le SCO avait laissé partir trop de joueurs, et notamment des cadres et donc qu'il y avait eu trop de renouvellement. Et ils avaient raison.
Mais maintenant, les mêmes, nous disent qu'il faudrait encore cette année, renouveler 70-80% de l'effectif ?
Alors, en effet, Hountondji, Bamba, Valéry ... sont limités et parfois défaillants. Mais on est en septembre, le mercato est fini. On fait quoi ? On met qui ?
Entre les blessés, suspendus, en manque de forme; il reste qui de plus adapté pour entrer dans la compo ?
Certains ont critiqué toute la saison dernière la défense à 5, et maintenant qu'elle est à 4, ça ne va encore pas.
Dire que ça fait 6 mois qu'AD peux préparer cette saison, c'est faux. Il a été confirmé à son poste et prolongé le 26/05, soit moins de 4 mois.

A l'origine, il était prévu de remplacer Mendy (Monconduit). Sauf qu'à 48h de la fin du mercato, l'ASSE n'avait plus le temps de se retourner et c'est pour cette raison que LB et AD ont dit que Mendy ne serait pas remplacé. Non parce qu'ils ne vouaient pas mais parce qu'ils n'avaient pas de remplaçant.

Faire venir un joker. Encore faut-il qu'un club soit d'accord pour nous vendre un de leurs joueurs. Le club qui accepte, c'est surement parce que le joueur ne donne pas satisfaction. Alors pourquoi on le recruterait ?

Vous avez raison dans vos critiques, mais n'oubliez pas de réfléchir à ce qui devrait être fait à la place et à la faisabilité de la chose.

Les cadres Traoré - Thomas - Mangani n'ont rien a voir avec les "cadres" Hountondji - Bamba - Valery.
C'est compliqué de mettre la meme résonance sur la phrase "Garder les cadres" à un an d'écart.

La défense a 5 posait un vrai problème tactique qui tirait l'équipe vers le bas. Contre Rodez, le probleme dans l'organisation vient essentiellement du milieu et du collectif. Le manque flagrant de "Jouer ensemble" dans cette équipe est ahurissant. On a quand meme des joueurs qui ont su s'épanouir dans leur carrière et qui se retrouve amorphe dans cette équipe, c'est bien un probleme d'orchestration.

Dujeux n'a pas attendu sa prolongation pour faire jouer les jeunes et penser a préparer la L2. D'ailleurs après sa prolongation, le temps de jeu des jeunes a chuter.

Monconduit, il est au placard a Sainté, si on veut le recruter on peut ...
Mais est ce qu'on en a vraiment besoin ?

Tu demandes de réfléchir, mais tu fais un postulat de base extrêmement caricatural. "C'est les meme qui disait ca qui disent maintenant cela", si tu veux tapper sur les doigts il faut que tu ressortes des exemples, mais en ce faisant tu comprendras la nuance que chacun apporte justement a ses propos.

[Christobald]

Les premiers responsables de cette humiliation sont les joueurs on est d'accord, mais pas question de passer sous silence la grosse responsabilité d'AD avec ses compos farfelues de joueurs pas à leur place (Hountondji, Bamba, Lefort, Hunou), de joueurs inamovibles qui devraient cirer l'arrière banc (Valéry, Houtondji) de joueurs sous-utilisés (Raolisoa, Kalumba, Courcoul...), pourquoi ne pas utiliser les cinq changements ? et c'est quoi son attitude dans son carré, jamais de coup de gueule, pas de révolte aupres de ses joueurs ni auprès des arbitres quand erreurs, pff ... Il manque au minimum un patron sur le terrain mais le coach lui-même n'incite pas ces hommes à se battre comme des chiens et comme souligné par un peu tout le monde, quel est le projet de jeu au bout de ces trois mois ? on cherche toujours.
Pas loin d'être le clone de l'autre ... !

Je suis assez d'accord.

L'avenir nous dira si tout cela est contredit par des progrès.

On pourrait noter aussi, même si c'est un autre domaine, la mollesse (somme toute assez habituelle) des journalistes sur les conférences de presse. Les questions sont rarement très pertinentes et sont souvent pour abonder un article sur un thème qu'ils ont choisi.

Il y a aussi cette tendance à poser des questions dont les réponses sont connues.

Au vu de la qualité de notre forum, et de certaines analyses ou échanges, on devrait aussi pouvoir interviewer les acteurs du SCO !.
Avec respect bien sur, mais aussi originalité.

[Allman]

Les premiers responsables de cette humiliation sont les joueurs on est d'accord, mais pas question de passer sous silence la grosse responsabilité d'AD avec ses compos farfelues de joueurs pas à leur place (Hountondji, Bamba, Lefort, Hunou), de joueurs inamovibles qui devraient cirer l'arrière banc (Valéry, Houtondji) de joueurs sous-utilisés (Raolisoa, Kalumba, Courcoul...), pourquoi ne pas utiliser les cinq changements ? et c'est quoi son attitude dans son carré, jamais de coup de gueule, pas de révolte aupres de ses joueurs ni auprès des arbitres quand erreurs, pff ... Il manque au minimum un patron sur le terrain mais le coach lui-même n'incite pas ces hommes à se battre comme des chiens et comme souligné par un peu tout le monde, quel est le projet de jeu au bout de ces trois mois ? on cherche toujours.
Pas loin d'être le clone de l'autre ... !

Je suis assez d'accord.

L'avenir nous dira si tout cela est contredit par des progrès.

On pourrait noter aussi, même si c'est un autre domaine, la mollesse (somme toute assez habituelle) des journalistes sur les conférences de presse. Les questions sont rarement très pertinentes et sont souvent pour abonder un article sur un thème qu'ils ont choisi.

Il y a aussi cette tendance à poser des questions dont les réponses sont connues.

Au vu de la qualité de notre forum, et de certaines analyses ou échanges, on devrait aussi pouvoir interviewer les acteurs du SCO !.
Avec respect bien sur, mais aussi originalité.

Oui c'est souvent ras des pâquerettes...parfois c'est même gênant sur certaines confs tant les questions sont neu neu...

[Christobald]

Oui.

Pour illustrer cela selon moi, a titre d'exemple, dans la Conf d'après Rodez, aucun ne fait remarquer la similitude entre les 2ième mi-temps de Rodez et PFC.

D'ailleurs, si celle-ci avait été plus adroite, elle aurait sans doute marqué.

Cette remarque ne veut peut-être pas dire grand-chose, sauf qu'elle s'oppose à l'explication de "l'accident", et pose la question d'une constance...

[jego]

quand nous sortira-t-il une équipe type durable et compétitive ?
sans ceux qui n'ont pas le niveau et l'envie.

[angevin4ever]

C'est bien mou tout ça de l'entraineur aux joueurs, manque cruellement de gniak et de dalle (à part notre Diony )... Y a pourtant de la place dans cette ligue 2...

[jjffll]

quand nous sortira-t-il une équipe type durable et compétitive ?
sans ceux qui n'ont pas le niveau et l'envie.

une équipe je ne sais pas, mais un groiupe même restreint de mecc qui veulent donner un peu de couleurs a leur carrière.........

[Norvisco]

quand nous sortira-t-il une équipe type durable et compétitive ?
sans ceux qui n'ont pas le niveau et l'envie.

une équipe je ne sais pas, mais un groiupe même restreint de mecc qui veulent donner un peu de couleurs a leur carrière.........

Je pense surtout qu"il faut reconstruire un collectif bien huilé au sein duquel chaque joueur trouve sa place

[Dogliani 49]

Les premiers responsables de cette humiliation sont les joueurs on est d'accord, mais pas question de passer sous silence la grosse responsabilité d'AD avec ses compos farfelues de joueurs pas à leur place (Hountondji, Bamba, Lefort, Hunou), de joueurs inamovibles qui devraient cirer l'arrière banc (Valéry, Houtondji) de joueurs sous-utilisés (Raolisoa, Kalumba, Courcoul...), pourquoi ne pas utiliser les cinq changements ? et c'est quoi son attitude dans son carré, jamais de coup de gueule, pas de révolte aupres de ses joueurs ni auprès des arbitres quand erreurs, pff ... Il manque au minimum un patron sur le terrain mais le coach lui-même n'incite pas ces hommes à se battre comme des chiens et comme souligné par un peu tout le monde, quel est le projet de jeu au bout de ces trois mois ? on cherche toujours.
Pas loin d'être le clone de l'autre ... !

Pas mieux !

Tout est dit ! va falloir se réveiller !

[jeje49]

Les premiers responsables de cette humiliation sont les joueurs on est d'accord, mais pas question de passer sous silence la grosse responsabilité d'AD avec ses compos farfelues de joueurs pas à leur place (Hountondji, Bamba, Lefort, Hunou), de joueurs inamovibles qui devraient cirer l'arrière banc (Valéry, Houtondji) de joueurs sous-utilisés (Raolisoa, Kalumba, Courcoul...), pourquoi ne pas utiliser les cinq changements ? et c'est quoi son attitude dans son carré, jamais de coup de gueule, pas de révolte aupres de ses joueurs ni auprès des arbitres quand erreurs, pff ... Il manque au minimum un patron sur le terrain mais le coach lui-même n'incite pas ces hommes à se battre comme des chiens et comme souligné par un peu tout le monde, quel est le projet de jeu au bout de ces trois mois ? on cherche toujours.
Pas loin d'être le clone de l'autre ... !

Parfaitement résumé comme tjrs.
Même s il n était pas responsable des absents sur les matchs précédents, d un mercato non maîtrisé.
Curieux de voir le match contre Bastia.
Une équipe c est d abord une assise défensive.
Y aura t il une réaction de sa part, des changements avec notamment plus de certitudes (Ex. Lefort dans l axe..) ?