La modération : annonces, questions et réclamations

[captaineDan]

Dire qu'il faut du temps fait partie du mutisme imposé car c'est un argument qui ne tient plus trop la route: on sait qu'il faut du temps mais le temps reste limité et l'indulgence aussi car à en entendre certains, on pourrait donner 5 ans à GB pour qu'il puisse avoir 'du temps' et même descendu en National on pourrait toujours entendre le même discours.

Le temps n'est pas infini, je suis d'accord qu'un groupe à besoin de temps mais là on aborde la J7 donc cet argument ne tient pour moi plus la route du tout.

Tout d'abord permets moi de ne pas partager tes réticences sur le temps nécessaire à l'éclosion d'un groupe et sa cohérence .... il reste 32 matchs .. pas une paille !
Pourquoi tu caricatures à ce point en parlant de mutisme ... en quoi on empêcherait tte expression .... j'entends et je respecte tes arguments et ton exigence de résultats, sauf que je ne les partage pas !! On verra _ le temps sera juge de paix _ qui avait raison .....
Quant à ton jugement de valeur sur G.B , sur quoi s'appuie t'il et reconnaît que ce genre d'à priori biaise pas mal tout débat ou échange serein ....

[lacouture.49]

Sauf s'il y a encore des changements contre Montpellier, vu les premiers entraînements de la semaine; mais le coach nous a habitué à du mixage dans les oppositions, déjà ! Réponse d'ici samedi après midi ....

[Tenma]

J'ai écrit certaines pas toutes, ceux qui voudront se reconnaitront, et c'est bon pour les 2 extrêmes.

.... A aucun moment je ne me souviens avoir lu de tel attitude de la part d'un optimiste ! ...

Donc il y a les gentils optimistes et les méchants pessimistes ?

Sur ce point je suis d'accord avec scoreur, quelque soit l'avis il y a des gens qui vont trop loin dans leurs interventions sur le forum et leurs propos.
Par exemple allman vs milkshake qui n'arrête pas de poster a tout va et rendent le forum imbuvable parfois.
Un autre exemple c'est bisounours et sad qui eux donnent l'impression de se donner un rôle et une position plus qu'un vrai avis.

Et Scoreur a raison sur un autre point, ceux qui insultent n'ont aucune légitimité. D'autant plus qu'ils sont mis dans le même panier que d'autres n'insultant pas et proposant des argumentations, du coup on arrive a des généralisation de groupe complètement biaisé et fausse (les gentils optimistes et méchants pessos).

Alors toi comme d'autres, je pense que vous êtes assez intelligent et avec assez d'expérience du forum pour faire la part des choses dans les interventions et des uns et des autres. Tomber dans l'identification de groupe comme ca, c'est n'est pas la bonne manière d'analyser le débat.

Je pense que tout ca est aussi attisé par les difficultés de Lacouture et consorts a se retrouver dans la tournure que prend le forum. Mais il y a toujours eu des critiques (parfois violente) et des avis contraires sur le forum, le problème vient surtout que les utilisateurs ne peuvent plus avoir d'échange posé sans qu'une personne ou deux viennent s'accaparer une discussion en partant dans des avis extrêmes ou des attaques personnelles.
Donc comment on règle ca ?

C est sans doute le message le plus pertinent qui ait été écrit sur ce forum depuis un certain temps.

[Christobald]

Dire qu'il faut du temps fait partie du mutisme imposé car c'est un argument qui ne tient plus trop la route: on sait qu'il faut du temps mais le temps reste limité et l'indulgence aussi car à en entendre certains, on pourrait donner 5 ans à GB pour qu'il puisse avoir 'du temps' et même descendu en National on pourrait toujours entendre le même discours.

Le temps n'est pas infini, je suis d'accord qu'un groupe à besoin de temps mais là on aborde la J7 donc cet argument ne tient pour moi plus la route du tout.

Le championnat n'est pas un sprint mais un marathon.

Et ce n'est pas une ligne droite !

Il suffit de voir toutes les équipes sur un championnat.

Le temps est une donnée essentielle, sinon, encore une fois, on arrêterait le championnat dès maintenant alors !

[Tenma]

Dire qu'il faut du temps fait partie du mutisme imposé car c'est un argument qui ne tient plus trop la route: on sait qu'il faut du temps mais le temps reste limité et l'indulgence aussi car à en entendre certains, on pourrait donner 5 ans à GB pour qu'il puisse avoir 'du temps' et même descendu en National on pourrait toujours entendre le même discours.

Le temps n'est pas infini, je suis d'accord qu'un groupe à besoin de temps mais là on aborde la J7 donc cet argument ne tient pour moi plus la route du tout.

Le championnat n'est pas un sprint mais un marathon.

Et ce n'est pas une ligne droite !

Il suffit de voir toutes les équipes sur un championnat.

Le temps est une donnée essentielle, sinon, encore une fois, on arrêterait le championnat dès maintenant alors !

Tu sais si tu travailles mal et que tu ne changes rien à tes problèmes, que cela soit un sprint ou un marathon n a aucune importance.

En ne prenant que l exemple des CPA, combien de temps allons nous rester aussi végétatifs ? 6 journées ne suffisent elles pas pour faire évoluer la situation ?

Ps: quelqu un peut il m expliquer pourquoi on écrit tous dans ce topic en HS ?

[Ben.20.100]

Milkshake aurait-il été exclu du forum ?
Pas de nouvelles de lui depuis le 04/09. Pour ma part c'est tant mieux.
Il n'y avait pas un sujet qui répertoriait les bannis temporaires du forum ? Je le retrouve pas.

[Christobald]

Milkshake aurait-il été exclu du forum ?
Pas de nouvelles de lui depuis le 04/09. Pour ma part c'est tant mieux.
Il n'y avait pas un sujet qui répertoriait les bannis temporaires du forum ? Je le retrouve pas.

La faute au SCO qui n'a perdu ce Dimanche !

[Allman]

Milkshake aurait-il été exclu du forum ?
Pas de nouvelles de lui depuis le 04/09. Pour ma part c'est tant mieux.
Il n'y avait pas un sujet qui répertoriait les bannis temporaires du forum ? Je le retrouve pas.

La faute au SCO qui n'a perdu ce Dimanche !

Evidemment... je me suis fait la même réflexion...
Prochaine mauvaise passe , nos trolls vont ressortir des bois pour régurgiter...

[Ben.20.100]

Milkshake aurait-il été exclu du forum ?
Pas de nouvelles de lui depuis le 04/09. Pour ma part c'est tant mieux.
Il n'y avait pas un sujet qui répertoriait les bannis temporaires du forum ? Je le retrouve pas.

La faute au SCO qui n'a perdu ce Dimanche !

Evidemment... je me suis fait la même réflexion...
Prochaine mauvaise passe , nos trolls vont ressortir des bois pour régurgiter...

Sauf qu'il est absent depuis le 04/09, bien avant la victoire.

[captaineDan]

Ne boudons pas notre plaisir

[Allman]

La faute au SCO qui n'a perdu ce Dimanche !

Evidemment... je me suis fait la même réflexion...
Prochaine mauvaise passe , nos trolls vont ressortir des bois pour régurgiter...

Sauf qu'il est absent depuis le 04/09, bien avant la victoire.

Oui mais c'est calculé : il a eu le temps de sortir sa haine après le match à Lyon car on a joué le Samedi 03/09 ...
Etant sur le coup d'avertissements, il s'est fait tout petit durant la semaine qui a suivi de façon à ne pas se griller dans d'éventuelles discussions houleuses , afin d'avoir un joker pour poster durant ou après le match contre Montpellier...
Manque de bol, on a gagné, donc c'est encore pas le moment pour lui de revenir, mais quelque-chose me dit qu'il attend le match de Nice avec impatience...
Mais peut-être est-il complètement banni pour l'ensemble de son œuvre...
En tout cas, comme dit Dan, ne boudons pas notre plaisir pour le moment...

[jjffll]

Ne boudons pas notre plaisir

Vautour 49 a aussi disparu..............

[le general]

Petite question , ou on trouve les buts de l année du sco ?

[S©O 1958]

Petite question , ou on trouve les buts de l année du sco ?

C'est ici ► viewtopic.php?f=1&t=11804

[le general]

Je voulais dire les plus beaux buts après vote ! Merci

[angevin4ever]

Je voulais dire les plus beaux buts après vote ! Merci

SI c'est pour la saison dernière:
viewtopic.php?f=44&t=11796&p=1202890

Sinon tu cherches en haut à droite: "plus beaux buts" dans les résultats tu devrais peut être trouver les saisons précédentes.

[le general]

Oui c'est ça ! Merci

[BisounoursDuSCO]

Milkshake aurait-il été exclu du forum ?

La réponse par le principal intéressé :

Je suis de retour, la délation de certains a fonctionné

Félicitons-nous et remercions nos modérateurs.

[Milkshake]

Milkshake aurait-il été exclu du forum ?

La réponse par le principal intéressé :

Je suis de retour, la délation de certains a fonctionné

Félicitons-nous et remercions nos modérateurs.

Pas simple de ne pas être agressif avec ce genre de malade qui se félicite de ses capacités de délation. Tu devais être une personne à éviter il y a 80 ans

[petitfute]

Milkshake, pas besoin de délation, tes remarques ne respectant pas la charte à laquelle tu as adhéré lors de ton inscription, tu n'as laissé aucune autre issue possible à l'équipe de modération...

[Milkshake]

Milkshake, pas besoin de délation, tes remarques ne respectant pas la charte à laquelle tu as adhéré lors de ton inscription, tu n'as laissé aucune autre issue possible à l'équipe de modération...

Les délateurs pullulent tout de même sur le forum, avec la horde de bien pensants dont Bisounours fait partie et qui font la loi. Si vous voulez avoir un forum totalement aseptisé sans qu'aucune voix négative ne ressorte lorsque les performances sportives sont scandaleuses, ne soyez pas étonnés que le SCO, comme ce forum, ne génèrent pas plus d'engouement

[FloViveAngers]

Milkshake, pas besoin de délation, tes remarques ne respectant pas la charte à laquelle tu as adhéré lors de ton inscription, tu n'as laissé aucune autre issue possible à l'équipe de modération...

Les délateurs pullulent tout de même sur le forum, avec la horde de bien pensants dont Bisounours fait partie et qui font la loi. Si vous voulez avoir un forum totalement aseptisé sans qu'aucune voix négative ne ressorte lorsque les performances sportives sont scandaleuses, ne soyez pas étonnés que le SCO, comme ce forum, ne génèrent pas plus d'engouement

C'est pas un probleme de fond, c'est un probleme de forme.
Tu reviens et le premier truc que tu écris c'est "Pas simple de ne pas être agressif avec ce genre de malade [...]" ... tu as juste rien compris du tout et tu reviens en insultant les gens de malade. Si t'es pas capable de contrôler tes doigts qui écrivent sur un clavier c'est ton problème et non la faute des autres.
Tu en veux a bisounours ? on s'en tape complet, passe a autre chose et si tu veux revenir en mode vengeance et bien tu as tord sur toute la ligne. Sinon autant que tu reprennes un nouveau ban direct histoire que tu réfléchisses un peu plus longtemps a tout ca et revienne apaisé.

[Ben.20.100]

Milkshake, pas besoin de délation, tes remarques ne respectant pas la charte à laquelle tu as adhéré lors de ton inscription, tu n'as laissé aucune autre issue possible à l'équipe de modération...

Les délateurs pullulent tout de même sur le forum, avec la horde de bien pensants dont Bisounours fait partie et qui font la loi. Si vous voulez avoir un forum totalement aseptisé sans qu'aucune voix négative ne ressorte lorsque les performances sportives sont scandaleuses, ne soyez pas étonnés que le SCO, comme ce forum, ne génèrent pas plus d'engouement

Le forum ne t'a pas attendu pour avoir des voix discordantes. Les v49, El phenomeno, Scoboy et autres Michel PAVAGEAU étaient là bien avant toi pour critiquer ce qu'ils n'aimaient pas.
D'autres comme Tenma, apportent leur critique technique de ce qu'ils voient mais avec un argumentaire appuyé. Chacun peut le partager ou non.
Il n'en reste pas moins que des critiques il y en a de toutes sortes depuis longtemps. Pour autant, jamais personne avant toi n'a martelé son opposition aussi farouchement, sans aucun argument et sans se soucier ni même lire les avis des autres. Et ce jusqu'à fatiguer bon nombre de lecteurs. Et je ne parle même pas des propos que n'entrent pas dans la charte.

Essayes d'exposer ton point de vue, avec des arguments et en tenant comptes des contre arguments des autres, sans rester borné en répétant sans cesse les mêmes propos. Le débat n'en sera qu'enrichit.

[Milkshake]

Milkshake, pas besoin de délation, tes remarques ne respectant pas la charte à laquelle tu as adhéré lors de ton inscription, tu n'as laissé aucune autre issue possible à l'équipe de modération...

Les délateurs pullulent tout de même sur le forum, avec la horde de bien pensants dont Bisounours fait partie et qui font la loi. Si vous voulez avoir un forum totalement aseptisé sans qu'aucune voix négative ne ressorte lorsque les performances sportives sont scandaleuses, ne soyez pas étonnés que le SCO, comme ce forum, ne génèrent pas plus d'engouement

C'est pas un probleme de fond, c'est un probleme de forme.
Tu reviens et le premier truc que tu écris c'est "Pas simple de ne pas être agressif avec ce genre de malade [...]" ... tu as juste rien compris du tout et tu reviens en insultant les gens de malade. Si t'es pas capable de contrôler tes doigts qui écrivent sur un clavier c'est ton problème et non la faute des autres.
Tu en veux a bisounours ? on s'en tape complet, passe a autre chose et si tu veux revenir en mode vengeance et bien tu as tord sur toute la ligne. Sinon autant que tu reprennes un nouveau ban direct histoire que tu réfléchisses un peu plus longtemps a tout ca et revienne apaisé.

Le type se gargarise de m'avoir fait bannir, on est pas sur un malade selon toi ?

[Ben.20.100]

Les délateurs pullulent tout de même sur le forum, avec la horde de bien pensants dont Bisounours fait partie et qui font la loi. Si vous voulez avoir un forum totalement aseptisé sans qu'aucune voix négative ne ressorte lorsque les performances sportives sont scandaleuses, ne soyez pas étonnés que le SCO, comme ce forum, ne génèrent pas plus d'engouement

C'est pas un probleme de fond, c'est un probleme de forme.
Tu reviens et le premier truc que tu écris c'est "Pas simple de ne pas être agressif avec ce genre de malade [...]" ... tu as juste rien compris du tout et tu reviens en insultant les gens de malade. Si t'es pas capable de contrôler tes doigts qui écrivent sur un clavier c'est ton problème et non la faute des autres.
Tu en veux a bisounours ? on s'en tape complet, passe a autre chose et si tu veux revenir en mode vengeance et bien tu as tord sur toute la ligne. Sinon autant que tu reprennes un nouveau ban direct histoire que tu réfléchisses un peu plus longtemps a tout ca et revienne apaisé.

Le type se gargarise de m'avoir fait bannir, on est pas sur un malade selon toi ?

Et un type qui refuse de comprendre pourquoi il s'est fait bannir, sans rejeter la faute sur les autres, t'appelles ça comment ?

[Milkshake]

C'est pas un probleme de fond, c'est un probleme de forme.
Tu reviens et le premier truc que tu écris c'est "Pas simple de ne pas être agressif avec ce genre de malade [...]" ... tu as juste rien compris du tout et tu reviens en insultant les gens de malade. Si t'es pas capable de contrôler tes doigts qui écrivent sur un clavier c'est ton problème et non la faute des autres.
Tu en veux a bisounours ? on s'en tape complet, passe a autre chose et si tu veux revenir en mode vengeance et bien tu as tord sur toute la ligne. Sinon autant que tu reprennes un nouveau ban direct histoire que tu réfléchisses un peu plus longtemps a tout ca et revienne apaisé.

Le type se gargarise de m'avoir fait bannir, on est pas sur un malade selon toi ?

Et un type qui refuse de comprendre pourquoi il s'est fait bannir, sans rejeter la faute sur les autres, t'appelles ça comment ?

Je comprends tout à fait les raisons de mon ban, ne t'en déplaise. ça le blanchit pour autant selon toi ?

[FloViveAngers]

Les délateurs pullulent tout de même sur le forum, avec la horde de bien pensants dont Bisounours fait partie et qui font la loi. Si vous voulez avoir un forum totalement aseptisé sans qu'aucune voix négative ne ressorte lorsque les performances sportives sont scandaleuses, ne soyez pas étonnés que le SCO, comme ce forum, ne génèrent pas plus d'engouement

C'est pas un probleme de fond, c'est un probleme de forme.
Tu reviens et le premier truc que tu écris c'est "Pas simple de ne pas être agressif avec ce genre de malade [...]" ... tu as juste rien compris du tout et tu reviens en insultant les gens de malade. Si t'es pas capable de contrôler tes doigts qui écrivent sur un clavier c'est ton problème et non la faute des autres.
Tu en veux a bisounours ? on s'en tape complet, passe a autre chose et si tu veux revenir en mode vengeance et bien tu as tord sur toute la ligne. Sinon autant que tu reprennes un nouveau ban direct histoire que tu réfléchisses un peu plus longtemps a tout ca et revienne apaisé.

Le type se gargarise de m'avoir fait bannir, on est pas sur un malade selon toi ?

De mon point de vue extérieur, on est sur de la réaction proportionnelle a tes provocations ...
Tu peux pas attaquer les gens et chouiner parce qu'ils ont un peu de répondant.

[Milkshake]

C'est pas un probleme de fond, c'est un probleme de forme.
Tu reviens et le premier truc que tu écris c'est "Pas simple de ne pas être agressif avec ce genre de malade [...]" ... tu as juste rien compris du tout et tu reviens en insultant les gens de malade. Si t'es pas capable de contrôler tes doigts qui écrivent sur un clavier c'est ton problème et non la faute des autres.
Tu en veux a bisounours ? on s'en tape complet, passe a autre chose et si tu veux revenir en mode vengeance et bien tu as tord sur toute la ligne. Sinon autant que tu reprennes un nouveau ban direct histoire que tu réfléchisses un peu plus longtemps a tout ca et revienne apaisé.

Le type se gargarise de m'avoir fait bannir, on est pas sur un malade selon toi ?

De mon point de vue extérieur, on est sur de la réaction proportionnelle a tes provocations ...
Tu peux pas attaquer les gens et chouiner parce qu'ils ont un peu de répondant.

Avoir du répondant équivaudrait justement à me répondre, pas à aller chouiner auprès de la modération parce que lui n'y arrive pas.

[FloViveAngers]

Le type se gargarise de m'avoir fait bannir, on est pas sur un malade selon toi ?

De mon point de vue extérieur, on est sur de la réaction proportionnelle a tes provocations ...
Tu peux pas attaquer les gens et chouiner parce qu'ils ont un peu de répondant.

Avoir du répondant équivaudrait justement à me répondre, pas à aller chouiner auprès de la modération parce que lui n'y arrive pas.

Nan mais... je parle dans le cadre de ta plainte ici.
Tu commences par provoquer les délateurs.
Bisounours te répond on jouant la carte de la provoc
Après tu chouines qu'il s'affiche en disant "rohlala le cafteur" ...

Et tu ignores complètement la remarque de petitfute.

Donc voila, oublie bisounours (et bisounours lache la grappe a milkshake aussi), quand ca va pas avec quelqu'un sur le forum il faut mieux s'éloigner le temps de faire baisser la pression.

[Scoreur]

Alimentez le troll et il grossit de plus en plus, le mieux est de ne plus répondre, un troll affamé fini par déserter.

L'avantage est qu'il a été banni temporairement, on sent à tout moment qu'il peut redevenir hors charte et être banni définitivement, je ne perdrai plus mon temps à parler de lui pour ma part.