[Dirigeant] Saïd CHABANE (propriétaire & président du conseil de surveillance)

[Papa.sco]

De toutes falcons, niveau formation on aura toujours plus de mal a convaincre des gosses de la region de venir au SCO plutot que d'aller a Rennes ou Nantes.
Apres envoyer nos jeunes s'aguerir a Tours pour se developper alors que la reserve d'angers est 2 divisions haut dessus?
Il me semble plus judicieux de fonctionner avec de bons scouts ou directeur sportif competent afin d'aller chercher de bons profiles en ligue 2 ou national comme nous l'avons fait avec succes par le passé.
Mais bon..........

[Ogeao]

L'un n'empêche pas l'autre mais bon...

[pVp]

C'est pas con. Après on a pas 51% juste 20%...

A l'ouest les jeunes se dirigent vers Nantes, Rennes, Lorient.... n'oublions pas que Tours - Angers c'est 45 min de TGV. Possibilité pour des jeunes du SCO U19 de s'aguerrir en N3 car on voit que la N2 ça peut être physiquement compliqué.

Il faut donc une identité régionale au SCO et autant agrandir notre influence vers l'Est.... ça permet de couper l'herbe sous le pied de Laval et du Mans aussi pour récupérer les éventuelles pépites.

Le dernier passé par là bas : Baptiste Santamaria a notre bon souvenir.

Je vois pas l'intérêt de Tours, si ce n'est faire mieux fonctionner le club avec un peu plus de tunes, et peut être avoir des joueurs en prêt bien connus.

et Billy Ketkeophomphone
quel drame sa blessure....

[Tenma]

Ce qui est rassurant dans cette prise de participation, c'est tout simplement le fait que le club soit en capacité d'investir.
Même si la somme en question ne soit pas être faramineuse, ça montre qu'il reste encore quelques reserves...

Tout à fait.

[lointainscoiste]

Les ultras de tours doivent être fous.....ils passent sous pavillons ennemi......

Ils passent pas sous pavillon ennemi, c'est seulement 20%, 80% restent à Ettori.

[Moine]

Les ultras de tours doivent être fous.....ils passent sous pavillons ennemi......

Ils passent pas sous pavillon ennemi, c'est seulement 20%, 80% restent à Ettori.

Bizarre cette alliance , enfin plus rien ne me surprend dans ce foot bizness ..Après , les avocats respectifs eclairciront peut être cet accord ....??

[le general]

Les ultras de tours doivent être fous.....ils passent sous pavillons ennemi......

Ils passent pas sous pavillon ennemi, c'est seulement 20%, 80% restent à Ettori.

Si si pour eux ! Moi ça me foutrait les boules si tours avait pris une petite participation dans le sco , enfin on ne devrait plus entendre angers , angers on t'en....mais plutôt, angers , angers on te su...... ! plus qu à choisir pour eux en maillot extérieur du banc et noir à rayures !

[Fandino]

De toutes falcons, niveau formation on aura toujours plus de mal a convaincre des gosses de la region de venir au SCO plutot que d'aller a Rennes ou Nantes.
Apres envoyer nos jeunes s'aguerir a Tours pour se developper alors que la reserve d'angers est 2 divisions haut dessus?
Il me semble plus judicieux de fonctionner avec de bons scouts ou directeur sportif competent afin d'aller chercher de bons profiles en ligue 2 ou national comme nous l'avons fait avec succes par le passé.
Mais bon..........

+1 un partenariat n a de sens qu entre 2 clubs de division assez proches!
Là, L1....R1.....bonjour le fossé !
Envoyer un jeune de N2 en R1 à Tours ,bonjour la punition!

[lacouture.49]

Tours monte en N3

[Dit SCO]

Bah là je pense que si on se met là dedans, c'est clairement pour phagocyter le centre de formation tourangeau tout pendant que ceux-ci n'auront pas retrouvé un niveau pro. On a pas eu besoin d'eux jusqu'ici pour prêter des joueurs (cf Avranches)

[Fandino]

Bah là je pense que si on se met là dedans, c'est clairement pour phagocyter le centre de formation tourangeau tout pendant que ceux-ci n'auront pas retrouvé un niveau pro. On a pas eu besoin d'eux jusqu'ici pour prêter des joueurs (cf Avranches)

Oui....sens unique.

[Tenma]

Bah là je pense que si on se met là dedans, c'est clairement pour phagocyter le centre de formation tourangeau tout pendant que ceux-ci n'auront pas retrouvé un niveau pro. On a pas eu besoin d'eux jusqu'ici pour prêter des joueurs (cf Avranches)

Oui....sens unique.

Si c est pour le centre de formation pourquoi pas.
Et puis 20% d un club de R1 contre 20% d un club de L2 ça peut faire une bonne culbute.

[Lorenzo49]

200K€/an :

https://www.ouest-france.fr/sport/footb ... edecontenu

[Tenma]

200K€/an :

https://www.ouest-france.fr/sport/footb ... edecontenu

Tout ce que je souhaite c est que de notre côté on ne récupère pas JM Ettori.....

[Fandino]

200K€/an :

https://www.ouest-france.fr/sport/footb ... edecontenu

SC garnit le trousseau de la mariée.

[lacouture.49]

Attention on parle du même sujet ,ici, et dans budget .....
Peut être ouvrir un sujet dans travées comme autres clubs régions , Laval, Nantes etc

Le SCO rentre dans capital du Tours fc

[barton]

Je trouve les contributeurs très critiques dès qu'il s'agit de parler de la gestion de SC, presque par principe...

Je trouve un tel accord plutôt intelligent. Une prise de participation de 20% dans un Club qui ne vaut pas grand chose vu les descentes qui se sont enchaînées. Le Tours FC a clairement une place en L2 vu la taille de l'agglomération et l'histoire du Club.

En outre c'est le SCO qui semble avoir investi. Donc si retour sur investissement dans plusieurs années, c'est un actif pour le club. Ensuite, en termes fonctionnel, étendre notre rayon de repérage des talents sur le 37, c'est plutôt une bonne idée non ? on se retrouve avec la possibilité de donner du temps de jeu à des jeunes joueurs en National par exemple quand le FC Tours remontera.

Les 200K€ annuels, logiquement ce doit être de l'apport en fonds propres, cela ne grèvera donc pas le budget de fonctionnement du SCO.

Du coup, le deal je le trouve plutôt pas mal dans une logique de partenariat régional.

[YMB49]

Je trouve les contributeurs très critiques dès qu'il s'agit de parler de la gestion de SC, presque par principe...

Je trouve un tel accord plutôt intelligent. Une prise de participation de 20% dans un Club qui ne vaut pas grand chose vu les descentes qui se sont enchaînées. Le Tours FC a clairement une place en L2 vu la taille de l'agglomération et l'histoire du Club.

En outre c'est le SCO qui semble avoir investi. Donc si retour sur investissement dans plusieurs années, c'est un actif pour le club. Ensuite, en termes fonctionnel, étendre notre rayon de repérage des talents sur le 37, c'est plutôt une bonne idée non ? on se retrouve avec la possibilité de donner du temps de jeu à des jeunes joueurs en National par exemple quand le FC Tours remontera.

Les 200K€ annuels, logiquement ce doit être de l'apport en fonds propres, cela ne grèvera donc pas le budget de fonctionnement du SCO.

Du coup, le deal je le trouve plutôt pas mal dans une logique de partenariat régional.

+1
Je suis d’accord
, cela me semble aussi une bonne idée

[angevin4ever]

Je trouve les contributeurs très critiques dès qu'il s'agit de parler de la gestion de SC, presque par principe...

Je suis remonté dans la discussion, les contributeurs ne sont pas si critiques que cela, je vois plutôt les commentaires plutôt sur le ton de la surprise.

Pour ma part, stratégie intéressante possible mise en place par SC sur ce coup là, on voit qu'il a la fibre investisseur avec un apport relativement faible

[FloViveAngers]

C'est 200k par an pendant combien de temps ?
Cette notion pluriannuelle me parait assez étrange et j'y vois plus du coup de pouce qu'un réel investissement. Si dans 6 ans ils arrivent en national, c'est quand meme 1 million d'injecté et si dans 2 ans le SCO se retire c'est 400k de perdu.
Je ne vois pas l'intérêt par le sportif, par contre si le deal dit qu'on peut envoyer 2 joueurs a la convenance du SCO avec un temps de jeu minimum obligatoire ... oui dès que Tours sera en national ca permet de faire quelquechose.

[barton]

C'est 200k par an pendant combien de temps ?
Cette notion pluriannuelle me parait assez étrange et j'y vois plus du coup de pouce qu'un réel investissement. Si dans 6 ans ils arrivent en national, c'est quand meme 1 million d'injecté et si dans 2 ans le SCO se retire c'est 400k de perdu.
Je ne vois pas l'intérêt par le sportif, par contre si le deal dit qu'on peut envoyer 2 joueurs a la convenance du SCO avec un temps de jeu minimum obligatoire ... oui dès que Tours sera en national ca permet de faire quelquechose.

Je partage pas trop ton analyse FloVive. Si dans 5 ans le souhaite club vendre sa participation, on peut raisonnablement penser 1) que le passif est épongé et que les fonds propres sont redevenus positifs et 2) que les 20% détenus par le SCO valent plus d'1M€. Donc une valo du Club de Tours supérieur ou égale à 5M€.

Investir est toujours un risque, mais bien géré, on peut imaginer qu'un club de Foot en National ou revenu en L2 a une valeur marchande (image du Club + fonds propres + valeurs marchandes des contrats de joueurs) supérieure à 5M€. Le risque me semble donc raisonnable surtout si avec 20% le SCO dispose d'un pouvoir dans la gestion du club et les prises de décision.

Mais bon, tout ne se passe pas forcément comme prévu.

[le general]

Attention on parle du même sujet ,ici, et dans budget .....
Peut être ouvrir un sujet dans travées comme autres clubs régions , Laval, Nantes etc

Le SCO rentre dans capital du Tours fc

+1 juste à trouver le bon titre ! Nos amis de l'est mangeur de fromage de chèvre !

[BisounoursDuSCO]

De toutes falcons, niveau formation on aura toujours plus de mal a convaincre des gosses de la region de venir au SCO plutot que d'aller a Rennes ou Nantes.
Apres envoyer nos jeunes s'aguerir a Tours pour se developper alors que la reserve d'angers est 2 divisions haut dessus?
Il me semble plus judicieux de fonctionner avec de bons scouts ou directeur sportif competent afin d'aller chercher de bons profiles en ligue 2 ou national comme nous l'avons fait avec succes par le passé.
Mais bon..........

+1 un partenariat n a de sens qu entre 2 clubs de division assez proches!
Là, L1....R1.....bonjour le fossé !
Envoyer un jeune de N2 en R1 à Tours ,bonjour la punition!

L'intérêt pour Tours, c'est de voir le club remonter dans les divisions (déjà en N3) et ensuite le fossé moins large nous reviendra.

[gourfennec]

Je viens de réécouter la conclusion lunaire de Chabane lors de cette interview.

"La critique est beaucoup plus facile provenant de ceux qui n'ont jamais rien fait de leur vie, que de ceux qui ont réalisé quelque chose. Et Dieu seul sait combien de personnes n'ont jamais rien fait de leur vie."

Excusez moi président, d'avoir fondé une belle famille, d'être propriétaire de ma maison et de mes 2 voitures, d'avoir un job dans lequel je m'éclate depuis 25 ans, d'avoir plein d'amis avec qui je partage tennis, foot et tarot, de partir en vacances a l'autre bout du monde des que je peux mettre quelques euros de cote... etc...etc...
Ah j'allais oublié, je pose mes fesses sur les gradins de Jean Bouin et je supporte le SCO depuis 1976, bien avant que vous sachiez qu'un ballon de foot était rond. 
Donc ne vous en déplaise j'ai parfaitement le droit comme des milliers de supporters de critiquer quand bon me semble.
Mais quelle arrogance...........................

Il parle sur le plan professionnel ! lui à crée et développer sa, ses entreprises et il a réussi.
Copuler, faire un crédit pour sa maison et tes 2 voitures pour ton taf qui est stable c'est bien mais lui a fait mieux donc c'est la dessus qu'il peut ce permettre de sortir ce genre "de phrasé".... lui , comme tout entrepreneur, à miser au risque de tout perdre et à réussi contrairement à toi qui pointe chez ton employeur et à ton salaire qui tombe tout les mois sans prendre de risque. Pour lui ça à marcher et tant mieux pour lui.
Il a aussi une famille, surement une plus belle maison que toi et certainement de plus belles voitures que toi.

La réussite en France suscite la jalousie... bah lancer vous les mecs !!!

Mon pauvre ami, si tu savais...... Tu n'a vraiment rien compris.
Autant j'ai du respect pour ceux qui réussissent en bossant dur que de mépris pour ceux qui se voient comme des seigneurs et regardent les gens "d'en bas" avec de la fierté voir du mépris.
Je te rappelle quand même que les gens qui bossent pour Chabane étaient venus manifester devant la Baumette en 2018 par rapport à des conditions de travail qui ne semblaient pas folichonnes.
https://www.ouest-france.fr/bretagne/mo ... on-5639604

Bonsoir,

-Déjà je ne suis pas ton ami, on ne ce connait pas et je ne pense pas être pauvre.
-On parle de sa réussite et non des conséquences qui en découle derrière puisque c'est le sujet de base donc ne part pas sur un autre terrain.
J'en conclu donc que c'est toi qui n'a rien compris.

cordialement.

[v49]

Il parle sur le plan professionnel ! lui à crée et développer sa, ses entreprises et il a réussi.
Copuler, faire un crédit pour sa maison et tes 2 voitures pour ton taf qui est stable c'est bien mais lui a fait mieux donc c'est la dessus qu'il peut ce permettre de sortir ce genre "de phrasé".... lui , comme tout entrepreneur, à miser au risque de tout perdre et à réussi contrairement à toi qui pointe chez ton employeur et à ton salaire qui tombe tout les mois sans prendre de risque. Pour lui ça à marcher et tant mieux pour lui.
Il a aussi une famille, surement une plus belle maison que toi et certainement de plus belles voitures que toi.

La réussite en France suscite la jalousie... bah lancer vous les mecs !!!

Mon pauvre ami, si tu savais...... Tu n'a vraiment rien compris.
Autant j'ai du respect pour ceux qui réussissent en bossant dur que de mépris pour ceux qui se voient comme des seigneurs et regardent les gens "d'en bas" avec de la fierté voir du mépris.
Je te rappelle quand même que les gens qui bossent pour Chabane étaient venus manifester devant la Baumette en 2018 par rapport à des conditions de travail qui ne semblaient pas folichonnes.
https://www.ouest-france.fr/bretagne/mo ... on-5639604

Bonsoir,

-Déjà je ne suis pas ton ami, on ne ce connait pas et je ne pense pas être pauvre.
-On parle de sa réussite et non des conséquences qui en découle derrière puisque c'est le sujet de base donc ne part pas sur un autre terrain.
J'en conclu donc que c'est toi qui n'a rien compris.

cordialement.

Même sans çà,
nous on ne passe pas une partie de notre vie dans les prétoires
Et on perd encore moins nos procès...
SC devrait se faire tout petit, il serait très facile de le renvoyer dans les cordes s'il continuait avec cet argument du "moi j'ai construit, moi je sais, vous êtes des ignorants".

[Breizh49]

Il y en a encore qui préfère l epoque Norbert.
Regardez plutôt où le club était avant l arrivée de Chabane !
Il y en a qui ont la mémoire courte !

[mytailorisrich]

Il y en a encore qui préfère l epoque Norbert.
Regardez plutôt où le club était avant l arrivée de Chabane !
Il y en a qui ont la mémoire courte !

D'accord avec toi.
Comme pour ce qui s'est passé avec GB, Cho, maintenant Chabanne, ce forum devient d'une pauvreté intellectuelle, vraiment triste. Tout le monde peut s'exprimer, critiquer, c'est OK, on me l'a déjà fait remarquer, mais l'agression écrite est tellement facile, que celà devient lourd. Sans savoir, certains balancent à qui mieux mieux. Va falloir supporter cà toute l'inter saison ?

[Moine]

Il y en a encore qui préfère l epoque Norbert.
Regardez plutôt où le club était avant l arrivée de Chabane !
Il y en a qui ont la mémoire courte !

D'accord avec toi.
Comme pour ce qui s'est passé avec GB, Cho, maintenant Chabanne, ce forum devient d'une pauvreté intellectuelle, vraiment triste. Tout le monde peut s'exprimer, critiquer, c'est OK, on me l'a déjà fait remarquer, mais l'agression écrite est tellement facile, que celà devient lourd. Sans savoir, certains balancent à qui mieux mieux. Va falloir supporter cà toute l'inter saison ?

L inter saison sera rude probablement .On devrait en savoir plus après l entretien GB /SC prévu cette semaine ...Le club communiquera ,peut être,, sur les futures orientations sportives et financières .Wait &See

[Tenma]

Il y en a encore qui préfère l epoque Norbert.
Regardez plutôt où le club était avant l arrivée de Chabane !
Il y en a qui ont la mémoire courte !

D'accord avec toi.
Comme pour ce qui s'est passé avec GB, Cho, maintenant Chabanne, ce forum devient d'une pauvreté intellectuelle, vraiment triste. Tout le monde peut s'exprimer, critiquer, c'est OK, on me l'a déjà fait remarquer, mais l'agression écrite est tellement facile, que celà devient lourd. Sans savoir, certains balancent à qui mieux mieux. Va falloir supporter cà toute l'inter saison ?

Arrête de tout mélanger.
GB à été jugé sur la qualité du jeu et les résultats.
Si ça fait réagir négativement c est tout à fait logique (tout en restant poli biensûr)

Pour Chabane, il suffit effectivement de regarder dans le rétro pour relativiser.

Pour Cho, il est évidemment non responsable de ses hauts et de ses longs bas. Il a juste son âge.

[BisounoursDuSCO]

Il y en a encore qui préfère l epoque Norbert.
Regardez plutôt où le club était avant l arrivée de Chabane !
Il y en a qui ont la mémoire courte !

D'accord avec toi.
Comme pour ce qui s'est passé avec GB, Cho, maintenant Chabanne, ce forum devient d'une pauvreté intellectuelle, vraiment triste. Tout le monde peut s'exprimer, critiquer, c'est OK, on me l'a déjà fait remarquer, mais l'agression écrite est tellement facile, que celà devient lourd. Sans savoir, certains balancent à qui mieux mieux. Va falloir supporter cà toute l'inter saison ?

Arrête de tout mélanger.
GB à été jugé sur la qualité du jeu et les résultats.
Si ça fait réagir négativement c est tout à fait logique (tout en restant poli biensûr)

Pour Chabane, il suffit effectivement de regarder dans le rétro pour relativiser.

Pour Cho, il est évidemment non responsable de ses hauts et de ses longs bas. Il a juste son âge.

Sauf qu'il ne mélange pas quand il parle de l'intellectuel, ça concerne tous les sujets.