Incidents du match Angers SCO - OM J7

[KeDesLoosersBourrés]

Bingo, le trio de tête. Je n'aurai pas rêvé mieux. Continuez à déverser votre haine, nous on va continuer de bosser pour améliorer ce qui ne va pas.

De la haine? Point de haine de ma part, si un délit a été commis, il doit être sanctionné. Visiblement, pour le procureur, y a assez d'éléments pour qu'un jugement se tienne (et donc qu'il y ait des mises en examen).

Je venais juste souligner les propos d'un membre du KDLB, propos qui clamait à l'innocence et que "circulez, y à rien à voir." Ses réactions suivantes montrent l'étendu de sa bêtise. Le silence aurait été bien plus intelligent.

Quant à toi, je comprends que tu veuilles venir défendre tes anciens petits camarades, le conflit de loyauté c'est pas facile à gérer. Mais plutôt que d'être insultant, reste dans ta fonction de médiation. Si tu n'y arrives pas, il est peut être temps de changer de poste.

[Bonnot]

Bingo, le trio de tête. Je n'aurai pas rêvé mieux. Continuez à déverser votre haine, nous on va continuer de bosser pour améliorer ce qui ne va pas.

De la haine? Point de haine de ma part, si un délit a été commis, il doit être sanctionné. Visiblement, pour le procureur, y a assez d'éléments pour qu'un jugement se tienne (et donc qu'il y ait des mises en examen).

Je venais juste souligner les propos d'un membre du KDLB, propos qui clamait à l'innocence et que "circulez, y à rien à voir." Ses réactions suivantes montrent l'étendu de sa bêtise. Le silence aurait été bien plus intelligent.

Quant à toi, je comprends que tu veuilles venir défendre tes anciens petits camarades, le conflit de loyauté c'est pas facile à gérer. Mais plutôt que d'être insultant, reste dans ta fonction de médiation. Si tu n'y arrives pas, il est peut être temps de changer de poste.

Bisous Sad

[DJPi]

Bingo, le trio de tête. Je n'aurai pas rêvé mieux. Continuez à déverser votre haine, nous on va continuer de bosser pour améliorer ce qui ne va pas.

De la haine? Point de haine de ma part, si un délit a été commis, il doit être sanctionné. Visiblement, pour le procureur, y a assez d'éléments pour qu'un jugement se tienne (et donc qu'il y ait des mises en examen).

Je venais juste souligner les propos d'un membre du KDLB, propos qui clamait à l'innocence et que "circulez, y à rien à voir." Ses réactions suivantes montrent l'étendu de sa bêtise. Le silence aurait été bien plus intelligent.

Quant à toi, je comprends que tu veuilles venir défendre tes anciens petits camarades, le conflit de loyauté c'est pas facile à gérer. Mais plutôt que d'être insultant, reste dans ta fonction de médiation. Si tu n'y arrives pas, il est peut être temps de changer de poste.

Quand les ultras critiquent la façon de supporter des autres supporters angevins, je mets toujours de la nuance en échangeant sur l'importance d'une diversité dans les stades dans les manières de vivre un match. Et généralement, tout le monde comprend. Mais avec vous, c'est impossible. Alors je ne sais pas qui est le plus extrémiste des deux, mais j'ai ma petite idée.

[captaineDan]

L'animation d'un stade est une initiative plutôt sympathique _ un mode d'expression qui ne doit jamais devenir despotique _ et Kopa connaît parfois de belles ambiances concertées ....
( et les " groupes de supporters " y sont pour quelque chose )

Mais, quelque soit le débat ci-dessus, inouï d' intolérables justifications, on ne peut tolérer aucune forme de violences dans une enceinte sportive .... ni tout le dogme qui y prépare en amont : diabolisation ou rejet de l'autre , caricature démesurée de " l'adversaire "....violence déjà verbale ou provocatrice ....

La passion a toute sa place à RK comme salle Jean-Bouin, Ice Park, ou toute enceinte sportive, etc ... et c'est bien ça qu'on adore dans le sport !!! .... la comparaison avec d'autres sports, tout autant passionnants et sources de passion est implacable et édifiante !

Mais .... il est intolérable de subir toute dictature ou soumission de la violence sous toutes ses formes ....
.... des brebis galeuses qui franchissent allègrement la ligne rouge doivent être, oui ! , au plus vite expulsées de nos lieux sportifs ... ( ça ne doit définitivement plus être leur terrain de jeu hors la loi et oppressif )

la liberté de tout un chacun passe par cette courageuse et impérative frontière, que certains manifestement doivent intégrer ou réapprendre !!!

[Ben.20.100]

@ Sad

Qu'est-ce qui a provoqué la descente des marseillais ?
- Déjà dit mais je répète, un fumigène a été lancé par un Marseillais et est retombé sur ce même groupe. Ils ont cru à une agression des angevins et ont dégoupillé.

Tu dit que la légitime défense ne mène pas au tribunal. C'est totalement faux, si quelqu'un commet un crime ou un délit, il sera jugé. Ses avocats plaideront la légitime défense et si elle est reconnue, il sera innocenté. Ce sera, peut-être la ligne de défense des personnes concernées lors de SCO-OM. Mais c'est bien au juge de statuer sur le légitime défense ou non et non pas au procureur ou aux forces de l'ordre.

Ce qui est reproché aux supporters Angevins (je ne mets pas membre du kdlb car ils ne sont pas tous affiliés apparemment), c'est d'être entré sur la pelouse (alors que certains rangeaient les bâches) et d'avoir asséné des coups.

Et je voudrais juste répéter un élément essentiel oublié depuis la résurgence du débat, c'est la présomption d'innocence.
Ils sont gardés à vue et mis en examen mais toujours pas jugés, donc pas encore coupables.

RDV donc le 22/03/2022 pour voir les sanctions.

[Tenma]

@ Sad

Qu'est-ce qui a provoqué la descente des marseillais ?
- Déjà dit mais je répète, un fumigène a été lancé par un Marseillais et est retombé sur ce même groupe. Ils ont cru à une agression des angevins et ont dégoupillé.

Tu dit que la légitime défense ne mène pas au tribunal. C'est totalement faux, si quelqu'un commet un crime ou un délit, il sera jugé. Ses avocats plaideront la légitime défense et si elle est reconnue, il sera innocenté. Ce sera, peut-être la ligne de défense des personnes concernées lors de SCO-OM. Mais c'est bien au juge de statuer sur le légitime défense ou non et non pas au procureur ou aux forces de l'ordre.

Ce qui est reproché aux supporters Angevins (je ne mets pas membre du kdlb car ils ne sont pas tous affiliés apparemment), c'est d'être entré sur la pelouse (alors que certains rangeaient les bâches) et d'avoir asséné des coups.

Et je voudrais juste répéter un élément essentiel oublié depuis la résurgence du débat, c'est la présomption d'innocence.
Ils sont gardés à vue et mis en examen mais toujours pas jugés, donc pas encore coupables.

RDV donc le 22/03/2022 pour voir les sanctions.

ta version du déclenchement du problème n'intéresse pas Sad. On lui a déjà expliqué (que cela pouvait très bien s'etre passé comme ça) mais il l'occulte, bien volontiers, car les gentils Marseillais ne peuvent pas sortir de leur tribune comme ça quand même....

idem pour les raisons de la garde à vue (être entrée sur la pelouse et bagarre ) ça ne l'intéresse pas. Pour lui cela suffit à prouver qu'ils sont à l'origine du problème...

[sad]

@ Sad

Qu'est-ce qui a provoqué la descente des marseillais ?
- Déjà dit mais je répète, un fumigène a été lancé par un Marseillais et est retombé sur ce même groupe. Ils ont cru à une agression des angevins et ont dégoupillé.

Tu dit que la légitime défense ne mène pas au tribunal. C'est totalement faux, si quelqu'un commet un crime ou un délit, il sera jugé. Ses avocats plaideront la légitime défense et si elle est reconnue, il sera innocenté. Ce sera, peut-être la ligne de défense des personnes concernées lors de SCO-OM. Mais c'est bien au juge de statuer sur le légitime défense ou non et non pas au procureur ou aux forces de l'ordre.

Ce qui est reproché aux supporters Angevins (je ne mets pas membre du kdlb car ils ne sont pas tous affiliés apparemment), c'est d'être entré sur la pelouse (alors que certains rangeaient les bâches) et d'avoir asséné des coups.

Et je voudrais juste répéter un élément essentiel oublié depuis la résurgence du débat, c'est la présomption d'innocence.
Ils sont gardés à vue et mis en examen mais toujours pas jugés, donc pas encore coupables.

RDV donc le 22/03/2022 pour voir les sanctions.

ta version du déclenchement du problème n'intéresse pas Sad. On lui a déjà expliqué (que cela pouvait très bien s'etre passé comme ça) mais il l'occulte, bien volontiers, car les gentils Marseillais ne peuvent pas sortir de leur tribune comme ça quand même....

idem pour les raisons de la garde à vue (être entrée sur la pelouse et bagarre ) ça ne l'intéresse pas. Pour lui cela suffit à prouver qu'ils sont à l'origine du problème...

on tourne en boucle : j'ai déjà donné mes arguments ( avec explication à la clef ) : il ne reste plus, qu'en effet d'attendre le verdict du 22/03/2022

[Ben.20.100]

@ Sad

Qu'est-ce qui a provoqué la descente des marseillais ?
- Déjà dit mais je répète, un fumigène a été lancé par un Marseillais et est retombé sur ce même groupe. Ils ont cru à une agression des angevins et ont dégoupillé.

Tu dit que la légitime défense ne mène pas au tribunal. C'est totalement faux, si quelqu'un commet un crime ou un délit, il sera jugé. Ses avocats plaideront la légitime défense et si elle est reconnue, il sera innocenté. Ce sera, peut-être la ligne de défense des personnes concernées lors de SCO-OM. Mais c'est bien au juge de statuer sur le légitime défense ou non et non pas au procureur ou aux forces de l'ordre.

Ce qui est reproché aux supporters Angevins (je ne mets pas membre du kdlb car ils ne sont pas tous affiliés apparemment), c'est d'être entré sur la pelouse (alors que certains rangeaient les bâches) et d'avoir asséné des coups.

Et je voudrais juste répéter un élément essentiel oublié depuis la résurgence du débat, c'est la présomption d'innocence.
Ils sont gardés à vue et mis en examen mais toujours pas jugés, donc pas encore coupables.

RDV donc le 22/03/2022 pour voir les sanctions.

ta version du déclenchement du problème n'intéresse pas Sad. On lui a déjà expliqué (que cela pouvait très bien s'etre passé comme ça) mais il l'occulte, bien volontiers, car les gentils Marseillais ne peuvent pas sortir de leur tribune comme ça quand même....

idem pour les raisons de la garde à vue (être entrée sur la pelouse et bagarre ) ça ne l'intéresse pas. Pour lui cela suffit à prouver qu'ils sont à l'origine du problème...

on tourne en boucle : j'ai déjà donné mes arguments ( avec explication à la clef ) : il ne reste plus, qu'en effet d'attendre le verdict du 22/03/2022

Et sur la légitime défense et la présomption d'innocence, tu n'as rien à dire ?
Courage, fuyons !

[sad]

ta version du déclenchement du problème n'intéresse pas Sad. On lui a déjà expliqué (que cela pouvait très bien s'etre passé comme ça) mais il l'occulte, bien volontiers, car les gentils Marseillais ne peuvent pas sortir de leur tribune comme ça quand même....

idem pour les raisons de la garde à vue (être entrée sur la pelouse et bagarre ) ça ne l'intéresse pas. Pour lui cela suffit à prouver qu'ils sont à l'origine du problème...

on tourne en boucle : j'ai déjà donné mes arguments ( avec explication à la clef ) : il ne reste plus, qu'en effet d'attendre le verdict du 22/03/2022

Et sur la légitime défense et la présomption d'innocence, tu n'as rien à dire ?
Courage, fuyons !

je vais me répéter mais tant pis donc :

le juge se fiche éperduement ( tout comme moi car on est pas à la maternelle : " ...c'est pas moi qui ait commençé c'est l'autre ...") de savoir qui a commencé ( des ultras angevins ou des ultras marseillais ) il ne retient qu'une chose : des faits de violence dans les 2 camps

en conséquence il a mis en garde à vue,5 ultras angevins ( et je ne parle pas des marseillais c'est leur problème et les enquêtes les concernant viendront dans un second temps )

certes, il y a présomption d'innocence mais je ne voudrais pas te faire peur mais si 5 personnes sont en garde à vue, c'est que les policiers ont des éléments à charge qui seront utilisés lors de leur garde à vue contre eux : probablement des images vidéos. car la police ne "s'amuse " pas à mettre des gens en garde à vue si ils n'ont absolument rien sur eux. ( surtout que l'article précise qu'à l'issue des analyses vidéos qui a pris quand même quelques semaines, le juge a décidé d'agir )

En ce qui concerne la légitime défense, j'espère que tu auras l'honnêté de reconnaître qu'elle n'a pas été retenue en cas de condamnation des ultras angevins le 22 mars 2022 prochain ... et si c'est le cas, alors ce sera bien des faits de violence ( gratuits ) dont auront fait preuve les ultras : c'est pourquoi j'écrivais qu'on en reparlera à l'issue du proçès

tout ceci étant écrit, je trouve beaucoup moins virulent ( avec absence de communiqué les disculpants comme à l'issu du match contre l'om ) le kdlb a défendre les membres mis en garde à vue...donc en terme de courage j'ai trouvé à qui parler

[arthurangers]

Comment tu peux parler de faits de violence gratuite ?

Tu t’enfonces dans ta mauvaise foi et c’est pour ça que peu de KDLBistes voudront perdre leur temps à te parler. Par ailleurs, notre communiqué a déjà résumé notre position. On a bien plus à faire avec un bloc plutôt rempli cette saison, où règne bien plus la bonne humeur et la passion que la terreur décrite par les 2-3 aigris qui traînent ici.

[sad]

Comment tu peux parler de faits de violence gratuite ?

Tu t’enfonces dans ta mauvaise foi et c’est pour ça que peu de KDLBistes voudront perdre leur temps à te parler. Par ailleurs, notre communiqué a déjà résumé notre position. On a bien plus à faire avec un bloc plutôt rempli cette saison, où règne bien plus la bonne humeur et la passion que la terreur décrite par les 2-3 aigris qui traînent ici.

le bloc est rempli car face aux tarif exorbitant de début de saison, beaucoup ont fait le choix de payer moins cher en vous rejoignant...quitte a changer de place au cours du match

comme quoi, la violence ça paye : vous vous bastonnez et en + vous payez moins cher que les autres supporters

enfin si à l'issue du proçès, il y a des interdictions de stade de prononçées, ça fera déjà 5 énergumènes en moins ...ce sera toujours ça de pris

ps : bisous à bonnot

[Tenma]

on tourne en boucle : j'ai déjà donné mes arguments ( avec explication à la clef ) : il ne reste plus, qu'en effet d'attendre le verdict du 22/03/2022

Et sur la légitime défense et la présomption d'innocence, tu n'as rien à dire ?
Courage, fuyons !

je vais me répéter mais tant pis donc :

le juge se fiche éperduement ( tout comme moi car on est pas à la maternelle : " ...c'est pas moi qui ait commençé c'est l'autre ...") de savoir qui a commencé ( des ultras angevins ou des ultras marseillais ) il ne retient qu'une chose : des faits de violence dans les 2 camps

en conséquence il a mis en garde à vue,5 ultras angevins ( et je ne parle pas des marseillais c'est leur problème et les enquêtes les concernant viendront dans un second temps )

certes, il y a présomption d'innocence mais je ne voudrais pas te faire peur mais si 5 personnes sont en garde à vue, c'est que les policiers ont des éléments à charge qui seront utilisés lors de leur garde à vue contre eux : probablement des images vidéos. car la police ne "s'amuse " pas à mettre des gens en garde à vue si ils n'ont absolument rien sur eux. ( surtout que l'article précise qu'à l'issue des analyses vidéos qui a pris quand même quelques semaines, le juge a décidé d'agir )

En ce qui concerne la légitime défense, j'espère que tu auras l'honnêté de reconnaître qu'elle n'a pas été retenue en cas de condamnation des ultras angevins le 22 mars 2022 prochain ... et si c'est le cas, alors ce sera bien des faits de violence ( gratuits ) dont auront fait preuve les ultras : c'est pourquoi j'écrivais qu'on en reparlera à l'issue du proçès

tout ceci étant écrit, je trouve beaucoup moins virulent ( avec absence de communiqué les disculpants comme à l'issu du match contre l'om ) le kdlb a défendre les membres mis en garde à vue...donc en terme de courage j'ai trouvé à qui parler

Comment voulais tu qu il n y ait pas d affrontements ou de violence de la part d angevins à partir du moment où 50 Marseillais foncent sur leur tribune....?
Un peu de cohérence s il te plaît...

Tu sais très bien que le problème dans cette affaire vient de l initiative. Tu ne peux pas mettre au même niveau les agresseurs et ceux qui répondent.

Pour le moment les éléments montrent que l initiative est Marseillaise. Les ultras angevins paieront à leur niveau d implication mais j espère bien que les ultras Marseillais seront bien plus sévèrement punis, même si, comme je te l ai dit , j ai de gros doute sur le fait que l om se bouge pour les retrouver....

[jjffll]

Et sur la légitime défense et la présomption d'innocence, tu n'as rien à dire ?
Courage, fuyons !

je vais me répéter mais tant pis donc :

le juge se fiche éperduement ( tout comme moi car on est pas à la maternelle : " ...c'est pas moi qui ait commençé c'est l'autre ...") de savoir qui a commencé ( des ultras angevins ou des ultras marseillais ) il ne retient qu'une chose : des faits de violence dans les 2 camps

en conséquence il a mis en garde à vue,5 ultras angevins ( et je ne parle pas des marseillais c'est leur problème et les enquêtes les concernant viendront dans un second temps )

certes, il y a présomption d'innocence mais je ne voudrais pas te faire peur mais si 5 personnes sont en garde à vue, c'est que les policiers ont des éléments à charge qui seront utilisés lors de leur garde à vue contre eux : probablement des images vidéos. car la police ne "s'amuse " pas à mettre des gens en garde à vue si ils n'ont absolument rien sur eux. ( surtout que l'article précise qu'à l'issue des analyses vidéos qui a pris quand même quelques semaines, le juge a décidé d'agir )

En ce qui concerne la légitime défense, j'espère que tu auras l'honnêté de reconnaître qu'elle n'a pas été retenue en cas de condamnation des ultras angevins le 22 mars 2022 prochain ... et si c'est le cas, alors ce sera bien des faits de violence ( gratuits ) dont auront fait preuve les ultras : c'est pourquoi j'écrivais qu'on en reparlera à l'issue du proçès

tout ceci étant écrit, je trouve beaucoup moins virulent ( avec absence de communiqué les disculpants comme à l'issu du match contre l'om ) le kdlb a défendre les membres mis en garde à vue...donc en terme de courage j'ai trouvé à qui parler

il n'echappe a personne que l'om est victime ou impuni......................

Comment voulais tu qu il n y ait pas d affrontements ou de violence de la part d angevins à partir du moment où 50 Marseillais foncent sur leur tribune....?
Un peu de cohérence s il te plaît...

Tu sais très bien que le problème dans cette affaire vient de l initiative. Tu ne peux pas mettre au même niveau les agresseurs et ceux qui répondent.

Pour le moment les éléments montrent que l initiative est Marseillaise. Les ultras angevins paieront à leur niveau d implication mais j espère bien que les ultras Marseillais seront bien plus sévèrement punis, même si, comme je te l ai dit , j ai de gros doute sur le fait que l om se bouge pour les retrouver....

[calimero]

Je trouve totalement anormal de dévoiler les jugements les uns après les autres .
Présenté ainsi , notamment dans la presse , ça donne l'impression que seuls les angevins sont responsables et coupables .
Pourquoi ne pas avoir fait les audiences et les convocations au même moment pour tous les protagonistes et annoncer les décisions dans un même communiqué ?

[BisounoursDuSCO]

Comment tu peux parler de faits de violence gratuite ?

Tu t’enfonces dans ta mauvaise foi et c’est pour ça que peu de KDLBistes voudront perdre leur temps à te parler. Par ailleurs, notre communiqué a déjà résumé notre position. On a bien plus à faire avec un bloc plutôt rempli cette saison, où règne bien plus la bonne humeur et la passion que la terreur décrite par les 2-3 aigris qui traînent ici.

le bloc est rempli car face aux tarif exorbitant de début de saison, beaucoup ont fait le choix de payer moins cher en vous rejoignant...quitte a changer de place au cours du match

comme quoi, la violence ça paye : vous vous bastonnez et en + vous payez moins cher que les autres supporters

enfin si à l'issue du proçès, il y a des interdictions de stade de prononçées, ça fera déjà 5 énergumènes en moins ...ce sera toujours ça de pris

ps : bisous à bonnot

Mais pourquoi tu veux interdire de stade des gens qui rangent? Où est la logique???
Tu veux aussi virer et interdire se stade les stadiers qui se sont défendu ou "n'ont pas bien fait leur travail"?

[DJPi]

Je trouve totalement anormal de dévoiler les jugements les uns après les autres .
Présenté ainsi , notamment dans la presse , ça donne l'impression que seuls les angevins sont responsables et coupables .
Pourquoi ne pas avoir fait les audiences et les convocations au même moment pour tous les protagonistes et annoncer les décisions dans un même communiqué ?

Tout simplement parce qu'il n'y a pas de Marseillais inquiété pour le moment.
Et qu'entre nous, aucun ne sera inquiété.

Ce qui se passe n'a plus rien à voir avec ce match. C'est devenu une histoire politique dans lesquels des innocents sont accusés.

Sad et compagnie, je vous invite à lire et relire ça : des innocents sont accusés.
En espérant que l'ensemble des charges soient abandonnées contre ces personnes, je ne changerais jamais cette position.
Cette histoire je la connais par cœur et sur le bout des doigts : la tournure que ces évènements ont pris est honteuse.

[Ben.20.100]

je vais me répéter mais tant pis donc :

le juge se fiche éperduement ( tout comme moi car on est pas à la maternelle : " ...c'est pas moi qui ait commençé c'est l'autre ...") de savoir qui a commencé ( des ultras angevins ou des ultras marseillais ) il ne retient qu'une chose : des faits de violence dans les 2 camps

en conséquence il a mis en garde à vue,5 ultras angevins ( et je ne parle pas des marseillais c'est leur problème et les enquêtes les concernant viendront dans un second temps )

certes, il y a présomption d'innocence mais je ne voudrais pas te faire peur mais si 5 personnes sont en garde à vue, c'est que les policiers ont des éléments à charge qui seront utilisés lors de leur garde à vue contre eux : probablement des images vidéos. car la police ne "s'amuse " pas à mettre des gens en garde à vue si ils n'ont absolument rien sur eux. ( surtout que l'article précise qu'à l'issue des analyses vidéos qui a pris quand même quelques semaines, le juge a décidé d'agir )

En ce qui concerne la légitime défense, j'espère que tu auras l'honnêté de reconnaître qu'elle n'a pas été retenue en cas de condamnation des ultras angevins le 22 mars 2022 prochain ... et si c'est le cas, alors ce sera bien des faits de violence ( gratuits ) dont auront fait preuve les ultras : c'est pourquoi j'écrivais qu'on en reparlera à l'issue du proçès

tout ceci étant écrit, je trouve beaucoup moins virulent ( avec absence de communiqué les disculpants comme à l'issu du match contre l'om ) le kdlb a défendre les membres mis en garde à vue...donc en terme de courage j'ai trouvé à qui parler

Je crois malheureusement que tu as une vrai méconnaissance du système judiciaire français.
On parle ici du juge d'instruction et non pas du juge du tribunal. Le juge d'instruction doit mener l'enquête, à charge et à décharge. En l'occurrence, on ne peut pas nier que des supporters angevins ont frappé des marseillais, et apparemment (et c'est ce qui me gêne le plus) aussi des stadiers. C'est normal donc d'enquêter sur ça et que les personnes soient jugées. C'est le tribunal qui décidera si elles doivent être sanctionnées ou non, et contrairement à ce que tu avances, il prendra en compte les responsabilités de chacun, qui a commencé, et éventuellement la légitime défense.
La garde à vue n'est en rien une reconnaissance de culpabilité. C'est une procédure pour isoler la personne pour pouvoir l'interroger. Afin notamment qu'elle ne puisse contacter d'autres personnes pour se mettre d'accord. Alors oui, tous les coupables sont gardés à vue, mais aussi des innocents et des personnes impliquées dans la procédure.

[KeDesLoosersBourrés]

Sad et compagnie, je vous invite à lire et relire ça : des innocents sont accusés.
En espérant que l'ensemble des charges soient abandonnées contre ces personnes, je ne changerais jamais cette position.
Cette histoire je la connais par cœur et sur le bout des doigts : la tournure que ces évènements ont pris est honteuse.

Et c'est vrai qu'on ne peut pas douter de ta neutralité dans l'histoire...

Crier à l'innocence est aussi idiot que de crier à la culpabilité. On en saura bien davantage le 30 mars 2022, d'ici là, le mieux n'est-il pas encore de se taire?

[Papa.sco]

Sur cette vidéo, on voit clairement à la 33em seconde un projectile qui semble être une bouteille d'eau pleine, lancée depuis le centre de la tribune Coubertin vers les marseillais qui a ce moment pénètrent sur la pelouse.
De là à imaginer que d'autres projectiles aient pu voler vers le parcage marseillais avant l'envahissement de terrain, il y a un pas que je ne franchirai pas...
Une chose est sure ce projectile c'est déjà un de trop et qu'il y a donc déjà un "supporter" angevin qui n'est pas blanc comme neige contrairement a ce que notre "référent supporter" prétend, lui qui a tout vu et tout entendu...
https://www.youtube.com/watch?v=Zv9Kq0_VWvI

[DJPi]

Sur cette vidéo, on voit clairement à la 33em seconde un projectile qui semble être une bouteille d'eau pleine, lancée depuis le centre de la tribune Coubertin vers les marseillais qui a ce moment pénètrent sur la pelouse.
De là à imaginer que d'autres projectiles aient pu voler vers le parcage marseillais avant l'envahissement de terrain, il y a un pas que je ne franchirai pas...
Une chose est sure ce projectile c'est déjà un de trop et qu'il y a donc déjà un "supporter" angevin qui n'est pas blanc comme neige contrairement a ce que notre "référent supporter" prétend, lui qui a tout vu et tout entendu...
https://www.youtube.com/watch?v=Zv9Kq0_VWvI

Sur le jet de bouteille, on va être d'accord : il n'a pas à avoir lieu. Pas de débat.
Sauf que la personne qui effectue ce jet de bouteille n'est pas identifié et ne fait pas partie des concernés qui était justement occupé à ranger leur matériel.
Tu te bases sur une vidéo publié sur internet quand je me base sur une dizaine de caméra aux angles différents qui ont filmé les faits. Bref, une fois encore, vous utilisez votre arme favorite : la mauvaise foie.

Je crois malheureusement que tu as une vrai méconnaissance du système judiciaire français.
On parle ici du juge d'instruction et non pas du juge du tribunal. Le juge d'instruction doit mener l'enquête, à charge et à décharge. En l'occurrence, on ne peut pas nier que des supporters angevins ont frappé des marseillais, et apparemment (et c'est ce qui me gêne le plus) aussi des stadiers. C'est normal donc d'enquêter sur ça et que les personnes soient jugées. C'est le tribunal qui décidera si elles doivent être sanctionnées ou non, et contrairement à ce que tu avances, il prendra en compte les responsabilités de chacun, qui a commencé, et éventuellement la légitime défense.
La garde à vue n'est en rien une reconnaissance de culpabilité. C'est une procédure pour isoler la personne pour pouvoir l'interroger. Afin notamment qu'elle ne puisse contacter d'autres personnes pour se mettre d'accord. Alors oui, tous les coupables sont gardés à vue, mais aussi des innocents et des personnes impliquées dans la procédure.

Supterfuge du procureur pour argumenter ces accusations qui ne reposent sur pas grand chose. Aucune plainte de la part de la société de sécurité (ou individuellement par un stadier n'a été déposé).
Et pour être précis, la majorité des stadiers concernés ont déjà apporter tout leur soutien aux concernés face à cette injustice.

[Tenma]

Sur cette vidéo, on voit clairement à la 33em seconde un projectile qui semble être une bouteille d'eau pleine, lancée depuis le centre de la tribune Coubertin vers les marseillais qui a ce moment pénètrent sur la pelouse.
De là à imaginer que d'autres projectiles aient pu voler vers le parcage marseillais avant l'envahissement de terrain, il y a un pas que je ne franchirai pas...
Une chose est sure ce projectile c'est déjà un de trop et qu'il y a donc déjà un "supporter" angevin qui n'est pas blanc comme neige contrairement a ce que notre "référent supporter" prétend, lui qui a tout vu et tout entendu...
https://www.youtube.com/watch?v=Zv9Kq0_VWvI

par contre le projectile qui part de l autre camp juste avant tu ne le vois pas...
Et comme tu le dis "les marseillais sont déjà sur la pelouse " et le mal est donc déjà.....De là à dire que ton commentaire n apporte pas d élément sur l origine de l envahissement il y a un pas que je franchis volontiers....

[Papa.sco]

Sur cette vidéo, on voit clairement à la 33em seconde un projectile qui semble être une bouteille d'eau pleine, lancée depuis le centre de la tribune Coubertin vers les marseillais qui a ce moment pénètrent sur la pelouse.
De là à imaginer que d'autres projectiles aient pu voler vers le parcage marseillais avant l'envahissement de terrain, il y a un pas que je ne franchirai pas...
Une chose est sure ce projectile c'est déjà un de trop et qu'il y a donc déjà un "supporter" angevin qui n'est pas blanc comme neige contrairement a ce que notre "référent supporter" prétend, lui qui a tout vu et tout entendu...
https://www.youtube.com/watch?v=Zv9Kq0_VWvI

par contre le projectile qui part de l autre camp juste avant tu ne le vois pas...
Et comme tu le dis "les marseillais sont déjà sur la pelouse " et le mal est donc déjà.....De là à dire que ton commentaire n apporte pas d élément sur l origine de l envahissement il y a un pas que je franchis volontiers....

Je te laisse faire ta bouillabaisse et défendre l'indéfendable... Les marseillais eux sont indéfendables pour avoir provoqué ou répondu.
Certain viennent nous expliquer ici que les angevins sont blanc comme neige et qu'ils n'ont fait que se défendre.
Celui qui balance courageusement la bouteille d'eau depuis le centre de la tribune est aussi en légitime défense?
La grande question est de savoir quel est le degré de responsabilité de la tribune angevine.
Personne ne me feras croire que 50 gugus on dégoupillé sans aucune raison.
Il faudra aussi m'expliquer pourquoi ils n'ont pas pris en grippe des supporters lambda dans Coubertin ou encore issue du Magic Scop.
Bizarre quand même qu'ils foncent droit sur le kdlb (encore un coup de malchance..?)
On a aussi juste le droit de se demander si le lanceur de bouteille en était à son premier coup d'essai?

[Tenma]

Sur cette vidéo, on voit clairement à la 33em seconde un projectile qui semble être une bouteille d'eau pleine, lancée depuis le centre de la tribune Coubertin vers les marseillais qui a ce moment pénètrent sur la pelouse.
De là à imaginer que d'autres projectiles aient pu voler vers le parcage marseillais avant l'envahissement de terrain, il y a un pas que je ne franchirai pas...
Une chose est sure ce projectile c'est déjà un de trop et qu'il y a donc déjà un "supporter" angevin qui n'est pas blanc comme neige contrairement a ce que notre "référent supporter" prétend, lui qui a tout vu et tout entendu...
https://www.youtube.com/watch?v=Zv9Kq0_VWvI

par contre le projectile qui part de l autre camp juste avant tu ne le vois pas...
Et comme tu le dis "les marseillais sont déjà sur la pelouse " et le mal est donc déjà.....De là à dire que ton commentaire n apporte pas d élément sur l origine de l envahissement il y a un pas que je franchis volontiers....

Je te laisse faire ta bouillabaisse et défendre l'indéfendable... Les marseillais eux sont indéfendables pour avoir provoqué ou répondu.
Certain viennent nous expliquer ici que les angevins sont blanc comme neige et qu'ils n'ont fait que se défendre.
Celui qui balance courageusement la bouteille d'eau depuis le centre de la tribune est aussi en légitime défense?
La grande question est de savoir quel est le degré de responsabilité de la tribune angevine.
Personne ne me feras croire que 50 gugus on dégoupillé sans aucune raison.
Il faudra aussi m'expliquer pourquoi ils n'ont pas pris en grippe des supporters lambda dans Coubertin ou encore issue du Magic Scop.
Bizarre quand même qu'ils foncent droit sur le kdlb (encore un coup de malchance..?)
On a aussi juste le droit de se demander si le lanceur de bouteille en était à son premier coup d'essai?

Le problème c est qu à chaque fois vous modifiez votre motif d accusation pour ne pas perdre la face : " c est scandaleux ils ont lancé une bombe agricole...ah non ? Bon bah ils ont provoqués et ont énervé les marseillais c est sûr...on n en sait rien !?.....regardez ils sont sortis de 3m de leur tribune pour se battre c est bien eux le problème ! Et en plus il y a une bouteille d eau de lancée ....cette fois ci plus de doute...."

Bref, je ne suis pas ultra pour un sous et on est pas près de me voir chanter dans un de leur kop, mais sérieusement, pour le moment les sanctions prises contre les clubs montrent que les fautifs sont marseillais. Un peu d honnêteté.

[Cisco]

Les modérateurs attendent quoi pour bannir cet xxx au multicomptes ???

Avec un peu de retard mais c'est fait.
Pour des raisons évidentes de compte avec un pseudo provocateur et insultant visant uniquement à entretenir la polémique.

[lacouture.49]

https://www.ouest-france.fr/sport/footb ... eefdd898ae

[S©O 1958]

Le CNOSF confirme la sanction infligée à l'OM après les incidents d'Angers

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... rs/1302659

[angevin4ever]

Le CNOSF confirme la sanction infligée à l'OM après les incidents d'Angers

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... rs/1302659

1 point avec sursis, c'est ridicule, ça me fait penser aux peines en France, pourquoi ce "avec sursis" franchement...

[arthurangers]

Pour ceux qui doutaient encore de la responsabilité des incidents : https://twitter.com/rmcsport/status/146 ... 93313?s=21

[Angers Fans]

Bonjour à vous les anti KDLB !

https://twitter.com/rmcsport/status/146 ... 93313?s=21

[romar]

Bonjour à vous les anti KDLB !

https://twitter.com/rmcsport/status/146 ... 93313?s=21

Dénoncer les abus , oui mais tous les supporters du SCO devraient être solidaires ! Et reconnaître les efforts d animation réalisés par les Kop .