[2020-2021] Conseil d'Administration, Actionnaires, DNCG

[Trouble Maker]

Et on les vend à qui ? Je comprends pas bien.
Qui va pouvoir encore lâcher 10 millions pour un titulaire de ligue 1 ? Nos voisins européens ont subi aussi la crise covid, dans des proportions différentes, mais leur enveloppe transfert ne sera pas la même cet été.
Et puis comme Canal, quand tu veux acheter quelque chose à quelques-un qui n'a pas d'autre choix que de te vendre, tu attends les soldes ou l'opération "tout doit disparaitre"

[zeuking]

Après effectivement, les principaux scénarios permettant d'équilibrer les comptes dès le mois de juin sont les suivants :
- Apport de fonds propres (SC sort le chéquier)
- Ouverture du capital
- Ventes des joueurs les plus "bankable"
- Diminution des salaires de joueurs (notre masse salariale est en hausse de 20% cette saison, selon P. Caillot)

Et dans tous les cas, la DNCG sera peut être plus "clémente" cette saison en tenant compte du contexte...?

[Tranquilou]

Face à la question des salaires les joueurs du SCO pourraient être rapidement confrontés à la renégociation de leurs revenus
face au contexte de crise économique qui frappe les clubs.Une situation inédite et complexe.

Article complet CO du jour

[petitfute]

Si j'essaie de mettre des chiffres sur la problématique actuelle...

- budget du SCO 45 M€, dont 83% apportés par les droits télé, soit 37 M€ au total (source P. Caillot)

- Selon Pierre Maes spécialiste du sujet, les droits télé risquent d'être renégociés à moins de 500 M€ au lieux des 1.153 milliards proposés initialement par l'ensemble des diffuseurs, soit une baisse de 60% cette année.

- Perte sèche pour le SCO : 22.2 M€ par saison, soit 66.6 M€ sur 3 ans, rien que pour les droits télé !

- Si on y ajoute les pertes de billeterie et de sponsoring, la note est évidemment bien plus salée.

Mon calcul vaut ce qu'il vaut, et comporte certainement des imprécisions, mais il donne quand même quelques ordres de grandeur...

C'est sûrement plus compliqué mais pas loin de la réalité malheureusement....

C'est vrai qu'on voit pas du + dans l'équation avec le contexte....

Malheureusement pour moi les 22 millions de RAN ont été investi dans l'augmentation de la charge salariale, le nombre de jeunes du groupe pro2, la tribune....ptet qu'il en reste 5 millions et encore....

Il va falloir qu'on trouve sûrement 20 millions de balance transfert entre cet hiver et cet été.
Et en vente je vois pas comment on peut aller à 20 millions :
Bahoken : 5 millions
El melali : 1 million
Fulgini : 10 millons
Bobichon : 0,5 million
Petko, Touré, Pavlo : économie sur les salaires
On y arrive à peine même avec ça,

Donc j'ai bien peur qu'on doive se séparer d'un joueur pas voulu comme la pépite Cho cet été par exemple juste pour équilibrer les comptes....et recruter un DC et un buteur pour avoir un groupe correct.

Ton scénario est basé sur une énorme incertitude, à savoir l'utilisation ou non des fonds provenant de la vente future de RAN. A ce stade, rien ne nous permet d'aller dans le sens que tu évoques. Surtout, ce qui est certain c'est que le SCO n'a encore rien touché d'un transfert futur.
D'autre part, ton analyse ne prend pas en compte les fonds reçus suite au transfert de B. Santamaria

[andy]

Face à la question des salaires les joueurs du SCO pourraient être rapidement confrontés à la renégociation de leurs revenus
face au contexte de crise économique qui frappe les clubs.Une situation inédite et complexe.

Article complet CO du jour

Baisse des salaires , à la place des joueurs je ne serais pas d'accord ,ils ne sont en rien responsables de la situation ,c'est le comportement des dirigeants de la LFP qui a mis le foot dans cette situation, maintenant à eux à assumer leurs erreurs.

C'est comme si que nous ,on nous demandait de baisser nos salaires de 20 à 30 pour cent,
notre salaire est moindre mais quand même.

[Pêcheur49]

Il y a une bulle spéculative avec les transferts, le potentiel des joueurs, les agents qui s'en mettent plein les fouilles et aussi les joueurs...lorsque les contrats sont renégocies.

Ça a permis d'augmenter le salaire drastiquement des joueurs sur 10 ans.

Donc quand c'est dans le sens inverse ça ne me choque pas que les gars baissent leurs salaires de 20%.

[angevin4ever]

Il y a une bulle spéculative avec les transferts, le potentiel des joueurs, les agents qui s'en mettent plein les fouilles et aussi les joueurs...lorsque les contrats sont renégocies.

Ça a permis d'augmenter le salaire drastiquement des joueurs sur 10 ans.

Donc quand c'est dans le sens inverse ça ne me choque pas que les gars baissent leurs salaires de 20%.

Il y a eu une bulle dans les salaires dans le foot et qui dit bulle, à un moment, ça éclate. Si on veut que ça se passe pas trop mal, une baisse des salaires serait raisonnable pour tout le monde... vu l'augmentation des salaires sur 10 ans, une petite serait salutaire mais c'est sûr qu'il y a un problème de légalité à résoudre.

[scoboy]

Il y a une bulle spéculative avec les transferts, le potentiel des joueurs, les agents qui s'en mettent plein les fouilles et aussi les joueurs...lorsque les contrats sont renégocies.

Ça a permis d'augmenter le salaire drastiquement des joueurs sur 10 ans.

Donc quand c'est dans le sens inverse ça ne me choque pas que les gars baissent leurs salaires de 20%.

Il y a eu une bulle dans les salaires dans le foot et qui dit bulle, à un moment, ça éclate. Si on veut que ça se passe pas trop mal, une baisse des salaires serait raisonnable pour tout le monde... vu l'augmentation des salaires sur 10 ans, une petite serait salutaire mais c'est sûr qu'il y a un problème de légalité à résoudre.

Non. Pour avoir écouté un économiste, ce n'est pas une bulle car l'argent est réelle. Le problème tient du défaut de paiement de mediapro + covid + brexit, l'alignement des planètes pour faire exploser le foot français.

[Playtime]

Il y a une bulle spéculative avec les transferts, le potentiel des joueurs, les agents qui s'en mettent plein les fouilles et aussi les joueurs...lorsque les contrats sont renégocies.

Ça a permis d'augmenter le salaire drastiquement des joueurs sur 10 ans.

Donc quand c'est dans le sens inverse ça ne me choque pas que les gars baissent leurs salaires de 20%.

Il y a eu une bulle dans les salaires dans le foot et qui dit bulle, à un moment, ça éclate. Si on veut que ça se passe pas trop mal, une baisse des salaires serait raisonnable pour tout le monde... vu l'augmentation des salaires sur 10 ans, une petite serait salutaire mais c'est sûr qu'il y a un problème de légalité à résoudre.

Non. Pour avoir écouté un économiste, ce n'est pas une bulle car l'argent est réelle. Le problème tient du défaut de paiement de mediapro + covid + brexit, l'alignement des planètes pour faire exploser le foot français.

Je ne comprends pas. L'argent de Mediapro n'était pas réel mais virtuel, on s'en rend bien compte ; les salaires accordés par les clubs reposent sur la promesse de toucher de l'argent qui n'arrivera pas (ou qui arrivera moins), tout simplement parce que les consommateurs ne peuvent/veulent pas payer si cher. N'est-ce pas une bulle ? Comme dans l'immobilier parfois (ou dans les start-up de l'internet il y a vingt ans, ou dans plein d'autres cas) où les prix ne tiennent plus compte du marché réel, c'est-à-dire de ce que l'activité est réellement capable de générer comme revenus.

[Allman]

Il y a une bulle spéculative avec les transferts, le potentiel des joueurs, les agents qui s'en mettent plein les fouilles et aussi les joueurs...lorsque les contrats sont renégocies.

Ça a permis d'augmenter le salaire drastiquement des joueurs sur 10 ans.

Donc quand c'est dans le sens inverse ça ne me choque pas que les gars baissent leurs salaires de 20%.

Vu les sommes engendrées...autour de 60 000 euros par exemple pour SM...
Tous les salariés du club, mais surtout les joueurs et le coach qui gagnent beaucoup, devraient participer à l'effort pour garder le SCO a flots...

[Moine]

Malheureusement , çà suffira pas à combler la perte de la saison ... hormis ,redorer le milieu du foot pro

[scoboy]

Il y a eu une bulle dans les salaires dans le foot et qui dit bulle, à un moment, ça éclate. Si on veut que ça se passe pas trop mal, une baisse des salaires serait raisonnable pour tout le monde... vu l'augmentation des salaires sur 10 ans, une petite serait salutaire mais c'est sûr qu'il y a un problème de légalité à résoudre.

Non. Pour avoir écouté un économiste, ce n'est pas une bulle car l'argent est réelle. Le problème tient du défaut de paiement de mediapro + covid + brexit, l'alignement des planètes pour faire exploser le foot français.

Je ne comprends pas. L'argent de Mediapro n'était pas réel mais virtuel, on s'en rend bien compte ; les salaires accordés par les clubs reposent sur la promesse de toucher de l'argent qui n'arrivera pas (ou qui arrivera moins), tout simplement parce que les consommateurs ne peuvent/veulent pas payer si cher. N'est-ce pas une bulle ? Comme dans l'immobilier parfois (ou dans les start-up de l'internet il y a vingt ans, ou dans plein d'autres cas) où les prix ne tiennent plus compte du marché réel, c'est-à-dire de ce que l'activité est réellement capable de générer comme revenus.

On peut dire que c'est une bulle depuis 2019 et la promesse du milliard.
On est pas dans la spéculation pure car il y avait bien quelqu'un qui payait avant cette saison avec des vrais sous sous.

[cool49]

Quelqu'un sait si les joueurs du SCO ont accepté de baisser leurs salaires ?
Ca serait la moindre chose, il faut arrêter à un moment donné...quand je vois ce qu'ils gagnent...ils peuvent se payer ma maison en 4 mois, alors que moi je vais mettre 30 ans à la payer....dégouté par ce monde du foot...
Perso, je ne vais plus au stade depuis un moment, je ne cautionne plus tout ça...des starlettes sur le gazon...

[oliv'ç]

Quelqu'un sait si les joueurs du SCO ont accepté de baisser leurs salaires ?
Ca serait la moindre chose, il faut arrêter à un moment donné...quand je vois ce qu'ils gagnent...ils peuvent se payer ma maison en 4 mois, alors que moi je vais mettre 30 ans à la payer....dégouté par ce monde du foot...
Perso, je ne vais plus au stade depuis un moment, je ne cautionne plus tout ça...des starlettes sur le gazon...

Il ne te demande pas non plus de continuer à les suivre. Si tu es dégoûté par ce monde arrête de le suivre et rembourse ta maison.

[jego]

Certains doivent faire des efforts, surtout ceux Ui émergent beaucoup

[cool49]

OK, merci du conseil !