[2019-2020] Statistiques et autres comparaisons

[lointainscoiste]

Oui, exact, on n'a pas encore la structure pour retenir les joueurs dans 'la force de l'âge'.

Je vais me permettre de te contredire.

Au contraire, tout notre compartiment défensif (de Andreu à Pavlovic), nos trentenaires d'aujourd'hui, étaient dans la force de l'âge quand ils sont arrivés au SCO et on a su les retenir, parfois contre leur gré, parce qu'on a fait le choix de garder une solide ossature défensive pour garantir notre maintien en L1.

Notre secteur offensif a été plus volatile car c'est lui qui nous a permis de nous enrichir. Mais on voit qu'avec la masse de nouveaux plus les jeunes qui piaffent le club envisage de se créer une nouvelle ossature plus équilibrée entre l'offensive et la défensive et nos trentenaires de demain sont peut-être déjà au club. Ou ne tarderont pas à y arriver. Les Mangani et cie peuvent commencer à envisager de passer le flambeau.

[Scoreur]

Oui, exact, on n'a pas encore la structure pour retenir les joueurs dans 'la force de l'âge'.

Je vais me permettre de te contredire.

Au contraire, tout notre compartiment défensif (de Andreu à Pavlovic), nos trentenaires d'aujourd'hui, étaient dans la force de l'âge quand ils sont arrivés au SCO et on a su les retenir, parfois contre leur gré, parce qu'on a fait le choix de garder une solide ossature défensive pour garantir notre maintien en L1.

Notre secteur offensif a été plus volatile car c'est lui qui nous a permis de nous enrichir. Mais on voit qu'avec la masse de nouveaux plus les jeunes qui piaffent le club envisage de se créer une nouvelle ossature plus équilibrée entre l'offensive et la défensive et nos trentenaires de demain sont peut-être déjà au club. Ou ne tarderont pas à y arriver. Les Mangani et cie peuvent commencer à envisager de passer le flambeau.

C'est vrai pour la défense.

[lointainscoiste]

Oui, exact, on n'a pas encore la structure pour retenir les joueurs dans 'la force de l'âge'.

Je vais me permettre de te contredire.

Au contraire, tout notre compartiment défensif (de Andreu à Pavlovic), nos trentenaires d'aujourd'hui, étaient dans la force de l'âge quand ils sont arrivés au SCO et on a su les retenir, parfois contre leur gré, parce qu'on a fait le choix de garder une solide ossature défensive pour garantir notre maintien en L1.

Notre secteur offensif a été plus volatile car c'est lui qui nous a permis de nous enrichir. Mais on voit qu'avec la masse de nouveaux plus les jeunes qui piaffent le club envisage de se créer une nouvelle ossature plus équilibrée entre l'offensive et la défensive et nos trentenaires de demain sont peut-être déjà au club. Ou ne tarderont pas à y arriver. Les Mangani et cie peuvent commencer à envisager de passer le flambeau.

C'est vrai pour la défense.

Et le milieu : Mangani, Capelle voire Ndoye (3 saisons au SCO et sans doute plus sans sa blessure).

Il n'y a eu de turn over qu'au niveau de l'attaque mais c'était un choix délibéré (à commencer par le départ de Boufal pour l'arrivée de Mangani, mercato décisif pour la montée).

[footpassion49]

Lointainscoiste : pour moi il ne s'agit pas de refaire l'histoire sur les 5 années écoulées, mais de regarder la saison qui débute. Et sur cette saison 2019-2020, le 11 actuel est très contrasté du point de vue âge. Il y a d'un côté des trentenaires très expérimentés, et de l'autre des jeunes plein de promesses. Et peu de joueurs au milieu dans la tranche 23-29 ans. Pas sûr que cela corresponde à une stratégie pensée, mais c'est juste le reflet des meilleurs éléments disponibles aujourd'hui, peu importe leur âge.

Je pense que des joueurs de 25-27 ans avec le niveau de Mangani, Traore ou Pereira Lage, le SCO ne peut pas se les payer ou les retenir aujourd'hui, à 1 ou 2 exceptions près (Alioui qui était en fin de contrat). Et il doit faire un énorme effort pour conserver 2 joueurs comme Santamaria et Bahoken qui ont tous les deux été très proches d'aller chercher meilleure fortune ailleurs. Les Delort, Lees-Melou, Rongier, de Preville, Hunou, Aguilar... ce n'est pas pour le SCO, aujourd'hui tout du moins.

Si le SCO veut des joueurs très bons, du niveau de Traore, Capelle, El Melali ou Pereira Lage, il doit pour l'essentiel les trouver soit dans des jeunes talents négligés par les autres clubs, soit dans des joueurs en fin de carrière pour qui la stabilité du SCO est un bonheur. Dernière piste : des joueurs de 23-24 ans comme Fulgini, Bobichon ou Thioub qui n'ont pas encore totalement confirmé en L1.

[lointainscoiste]

Lointainscoiste : pour moi il ne s'agit pas de refaire l'histoire sur les 5 années écoulées, mais de regarder la saison qui débute. Et sur cette saison 2019-2020, le 11 actuel est très contrasté du point de vue âge. Il y a d'un côté des trentenaires très expérimentés, et de l'autre des jeunes plein de promesses. Et peu de joueurs au milieu dans la tranche 23-29 ans. Pas sûr que cela corresponde à une stratégie pensée, mais c'est juste le reflet des meilleurs éléments disponibles aujourd'hui, peu importe leur âge.

Je pense que des joueurs de 25-27 ans avec le niveau de Mangani, Traore ou Pereira Lage, le SCO ne peut pas se les payer ou les retenir aujourd'hui, à 1 ou 2 exceptions près (Alioui qui était en fin de contrat). Et il doit faire un énorme effort pour conserver 2 joueurs comme Santamaria et Bahoken qui ont tous les deux été très proches d'aller chercher meilleure fortune ailleurs. Les Delort, Lees-Melou, Rongier, de Preville, Hunou, Aguilar... ce n'est pas pour le SCO, aujourd'hui tout du moins.

Si le SCO veut des joueurs très bons, du niveau de Traore, Capelle, El Melali ou Pereira Lage, il doit pour l'essentiel les trouver soit dans des jeunes talents négligés par les autres clubs, soit dans des joueurs en fin de carrière pour qui la stabilité du SCO est un bonheur. Dernière piste : des joueurs de 23-24 ans comme Fulgini, Bobichon ou Thioub qui n'ont pas encore totalement confirmé en L1.

Je répondais juste à la phrase : on n'a pas la structure pour retenir des joueurs dans la force de l'âge. On l'a fait, on peut le refaire. Mais pour les plus brillants il faudra faire un saut au classement et titiller l'Europe comme lors de nos 2 premières saisons de L1.

[footpassion49]

Lointainscoiste : pour moi il ne s'agit pas de refaire l'histoire sur les 5 années écoulées, mais de regarder la saison qui débute. Et sur cette saison 2019-2020, le 11 actuel est très contrasté du point de vue âge. Il y a d'un côté des trentenaires très expérimentés, et de l'autre des jeunes plein de promesses. Et peu de joueurs au milieu dans la tranche 23-29 ans. Pas sûr que cela corresponde à une stratégie pensée, mais c'est juste le reflet des meilleurs éléments disponibles aujourd'hui, peu importe leur âge.

Je pense que des joueurs de 25-27 ans avec le niveau de Mangani, Traore ou Pereira Lage, le SCO ne peut pas se les payer ou les retenir aujourd'hui, à 1 ou 2 exceptions près (Alioui qui était en fin de contrat). Et il doit faire un énorme effort pour conserver 2 joueurs comme Santamaria et Bahoken qui ont tous les deux été très proches d'aller chercher meilleure fortune ailleurs. Les Delort, Lees-Melou, Rongier, de Preville, Hunou, Aguilar... ce n'est pas pour le SCO, aujourd'hui tout du moins.

Si le SCO veut des joueurs très bons, du niveau de Traore, Capelle, El Melali ou Pereira Lage, il doit pour l'essentiel les trouver soit dans des jeunes talents négligés par les autres clubs, soit dans des joueurs en fin de carrière pour qui la stabilité du SCO est un bonheur. Dernière piste : des joueurs de 23-24 ans comme Fulgini, Bobichon ou Thioub qui n'ont pas encore totalement confirmé en L1.

Je répondais juste à la phrase : on n'a pas la structure pour retenir des joueurs dans la force de l'âge. On l'a fait, on peut le refaire. Mais pour les plus brillants il faudra faire un saut au classement et titiller l'Europe comme lors de nos 2 premières saisons de L1.

Oui, et jusqu’à aujourd’hui, nous étions un peu trop justes. Il ne faut pas s’enthousiasmer trop vite, mais nous sommes peut-être sur le point de briser ce plafond de ferre. Cela correspond à l'étape des 5 ans en L1, l’image du club est en train de changer dans l’esprit de nombreux observateurs. Je sens de plus en plus de respect, voire d’admiration à l’égard du SCO, de son entraineur, de ses dirigeants, de ses joueurs.

[lointainscoiste]

Lointainscoiste : pour moi il ne s'agit pas de refaire l'histoire sur les 5 années écoulées, mais de regarder la saison qui débute. Et sur cette saison 2019-2020, le 11 actuel est très contrasté du point de vue âge. Il y a d'un côté des trentenaires très expérimentés, et de l'autre des jeunes plein de promesses. Et peu de joueurs au milieu dans la tranche 23-29 ans. Pas sûr que cela corresponde à une stratégie pensée, mais c'est juste le reflet des meilleurs éléments disponibles aujourd'hui, peu importe leur âge.

Je pense que des joueurs de 25-27 ans avec le niveau de Mangani, Traore ou Pereira Lage, le SCO ne peut pas se les payer ou les retenir aujourd'hui, à 1 ou 2 exceptions près (Alioui qui était en fin de contrat). Et il doit faire un énorme effort pour conserver 2 joueurs comme Santamaria et Bahoken qui ont tous les deux été très proches d'aller chercher meilleure fortune ailleurs. Les Delort, Lees-Melou, Rongier, de Preville, Hunou, Aguilar... ce n'est pas pour le SCO, aujourd'hui tout du moins.

Si le SCO veut des joueurs très bons, du niveau de Traore, Capelle, El Melali ou Pereira Lage, il doit pour l'essentiel les trouver soit dans des jeunes talents négligés par les autres clubs, soit dans des joueurs en fin de carrière pour qui la stabilité du SCO est un bonheur. Dernière piste : des joueurs de 23-24 ans comme Fulgini, Bobichon ou Thioub qui n'ont pas encore totalement confirmé en L1.

Je répondais juste à la phrase : on n'a pas la structure pour retenir des joueurs dans la force de l'âge. On l'a fait, on peut le refaire. Mais pour les plus brillants il faudra faire un saut au classement et titiller l'Europe comme lors de nos 2 premières saisons de L1.

Oui, et jusqu’à aujourd’hui, nous étions un peu trop justes. Il ne faut pas s’enthousiasmer trop vite, mais nous sommes peut-être sur le point de briser ce plafond de ferre. Cela correspond à l'étape des 5 ans en L1, l’image du club est en train de changer dans l’esprit de nombreux observateurs. Je sens de plus en plus de respect, voire d’admiration à l’égard du SCO, de son entraineur, de ses dirigeants, de ses joueurs.

Tout à fait en phase avec ce que tu écris. Et en plus pour des joueurs dans la force de l'âge donc pouvant éventuellement envisager un foyer, une famille, Angers offre un cadre tout à fait propice. Or le SCO évite de recruter des têtes brûlées.

[footpassion49]

Et puis, pour revenir au sujet "statistiques", cela ne me pose aucun problème que le SCO aligne l'effectif le pus âgé de L1 avec un paquet de trentenaires si ces joueurs jouent très bien, s'entendent bien et se défoncent pour le maillot du SCO. J'aime bien cette idée de sortir un peu de la norme. Si on ne peut pas lutter sur le registre financier, il faut se battre avec d'autres armes pour sortir du lot.

Pierrick Capelle a 32 ans, mais il joue avec plus enthousiasme et d'énergie que le plupart des joueurs de 23 ans. Sur son niveau actuel qui est éblouissant, il pourrait jouer dans des clubs de niveau européen ou LDC, je ne pense pas exagérer. C'est un OVNI, son parcours sort des codes du monde pro d'aujourd'hui, et c'est pour ça qu'il joue au SCO. S'il avait 27 ans et un parcours classique, il jouerait à Chelsea, comme Jorginho.

Ismael Traore a 33 ans, mais vous avez vu son niveau en défense ? OK, il est un peu lent et celui arrive de se faire prendre de vitesse, mais pour le reste, il est monstrueux. Placement, marquage, jeu de tête, interventions défensives, pilotage de sa défense... S'il avait 28 ans, il jouerait à Naples, comme Kalidou Koulibaly.

[S©O 1958]

[S©O 1958]

[lacouture.49]

Pour dimanche:

The Challenge buts devant tribunes à Kopa:
Devant Colombier : 6 (+1 csc)
Devant Coubertin: 1

[Scoreur]

Les colombiénois en ont pour leur argent! Les coubertinois peuvent demander un remboursement!

[S©O 1958]

Ce tableau me manquait
Mais je vois mal le SCO gagner 5-0 pendant que le PSG perde par le même score

[angevin4ever]

Ce tableau me manquait
Mais je vois mal le SCO gagner 5-0 pendant que le PSG perde par le même score

Beaucoup de monde à 9, s'il y a pas trop de matchs nuls ça peut se décanter, il faudrait que le SCO en profite, l'adversaire de la semaine est faiblard

[S©O 1958]

.
Je n'osais pas ressortir ce tableau depuis le début de saison, tellement les chiffres sont stratosphériques

[lacouture.49]

Après Sainté

The Challenge buts devant tribunes à Kopa:
Devant Colombier : 6 (+1 csc)
Devant Coubertin: 5

[Scoreur]

SC ne voulait pas rembourser les abonnements, il a donc demandé aux joueurs de rééquilibrer la balance.

[CCSCO]

Toutes compétitions confondues, ça faisait depuis février-mars-avril 2017 que le SCO n'avait pas enchaîné 4 victoires à la maison (Nancy, Bastia et Guingamp en L1 puis Bordeaux en Coupe de France).
En championnat seulement, il faut remonter bien plus loin : 2004 et la série de 5 victoires à domicile pour clôturer la saison de L2 avec le maintien (Laval, Gueugnon, Le Havre, Nancy, Créteil)

Le SCO n'avait plus inscrit 4 buts en une mi-temps depuis novembre 2014 et un match du 7ème tour à Vitré contre Argentré-du-Plessis (0-10, 0-4 à la pause).
En championnat seulement, il faut remonter à janvier 2007, en National, et une victoire 1-5 à Cannes (1-1 à la pause, quadruplé de Do Marcolino).

[Scoreur]

Le SCO des extrêmes:

2ème de L1
1ère attaque
1er à domicile
1er au classement du fair-play

17ème défense
Dernier à l'extérieur.

[lointainscoiste]

Le SCO des extrêmes:

2ème de L1
1ère attaque
1er à domicile
1er au classement du fair-play


17ème défense
Dernier à l'extérieur.

En précisant qu'on a joué le double de matchs à domicile par rapport à l'extérieur...

[S©O 1958]

[S©O 1958]

[S©O 1958]

.
Certains journalistes à la petite semaine, certains entraîneurs voulant faire de l'intox, feraient mieux d'arrêter de parler d'équipe de bourrins et/ou d'équipe défensive en regardant certains chiffres

[twin]

Oui mais c'est Angers et pas Paris, pour ne citer qu'eux comme les médias

[Footixime]

Oui mais c'est Angers et pas Paris, pour ne citer qu'eux comme les médias

Les critères pour parler d'une équipe, semblent être : l'importance du bassin de population (donc de spectateurs), du nombre de supporters en France, la notoriété de l'équipe et le poids du sponsor. Il faut reconnaître que l'on est pas très bien situé sur ces critères.
Je me souviens que lors de nos 3 premières saisons, les journalistes de Bein ne connaissaient même pas le nom de certains joueurs, on avait droit à quelques fantaisies dans les commentaires car ils ne consultaient même pas les fiches pour vérifier après leur hésitation et le nom ou prénom lancé un peu au hasard.

[Scoreur]

Je trouve qu'on parlait beaucoup plus de nous lors de l'année de la montée, il faut dire qu'on a passé une grosse partie de la saison sur le podium.

Pour faire parler de nous, il faudra gagner les 3 prochains matchs.

[S©O 1958]

[PokéRisson]

Est-ce que le SCO a déjà démarré une saison de Ligue 1 avec 5 victoires et 2 défaites lors des 7 premières journées?
En 1696/1970 nous avions débuté par 4V/2N/1D (donc l'équivalent de 14pts de nos jours)


EDIT: Autant pour moi 72/73, 6V/1D

[S©O 1958]

[S©O 1958]