Mercato été 2019

[mister jayjay]

Idem, ce Mercato estival est trop long, si on se base sur le calendrier de cette saison, 4 journées de championnat auront déjà eu lieu...
Et pour le Mercato hivernal, il faut limiter le nombre de recrues !

[sad]

pour tait on peut dire bye bye :

http://news.maxifoot.fr/info-303541_190410/football.php

[JuSCO-Kiki]

pour tait on peut dire bye bye :

http://news.maxifoot.fr/info-303541_190410/football.php

Euh 5 à 8 millions le transfert de tait ? C'est plutôt entre 10 et 15 millions.

[Scoreur]

pour tait on peut dire bye bye :

http://news.maxifoot.fr/info-303541_190410/football.php

Euh 5 à 8 millions le transfert de tait ? C'est plutôt entre 10 et 15 millions.

Ce serait une aberration de le vendre en-dessous de 10M effectivement, quand on voit maintenant que certains joueurs lambdas surcôtés coutent parfois 20M...

[sad]

entre 5 et 8 millions c'était cet hiver: je pense que sa valeur marchande a sensiblement augmenter depuis janvier

après, les attaquants ( pépé, kte ) ont une plus grande valeur marchande que les milieux: ça explique peut-être cette estimation ?

ps : désolé pour les âmes sensible concernant le terme " valeur marchande" qui pourrait offusquer certains...après c'est pas de ma faute si les mercatos sont une véritable foire aux bestiaux

[Chlonolica]

Si le club veut voir un peu plus haut, on garde Flavien. C'est le bon moment pour montrer qu'on a de l'ambition. Faudra surement lui offrir un salaire qui dépasse les plafonds actuels et on reparle d'un départ dans 1 ou 2 saisons.
Faut savoir prendre des risques et Flavien peut être le joueur autour duquel on peut construire un projet.

[Scoreur]

Si le club veut voir un peu plus haut, on garde Flavien. C'est le bon moment pour montrer qu'on a de l'ambition. Faudra surement lui offrir un salaire qui dépasse les plafonds actuels et on reparle d'un départ dans 1 ou 2 saisons.
Faut savoir prendre des risques et Flavien peut être le joueur autour duquel on peut construire un projet.

Avec la tribune St Léo et les autres joueurs à payer + offrir un gros salaire à Flavien, on serait vraiment dans le rouge.

[Chlonolica]

Si le club veut voir un peu plus haut, on garde Flavien. C'est le bon moment pour montrer qu'on a de l'ambition. Faudra surement lui offrir un salaire qui dépasse les plafonds actuels et on reparle d'un départ dans 1 ou 2 saisons.
Faut savoir prendre des risques et Flavien peut être le joueur autour duquel on peut construire un projet.

Avec la tribune St Léo et les autres joueurs à payer + offrir un gros salaire à Flavien, on serait vraiment dans le rouge.

On est quasiment le seul club de L1 a faire des bénéfices. Faut arrêter d'avoir peur et de relayer les propos du Président. C'est bien gentil mais nous ne sommes pas comptable et on veut enfin pouvoir garder nos meilleurs joueurs.
On a pas vraiment d'obligation de vendre, nous ne sommes pas dans la position de Lille, par exemple.

[Scoreur]

On n'aurait surtout pas la mansuétude de la LFP comme Lille l'a, au moindre faux pas, le SCO écoperait. Sans les transferts récents de Pépé et KTE, je ne suis pas sûr que le SCO ferait des bénéfices.

[Tenma]

Si le club veut voir un peu plus haut, on garde Flavien. C'est le bon moment pour montrer qu'on a de l'ambition. Faudra surement lui offrir un salaire qui dépasse les plafonds actuels et on reparle d'un départ dans 1 ou 2 saisons.
Faut savoir prendre des risques et Flavien peut être le joueur autour duquel on peut construire un projet.

Avec la tribune St Léo et les autres joueurs à payer + offrir un gros salaire à Flavien, on serait vraiment dans le rouge.

On est quasiment le seul club de L1 a faire des bénéfices. Faut arrêter d'avoir peur et de relayer les propos du Président. C'est bien gentil mais nous ne sommes pas comptable et on veut enfin pouvoir garder nos meilleurs joueurs.
On a pas vraiment d'obligation de vendre, nous ne sommes pas dans la position de Lille, par exemple.

Tu sous entends que notre président dit n importe quoi ?

Ce n est pas à toi supporter de décider de la politique du club.

[Chlonolica]

Je sous-entend que le Président a des préoccupations pour le SCO qui lui sont propres et qui ne sont pas les miennes en tant que supporters.
Il y a un objectif principal commun entre les supporters et le président: avoir les meilleurs résultats possible pour le SCO.
Pour le reste, les objectifs secondaires et les moyens pour y parvenir diffèrent largement.
Le plus gros exemple est que le Président veut gagner de l'argent en revendant le SCO alors que pour ma part, j'aimerai mieux que l'argent du club soit sur le terrain.
Bref, je comprend très bien les ambitions pécuniaires du président néanmoins je suis juste supporter et j'aimerai enfin que le club fasse l'effort de garder le joueur autour duquel on pourra construire et avancer.

[allezsco]

On peut aussi espérer que pour "assurer" la 5ème saison et le pactole au bout, on garde toutes nos forces vives de cette saison avec, en +, quelques bonnes recrues bien ciblées !

[Tenma]

Je sous-entend que le Président a des préoccupations pour le SCO qui lui sont propres et qui ne sont pas les miennes en tant que supporters.
Il y a un objectif principal commun entre les supporters et le président: avoir les meilleurs résultats possible pour le SCO.
Pour le reste, les objectifs secondaires et les moyens pour y parvenir diffèrent largement.
Le plus gros exemple est que le Président veut gagner de l'argent en revendant le SCO alors que pour ma part, j'aimerai mieux que l'argent du club soit sur le terrain.
Bref, je comprend très bien les ambitions pécuniaires du président néanmoins je suis juste supporter et j'aimerai enfin que le club fasse l'effort de garder le joueur autour duquel on pourra construire et avancer.

Je ne crois pas qu' il soit très honnête de dire que SC veut se faire de l argent avec le sco.

Ça sera peut être le résultat de son excellente gestion mais certainement pas sa motivation principale.

croire que l on peut conserver nos meilleurs joueurs qui gagneraient 5-6 fois plus dans des clubs du top 6 c est vraiment très naïf.

Comme si le sco pouvait proposer 250 000 euros par mois à un joueur...

Je veux bien que tu expliques ta stratégie budgétaire car là Je ne te comprends pas.

[Tinus4985]

...j'aimerai enfin que le club fasse l'effort de garder le joueur autour duquel on pourra construire et avancer.

Je pense que c'est impossible pour un club du standing du SCO.
Les clubs de notre championnat se construisent sur un groupe de joueurs plus discrets mais relativement stables et fiables ( Manceau, Traoré, Thomas, Butelle, Bamba, Mangani, Andreu, Ndoye...) sur lequel on vient greffer des étoiles filantes ( Pépé, Bamba, KTE, Modeste, Tait, Fulgini, Santamaria, Bahoken ?...) qui restent ou vont rester une, deux ou trois saisons.

La construction du club se fera avec la montée en compétence du noyau dur de joueurs fidèles. par leur améliorations collectives et individuelles, par des remplacements successifs par des joueurs plus talentueux, par l'intégration de jeunes issus du centre de formation....

Le SCO n'a pas les moyens de garder un joueurs qui peut prétendre à tripler, quadrupler, décupler son salaire.

[Scoreur]

Je sous-entend que le Président a des préoccupations pour le SCO qui lui sont propres et qui ne sont pas les miennes en tant que supporters.
Il y a un objectif principal commun entre les supporters et le président: avoir les meilleurs résultats possible pour le SCO.
Pour le reste, les objectifs secondaires et les moyens pour y parvenir diffèrent largement.
Le plus gros exemple est que le Président veut gagner de l'argent en revendant le SCO alors que pour ma part, j'aimerai mieux que l'argent du club soit sur le terrain.
Bref, je comprend très bien les ambitions pécuniaires du président néanmoins je suis juste supporter et j'aimerai enfin que le club fasse l'effort de garder le joueur autour duquel on pourra construire et avancer.

Je suis d'accord avec tout ce que tu dis. Sauf que je pense sincèrement que le club ne peut tout simplement pas faire ce genre d'effort en ce moment, c'est du domaine de la comptabilité.

[Chlonolica]

Je sous-entend que le Président a des préoccupations pour le SCO qui lui sont propres et qui ne sont pas les miennes en tant que supporters.
Il y a un objectif principal commun entre les supporters et le président: avoir les meilleurs résultats possible pour le SCO.
Pour le reste, les objectifs secondaires et les moyens pour y parvenir diffèrent largement.
Le plus gros exemple est que le Président veut gagner de l'argent en revendant le SCO alors que pour ma part, j'aimerai mieux que l'argent du club soit sur le terrain.
Bref, je comprend très bien les ambitions pécuniaires du président néanmoins je suis juste supporter et j'aimerai enfin que le club fasse l'effort de garder le joueur autour duquel on pourra construire et avancer.

Je ne crois pas qu' il soit très honnête de dire que SC veut se faire de l argent avec le sco.

Ça sera peut être le résultat de son excellente gestion mais certainement pas sa motivation principale.

croire que l on peut conserver nos meilleurs joueurs qui gagneraient 5-6 fois plus dans des clubs du top 6 c est vraiment très naïf.

Comme si le sco pouvait proposer 250 000 euros par mois à un joueur...

Je veux bien que tu expliques ta stratégie budgétaire car là Je ne te comprends pas.

Tu penses réellement que Tait va émarger à 250 000 € dans un autre club.
et pour la stratégie budgétaire, je te rappelle juste que je ne suis pas comptable mais juste supporter.
Et d'ailleurs toi aussi, je pense donc qu'en tant que supporter on ferait bien de demander à ce qu'on garde Flavien pour avoir la meilleure équipe possible plutôt que de trouver des raisons économiques à son départ.
Bref 2 visions.

[Chlonolica]

...j'aimerai enfin que le club fasse l'effort de garder le joueur autour duquel on pourra construire et avancer.

Je pense que c'est impossible pour un club du standing du SCO.
Les clubs de notre championnat se construisent sur un groupe de joueurs plus discrets mais relativement stables et fiables ( Manceau, Traoré, Thomas, Butelle, Bamba, Mangani, Andreu, Ndoye...) sur lequel on vient greffer des étoiles filantes ( Pépé, Bamba, KTE, Modeste, Tait, Fulgini, Santamaria, Bahoken ?...) qui restent ou vont rester une, deux ou trois saisons.

La construction du club se fera avec la montée en compétence du noyau dur de joueurs fidèles. par leur améliorations collectives et individuelles, par des remplacements successifs par des joueurs plus talentueux, par l'intégration de jeunes issus du centre de formation....

Le SCO n'a pas les moyens de garder un joueurs qui peut prétendre à tripler, quadrupler, décupler son salaire.

Je comprend ça mais je pense que le club doit faire en sorte que Tait ne soit pas une étoile filante mais un joueur du club d'un standing supérieur. Je pense qu'on peut faire de même avec Bahoken. Ce sera impossible avec JRA et très très compliqué avec Fulgini et très compliqué avec Santamaria. Mais je pense qu'on peut au moins essayer avec Flavien et Bahoken d'en faire nos joueurs phares qui nous porteront vers le Top 8.

[footpassion49]

...j'aimerai enfin que le club fasse l'effort de garder le joueur autour duquel on pourra construire et avancer.

Je pense que c'est impossible pour un club du standing du SCO.
Les clubs de notre championnat se construisent sur un groupe de joueurs plus discrets mais relativement stables et fiables ( Manceau, Traoré, Thomas, Butelle, Bamba, Mangani, Andreu, Ndoye...) sur lequel on vient greffer des étoiles filantes ( Pépé, Bamba, KTE, Modeste, Tait, Fulgini, Santamaria, Bahoken ?...) qui restent ou vont rester une, deux ou trois saisons.

La construction du club se fera avec la montée en compétence du noyau dur de joueurs fidèles. par leur améliorations collectives et individuelles, par des remplacements successifs par des joueurs plus talentueux, par l'intégration de jeunes issus du centre de formation....

Le SCO n'a pas les moyens de garder un joueurs qui peut prétendre à tripler, quadrupler, décupler son salaire.

Je suis assez d'accord. Et ce n'est pas qu'une question de salaire, on peut aussi comprendre l'aspiration de joueurs jeunes et talentueux à jouer les 5 premières places de leur championnat ou à évoluer en coupe d'Europe dans des ambiances incroyables. Une carrière de footballeur pro est relativement courte, il faut savoir franchir les paliers.

Le coeur du SCO comme tu le soulignes, ce sont ces joueurs discrets, stables et fiables. Ce sont des joueurs qui sont arrivés assez tard au haut niveau, il n'est pas question pour eux de rêver à la Ligue des Champions. Du coup, la seule question c'est celle du salaire vs la qualité de vie. Aller jouer 2-3 ans en Championship ou en Turquie pour tripler son salaire, ou bien privilégier le SCO, un club sain en L1, des collègues avec qui ils s'entendent bien et leur équilibre familial.

En assistant à SCO - Rennes samedi dernier, je me faisais la réflexion que si le jeu du SCO avait changé ces derniers mois, plus offensif, avec plus de maitrise au milieu, c'était justement parce que ce groupe de joueurs discrets et fiables avait nettement progressé depuis 2-3 ans. Individuellement un peu, collectivement beaucoup, grâce aux automatismes, aux affinités. Je pense à Thomas, Traore, Bamba, Manceau, Santamaria, Capelle... Bien sûr, nous avons quelques talents exceptionnels comme Tait ou JRA, mais par le passé nous avions aussi Boufal, Kodjia, Pepe, Toko Ekambi. Si nous subissons moins le jeu aujourd'hui, c'est parce que le coeur du groupe est vraiment monté d'un cran, c'est du solide niveau L1, plus proche du niveau de clubs comme Rennes, Saint Etienne ou Montpellier que du niveau L2.

[footpassion49]

Je sous-entend que le Président a des préoccupations pour le SCO qui lui sont propres et qui ne sont pas les miennes en tant que supporters.
Il y a un objectif principal commun entre les supporters et le président: avoir les meilleurs résultats possible pour le SCO.
Pour le reste, les objectifs secondaires et les moyens pour y parvenir diffèrent largement.
Le plus gros exemple est que le Président veut gagner de l'argent en revendant le SCO alors que pour ma part, j'aimerai mieux que l'argent du club soit sur le terrain.
Bref, je comprend très bien les ambitions pécuniaires du président néanmoins je suis juste supporter et j'aimerai enfin que le club fasse l'effort de garder le joueur autour duquel on pourra construire et avancer.

Je ne crois pas qu' il soit très honnête de dire que SC veut se faire de l argent avec le sco.

Ça sera peut être le résultat de son excellente gestion mais certainement pas sa motivation principale.

croire que l on peut conserver nos meilleurs joueurs qui gagneraient 5-6 fois plus dans des clubs du top 6 c est vraiment très naïf.

Comme si le sco pouvait proposer 250 000 euros par mois à un joueur...

Je veux bien que tu expliques ta stratégie budgétaire car là Je ne te comprends pas.

Tu penses réellement que Tait va émarger à 250 000 € dans un autre club.
et pour la stratégie budgétaire, je te rappelle juste que je ne suis pas comptable mais juste supporter.
Et d'ailleurs toi aussi, je pense donc qu'en tant que supporter on ferait bien de demander à ce qu'on garde Flavien pour avoir la meilleure équipe possible plutôt que de trouver des raisons économiques à son départ.
Bref 2 visions.

250 000 euros par mois pour Flavien Tait, peut-être pas mais 150 000 sans aucun doute. C'est à dire 3 à 4 fois plus que ce qu'il touche au SCO.

Parmi les rumeurs concernant Flavien Tait, il y a Hoffenheim en Bundesliga et le Betis Seville en Liga. Ce sont deux bons clubs qui jouent régulièrement la coupe d'Europe et où les salaires des joueurs se situent entre 100 000 et 200 000 euros par mois. Nul doute que si Flavien signait là-bas il pourrait toucher 150 000 ou plus. Et au-delà du salaire, ce sont des matches devant 30 à 40 000 personnes chaque weekend, la Ligue Europa... A 26 ans, c'est le moment pour lui de franchir un palier même si je serai très triste de le voir partir.

[mytailorisrich]

...j'aimerai enfin que le club fasse l'effort de garder le joueur autour duquel on pourra construire et avancer.

Je pense que c'est impossible pour un club du standing du SCO.
Les clubs de notre championnat se construisent sur un groupe de joueurs plus discrets mais relativement stables et fiables ( Manceau, Traoré, Thomas, Butelle, Bamba, Mangani, Andreu, Ndoye...) sur lequel on vient greffer des étoiles filantes ( Pépé, Bamba, KTE, Modeste, Tait, Fulgini, Santamaria, Bahoken ?...) qui restent ou vont rester une, deux ou trois saisons.

La construction du club se fera avec la montée en compétence du noyau dur de joueurs fidèles. par leur améliorations collectives et individuelles, par des remplacements successifs par des joueurs plus talentueux, par l'intégration de jeunes issus du centre de formation....

Le SCO n'a pas les moyens de garder un joueurs qui peut prétendre à tripler, quadrupler, décupler son salaire.

Tu confirme donc que le SCO ne sera jamais un Club de l'élite du foot national français ; Tout club qui a des ambitions naturelles , rêve de pouvoir se situer au plus haut , c'est ce qui attire tout un chacun , joueurs comme spectateurs . Alors ,avec de l'ambition, aussi limité soit-elle, on peut faire quelque chose de bien, et ce n'est pas en jouant perdant d'avance qu'on évoluera.
Ca sert à quoi de former des jeunes pour les vendre : à maintenir l'équipe en vie , certes , mais surtout à engraisser les revenus des actionnaires. Ce n'est que mon avis .

[Tinus4985]

...j'aimerai enfin que le club fasse l'effort de garder le joueur autour duquel on pourra construire et avancer.

Je pense que c'est impossible pour un club du standing du SCO.
Les clubs de notre championnat se construisent sur un groupe de joueurs plus discrets mais relativement stables et fiables ( Manceau, Traoré, Thomas, Butelle, Bamba, Mangani, Andreu, Ndoye...) sur lequel on vient greffer des étoiles filantes ( Pépé, Bamba, KTE, Modeste, Tait, Fulgini, Santamaria, Bahoken ?...) qui restent ou vont rester une, deux ou trois saisons.

La construction du club se fera avec la montée en compétence du noyau dur de joueurs fidèles. par leur améliorations collectives et individuelles, par des remplacements successifs par des joueurs plus talentueux, par l'intégration de jeunes issus du centre de formation....

Le SCO n'a pas les moyens de garder un joueurs qui peut prétendre à tripler, quadrupler, décupler son salaire.

Tu confirme donc que le SCO ne sera jamais un Club de l'élite du foot national français ; Tout club qui a des ambitions naturelles , rêve de pouvoir se situer au plus haut , c'est ce qui attire tout un chacun , joueurs comme spectateurs . Alors ,avec de l'ambition, aussi limité soit-elle, on peut faire quelque chose de bien, et ce n'est pas en jouant perdant d'avance qu'on évoluera.

Heu, où est-ce que tu vois du manque d'ambition dans mes propos ?
Je dis juste que ça ne se fera pas rapidement, le SCO se construit, progresse d'année en année, avec un socle de joueurs qui lui permet de regarder la L1 en face.
Si le sportif, et l'économique indissociable, continue à évoluer dans le bon sens le "groupe stable" va s'enrichir comme par exemple des clubs comme Rennes ou Sainté qui comptent des Sarr ou Ben Arfa mais surtout des André, Mexer, Bourigeaud, Bensebaini ou des Ruffier, Perrin, Hamouma, tous ses joueurs qui s'inscrivent sur une certaine durée et qui offrent certaines certitudes, certaines garanties tant dans la performance que dans l'esprit.

[sad]

...j'aimerai enfin que le club fasse l'effort de garder le joueur autour duquel on pourra construire et avancer.

Je pense que c'est impossible pour un club du standing du SCO.
Les clubs de notre championnat se construisent sur un groupe de joueurs plus discrets mais relativement stables et fiables ( Manceau, Traoré, Thomas, Butelle, Bamba, Mangani, Andreu, Ndoye...) sur lequel on vient greffer des étoiles filantes ( Pépé, Bamba, KTE, Modeste, Tait, Fulgini, Santamaria, Bahoken ?...) qui restent ou vont rester une, deux ou trois saisons.

La construction du club se fera avec la montée en compétence du noyau dur de joueurs fidèles. par leur améliorations collectives et individuelles, par des remplacements successifs par des joueurs plus talentueux, par l'intégration de jeunes issus du centre de formation....

Le SCO n'a pas les moyens de garder un joueurs qui peut prétendre à tripler, quadrupler, décupler son salaire.

Je suis assez d'accord. Et ce n'est pas qu'une question de salaire, on peut aussi comprendre l'aspiration de joueurs jeunes et talentueux à jouer les 5 premières places de leur championnat ou à évoluer en coupe d'Europe dans des ambiances incroyables. Une carrière de footballeur pro est relativement courte, il faut savoir franchir les paliers.

Le coeur du SCO comme tu le soulignes, ce sont ces joueurs discrets, stables et fiables. Ce sont des joueurs qui sont arrivés assez tard au haut niveau, il n'est pas question pour eux de rêver à la Ligue des Champions. Du coup, la seule question c'est celle du salaire vs la qualité de vie. Aller jouer 2-3 ans en Championship ou en Turquie pour tripler son salaire, ou bien privilégier le SCO, un club sain en L1, des collègues avec qui ils s'entendent bien et leur équilibre familial.

En assistant à SCO - Rennes samedi dernier, je me faisais la réflexion que si le jeu du SCO avait changé ces derniers mois, plus offensif, avec plus de maitrise au milieu, c'était justement parce que ce groupe de joueurs discrets et fiables avait nettement progressé depuis 2-3 ans. Individuellement un peu, collectivement beaucoup, grâce aux automatismes, aux affinités. Je pense à Thomas, Traore, Bamba, Manceau, Santamaria, Capelle... Bien sûr, nous avons quelques talents exceptionnels comme Tait ou JRA, mais par le passé nous avions aussi Boufal, Kodjia, Pepe, Toko Ekambi. Si nous subissons moins le jeu aujourd'hui, c'est parce que le coeur du groupe est vraiment monté d'un cran, c'est du solide niveau L1, plus proche du niveau de clubs comme Rennes, Saint Etienne ou Montpellier que du niveau L2.

de plus, je peux me tromper mais la saison dernière on parlait beaucoup du départ de kte ; j'avais en fin de saison l'impression ( ça reste que mon ressenti : et ça n'engage que moi ) que le club avait promis à tait de le laisser partir à son tour à la fin de cette saison si elle était abouti et que flavien serait la relève de kte en terme de joueur à émérger et exploser...et c'est ce qui s'est passé.


flavien a pris les clefs de la boutique cette saison : c'est lui qui est notre "tête de gondole"


passer du national au sco en ligue 1 est un grand palier de franchi...la suite logique de sa carrière est d'aller dans un club avec une autre ambition.


on a laisser partir nos autres "têtes de gondole" il n'y a pas de raison que ce soit différent pour lui ; si il souhaite franchir un palier ( car il faudrait d'abord connaître ses envies...de départ ou non ) mais si il souhaite franchir un nouveau palier; il aurait tort de s'en priver ( d'ou peut-être le bon de sortie qui lui a été offert très tôt dans la saison pour que les choses soient claires entre toutes les parties )


le club a fait la même chose en janvier l'année dernière en promettant à kte de le laisser partir à la fin de la saison : et pour que flavien ait cette même confiance et l'assurance de pouvoir aller voir plus haut ( sans aller au clasch ) et jouer en toute confiance cette saison sans arrière pensée : le club lui a promis un bon de sortie si lui le souhaite et si des clubs sont intéressés.


c'est assez bien jouer en terme de management : car tous le monde est gagnant


...sauf peut-être pour les supporters que nous sommes : mais il ne faut pas être égoiste mais plutôt reconnaissant de tout ce que nous a apporté flavien au sco et plus largement : de tout ce que nous ont apportés nos "têtes de gondoles " qui ont tentés leur chance sous d'autre cieux.


quand on voit la trajectoire que prend la carrière de pépé, il est + que normal que le sco l'ai laissé partir

[Scoreur]

Un beau résumé sad. Le SCO reste une pouponnière, après on aspire tous à pouvoir garder des joueurs talentueux et on pourra le faire un peu plus, mais dépasser un certain talent comme Tait, et peut-être Santamaria, JRA et Fulgini (mais pas cette saison on l'espère). On ne peut plus rien faire. Le SCO est une étape mais pas une destination finale pour les joueurs qui progressent jusqu'à un certain niveau.

[footpassion49]

SCO pouponnière, et si l’on accepte que des garçons comme Boufal, Pepe ou Toko Ekambi hier, Tait aujourd’hui ou JRA demain nous quittent pour progresser dans des clubs de classe internationale, alors le SCO n’a pas d’autre choix que de former ou dénicher de nouvelles stars saison après saison.

Cela tombe bien puisque nous sommes dans le topic Mercato été 2019. Alors, qui sera le prochain gros talent des années 2019-2022 que va nous trouver Olivier Pickeu ?

Est-il déjà dans le centre de formation du club, comme cela a pu être le cas avec Boufal ou Pepe ?
Allons-nous le trouver en L2 ou en National, comme ce fut le cas pour Kodjia, Toko Ekambi ou Tait ?
Ou bien faut-il aller piocher des jeunes pépites à relancer dans les réserves des clubs d’élite, comme nous l’avons fait avec Kanga ou JRA ?

[lointainscoiste]

Tait a 26 ans. S'il veut jouer, et il en a les moyens, dans un club qui flirte avec l'Europe c'est maintenant, pas dans 2 ans.

[oliver14]

Premier gros chantier pour moi la gestion des joueurs en prêt : Letellier , Ciss , Coulibaly ,Dorian Manzalla ,Guillaume et Touré . Même si ces joueurs ont des qualités , je pense que l'objectif doit être de les transférer pour la plupart . ils sont trop justes pour la L1 ou ne correspondent pas au jeu du SCO sauf Touré qui lui ne correspond pas aux valeurs du SCO

[Pêcheur49]

Au niveau des départs assurés qui vont libérer un tout petit peu de masse salariale :
Andreu, Puyo,

Au niveau des départs qui devraient nous rapporter :
Santamaria, tait, Pavlovic (il lui reste une seule année de contrat)

Pour ceux qui auront plus qu'un an de contrat et sur qui visiblement on ne compte pas.....ils auront du mal a trouver un meilleur salaire et negocierons mieux en 2020 dans un autre club :
Ciss, Letellier, Bertrand, envisager un prêt en ligue 2.

Pour Coulibaly et Manzala :
-soit on les garde et on compte sur eux, moi j'y crois surtout qu'il y a de la place au milieu.
-Soit on nous fera une offre qu'on acceptera sans sourciller les mecs nous ont quasi rien coûté, donc vente possible surtout qu'ils ont quand-même un peu de valeur pour récupérer les primes qu'on a investi sur eux en les prenant.

Pour Touré.....faut espérer que le PFC monte et veuillent le garder. Dans ce cas on leur prête a nouveau.

Pour Guillaume là ça va être compliqué....faut le donner a Nîmes sinon.

[Manu-49]

Si un joueur veut partir et qu'on lui trouve un remplaçant (soit par une promotion interne dans le club soit en allant chercher quelqu'un), il faut le laisser s'en aller.

On est sûrs que Santamaria et Tait s'en vont ? D'autres cadres partiraient ?

[Scoreur]

Santamaria il y a des chances, pas de certitudes mais de bonnes chances.

Tait ne sera plus angevin cet été.

[christophe h]

Santamaria il y a des chances, pas de certitudes mais de bonnes chances.

Tait ne sera plus angevin cet été.

+1, même ressenti. Reste aussi Pavlovic. Il risque d'être demandé…