Dernier message de la page précédente :
On va bientôt pouvoir envisager un barrage sco- caen....On serait mal.
Modérateurs : lacouture.49, S©O 1958, anblone
Dernier message de la page précédente :
On va bientôt pouvoir envisager un barrage sco- caen....Karlito7 a écrit :A deux points d'égaler leur nombre de points final de l'année dernière, on s'oriente vers une première saison satisfaisante.
1956 a écrit :Heureux supporters caennais depuis plusieurs matchs. Pickeu Moulin c'est solide et ça propose du foot !!!....eux !
1956 a écrit :Heureux supporters caennais depuis plusieurs matchs. Pickeu Moulin c'est solide et ça propose du foot !!!....eux !
mytailorisrich a écrit :1956 a écrit :Heureux supporters caennais depuis plusieurs matchs. Pickeu Moulin c'est solide et ça propose du foot !!!....eux !
As tu remarqué combien de points à le leader de L2 , et combien de points à Caen ? As tu vu combien de pts ont le 17 et 18 ème et combien a Caen 7 ème.
La nostalgie vous fait porter des couronnes .
Tenma a écrit :foppa2149 a écrit :Je vais m’attirer le foudre de certains mais peu m’importe, je ne viens pas sur ce forum pour me faire des amis (j’en ai suffisamment dans la vraie vie), mais pour suivre le club que je supporte depuis quelques décennies et échanger sur ce qui le concerne : ok Stéphane Moulin a énormément apporté à notre club depuis des années, mais son plafond de verre actuel, à savoir son manque d’ambition dans le jeu, n’est il pas en train de devenir le plafond de verre de notre club ?
Ok on se maintient en L1 depuis 6 ans, et si on veut rester entre la 12ème et la 15eme place c’est parfait, mais pour aller voir un peu plus haut et continuer de franchir les palliers ne faut il pas faire preuve d’un peu plus d’ambition dans le jeu produit ?
Le jeu pratiqué peut il permettre d’aller voir plus haut ? N’atteint il pas ses limites en terme de résultat ? Ne faut il pas faire notre révolution dans le jeu pour espérer mieux et passer un cap ?
J’ai de sérieux doutes sur la capacité de ce jeu minimaliste à nous faire aller plus haut... Stéphane Moulin saura-t-il faire sa révolution et arrêter de raisonner en petit, pour que l’on passe ce cap du jeu avec lui ?
Après, bien sûr certains bien pesants du forum nous rappellerons que nous avons connu le national (merci je suis au courant j’allais voir le SCO au stade du lac de Maine contre Saint Denis/St Leu, Sannois St Gratien ou Noisy le Sec...), donc que c’est déjà très bien d’être là...
Sauf que quand tu arrêtes de regarder devant, tu commences déjà à reculer, être ambitieux ce n’est pas un gros mot.
Lâcher des points de la sorte contre des Nantes ou des Sainté à la dérive (2 points sur 12 possibles pour le SCO !!!) , ça fait vraiment ch*** est c’est symbolique des limites du jeu que l’on propose et qui consiste juste à exploiter les failles de l’adversaire plutôt que d’essayer de les créer nous mêmes ces failles en prenant le jeu a notre compte contre ce type d’équipe en plein doute
Croire que le niveau de jeu de l equipe dépend du coach c est vraiment un raisonnement minimaliste.
On a trop de joueurs qui ne seraient pas titulaires ailleurs et je vais pointer specifiquement nos latéraux d un niveau technique lamentable et par qui doit se faire la première relance. Franchement
Le vrai problème de SM c est qu il te fait espérer l Europe alors qu il a une des équipes les plus faibles techniquement du championnat.....heureusement qu il y a tout son travail derrière pour compenser le niveau intrinseque des joueurs.
Facile de croire qu avec un autre coach on ferait mieux....moi je pense plutot que l on serait vite relegable. Parce que je vois des footballeurs bien meilleurs chez des équipes bien plus mal classées.
Allman a écrit :Et bien voilà, Tenma, j'ai pas trop une mauvaise mémoire ...voilà ce que tu répondais à foppa la saison passée sur le niveau du même groupe qu'à GB cette année :
Tenma a écrit :foppa2149 a écrit :Je vais m’attirer le foudre de certains mais peu m’importe, je ne viens pas sur ce forum pour me faire des amis (j’en ai suffisamment dans la vraie vie), mais pour suivre le club que je supporte depuis quelques décennies et échanger sur ce qui le concerne : ok Stéphane Moulin a énormément apporté à notre club depuis des années, mais son plafond de verre actuel, à savoir son manque d’ambition dans le jeu, n’est il pas en train de devenir le plafond de verre de notre club ?
Ok on se maintient en L1 depuis 6 ans, et si on veut rester entre la 12ème et la 15eme place c’est parfait, mais pour aller voir un peu plus haut et continuer de franchir les palliers ne faut il pas faire preuve d’un peu plus d’ambition dans le jeu produit ?
Le jeu pratiqué peut il permettre d’aller voir plus haut ? N’atteint il pas ses limites en terme de résultat ? Ne faut il pas faire notre révolution dans le jeu pour espérer mieux et passer un cap ?
J’ai de sérieux doutes sur la capacité de ce jeu minimaliste à nous faire aller plus haut... Stéphane Moulin saura-t-il faire sa révolution et arrêter de raisonner en petit, pour que l’on passe ce cap du jeu avec lui ?
Après, bien sûr certains bien pesants du forum nous rappellerons que nous avons connu le national (merci je suis au courant j’allais voir le SCO au stade du lac de Maine contre Saint Denis/St Leu, Sannois St Gratien ou Noisy le Sec...), donc que c’est déjà très bien d’être là...
Sauf que quand tu arrêtes de regarder devant, tu commences déjà à reculer, être ambitieux ce n’est pas un gros mot.
Lâcher des points de la sorte contre des Nantes ou des Sainté à la dérive (2 points sur 12 possibles pour le SCO !!!) , ça fait vraiment ch*** est c’est symbolique des limites du jeu que l’on propose et qui consiste juste à exploiter les failles de l’adversaire plutôt que d’essayer de les créer nous mêmes ces failles en prenant le jeu a notre compte contre ce type d’équipe en plein doute
Croire que le niveau de jeu de l equipe dépend du coach c est vraiment un raisonnement minimaliste.
On a trop de joueurs qui ne seraient pas titulaires ailleurs et je vais pointer specifiquement nos latéraux d un niveau technique lamentable et par qui doit se faire la première relance. Franchement
Le vrai problème de SM c est qu il te fait espérer l Europe alors qu il a une des équipes les plus faibles techniquement du championnat.....heureusement qu il y a tout son travail derrière pour compenser le niveau intrinseque des joueurs.
Facile de croire qu avec un autre coach on ferait mieux....moi je pense plutot que l on serait vite relegable. Parce que je vois des footballeurs bien meilleurs chez des équipes bien plus mal classées.
Alors pourquoi cette année çà serait la faute de GB et pas quand c'est SM ?
Tenma a écrit :Allman a écrit :Et bien voilà, Tenma, j'ai pas trop une mauvaise mémoire ...voilà ce que tu répondais à foppa la saison passée sur le niveau du même groupe qu'à GB cette année :
Tenma a écrit :
Croire que le niveau de jeu de l equipe dépend du coach c est vraiment un raisonnement minimaliste.
On a trop de joueurs qui ne seraient pas titulaires ailleurs et je vais pointer specifiquement nos latéraux d un niveau technique lamentable et par qui doit se faire la première relance. Franchement
Le vrai problème de SM c est qu il te fait espérer l Europe alors qu il a une des équipes les plus faibles techniquement du championnat.....heureusement qu il y a tout son travail derrière pour compenser le niveau intrinseque des joueurs.
Facile de croire qu avec un autre coach on ferait mieux....moi je pense plutot que l on serait vite relegable. Parce que je vois des footballeurs bien meilleurs chez des équipes bien plus mal classées.
Alors pourquoi cette année çà serait la faute de GB et pas quand c'est SM ?
oui à quelle époque ?
sur la deuxième partie de saison avec nos nombreux blessés.
et je ne change pas une ligne.
d'ailleurs Foppa voulait du mieux avec une autre méthode et il obtient du pire !
même dans le jeu c'est usurpé de dire que l'on joue mieux que sous SM.
foppa2149 a écrit :Tenma a écrit :Allman a écrit :Et bien voilà, Tenma, j'ai pas trop une mauvaise mémoire ...voilà ce que tu répondais à foppa la saison passée sur le niveau du même groupe qu'à GB cette année :
Alors pourquoi cette année çà serait la faute de GB et pas quand c'est SM ?
oui à quelle époque ?
sur la deuxième partie de saison avec nos nombreux blessés.
et je ne change pas une ligne.
d'ailleurs Foppa voulait du mieux avec une autre méthode et il obtient du pire !
même dans le jeu c'est usurpé de dire que l'on joue mieux que sous SM.
Je reconnais que c’est pire mais je ne suis pas surpris puisque Baticle est le choix de Chabane un individu qui pour seul bilan positif laissera une tribune dans notre stade, c’est très bien merci Président on en avait besoin depuis très longtemps mais c´est insuffisant quand on met en face tous ses ratés, le bilan est loin de s’équilibrer.
Un raté de plus dans sa longue liste… qu’il parte et vite mais là encore je crains le pire il est tellement habitué à faire le pire qu’il est capable de vendre notre club à un fond de pension, et on sait comment ça se termine quand les fonds de pension prennent le contrôle d’un club !
Pour en revenir au sujet d’origine, je ne trouvais pas toujours Stephane Moulin très réactif pour s’adapter aux événements d’un match, trop ancré dans son plan de match d’origine, mais avec ce que l’on voit cette saison SM passerait presque pour un entraîneur hyper réactif tant GB est apathique sur son banc, c’est dire…
Tenma a écrit :foppa2149 a écrit :Tenma a écrit :
oui à quelle époque ?
sur la deuxième partie de saison avec nos nombreux blessés.
et je ne change pas une ligne.
d'ailleurs Foppa voulait du mieux avec une autre méthode et il obtient du pire !
même dans le jeu c'est usurpé de dire que l'on joue mieux que sous SM.
Je reconnais que c’est pire mais je ne suis pas surpris puisque Baticle est le choix de Chabane un individu qui pour seul bilan positif laissera une tribune dans notre stade, c’est très bien merci Président on en avait besoin depuis très longtemps mais c´est insuffisant quand on met en face tous ses ratés, le bilan est loin de s’équilibrer.
Un raté de plus dans sa longue liste… qu’il parte et vite mais là encore je crains le pire il est tellement habitué à faire le pire qu’il est capable de vendre notre club à un fond de pension, et on sait comment ça se termine quand les fonds de pension prennent le contrôle d’un club !
Pour en revenir au sujet d’origine, je ne trouvais pas toujours Stephane Moulin très réactif pour s’adapter aux événements d’un match, trop ancré dans son plan de match d’origine, mais avec ce que l’on voit cette saison SM passerait presque pour un entraîneur hyper réactif tant GB est apathique sur son banc, c’est dire…
Tout à fait.
Concernant SC , j ai l impression qu il ne trouvera pas facilement d acheteur...cette histoire peu traîner. Mais, quelque part, tant qu il sera responsable du club il aura tout intérêt à garantir un maintien en L1.
foppa2149 a écrit :Je reconnais que c’est pire mais je ne suis pas surpris puisque Baticle est le choix de Chabane un individu qui pour seul bilan positif laissera une tribune dans notre stade, c’est très bien merci Président on en avait besoin depuis très longtemps mais c´est insuffisant quand on met en face tous ses ratés, le bilan est loin de s’équilibrer.
Un raté de plus dans sa longue liste… qu’il parte et vite mais là encore je crains le pire il est tellement habitué à faire le pire qu’il est capable de vendre notre club à un fond de pension, et on sait comment ça se termine quand les fonds de pension prennent le contrôle d’un club !
Pour en revenir au sujet d’origine, je ne trouvais pas toujours Stephane Moulin très réactif pour s’adapter aux événements d’un match, trop ancré dans son plan de match d’origine, mais avec ce que l’on voit cette saison SM passerait presque pour un entraîneur hyper réactif tant GB est apathique sur son banc, c’est dire…
zeuking a écrit :foppa2149 a écrit :Je reconnais que c’est pire mais je ne suis pas surpris puisque Baticle est le choix de Chabane un individu qui pour seul bilan positif laissera une tribune dans notre stade, c’est très bien merci Président on en avait besoin depuis très longtemps mais c´est insuffisant quand on met en face tous ses ratés, le bilan est loin de s’équilibrer.
Un raté de plus dans sa longue liste… qu’il parte et vite mais là encore je crains le pire il est tellement habitué à faire le pire qu’il est capable de vendre notre club à un fond de pension, et on sait comment ça se termine quand les fonds de pension prennent le contrôle d’un club !
Pour en revenir au sujet d’origine, je ne trouvais pas toujours Stephane Moulin très réactif pour s’adapter aux événements d’un match, trop ancré dans son plan de match d’origine, mais avec ce que l’on voit cette saison SM passerait presque pour un entraîneur hyper réactif tant GB est apathique sur son banc, c’est dire…
Je ne suis pas du tout pro Chabane, mais réduire son bilan à une seule tribune...
foppa2149 a écrit :Je reconnais que c’est pire mais je ne suis pas surpris puisque Baticle est le choix de Chabane un individu qui pour seul bilan positif laissera une tribune dans notre stade, c’est très bien merci Président on en avait besoin depuis très longtemps mais c´est insuffisant quand on met en face tous ses ratés, le bilan est loin de s’équilibrer.
Un raté de plus dans sa longue liste… qu’il parte et vite mais là encore je crains le pire il est tellement habitué à faire le pire qu’il est capable de vendre notre club à un fond de pension, et on sait comment ça se termine quand les fonds de pension prennent le contrôle d’un club !
Pour en revenir au sujet d’origine, je ne trouvais pas toujours Stephane Moulin très réactif pour s’adapter aux événements d’un match, trop ancré dans son plan de match d’origine, mais avec ce que l’on voit cette saison SM passerait presque pour un entraîneur hyper réactif tant GB est apathique sur son banc, c’est dire…
Playtime a écrit :Pas besoin de mordre, de taper du point, de gueuler à la mi-temps, etc. La violence ne résout rien. Il suffirait qu'il analyse aussi bien les choses que le faisait Moulin et/ou qu'il l'exprime. Tout le monde comprendrait, les joueurs y compris. Quand je vois le SCO de cette saison, qui n'est pas dénué de qualités, je trouve qu'il joue de façon décousue, incohérente. Ce n'est plus tout à fait une équipe. Quand Moulin constatait ça, il rectifiait vite le tir, les choses étaient logiques, compréhensibles. Sauf les titularisations de Kanga bien sûr.
Allman a écrit :Playtime a écrit :Pas besoin de mordre, de taper du point, de gueuler à la mi-temps, etc. La violence ne résout rien. Il suffirait qu'il analyse aussi bien les choses que le faisait Moulin et/ou qu'il l'exprime. Tout le monde comprendrait, les joueurs y compris. Quand je vois le SCO de cette saison, qui n'est pas dénué de qualités, je trouve qu'il joue de façon décousue, incohérente. Ce n'est plus tout à fait une équipe. Quand Moulin constatait ça, il rectifiait vite le tir, les choses étaient logiques, compréhensibles. Sauf les titularisations de Kanga bien sûr.
Pas tellement en fait...
Avec SM on avait aussi de longues périodes de disettes où il ne voulait rien changer , buté dans ses choix et ses principes et où on ne prenait pas le moindre point...
A à peu près la même période l'année dernière , on avait pris 2 points sur les 6 derniers matchs ( 29ème journée à 35 ème journée) ...2 points sur 18 ! mais bon, les groopies de SM l'ont vite oublié biensûr...
FloViveAngers a écrit :Allman a écrit :Playtime a écrit :Pas besoin de mordre, de taper du point, de gueuler à la mi-temps, etc. La violence ne résout rien. Il suffirait qu'il analyse aussi bien les choses que le faisait Moulin et/ou qu'il l'exprime. Tout le monde comprendrait, les joueurs y compris. Quand je vois le SCO de cette saison, qui n'est pas dénué de qualités, je trouve qu'il joue de façon décousue, incohérente. Ce n'est plus tout à fait une équipe. Quand Moulin constatait ça, il rectifiait vite le tir, les choses étaient logiques, compréhensibles. Sauf les titularisations de Kanga bien sûr.
Pas tellement en fait...
Avec SM on avait aussi de longues périodes de disettes où il ne voulait rien changer , buté dans ses choix et ses principes et où on ne prenait pas le moindre point...
A à peu près la même période l'année dernière , on avait pris 2 points sur les 6 derniers matchs ( 29ème journée à 35 ème journée) ...2 points sur 18 ! mais bon, les groopies de SM l'ont vite oublié biensûr...
A la 29eme journée on avait 39 points et a la 31eme on était a 41 points. On était déjà assuré d'être en Ligue 1. Le barragiste Nantes a fini avec 40 points, on était donc assuré d'être en ligue 1 dès cette 31eme journée.
Je trouve vraiment nul et d'un esprit pitoyable de revenir chercher misère à Moulin pour défendre le malheureux GB.
Oui le SCO de Stéphane Moulin a eu des trous d'air et n'était certainement pas parfait dans tout, mais il a toujours su avec son staff rebondir et trouver des ressources pour nous maintenir en L1. Je te rappelle que les critiques venaient surtout de notre capacité a jouer en première partie de tableau, d'avoir un jeu plus chatoyant et pourquoi pas accroché l'europe un jour. Pourquoi ? Parce que le travail effectué nous donnait le sentiment que cette équipe pouvait faire mieux.
Aujourd'hui, on parle simplement de se maintenir en L1. Moulin n'est plus là, refaire son bilan ne changera pas notre histoire pour cette saison et la prochaine.
D'ailleurs avec tes critiques, que tu cherches a défendre GB est un non sens. C'est ta tête du turc depuis longtemps et tu as trouvé une bonne occasion de revenir sur lui.
FloViveAngers a écrit :Allman a écrit :Playtime a écrit :Pas besoin de mordre, de taper du point, de gueuler à la mi-temps, etc. La violence ne résout rien. Il suffirait qu'il analyse aussi bien les choses que le faisait Moulin et/ou qu'il l'exprime. Tout le monde comprendrait, les joueurs y compris. Quand je vois le SCO de cette saison, qui n'est pas dénué de qualités, je trouve qu'il joue de façon décousue, incohérente. Ce n'est plus tout à fait une équipe. Quand Moulin constatait ça, il rectifiait vite le tir, les choses étaient logiques, compréhensibles. Sauf les titularisations de Kanga bien sûr.
Pas tellement en fait...
Avec SM on avait aussi de longues périodes de disettes où il ne voulait rien changer , buté dans ses choix et ses principes et où on ne prenait pas le moindre point...
A à peu près la même période l'année dernière , on avait pris 2 points sur les 6 derniers matchs ( 29ème journée à 35 ème journée) ...2 points sur 18 ! mais bon, les groopies de SM l'ont vite oublié biensûr...
A la 29eme journée on avait 39 points et a la 31eme on était a 41 points. On était déjà assuré d'être en Ligue 1. Le barragiste Nantes a fini avec 40 points, on était donc assuré d'être en ligue 1 dès cette 31eme journée.
Je trouve vraiment nul et d'un esprit pitoyable de revenir chercher misère à Moulin pour défendre le malheureux GB.
Oui le SCO de Stéphane Moulin a eu des trous d'air et n'était certainement pas parfait dans tout, mais il a toujours su avec son staff rebondir et trouver des ressources pour nous maintenir en L1. Je te rappelle que les critiques venaient surtout de notre capacité a jouer en première partie de tableau, d'avoir un jeu plus chatoyant et pourquoi pas accroché l'europe un jour. Pourquoi ? Parce que le travail effectué nous donnait le sentiment que cette équipe pouvait faire mieux.
Aujourd'hui, on parle simplement de se maintenir en L1. Moulin n'est plus là, refaire son bilan ne changera pas notre histoire pour cette saison et la prochaine.
D'ailleurs avec tes critiques, que tu cherches a défendre GB est un non sens. C'est ta tête du turc depuis longtemps et tu as trouvé une bonne occasion de revenir sur lui.
Allman a écrit :A la base , il ne s'agit pas de chercher misère à SM comme tu dis, mais de plutôt défendre GB qui est novice dans le métier et qui fait avec des joueurs qu'il n'a pas choisi...
Le but est plutôt de défendre un coach attaqué par des personnes qui le compare avec SM en disant que c'était mieux avant, et que avec SM " au moins il était comme-çà..." ou " au moins avec lui, on avait ci, on avait çà..." , alors que pour moi, GB a quand-même plus de circonstances atténuantes...
En plus , de reprocher continuellement à GB d'être buté ( ce que je nie pas...) quand on connaissait le caractère sans compromis de SM et qu'il pouvait être très buté lui aussi, c'est limite...
On s'est maintenu avec SM , oui d'accord, mais qui dit qu'on ne va pas se maintenir non plus avec GB ? Au final , on a fini à 4 points du barragiste la saison passée et c'est aussi l'écart qu'il y a actuellement entre le SCO et le barragiste ...
1956 a écrit :Y'a aucun débat à avoir ! Il y en a un qui nous a fait monter en L1 et maintenu 7 saisons et l'autre ? .......on en reparle dans 5 ans ! ......et certainement avant.
mytailorisrich a écrit :Qu'est ce que vous nous barbez avec votre Débat sur celui qui est le plus mal entre Moulin et Baticle !
Qu'est ce que vous nous faites Suer avec votre Débat sur celui qui est le meilleur entre Baticle et Moulin !
Dire que ca a commencé par la démolition en règle de Baticle.....puis petit à petit ceux qui défendent ce dernier ont renversé la tendance...; puis petit à petit, à cours d'arguments, les anti Baticle ont amené la comparaison avec Moulin, alors les nostalgiques de longue durée sur Moulin, sont entrés dans la danse, et aujourd'hui, la bataille est rude entre Baticle et Moulin.
Ca va finir que ceux qui étaient anti Baticle donc pro Moulin, vont soutenir Baticle , de peur de passer pour des ringards.
Top drôle. Ce qui est sûr c'est que c'est Baticle qui tient la corde, quoi qu'on en dise.
captaineDan a écrit :mytailorisrich a écrit :Qu'est ce que vous nous barbez avec votre Débat sur celui qui est le plus mal entre Moulin et Baticle !
Qu'est ce que vous nous faites Suer avec votre Débat sur celui qui est le meilleur entre Baticle et Moulin !
Dire que ca a commencé par la démolition en règle de Baticle.....puis petit à petit ceux qui défendent ce dernier ont renversé la tendance...; puis petit à petit, à cours d'arguments, les anti Baticle ont amené la comparaison avec Moulin, alors les nostalgiques de longue durée sur Moulin, sont entrés dans la danse, et aujourd'hui, la bataille est rude entre Baticle et Moulin.
Ca va finir que ceux qui étaient anti Baticle donc pro Moulin, vont soutenir Baticle , de peur de passer pour des ringards.
Top drôle. Ce qui est sûr c'est que c'est Baticle qui tient la corde, quoi qu'on en dise.
+ 1000 ....
D'accord avec toi , quelle indigestion interminable depuis quelques temps sur notre Forum !!
Bon, ok, nous vivons une période anxiogène et désarmante à plus d'un titre, où règnent un peu trop la désinformation, l'ignorance, le populisme et la démagogie à tous les étages .... !
J'ai été, et suis encore, admiratif du coach Stéphane Moulin et de ses valeurs, Humaines comme Footballistiques, ... et je pense vraiment que son successeur, Gérald Baticle, est l'homme et le coach, de qualité, qu'il fallait pour cette succession difficile et périlleuse ; Il faut juste laisser le temps au temps, et lui reconnaître, en circonstances atténuantes, pas mal d'aléas liés aux blessures, aux réajustements deffectifs directement liés aux problèmes économiques sérieux frappant le club, son inexpérience, oui, ses tâtonnements parfois, mais des idées ambitieuses qui nécessitent aussi patience et ... adhésion ...
Devoir remodeler un groupe au fur et à mesure des aléas .... et cherchons vraiment à savoir des fois plutôt que de condamner trop facilement ...
Le SCO va probablement se maintenir cette saison avec un scénario cata sur une longue période _ ce qu'on avait peu connu jusque là _ mais on savait cette saison plutôt transitionnelle ....
Attendons d'en connaître les projets lorsque la certitude du maintien sera là _ et cette réalité là s'impose à tous !!_
Et essayons un peu de dépasser ce refrain infernal qui ne fait pas avancer le schmilblick, celui du ya-ka-fo-kon ou de la mise au pilori incessante
mytailorisrich a écrit :Qu'est ce que vous nous barbez avec votre Débat sur celui qui est le plus mal entre Moulin et Baticle !
Qu'est ce que vous nous faites Suer avec votre Débat sur celui qui est le meilleur entre Baticle et Moulin !
Dire que ca a commencé par la démolition en règle de Baticle.....puis petit à petit ceux qui défendent ce dernier ont renversé la tendance...; puis petit à petit, à cours d'arguments, les anti Baticle ont amené la comparaison avec Moulin, alors les nostalgiques de longue durée sur Moulin, sont entrés dans la danse, et aujourd'hui, la bataille est rude entre Baticle et Moulin.
Ca va finir que ceux qui étaient anti Baticle donc pro Moulin, vont soutenir Baticle , de peur de passer pour des ringards.
Top drôle. Ce qui est sûr c'est que c'est Baticle qui tient la corde, quoi qu'on en dise.
Tenma a écrit :mytailorisrich a écrit :Qu'est ce que vous nous barbez avec votre Débat sur celui qui est le plus mal entre Moulin et Baticle !
Qu'est ce que vous nous faites Suer avec votre Débat sur celui qui est le meilleur entre Baticle et Moulin !
Dire que ca a commencé par la démolition en règle de Baticle.....puis petit à petit ceux qui défendent ce dernier ont renversé la tendance...; puis petit à petit, à cours d'arguments, les anti Baticle ont amené la comparaison avec Moulin, alors les nostalgiques de longue durée sur Moulin, sont entrés dans la danse, et aujourd'hui, la bataille est rude entre Baticle et Moulin.
Ca va finir que ceux qui étaient anti Baticle donc pro Moulin, vont soutenir Baticle , de peur de passer pour des ringards.
Top drôle. Ce qui est sûr c'est que c'est Baticle qui tient la corde, quoi qu'on en dise.
Si tu étais un minimum lucide et honnête tu verrais que c est toi et Allman qui mettez sur le tapis Stephane Moulin.....
C est vous qui nous sortez des " les pros SM " des que l on critique Baticle....
La preuve en est que le premier Message relançant ce sujet sur ce topic vient de Allman.
Et c est justement parceque vous êtes à court d arguments que vous invoquer le "pro Moulinisme".
Moi, ce que qui m interesse c est ce que fait Baticle de notre équipe. Le reste c est du passé.
Allman a écrit :1956 a écrit :Y'a aucun débat à avoir ! Il y en a un qui nous a fait monter en L1 et maintenu 7 saisons et l'autre ? .......on en reparle dans 5 ans ! ......et certainement avant.
"6 saisons " et pas 7 pour SM...
Et je suis d'accord, y a pas de débat à avoir sur la longévité entre les 2, c'est logique , puisqu'il y en a un qui vient juste d'arriver... alors pourquoi comparer avec SM ? Et il n'est plus là et très bien à Caen...
" On en reparle dans 5 ans ! " ...oui on verra, peut-être que GB nous mènera en Ligue Europa dans 5 ans...on en sait rien... comme il peut être le coach qui nous fait retourner en L2, on en sait rien non plus...
On a un nouveau coach avec ses qualités et ses défauts, mais qui ne sera sûrement pas l'unique responsable si on descend comme il ne sera pas non plus le seul à être gratifier si on se maintient...
Retourner vers « Oldies but Goodies »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 39 invités