Gérald BATICLE (entraîneur-adjoint des espoirs français)

[Tenma]

Dernier message de la page précédente :

Tu peux pas revenir ?
Au moins on avait pris 2 points sur tes 4 premiers matchs avec toi...c'était mieux...

N es tu pas l un des premiers à avoir demandé sa démission ?

[v49]

Il doit bien rigoler en tout cas !
Pas comme Temna.... !

Et en plus, il va gagner aux prud'hommes !

[Allman]

Tu peux pas revenir ?
Au moins on avait pris 2 points sur tes 4 premiers matchs avec toi...c'était mieux...

N es tu pas l un des premiers à avoir demandé sa démission ?

heureusement que je comprends ton "humeur ", si on peut l'appeler comme çà...

[Tenma]

Tu peux pas revenir ?
Au moins on avait pris 2 points sur tes 4 premiers matchs avec toi...c'était mieux...

N es tu pas l un des premiers à avoir demandé sa démission ?

heureusement que je comprends ton "humeur ", si on peut l'appeler comme çà...

tu veux dire que tu n'as jamais demandé ça ?

[mytailorisrich]

j'ai mon ennemi préféré qui ne dit plus rien. Pourtant on va bientôt pouvoir comparer les résultats de GB et AB .

[Allman]

N es tu pas l un des premiers à avoir demandé sa démission ?

heureusement que je comprends ton "humeur ", si on peut l'appeler comme çà...

tu veux dire que tu n'as jamais demandé ça ?

tu me confonds avec sad ou avec toi...

[vince971]

Est il encore sur Angers ?

[sad]

j'ai mon ennemi préféré qui ne dit plus rien. Pourtant on va bientôt pouvoir comparer les résultats de GB et AB .

ce sera toujours incomparable ( je l'ai écrit sur d'autres topics ) : quoique fasse ab jusqu'à la fin de saison, il sera dédouaner quoiqu'il arrive ! ( eh oui )

en effet, grâces aux bases ( aux ruines ) laissées par gb, ab ne pourra jamais rien faire de correct !

si ( comme je l'espérais vivement mais sans succès ) ab avait dirigé cette équipe dès cet été , alors peut-être qu'il aurait pu en faire quelque chose de bien ? ( je te l'accorde , on ne le saura jamais )

déjà, il aurai virée cette immonde défense à 5 , il ne se serait jamais entêté a jouer la défense en zone ( il est pas fou ) ...et donc, avec quelques points en +, une autre mentalité le sco ne se retrouverait pas avec uniquement 8 tout petits points ridicules après 19 matchs.

il n'aurait pas viré non plus tout les cadres la même année : car rom thom et traoré jouant sur une jambe avec les yeux bandés feraient toujours mieux que la pire défense de ligue 1 actuelle

bref, on lui a filer les clefs de cette équipe alors qu'elle était au plus bas après 7 défaites d'affilées ! les gars on la confiance au fin fond du trou et on lui a demandé de jouer le top 6 tout de suite !!!! car oui, pour se maintenir, il faudrait que le sco soit 6 ième sur les matchs retours !


va dans le topic stat et relis la publication de "stat et tiques" ! elle dit : toutes les équipes avec 7 ou 8 ou 9 points à mi-saison ont finies bonne dernière !!!!!!

comment veux tu que ab inverse le champ de ruines laissés par gb ?

[mytailorisrich]

j'ai mon ennemi préféré qui ne dit plus rien. Pourtant on va bientôt pouvoir comparer les résultats de GB et AB .

ce sera toujours incomparable ( je l'ai écrit sur d'autres topics ) : quoique fasse ab jusqu'à la fin de saison, il sera dédouaner quoiqu'il arrive ! ( eh oui )

en effet, grâces aux bases ( aux ruines ) laissées par gb, ab ne pourra jamais rien faire de correct !

si ( comme je l'espérais vivement mais sans succès ) ab avait dirigé cette équipe dès cet été , alors peut-être qu'il aurait pu en faire quelque chose de bien ? ( je te l'accorde , on ne le saura jamais )

déjà, il aurai virée cette immonde défense à 5 , il ne se serait jamais entêté a jouer la défense en zone ( il est pas fou ) ...et donc, avec quelques points en +, une autre mentalité le sco ne se retrouverait pas avec uniquement 8 tout petits points ridicules après 19 matchs.

il n'aurait pas viré non plus tout les cadres la même année : car rom thom et traoré jouant sur une jambe avec les yeux bandés feraient toujours mieux que la pire défense de ligue 1 actuelle

bref, on lui a filer les clefs de cette équipe alors qu'elle était au plus bas après 7 défaites d'affilées ! les gars on la confiance au fin fond du trou et on lui a demandé de jouer le top 6 tout de suite !!!! car oui, pour se maintenir, il faudrait que le sco soit 6 ième sur les matchs retours !


va dans le topic stat et relis la publication de "stat et tiques" ! elle dit : toutes les équipes avec 7 ou 8 ou 9 points à mi-saison ont finies bonne dernière !!!!!!

comment veux tu que ab inverse le champ de ruines laissés par gb ?

mais non, je disais ça juste par ce que je ne vois toujours pas d'amélioration dans les résultats. Et je comprend fort bien que pour toi, ce sera compliqué de trouver quelque défaut chez AB. Mais tu as toujours SC pour te défouler maintenant.

[Allman]

ce sera toujours incomparable ( je l'ai écrit sur d'autres topics ) : quoique fasse ab jusqu'à la fin de saison, il sera dédouaner quoiqu'il arrive ! ( eh oui )

en effet, grâces aux bases ( aux ruines ) laissées par gb, ab ne pourra jamais rien faire de correct !

Si c'était pas trop mal dans le jeu contre Ajaccio et Lorient, et assez cohérent contre le PSG, mais contre Clermont, c'était nul et çà fait toujours 0 point depuis que AB a pris l'équipe...

si ( comme je l'espérais vivement mais sans succès ) ab avait dirigé cette équipe dès cet été , alors peut-être qu'il aurait pu en faire quelque chose de bien ? ( je te l'accorde , on ne le saura jamais )

déjà, il aurai virée cette immonde défense à 5 , il ne se serait jamais entêté a jouer la défense en zone ( il est pas fou ) ...

Ba si justement, il a gardé la défense en zone sur les CPA sur les corners adverses comme l'ont souligné les commentateurs du match contre le PSG...

il n'aurait pas viré non plus tout les cadres la même année : car rom thom et traoré jouant sur une jambe avec les yeux bandés feraient toujours mieux que la pire défense de ligue 1 actuelle

Sauf que comme çà été dit un millier de fois, ce n'es pas GB seul qui a pris la décision de se séparer de Traoré , et surtout de RT car en plus il lui ont proposé une prolongation, certes un peu tard, mais on sait maintenant que de toute façon il s'était engagé avec Caen dès le mois de Mars...Mr aurait voulu un prolongation des le mois de Février...

les gars on la confiance au fin fond du trou et on lui a demandé de jouer le top 6 tout de suite !!!! car oui, pour se maintenir, il faudrait que le sco soit 6 ième sur les matchs retours !

Ila avaient l'air bien dans leurs têtes contre Lorient et Ajaccio, donc rien à voir avec GB, sauf qu'ils n'arrivent pas à planter car il manque un attaquant...

comment veux tu que ab inverse le champ de ruines laissés par gb ?

Si il est compétent, il va faire comme les autres coachs qui viennent de reprendre Strasbourg, Nice , Reims et prendre des points...c'est la même situation ...mais les groupes n'ont pas le même niveau...

[Tenma]

heureusement que je comprends ton "humeur ", si on peut l'appeler comme çà...

tu veux dire que tu n'as jamais demandé ça ?

tu me confonds avec sad ou avec toi...

Es tu prêt à parier 1 mois sans forum ?

[Playtime]

il n'aurait pas viré non plus tout les cadres la même année : car rom thom et traoré jouant sur une jambe avec les yeux bandés feraient toujours mieux que la pire défense de ligue 1 actuelle

Sauf que comme çà été dit un millier de fois, ce n'es pas GB seul qui a pris la décision de se séparer de Traoré , et surtout de RT car en plus il lui ont proposé une prolongation, certes un peu tard, mais on sait maintenant que de toute façon il s'était engagé avec Caen dès le mois de Mars...Mr aurait voulu un prolongation des le mois de Février...

Thomas voulant partir (ce que les dirigeants scoïstes auraient pu savoir assez tôt s'ils lui avait posé la question et proposé un contrat quand il était encore temps), il aurait fallu garder Traoré... qui ne demandait que ça ! Or là c'est bel et bien Baticle qui a demandé le départ de Traoré, il l'a dit lui-même en interview, sans équivoque.

[Allman]

il n'aurait pas viré non plus tout les cadres la même année : car rom thom et traoré jouant sur une jambe avec les yeux bandés feraient toujours mieux que la pire défense de ligue 1 actuelle

Sauf que comme çà été dit un millier de fois, ce n'es pas GB seul qui a pris la décision de se séparer de Traoré , et surtout de RT car en plus il lui ont proposé une prolongation, certes un peu tard, mais on sait maintenant que de toute façon il s'était engagé avec Caen dès le mois de Mars...Mr aurait voulu un prolongation des le mois de Février...

Thomas voulant partir (ce que les dirigeants scoïstes auraient pu savoir assez tôt s'ils lui avait posé la question et proposé un contrat quand il était encore temps), il aurait fallu garder Traoré... qui ne demandait que ça ! Or là c'est bel et bien Baticle qui a demandé le départ de Traoré, il l'a dit lui-même en interview, sans équivoque.

Oui pour Traoré, et çà aurait changé quelque chose sur la position actuelle du SCO aujourd'hui ? Surtout que la décision est prise en commun accord avec SC et DS du club. Si SC avait dit non il reste, il serait resté, on le sait tous, c'est lui qui signe son contrat et sa feuille de paye...
Traoré au SCO aujourd'hui à la place de Blazic ou Houtondji, çà n'aurait pas donné au SCO 7 points de plus...surtout qu'il était sur le déclin, aucun club de L1 ne l'a recruté, çà veut dire quelque-chose...aujourd'hui il est sans doute au niveau d' Houtondli ou Blazic...

[Allman]

tu veux dire que tu n'as jamais demandé ça ?

tu me confonds avec sad ou avec toi...

Es tu prêt à parier 1 mois sans forum ?

T'es toujours dans la plaisanterie ?

Pas de souci, si tu me trouves les preuves que j'ai souhaité la démission de GB, pas de forum pendant 1 mis sans problème...mais tu sais très bien que c'est pas le cas...
Par contre , évidemment, si tu ne trouves pas les preuves rapidement, c'est normal que ce soit toi qui t'engages à quitter le forum pendant 1 mois...on est d'accord...

[Playtime]

Sauf que comme çà été dit un millier de fois, ce n'es pas GB seul qui a pris la décision de se séparer de Traoré , et surtout de RT car en plus il lui ont proposé une prolongation, certes un peu tard, mais on sait maintenant que de toute façon il s'était engagé avec Caen dès le mois de Mars...Mr aurait voulu un prolongation des le mois de Février...

Thomas voulant partir (ce que les dirigeants scoïstes auraient pu savoir assez tôt s'ils lui avait posé la question et proposé un contrat quand il était encore temps), il aurait fallu garder Traoré... qui ne demandait que ça ! Or là c'est bel et bien Baticle qui a demandé le départ de Traoré, il l'a dit lui-même en interview, sans équivoque.

Oui pour Traoré, et çà aurait changé quelque chose sur la position actuelle du SCO aujourd'hui ? Surtout que la décision est prise en commun accord avec SC et DS du club. Si SC avait dit non il reste, il serait resté, on le sait tous, c'est lui qui signe son contrat et sa feuille de paye...
Traoré au SCO aujourd'hui à la place de Blazic ou Houtondji, çà n'aurait pas donné au SCO 7 points de plus...surtout qu'il était sur le déclin, aucun club de L1 ne l'a recruté, çà veut dire quelque-chose...aujourd'hui il est sans doute au niveau d' Houtondli ou Blazic...

Autrement dit tu n’en sais rien du tout.

[Allman]

Thomas voulant partir (ce que les dirigeants scoïstes auraient pu savoir assez tôt s'ils lui avait posé la question et proposé un contrat quand il était encore temps), il aurait fallu garder Traoré... qui ne demandait que ça ! Or là c'est bel et bien Baticle qui a demandé le départ de Traoré, il l'a dit lui-même en interview, sans équivoque.

Oui pour Traoré, et çà aurait changé quelque chose sur la position actuelle du SCO aujourd'hui ? Surtout que la décision est prise en commun accord avec SC et DS du club. Si SC avait dit non il reste, il serait resté, on le sait tous, c'est lui qui signe son contrat et sa feuille de paye...
Traoré au SCO aujourd'hui à la place de Blazic ou Houtondji, çà n'aurait pas donné au SCO 7 points de plus...surtout qu'il était sur le déclin, aucun club de L1 ne l'a recruté, çà veut dire quelque-chose...aujourd'hui il est sans doute au niveau d' Houtondli ou Blazic...

Autrement dit tu n’en sais rien du tout.

Comme tu ne sais pas si on aurait eu bien fait de garder Traoré...

[sad]

Oui pour Traoré, et çà aurait changé quelque chose sur la position actuelle du SCO aujourd'hui ? Surtout que la décision est prise en commun accord avec SC et DS du club. Si SC avait dit non il reste, il serait resté, on le sait tous, c'est lui qui signe son contrat et sa feuille de paye...
Traoré au SCO aujourd'hui à la place de Blazic ou Houtondji, çà n'aurait pas donné au SCO 7 points de plus...surtout qu'il était sur le déclin, aucun club de L1 ne l'a recruté, çà veut dire quelque-chose...aujourd'hui il est sans doute au niveau d' Houtondli ou Blazic...

Autrement dit tu n’en sais rien du tout.

Comme tu ne sais pas si on aurait eu bien fait de garder Traoré...

par contre on sait qu'on a la pire défense de ligue 1 avec les joueurs qu'il a choisit ( en concertation avec boissier et sc mais avec son accord principalement ) : donc ça n'aurait jamais été pire qu'avoir la plus mauvaise défense de toutes les équipes réunies .

on sait aussi que rom thom, et traoré marquait entre 5 et 10 buts par saison à eux deux ...ça tombe bien car on aurait sacrément eu besoin de quelques buts en + jusqu'ici ( vu le manque de réalisme offensif de nos attaquants )

ps : playtime :rom thom ne voulait pas non plus partir : il s'est lui aussi épancher dans la presse ( ouest france ) en disant que le silence du club quand à une prolongation était un manque de respect et qu'il a compris qu'il était poussé vers la sortie ( comme traoré )


quand à l'argument de dire qu'ils font moins bien ailleurs, : il faut prendre en considération un changement de club ( après de très nombreuses années au sco ) et donc un temps d'adaptation
En revanche, vu l'amour qu'ils ont pour le sco :: ils se seraient dépouillés pour nous maintenir cette année , avec une générosité ...que l'on ne retrouve pas : par exemple dimanche dernier : ça n'a pas sauter aux yeux cet amour du sco et l'envie de se maintenir

[Allman]

Sauf qu'un autre paramètre vient se greffer dans ces cas là, ce sont les salaires de ces messieurs...et là c'est SC qui reprend la main...les joueurs sont vieillissants et sont " gourmand en friandises" en plus de commencer à avoir du mal à se trainer sur pas mal de replis défensifs...l'un dans l'autre tu peux faire un dernier effort pour un ( Thomas) mais pas pour l'autre dans la situation économique où se trouvait le SCO à ce moment là...d'où le recrutement de joueurs moins chers , mais t'en as aussi pour ton argent mais çà tu ne le sais pas obligatoirement de suite...dès fois tu recrutes de bons joueurs à pas cher, ou moins cher, et dès fois c'est des flops...

[Ben.20.100]

Autrement dit tu n’en sais rien du tout.

Comme tu ne sais pas si on aurait eu bien fait de garder Traoré...

par contre on sait qu'on a la pire défense de ligue 1 avec les joueurs qu'il a choisit ( en concertation avec boissier et sc mais avec son accord principalement ) : donc ça n'aurait jamais été pire qu'avoir la plus mauvaise défense de toutes les équipes réunies .

on sait aussi que rom thom, et traoré marquait entre 5 et 10 buts par saison à eux deux ...ça tombe bien car on aurait sacrément eu besoin de quelques buts en + jusqu'ici ( vu le manque de réalisme offensif de nos attaquants )

ps : playtime :rom thom ne voulait pas non plus partir : il s'est lui aussi épancher dans la presse ( ouest france ) en disant que le silence du club quand à une prolongation était un manque de respect et qu'il a compris qu'il était poussé vers la sortie ( comme traoré )


quand à l'argument de dire qu'ils font moins bien ailleurs, : il faut prendre en considération un changement de club ( après de très nombreuses années au sco ) et donc un temps d'adaptation
En revanche, vu l'amour qu'ils ont pour le sco :: ils se seraient dépouillés pour nous maintenir cette année , avec une générosité ...que l'on ne retrouve pas : par exemple dimanche dernier : ça n'a pas sauter aux yeux cet amour du sco et l'envie de se maintenir

C'est bien d'arranger l'histoire à sa sauce.
On est la pire défense ex-aequo. Donc on aurait pu faire pire. Sachant en plus que 2 équipes ne sont qu'à 1 petit but.
Pour Rom Thom, c'est sa version, elle a autant de valeur que celle du club. Depuis le début, le club a annoncé (publiquement) que les prolongations seront négociées une fois le maintien acquis. Rom Thom était au courant. Toutefois, dès février, il a donné sa parole à Caen.

pour les buts marqués, Blazic en est à 2 en 1/2 saison, ça fait 4 par saison, il est dans les standards que tu annonces. Hountondji, par contre ....

Et dire qu'ils se seraient dépouillés pour se maintenir, ce n'est pas ce que montre la fin de saison dernière. Il étaient là et le maintien a été trèèèèèès long à venir.

[sad]

Comme tu ne sais pas si on aurait eu bien fait de garder Traoré...

par contre on sait qu'on a la pire défense de ligue 1 avec les joueurs qu'il a choisit ( en concertation avec boissier et sc mais avec son accord principalement ) : donc ça n'aurait jamais été pire qu'avoir la plus mauvaise défense de toutes les équipes réunies .

on sait aussi que rom thom, et traoré marquait entre 5 et 10 buts par saison à eux deux ...ça tombe bien car on aurait sacrément eu besoin de quelques buts en + jusqu'ici ( vu le manque de réalisme offensif de nos attaquants )

ps : playtime :rom thom ne voulait pas non plus partir : il s'est lui aussi épancher dans la presse ( ouest france ) en disant que le silence du club quand à une prolongation était un manque de respect et qu'il a compris qu'il était poussé vers la sortie ( comme traoré )


quand à l'argument de dire qu'ils font moins bien ailleurs, : il faut prendre en considération un changement de club ( après de très nombreuses années au sco ) et donc un temps d'adaptation
En revanche, vu l'amour qu'ils ont pour le sco :: ils se seraient dépouillés pour nous maintenir cette année , avec une générosité ...que l'on ne retrouve pas : par exemple dimanche dernier : ça n'a pas sauter aux yeux cet amour du sco et l'envie de se maintenir

C'est bien d'arranger l'histoire à sa sauce.
On est la pire défense ex-aequo. Donc on aurait pu faire pire. Sachant en plus que 2 équipes ne sont qu'à 1 petit but.
Pour Rom Thom, c'est sa version, elle a autant de valeur que celle du club. Depuis le début, le club a annoncé (publiquement) que les prolongations seront négociées une fois le maintien acquis. Rom Thom était au courant. Toutefois, dès février, il a donné sa parole à Caen.

pour les buts marqués, Blazic en est à 2 en 1/2 saison, ça fait 4 par saison, il est dans les standards que tu annonces. Hountondji, par contre ....

Et dire qu'ils se seraient dépouillés pour se maintenir, ce n'est pas ce que montre la fin de saison dernière. Il étaient là et le maintien a été trèèèèèès long à venir.

les versions de sc l'envoi au tribunal en juin pour des procès de harcèlement sexuel, permettent de fabriquer une tribune au prix exorbitant pour les VIP qui tourne à 50% et qui n'est même pas sûr d'être pleine contre le psg ( ou alors rempli que d'invités tous + vip les uns que les autres ) / quand à la version de gb, elle l'envoi à chercher un club à entraîner cet hiver en ayant battu tout les records de défaite après son passage au sco : donc je préfère donner ma confiance en rom thom qui a montré la même déception ( et colère ) publiquement que traoré ( leur colère n'était pas feinte après avoir tout donner pour leur club ) et qui n'a plus à prouvé son amour du sco

les buts de rom thom sont bien réel : rien ne garantie que blazic double son total : et puis défensivement ce n'est pas la même garantie que nos anciens : car même dans la pire saison du sco en ligue 1 depuis la remontée, ils n'ont jamais encaissés autant de buts.

De plus, sur les coups de pieds arrêtés ( défensif surtout mais aussi offensif ), il y a une très nette différence de qualité

quand à la saison dernière : c'est tout le contraire : après des choix + débiles les uns que les autres depuis janvier 2022, heureusement que les cadres ( rom thom et traoré entre autre ) ont sonnés la révolte à quelques matchs de la fin ...sinon, gb nous aurait déjà envoyé en ligue 2 la saison dernière !

Cette saison , c'est tout l'inverse ! tout les cadres ont été virés ! du coup, il n'y a plus personne pour sonner la révolte ( en cours de match ou de match à match ) ..."la fameuse dalle" n'est plus qu'une légende urbaine et un vague souvenir !

il ne faut pas refaire l'histoire en effet...par contre la réalité de notre dernière place est bien présente !

quand tu en es à cette place, avec un aussi faible nombre de points, avec une très grande chance de finir dernier ( cf la presse lundi ) : c'est que tout n'a pas été bien fait ( et que les choses qui ont été bien faite se comptent sur les doigts d'une main d'un manchot )

ce serait bien de le reconnaître et de ne pas chercher à dédouanner toutes les composantes du club : ...de gb, au recrutement aberrant en passant par les choix de l'ex coach et du président

la politique de l'autruche , ça va un temps ...mais ça n'empêche pas de descendre en ligue 2

et puis franchement, vous êtes sérieux ?

vous êtes en train d'essayer de me démontrer que c'était une bonne idée ( validée par sc, boissier et donc gb ne vous en déplaise ) de virer tous les cadres la même année, l'année à 4 descentes n'était pas une si mauvaise idée ?????

non mais vous avez vu ce qu'on propose depuis le début de saison et nos résultats ?

il y en a qui ne chie pas la honte

[Tenma]

tu me confonds avec sad ou avec toi...

Es tu prêt à parier 1 mois sans forum ?

T'es toujours dans la plaisanterie ?

Pas de souci, si tu me trouves les preuves que j'ai souhaité la démission de GB, pas de forum pendant 1 mis sans problème...mais tu sais très bien que c'est pas le cas...
Par contre , évidemment, si tu ne trouves pas les preuves rapidement, c'est normal que ce soit toi qui t'engages à quitter le forum pendant 1 mois...on est d'accord...

Biensûr.
Je n ai qu une parole.

[lointainscoiste]

Autrement dit tu n’en sais rien du tout.

Comme tu ne sais pas si on aurait eu bien fait de garder Traoré...

par contre on sait qu'on a la pire défense de ligue 1 avec les joueurs qu'il a choisit ( en concertation avec boissier et sc mais avec son accord principalement ) : donc ça n'aurait jamais été pire qu'avoir la plus mauvaise défense de toutes les équipes réunies .

on sait aussi que rom thom, et traoré marquait entre 5 et 10 buts par saison à eux deux ...ça tombe bien car on aurait sacrément eu besoin de quelques buts en + jusqu'ici ( vu le manque de réalisme offensif de nos attaquants )

ps : playtime :rom thom ne voulait pas non plus partir : il s'est lui aussi épancher dans la presse ( ouest france ) en disant que le silence du club quand à une prolongation était un manque de respect et qu'il a compris qu'il était poussé vers la sortie ( comme traoré )


quand à l'argument de dire qu'ils font moins bien ailleurs, : il faut prendre en considération un changement de club ( après de très nombreuses années au sco ) et donc un temps d'adaptation
En revanche, vu l'amour qu'ils ont pour le sco :: ils se seraient dépouillés pour nous maintenir cette année , avec une générosité ...que l'on ne retrouve pas : par exemple dimanche dernier : ça n'a pas sauter aux yeux cet amour du sco et l'envie de se maintenir

Thomas a marqué 20 buts en 9 saisons au SCO soit en gros 2 buts par saison.

Traoré a marqué 14 buts en 7 saisons au SCO soit 2 buts par saison.

A eux deux ça faisait 4 buts par saison.

[Ben.20.100]

par contre on sait qu'on a la pire défense de ligue 1 avec les joueurs qu'il a choisit ( en concertation avec boissier et sc mais avec son accord principalement ) : donc ça n'aurait jamais été pire qu'avoir la plus mauvaise défense de toutes les équipes réunies .

on sait aussi que rom thom, et traoré marquait entre 5 et 10 buts par saison à eux deux ...ça tombe bien car on aurait sacrément eu besoin de quelques buts en + jusqu'ici ( vu le manque de réalisme offensif de nos attaquants )

ps : playtime :rom thom ne voulait pas non plus partir : il s'est lui aussi épancher dans la presse ( ouest france ) en disant que le silence du club quand à une prolongation était un manque de respect et qu'il a compris qu'il était poussé vers la sortie ( comme traoré )


quand à l'argument de dire qu'ils font moins bien ailleurs, : il faut prendre en considération un changement de club ( après de très nombreuses années au sco ) et donc un temps d'adaptation
En revanche, vu l'amour qu'ils ont pour le sco :: ils se seraient dépouillés pour nous maintenir cette année , avec une générosité ...que l'on ne retrouve pas : par exemple dimanche dernier : ça n'a pas sauter aux yeux cet amour du sco et l'envie de se maintenir

C'est bien d'arranger l'histoire à sa sauce.
On est la pire défense ex-aequo. Donc on aurait pu faire pire. Sachant en plus que 2 équipes ne sont qu'à 1 petit but.
Pour Rom Thom, c'est sa version, elle a autant de valeur que celle du club. Depuis le début, le club a annoncé (publiquement) que les prolongations seront négociées une fois le maintien acquis. Rom Thom était au courant. Toutefois, dès février, il a donné sa parole à Caen.

pour les buts marqués, Blazic en est à 2 en 1/2 saison, ça fait 4 par saison, il est dans les standards que tu annonces. Hountondji, par contre ....

Et dire qu'ils se seraient dépouillés pour se maintenir, ce n'est pas ce que montre la fin de saison dernière. Il étaient là et le maintien a été trèèèèèès long à venir.

les versions de sc l'envoi au tribunal en juin pour des procès de harcèlement sexuel, permettent de fabriquer une tribune au prix exorbitant pour les VIP qui tourne à 50% et qui n'est même pas sûr d'être pleine contre le psg ( ou alors rempli que d'invités tous + vip les uns que les autres ) / quand à la version de gb, elle l'envoi à chercher un club à entraîner cet hiver en ayant battu tout les records de défaite après son passage au sco : donc je préfère donner ma confiance en rom thom qui a montré la même déception ( et colère ) publiquement que traoré ( leur colère n'était pas feinte après avoir tout donner pour leur club ) et qui n'a plus à prouvé son amour du sco

les buts de rom thom sont bien réel : rien ne garantie que blazic double son total : et puis défensivement ce n'est pas la même garantie que nos anciens : car même dans la pire saison du sco en ligue 1 depuis la remontée, ils n'ont jamais encaissés autant de buts.

De plus, sur les coups de pieds arrêtés ( défensif surtout mais aussi offensif ), il y a une très nette différence de qualité

quand à la saison dernière : c'est tout le contraire : après des choix + débiles les uns que les autres depuis janvier 2022, heureusement que les cadres ( rom thom et traoré entre autre ) ont sonnés la révolte à quelques matchs de la fin ...sinon, gb nous aurait déjà envoyé en ligue 2 la saison dernière !

Cette saison , c'est tout l'inverse ! tout les cadres ont été virés ! du coup, il n'y a plus personne pour sonner la révolte ( en cours de match ou de match à match ) ..."la fameuse dalle" n'est plus qu'une légende urbaine et un vague souvenir !

il ne faut pas refaire l'histoire en effet...par contre la réalité de notre dernière place est bien présente !

quand tu en es à cette place, avec un aussi faible nombre de points, avec une très grande chance de finir dernier ( cf la presse lundi ) : c'est que tout n'a pas été bien fait ( et que les choses qui ont été bien faite se comptent sur les doigts d'une main d'un manchot )

ce serait bien de le reconnaître et de ne pas chercher à dédouanner toutes les composantes du club : ...de gb, au recrutement aberrant en passant par les choix de l'ex coach et du président

la politique de l'autruche , ça va un temps ...mais ça n'empêche pas de descendre en ligue 2

et puis franchement, vous êtes sérieux ?

vous êtes en train d'essayer de me démontrer que c'était une bonne idée ( validée par sc, boissier et donc gb ne vous en déplaise ) de virer tous les cadres la même année, l'année à 4 descentes n'était pas une si mauvaise idée ?????

non mais vous avez vu ce qu'on propose depuis le début de saison et nos résultats ?

il y en a qui ne chie pas la honte

Tu interprètes toujours.
Je n'ai pas dit que c'était bien et qu'ils ont eu raison. Evidemment que non puisque, comme tu le rappelles, nous sommes derniers avec des stats catastrophiques.

Mais dire qu'ils ont viré les cadres, ce n'est pas la vérité. Certes, ils ont signifié à Traoré qu'ils ne voulaient pas le garder. Mais pour les autres, ils ont proposé des prolongations à Thomas, Manceau, Pereira Lage et Capelle. Seul ce dernier a accepté. EN effet, les propositions ne correspondaient pas à ce qu'ils attendaient mais chaque camp à ses contraintes. Pour Mangani, ça fait longtemps qu'on savait qu'il ne prolongerait pas. AU final, il n'y a donc vraiment que Traoré qui a été viré.
Ne comprends tu pas que le club avait l'obligation de réduire la voilure ? Il fallait une masse salariale moins élevée.
Il fallait des départs. Et la plus grosse erreur, c'est bien de n'avoir pas réussi à se séparer de suffisamment joueurs. Ces départs auraient libéré des ressources pour des recrues plus fortes ou pour prolonger les cadres dans de meilleures conditions.
Malheureusement, le SCO n'est pas seul décisionnaire. Dans un mercato, il faut que l'acheteur, le vendeur et le joueurs soient tous d'accords. Mais aussi les agents. Sans compter les clubs adverses qui peuvent rentrer dans la danse juste pour te déstabiliser.

Tu nous parles souvent du contrat longue durée de GB. Et, en effet, c'était une erreur, je serais malhonnête de dire le contraire. Toutefois, j'aime bien analyser les choses en me plaçant au moment de la décision avec les éléments connus à ce moment. Et lors de son embauche, je pense que son discours et son projet de jeu ont beaucoup (trop ?) plus à SC. Avec son expérience d'adjoint et sa volonté de passer entraineur principal, Gb avait peut-être d'autre offres (simple supposition). Le SCO ne pouvant lui offrir un gros salaire, l'autre moyen "d'emporter la mise" était ce contrat longue durée. C'est malheureusement ce qui a plombé le SCO.

[Allman]

C'est bien d'arranger l'histoire à sa sauce.
On est la pire défense ex-aequo. Donc on aurait pu faire pire. Sachant en plus que 2 équipes ne sont qu'à 1 petit but.
Pour Rom Thom, c'est sa version, elle a autant de valeur que celle du club. Depuis le début, le club a annoncé (publiquement) que les prolongations seront négociées une fois le maintien acquis. Rom Thom était au courant. Toutefois, dès février, il a donné sa parole à Caen.

pour les buts marqués, Blazic en est à 2 en 1/2 saison, ça fait 4 par saison, il est dans les standards que tu annonces. Hountondji, par contre ....

Et dire qu'ils se seraient dépouillés pour se maintenir, ce n'est pas ce que montre la fin de saison dernière. Il étaient là et le maintien a été trèèèèèès long à venir.

les versions de sc l'envoi au tribunal en juin pour des procès de harcèlement sexuel, permettent de fabriquer une tribune au prix exorbitant pour les VIP qui tourne à 50% et qui n'est même pas sûr d'être pleine contre le psg ( ou alors rempli que d'invités tous + vip les uns que les autres ) / quand à la version de gb, elle l'envoi à chercher un club à entraîner cet hiver en ayant battu tout les records de défaite après son passage au sco : donc je préfère donner ma confiance en rom thom qui a montré la même déception ( et colère ) publiquement que traoré ( leur colère n'était pas feinte après avoir tout donner pour leur club ) et qui n'a plus à prouvé son amour du sco

les buts de rom thom sont bien réel : rien ne garantie que blazic double son total : et puis défensivement ce n'est pas la même garantie que nos anciens : car même dans la pire saison du sco en ligue 1 depuis la remontée, ils n'ont jamais encaissés autant de buts.

De plus, sur les coups de pieds arrêtés ( défensif surtout mais aussi offensif ), il y a une très nette différence de qualité

quand à la saison dernière : c'est tout le contraire : après des choix + débiles les uns que les autres depuis janvier 2022, heureusement que les cadres ( rom thom et traoré entre autre ) ont sonnés la révolte à quelques matchs de la fin ...sinon, gb nous aurait déjà envoyé en ligue 2 la saison dernière !

Cette saison , c'est tout l'inverse ! tout les cadres ont été virés ! du coup, il n'y a plus personne pour sonner la révolte ( en cours de match ou de match à match ) ..."la fameuse dalle" n'est plus qu'une légende urbaine et un vague souvenir !

il ne faut pas refaire l'histoire en effet...par contre la réalité de notre dernière place est bien présente !

quand tu en es à cette place, avec un aussi faible nombre de points, avec une très grande chance de finir dernier ( cf la presse lundi ) : c'est que tout n'a pas été bien fait ( et que les choses qui ont été bien faite se comptent sur les doigts d'une main d'un manchot )

ce serait bien de le reconnaître et de ne pas chercher à dédouanner toutes les composantes du club : ...de gb, au recrutement aberrant en passant par les choix de l'ex coach et du président

la politique de l'autruche , ça va un temps ...mais ça n'empêche pas de descendre en ligue 2

et puis franchement, vous êtes sérieux ?

vous êtes en train d'essayer de me démontrer que c'était une bonne idée ( validée par sc, boissier et donc gb ne vous en déplaise ) de virer tous les cadres la même année, l'année à 4 descentes n'était pas une si mauvaise idée ?????

non mais vous avez vu ce qu'on propose depuis le début de saison et nos résultats ?

il y en a qui ne chie pas la honte

Tu interprètes toujours.
Je n'ai pas dit que c'était bien et qu'ils ont eu raison. Evidemment que non puisque, comme tu le rappelles, nous sommes derniers avec des stats catastrophiques.

Mais dire qu'ils ont viré les cadres, ce n'est pas la vérité. Certes, ils ont signifié à Traoré qu'ils ne voulaient pas le garder. Mais pour les autres, ils ont proposé des prolongations à Thomas, Manceau, Pereira Lage et Capelle. Seul ce dernier a accepté. EN effet, les propositions ne correspondaient pas à ce qu'ils attendaient mais chaque camp à ses contraintes. Pour Mangani, ça fait longtemps qu'on savait qu'il ne prolongerait pas. AU final, il n'y a donc vraiment que Traoré qui a été viré.
Ne comprends tu pas que le club avait l'obligation de réduire la voilure ? Il fallait une masse salariale moins élevée.
Il fallait des départs. Et la plus grosse erreur, c'est bien de n'avoir pas réussi à se séparer de suffisamment joueurs. Ces départs auraient libéré des ressources pour des recrues plus fortes ou pour prolonger les cadres dans de meilleures conditions.
Malheureusement, le SCO n'est pas seul décisionnaire. Dans un mercato, il faut que l'acheteur, le vendeur et le joueurs soient tous d'accords. Mais aussi les agents. Sans compter les clubs adverses qui peuvent rentrer dans la danse juste pour te déstabiliser.

Tu nous parles souvent du contrat longue durée de GB. Et, en effet, c'était une erreur, je serais malhonnête de dire le contraire. Toutefois, j'aime bien analyser les choses en me plaçant au moment de la décision avec les éléments connus à ce moment. Et lors de son embauche, je pense que son discours et son projet de jeu ont beaucoup (trop ?) plus à SC. Avec son expérience d'adjoint et sa volonté de passer entraineur principal, Gb avait peut-être d'autre offres (simple supposition). Le SCO ne pouvant lui offrir un gros salaire, l'autre moyen "d'emporter la mise" était ce contrat longue durée. C'est malheureusement ce qui a plombé le SCO.

Post limpide . C'est ce qu'on lui rabâche à chaque fois qu'il nous reparle de rom tom , Traoré and co , qui ne sont plus là et qu'il fallait les garder...
J'espère qu'écris d'une autre façon il comprendra mieux, mais je doute...
Je pense qu'aux prochaines boulettes de nos défenseurs, il va nous remettra çà sur le tapis mais bon...

[footpassion49]

Post clair et bien argumenté de la part de Ben 20.100

Pette nuance quand même concernant le contrat de GB sur 4 ans. Je trouve qu'il a obtenu à la fois la longue durée (4 ans) + un gros salaire puisqu'il était annoncé à 70 000 €/mois (800 K€ / an !) ce qui fait partie des bons salaires parmi les coachs de L1.

Un contrat de 4 ans + un très gros salaire pour un coach sans aucune expérience en L1 et dont la seule expérience de coach principal en L2 il y a 12 ans s'était soldée par un échec, c'est étonnant.

[sad]

C'est bien d'arranger l'histoire à sa sauce.
On est la pire défense ex-aequo. Donc on aurait pu faire pire. Sachant en plus que 2 équipes ne sont qu'à 1 petit but.
Pour Rom Thom, c'est sa version, elle a autant de valeur que celle du club. Depuis le début, le club a annoncé (publiquement) que les prolongations seront négociées une fois le maintien acquis. Rom Thom était au courant. Toutefois, dès février, il a donné sa parole à Caen.

pour les buts marqués, Blazic en est à 2 en 1/2 saison, ça fait 4 par saison, il est dans les standards que tu annonces. Hountondji, par contre ....

Et dire qu'ils se seraient dépouillés pour se maintenir, ce n'est pas ce que montre la fin de saison dernière. Il étaient là et le maintien a été trèèèèèès long à venir.

les versions de sc l'envoi au tribunal en juin pour des procès de harcèlement sexuel, permettent de fabriquer une tribune au prix exorbitant pour les VIP qui tourne à 50% et qui n'est même pas sûr d'être pleine contre le psg ( ou alors rempli que d'invités tous + vip les uns que les autres ) / quand à la version de gb, elle l'envoi à chercher un club à entraîner cet hiver en ayant battu tout les records de défaite après son passage au sco : donc je préfère donner ma confiance en rom thom qui a montré la même déception ( et colère ) publiquement que traoré ( leur colère n'était pas feinte après avoir tout donner pour leur club ) et qui n'a plus à prouvé son amour du sco

les buts de rom thom sont bien réel : rien ne garantie que blazic double son total : et puis défensivement ce n'est pas la même garantie que nos anciens : car même dans la pire saison du sco en ligue 1 depuis la remontée, ils n'ont jamais encaissés autant de buts.

De plus, sur les coups de pieds arrêtés ( défensif surtout mais aussi offensif ), il y a une très nette différence de qualité

quand à la saison dernière : c'est tout le contraire : après des choix + débiles les uns que les autres depuis janvier 2022, heureusement que les cadres ( rom thom et traoré entre autre ) ont sonnés la révolte à quelques matchs de la fin ...sinon, gb nous aurait déjà envoyé en ligue 2 la saison dernière !

Cette saison , c'est tout l'inverse ! tout les cadres ont été virés ! du coup, il n'y a plus personne pour sonner la révolte ( en cours de match ou de match à match ) ..."la fameuse dalle" n'est plus qu'une légende urbaine et un vague souvenir !

il ne faut pas refaire l'histoire en effet...par contre la réalité de notre dernière place est bien présente !

quand tu en es à cette place, avec un aussi faible nombre de points, avec une très grande chance de finir dernier ( cf la presse lundi ) : c'est que tout n'a pas été bien fait ( et que les choses qui ont été bien faite se comptent sur les doigts d'une main d'un manchot )

ce serait bien de le reconnaître et de ne pas chercher à dédouanner toutes les composantes du club : ...de gb, au recrutement aberrant en passant par les choix de l'ex coach et du président

la politique de l'autruche , ça va un temps ...mais ça n'empêche pas de descendre en ligue 2

et puis franchement, vous êtes sérieux ?

vous êtes en train d'essayer de me démontrer que c'était une bonne idée ( validée par sc, boissier et donc gb ne vous en déplaise ) de virer tous les cadres la même année, l'année à 4 descentes n'était pas une si mauvaise idée ?????

non mais vous avez vu ce qu'on propose depuis le début de saison et nos résultats ?

il y en a qui ne chie pas la honte

Tu interprètes toujours.
Je n'ai pas dit que c'était bien et qu'ils ont eu raison. Evidemment que non puisque, comme tu le rappelles, nous sommes derniers avec des stats catastrophiques.

Mais dire qu'ils ont viré les cadres, ce n'est pas la vérité. Certes, ils ont signifié à Traoré qu'ils ne voulaient pas le garder. Mais pour les autres, ils ont proposé des prolongations à Thomas, Manceau, Pereira Lage et Capelle. Seul ce dernier a accepté. EN effet, les propositions ne correspondaient pas à ce qu'ils attendaient mais chaque camp à ses contraintes. Pour Mangani, ça fait longtemps qu'on savait qu'il ne prolongerait pas. AU final, il n'y a donc vraiment que Traoré qui a été viré.
Ne comprends tu pas que le club avait l'obligation de réduire la voilure ? Il fallait une masse salariale moins élevée.
Il fallait des départs. Et la plus grosse erreur, c'est bien de n'avoir pas réussi à se séparer de suffisamment joueurs. Ces départs auraient libéré des ressources pour des recrues plus fortes ou pour prolonger les cadres dans de meilleures conditions.
Malheureusement, le SCO n'est pas seul décisionnaire. Dans un mercato, il faut que l'acheteur, le vendeur et le joueurs soient tous d'accords. Mais aussi les agents. Sans compter les clubs adverses qui peuvent rentrer dans la danse juste pour te déstabiliser.

Tu nous parles souvent du contrat longue durée de GB. Et, en effet, c'était une erreur, je serais malhonnête de dire le contraire. Toutefois, j'aime bien analyser les choses en me plaçant au moment de la décision avec les éléments connus à ce moment. Et lors de son embauche, je pense que son discours et son projet de jeu ont beaucoup (trop ?) plus à SC. Avec son expérience d'adjoint et sa volonté de passer entraineur principal, Gb avait peut-être d'autre offres (simple supposition). Le SCO ne pouvant lui offrir un gros salaire, l'autre moyen "d'emporter la mise" était ce contrat longue durée. C'est malheureusement ce qui a plombé le SCO.

c'est présenté de jolie manière mais : si la forme est plus belle, le fond reste aussi creux dans les explications ( les excuses plutôt )...même si tu conscents à reconnaître des erreurs .

liste non exhaustive des excuses données depuis le début :

-" il faut d'abord que gb choisisse ses joueurs ( fin de saison dernière ) pour juger de son travail": résultat : il a choisit ses joueurs ( en accord avec sc et boissier ) et on voit effectivement les résultats

- "on ne doit pas juger du bilan de gb après seulement les 5 ou 6 premiers matchs de la saison ( c'est trop tôt ) ": résultat : 10 matchs plus tard, une série de 7 défaites et une dernière place au classement, il est viré

- "le club devait réduire le budget" : même si c'est vrai, comment expliquer que les cadres , à qui on aurait soit disant proposer des prolongations, jouent quasi tous dans des clubs inférieurs avec des salaires inférieurs ??????
ils auraient refusés de baisser leur salaire au sco...par contre ils jouent en ligue 2 avc des salaires encore + bas que ce que le sco leur proposait pour jouer en ligue 1 ???


Ma vision des choses : tout comme gb s'est débarrassé de paulo la saison dernière au mercato d'hiver, gb a eu la brillante idée de se débarrasser de tous les cadres cette intersaison : le président a accepté ( ça l'arrangeait bien puisque au passage la masse salariale allait diminuée mécaniquement )

Pour faire partir les cadres c'était simple : il suffisait de laisser traîner les choses et de leur proposer une prolongation au tout tout dernier moment ( quand c'est déjà trop tard ) , pour dire dans la presse : " bah on a voulu le prolonger mais c'est le joueur qui n'a pas voulu . ( c'est exactement ce que décrivait rom thom dans le ouest france )

pas de bol : sans aucun cadre, plus d'état d'esprit et aussi avec les recrues de choix de gb, un niveau abyssal qui donne cette saison affreuse

il y a eu de l'incompétence dans le management et les stratégies dictées sur le terrain, je ne vois pas pourquoi il n'y aurait pas de l'incompétence dans la gestion de l'effectif

et puis si sc a fait l'effort de proposer un long contrat à gb, c'est qu'il voulait vraiment ce coach : or, c'est le coach qui choisit l'orientation sportive qu'il souhaite donner à son groupe !

En tant que coach ( qui engage sa responsabilité en cas de mauvais résultat ) c'est le coach qui choisit avec quels joueurs il souhaite travailler ou non.

Dans le cas de paulo par exemple : sc dit clairement ( dans les interviews ) que ce n'est pas lui qui a choisit de prêter le gardien : c'est son coach qui lui a signifié car il y avait des divergences de points de vue entre le coach et le gardien

gb n'étant pas à une incohérence près, il le mettra titulaire en début de saison au détriment de fofana à qui il avait promis la place de titu !

vous avez dit incongru ?

[Tranquilou]

Football. Ex-entraîneur du SCO, Gérald Baticle sort du silence : « Attaquer l’homme, ça me heurte » #Angers SCO #Ligue 1 #Football @courrierouest

https://www.ouest-france.fr/sport/footb ... 413f2d7cce

mp

[Tenma]

Football. Ex-entraîneur du SCO, Gérald Baticle sort du silence : « Attaquer l’homme, ça me heurte » #Angers SCO #Ligue 1 #Football @courrierouest

https://www.ouest-france.fr/sport/footb ... 413f2d7cce

Ça a l air intéressant. Si quelqu un a l intégrale svp ?

[sad]

Football. Ex-entraîneur du SCO, Gérald Baticle sort du silence : « Attaquer l’homme, ça me heurte » #Angers SCO #Ligue 1 #Football @courrierouest

https://www.ouest-france.fr/sport/footb ... 413f2d7cce

ah , il reconnaît des changements de joueurs trop tardifs durant les matchs ...pourtant je me souviens que certains remettaient en cause cette façon de manager

reconnaître ses nombreuses erreurs c'est bien ( et tant mieux pour lui ) mais c'est lorsque le sco enchaînait les défaites qu'il fallait réagir, ne pas s'entêter et faire preuve de réactivité : ce qui caractérise tous les entraineurs actuels !

malheureusement c'est beaucoup trop tard

si il met 6 mois à réagir et faire son introspection ( pour proposer des changements ) , ça ne le fera pas en tant que coach ...c'est de match en match qu'il faut se remettre en question

il dit aussi qu'il s'est entêté avec pekto + que de raison : oui en effet ! ...au détriment de paulo !


en fait il reconnaît tous ce qui m'énervait chez lui : le prêt de paulo au détriment de petko ( j'ai très souvent pesté contre ce prêt la saison dernière ) ; son côté obtu qui m'horripile; ses changements trop tardifs, son absence d'adaptation etc

[PAPA.SCO]

Le club va finir par avoir son rond de serviette aux prud'hommes...

[zeuking]

Interview très complète. Un procès aux prud'hommes de plus : ça devient presque anecdotique...

Ce qui me marque le plus, c'est la gestion du recrutement avec des joueurs qui ne correspondent pas aux attentes du coach. Les profils sont définis, mais pas respectés. Donc forcément ça ne donne rien de bon... Confirmation, si besoin était, que le management entre les différentes composantes du club (coach, DS, président) est absolument inexistant.