Ben.20.100 a écrit :sad a écrit :Ben.20.100 a écrit :Je te rappelle qu'on est sur le topic de GB.
Les faits sont que des propositions ont été faites aux joueurs et refusées. (le SCo ne voulait qu'1 an, les joueurs 2 ; les baisses de salaires étaient trop fortes pour les joueurs ?)
Si SC et LB n'ont pas réussi a trouvé un accord avec les joueurs, est-ce vraiment la faute de GB ?
Si tu trouves que "
tout les cadres ont quittés le navire parce qu'ils trouvaient GB complètement nul et incompétent",... est + reluisant que :
"gb" a viré tout les cadres : alors soit
dans les 2 cas la finalité est la même ! ( c'est juste jouer avec les mots et chipoter : ce que tu sembles faire depuis le début de notre débat : tu joues sur la forme, mais pas sur le fond ) tout les cadres sont partis : ...à cause de gb ou grâce à gb !
le résultat est le suivant : Gb a viré tout les cadres !!!!! grâce ou à cause de lui !!!!!!! ...c'est vrai que dit comme ça : la différence est énorme et ça valait bien 2 pages de débat stérile !!!!
merci ben20100 pour cette perte de temps ! bon week end à toi
Mais c'est FAUX. Arrêtes de mentir.
C'est toi qui refuses de reconnaître que tu t'es trompé et qui prolonge le débat.
Ce n'est pas ma faute si plusieurs forumistes sont d'accord avec moi et que toi, tu es seul dans ton obstination.
En effet, bon week-end.
attends
d'après le dernier com de LAUSCO tu reconnais ( et tu es d'accord ) pour dire que les cadres ne voulaient plus continuer à travailler avec GB !
tu lui a répondu : "c'est possible !"
donc si c'est possible que les cadres ne voulaient plus travailler avec lui, tu es d'accord pour dire que les cadres son partis à cause de lui ( c'est une possibilité ) !
...ils son partis : à cause de lui !
c'est quoi la différence avec : "ils son partis grâce à lui" ???
si ce n'est : jouer avec les mots et chipoter ??
donc faut arrêter de chipoter ...et reconnaître que d'un : tout les cadres sont partis ( j'espère que ça, tu le reconnais car c'est un fait ) !
et de deux, ça coincide avec la présence de GB ( qui a déjà viré paulo à sainté ! ) : est-ce qu'il y aurait un léger lien ???
une corrélation ???
est-ce dû au hasard ???
est-ce que l'incompétence sportive de GB ( que l'on a tous constater sur le terrain...même si certains ça a été très très tardif ! ) aurait déteinte sur le recrutement ??
dont il devait grandement avoir les pleins pouvoirs en tant que coach du sco ?
il y a beaucoup de corrélation quand même ...non ?
sachant de + qu'il reconnaît beaucoup d'erreurs sportives ! ...et aussi de gestion d'effectif puisqu'il reconnaît lui même qu'il s'est obstiné + que de raison avec petko !!!!!!!!!!!!!!!!!! ( au détriment de paulo toujours !!! )
ça fait quand même beaucoup pour la même personne non ?
allez pour toi je résume !
- il reconnaît avoir fait des changements trop tardif
- il reconnaît s'être entêté avec petko ( au détriment de paulo qu'il aura fait fuir !! )
- dans les faits, il a enchaîné 2 séries de 7 défaites ! (double record historique du club
)
dans les faits toujours : on est dernier au classement, on a la pire défense de ligue 1 , on va descendre en ligue 2, on va probablement finir dernier !!!!!
mais il te faut quoi de + ???
même allman a finit par prendre des vacances ( encore merci tenma ! )
il faut qu'il arrive quoi de + au sco pour qu'enfin les responsabilités soient distribuées ??
pire que la descente du sco en ligue 2 : le déni de certains !!!!!!!!!!!!!