Dernier message de la page précédente :
Ouais enfin on verra. Que je sache ni Bouhazama ou Dujeux on fait mieux que Baticle en termes de points.Le bordel organisé qui entoure le club depuis 3 ans c'est pas Baticle que je sache?
Modérateurs : lacouture.49, S©O 1958, anblone
Dernier message de la page précédente :
Ouais enfin on verra. Que je sache ni Bouhazama ou Dujeux on fait mieux que Baticle en termes de points.PAPA.SCO a écrit :Ouais enfin on verra. Que je sache ni Bouhazama ou Dujeux on fait mieux que Baticle en termes de points.
Le bordel organisé qui entoure le club depuis 3 ans c'est pas Baticle que je sache?
v49 a écrit :PAPA.SCO a écrit :Ouais enfin on verra. Que je sache ni Bouhazama ou Dujeux on fait mieux que Baticle en termes de points.
Le bordel organisé qui entoure le club depuis 3 ans c'est pas Baticle que je sache?
Exact !
Allman a écrit :Cà serait trop drôle qu'il signe à Sochaux et qu'ils finissent devant le SCO...
Mais certains nous diraient rapidement que çà serait uniquement grâce aux joueurs ...
PAPA.SCO a écrit :Ouais enfin on verra. Que je sache ni Bouhazama ou Dujeux on fait mieux que Baticle en termes de points.
Le bordel organisé qui entoure le club depuis 3 ans c'est pas Baticle que je sache?
LauSCO a écrit :PAPA.SCO a écrit :Ouais enfin on verra. Que je sache ni Bouhazama ou Dujeux on fait mieux que Baticle en termes de points.
Le bordel organisé qui entoure le club depuis 3 ans c'est pas Baticle que je sache?
Baticle est l'artisan numéro 1 de notre saison loupée, pour plusieurs raisons, il avait déjà perdu le vestiaire la saison d'avant ......
Le début de la chute ne date pas d'aout 2022 mais bien de novembre 2021 et dans le bordel organisé il a bien été content d'être soutenu aussi longtemps......... De mon point de vue la descente était actée avec le maintien de GB en poste en fin de saison....
La réalité c'est quand même que le SCO joue beaucoup mieux avec Dujeux qu'avec Baticle, qui offre en plus de perspective au jeunes du centre de formation qui n'existait pas précédemment....
Et je persiste, courage au joueurs de Sochaux s'ils doivent subir le management de GB....
PAPA.SCO a écrit :Ouais enfin on verra. Que je sache ni Bouhazama ou Dujeux on fait mieux que Baticle en termes de points.
Le bordel organisé qui entoure le club depuis 3 ans c'est pas Baticle que je sache?
Allman a écrit :Cà serait trop drôle qu'il signe à Sochaux et qu'ils finissent devant le SCO...
Mais certains nous diraient rapidement que çà serait uniquement grâce aux joueurs ...
Christobald a écrit :Allman a écrit :Cà serait trop drôle qu'il signe à Sochaux et qu'ils finissent devant le SCO...
Mais certains nous diraient rapidement que çà serait uniquement grâce aux joueurs ...
Je lui souhaite de rebondir dans un nouveau projet.
Il est passionné, cela s'est toujours senti, et je pense qu'il ne veut pas rester sur un échec et surtout pouvoir l'effacer.
YMB49 a écrit :LauSCO a écrit :PAPA.SCO a écrit :Ouais enfin on verra. Que je sache ni Bouhazama ou Dujeux on fait mieux que Baticle en termes de points.
Le bordel organisé qui entoure le club depuis 3 ans c'est pas Baticle que je sache?
Baticle est l'artisan numéro 1 de notre saison loupée, pour plusieurs raisons, il avait déjà perdu le vestiaire la saison d'avant ......
Le début de la chute ne date pas d'aout 2022 mais bien de novembre 2021 et dans le bordel organisé il a bien été content d'être soutenu aussi longtemps......... De mon point de vue la descente était actée avec le maintien de GB en poste en fin de saison....
La réalité c'est quand même que le SCO joue beaucoup mieux avec Dujeux qu'avec Baticle, qui offre en plus de perspective au jeunes du centre de formation qui n'existait pas précédemment....
Et je persiste, courage au joueurs de Sochaux s'ils doivent subir le management de GB....
Franchement La Défense en zone, on en reparle ?
Pour moi aussi il est l’artisan principal de notre descente (mais pas l’unique)
PAPA.SCO a écrit :Ouais enfin on verra. Que je sache ni Bouhazama ou Dujeux on fait mieux que Baticle en termes de points.
Le bordel organisé qui entoure le club depuis 3 ans c'est pas Baticle que je sache?
Christobald a écrit :Une régression ou plutôt une fonction correspondant mieux a des compétences déjà mises à l'œuvre avec les jeunes ?
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ff/1414965
PAPA.SCO a écrit :Ceci confirme surtout une chose, c'est qu'en quittant Angers, Baticle n'aurait sans doute jamais retrouvé un poste de numéro 1 en ligue 1 ou meme en ligue 2.
La pari pris par Chabane pour succéder à Moulin (de prendre un coach avec quasi aucune experience de leader) fut bel et bien un pari foireux depuis le début.
Baticle retourne la ou il est le plus performant... Numero 2.
Allman a écrit :Christobald a écrit :Une régression ou plutôt une fonction correspondant mieux a des compétences déjà mises à l'œuvre avec les jeunes ?
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ff/1414965
+1 . Une autre fonction , mais pas une régression...
FloViveAngers a écrit :Allman a écrit :Christobald a écrit :Une régression ou plutôt une fonction correspondant mieux a des compétences déjà mises à l'œuvre avec les jeunes ?
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ff/1414965
+1 . Une autre fonction , mais pas une régression...
adjoint en espoir = coach titulaire en L1 ? Laisse moi avoir un doute ^^
Par contre j'ai aucun doute de la générosité de la FFF pour lui donner un bon salaire pour exercer sa fonction.
Après ca rentre dans la politique actuelle de la FFF d'investir plus sur les coachs de leurs différentes équipes, a l'image de Renard pour les filles.
jjffll a écrit :FloViveAngers a écrit :Allman a écrit :
+1 . Une autre fonction , mais pas une régression...
adjoint en espoir = coach titulaire en L1 ? Laisse moi avoir un doute ^^
Par contre j'ai aucun doute de la générosité de la FFF pour lui donner un bon salaire pour exercer sa fonction.
Après ca rentre dans la politique actuelle de la FFF d'investir plus sur les coachs de leurs différentes équipes, a l'image de Renard pour les filles.
Juste une question, c'est le FFF qui impose Baticle a T Henry, ou c'est T Henry qui lui a proposé le taf dans son staff????
footpassion49 a écrit :jjffll a écrit :FloViveAngers a écrit :
adjoint en espoir = coach titulaire en L1 ? Laisse moi avoir un doute ^^
Par contre j'ai aucun doute de la générosité de la FFF pour lui donner un bon salaire pour exercer sa fonction.
Après ca rentre dans la politique actuelle de la FFF d'investir plus sur les coachs de leurs différentes équipes, a l'image de Renard pour les filles.
Juste une question, c'est le FFF qui impose Baticle a T Henry, ou c'est T Henry qui lui a proposé le taf dans son staff????
Ce n’est pas Henry qui a demandé Baticle, je ne pense pas qu’ils se connaissent plus que ça. D’après ce que l’on a pu lire, c’est le lobby lyonnais Aulas-Fournier qui aurait manoeuvré pour que Baticle soit nommé adjoint.
Est-ce que ces mouvements sont entérinés ? Je ne suis pas certain que Henry ait accepté et il y a encore pas mal de contestations autour de ces nominations « pistons » qui font débat, et on comprend pourquoi.
Retourner vers « Oldies but Goodies »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 18 invités