Dernier message de la page précédente :
Sébastien LARCIER (directeur sportif de Nîmes Olympique)
Modérateurs : lacouture.49, S©O 1958, anblone
Modérateurs : lacouture.49, S©O 1958, anblone
Dernier message de la page précédente :
S©O 1958 a écrit :Pour info…
zeuking a écrit :1 dossier de plus... Bon, celui ci ne devrait pas coûter trop cher au club ?
zeuking a écrit :Recruter un type incompétent (ou plutôt "qui bosse dans l'ombre" pour faire plaisir aux plus fragiles de ce forum...). Ne lui laisser aucune autonomie dans son travail. Le dégager comme un malpropre pour que ça se termine aux prud'hommes avec une indemnité à la clé.
Encore une Masterclass Mr Chabane. Ça me ferait presque rire si cela nous vidait pas les caisses du club...
S©O 1958 a écrit :
petitfute a écrit :S©O 1958 a écrit :
jjffll a écrit :zeuking a écrit :1 dossier de plus... Bon, celui ci ne devrait pas coûter trop cher au club ?
c'est pas le club qui aurai du aller au prudhomme rien que pour la gestion du dossier de copinage avec Dyonis
PAPA.SCO a écrit :jjffll a écrit :zeuking a écrit :1 dossier de plus... Bon, celui ci ne devrait pas coûter trop cher au club ?
c'est pas le club qui aurai du aller au prudhomme rien que pour la gestion du dossier de copinage avec Dyonis
Comment défendre l'indéfendable d'une gestion du club et des hommes calamiteuse de la part du président depuis 3/4 ans.
PAPA.SCO a écrit :jjffll a écrit :zeuking a écrit :1 dossier de plus... Bon, celui ci ne devrait pas coûter trop cher au club ?
c'est pas le club qui aurai du aller au prudhomme rien que pour la gestion du dossier de copinage avec Dyonis
Comment défendre l'indéfendable d'une gestion du club et des hommes calamiteuse de la part du président depuis 3/4 ans.
footpassion49 a écrit :L'article OF du jour indique que, selon le club, il a été licencié pour insuffisance de résultats car il n'avait pas atteint ses objectifs.
J'espère pour GB qu'il est lui bien dans les clous des objectifs indiqués dans son contrat...
footpassion49 a écrit :L'article OF du jour indique que, selon le club, il a été licencié pour insuffisance de résultats car il n'avait pas atteint ses objectifs.
J'espère pour GB qu'il est lui bien dans les clous des objectifs indiqués dans son contrat...
zeuking a écrit :Réclame 800000 € au club.
Un jour, il faudra faire le compte de toutes les indemnités versées pour licenciement abusif sous l'ère Chabane.
C'est bien beau de répéter qu'on a "seulement" le 17ème ou 18ème budget de L1, mais il faut également veiller à bien utiliser nos ressources...
Christobald a écrit :Encore un contentieux perdu !
Fandino a écrit :zeuking a écrit :Réclame 800000 € au club.
Un jour, il faudra faire le compte de toutes les indemnités versées pour licenciement abusif sous l'ère Chabane.
C'est bien beau de répéter qu'on a "seulement" le 17ème ou 18ème budget de L1, mais il faut également veiller à bien utiliser nos ressources...
800000e??? :Une somme démesurée.
GB réclamera combien en cas de licenciement ??? 1....3 millions ?
Payé 70000e /mois pour 0,57point/match.... L insuffisance de résultats, GB est en plein dedans.
Je trouve ces sommes complètement scandaleuses en situation d'échec !
chlosta49 a écrit :Christobald a écrit :Encore un contentieux perdu !
En général c'est souvent le cas, mais hélas, en appel c'est pas toujours favorable aux salariés.
Retourner vers « Oldies but Goodies »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 31 invités