Dernier message de la page précédente :
C'est pas mal ça.On paye pas de salaire et s'il perce un peu on aura ptet 200 000€ mais jy crois pas trop.
Modérateurs : lacouture.49, S©O 1958, anblone
Dernier message de la page précédente :
C'est pas mal ça.Fandino a écrit :Norvisco a écrit :OP: J'espère le garder, mais il est sollicité par de nombreux clubs (CO)
Oui en cette période de mercato, OP fait comme les autres(on ne va pas le blâmer!) ....un petit coup de pipot!
Scoreur a écrit :J'espère le garder et du coup je le libère de son contrat ☺️
Scoreur a écrit :J'espère le garder et du coup je le libère de son contrat ☺️
PIERRE M a écrit :Fandino a écrit :Norvisco a écrit :OP: J'espère le garder, mais il est sollicité par de nombreux clubs (CO)
Oui en cette période de mercato, OP fait comme les autres(on ne va pas le blâmer!) ....un petit coup de pipot!
Si ton entreprise faisait le même coup vis à vis de toi, tu ne la blamerais pas ?
mytailorisrich a écrit :je sais ce qu'on va me répondre , mais l'affaire Bertrand est une boulette parmi d'autres , et surtout inutile qui aurait pu être évitée.
oliv'ç a écrit :Le staff a tenté. La saison précédente le meilleurs joueurs de national était un certain pépé. On a tenté le parie cela n a pas fonctionné tampis. Cette saison le meilleur était rocheteau une nouvelle fois du so cholet. Le club ne fait pas la même erreur. On apprend toujours d un échec.
Tenma a écrit :oliv'ç a écrit :Le staff a tenté. La saison précédente le meilleurs joueurs de national était un certain pépé. On a tenté le parie cela n a pas fonctionné tampis. Cette saison le meilleur était rocheteau une nouvelle fois du so cholet. Le club ne fait pas la même erreur. On apprend toujours d un échec.
T as vraiment des raisonnements spéciaux qui te mettent toujours en position de donner la leçon au club....comme si le sco allait systématiquement prendre le meilleur joueur de national sans tenir de ce que vaut vraiment ce joueur et ce qu' il pourrait apporter à l equipe...
Comme tout recrutement parfois ça marche (tait) d autres non (bertrand). Pas la peine de nous sortir un couplet sur "on apprend de ses erreurs". Pourquoi tu ne nous dit pas "on apprend de ses reussites" ?
Et puis tu vois cette année on ne prend pas Rocheteau et tu en semble content. Pourtant je te vois bien nous sortir un " comment on a pu passer à côté " si il cartonne l année prochaine....
mytailorisrich a écrit :je sais ce qu'on va me répondre , mais l'affaire Bertrand est une boulette parmi d'autres , et surtout inutile qui aurait pu être évitée.
PIERRE M a écrit :mytailorisrich a écrit :je sais ce qu'on va me répondre , mais l'affaire Bertrand est une boulette parmi d'autres , et surtout inutile qui aurait pu être évitée.
Tout à fait d accord avec toi. Les joueurs ce sont des êtres humains et pas des choses sur lesquelles ont fait des affaires ou pas pas très glorieux pour SM SC et OP
PIERRE M a écrit :mytailorisrich a écrit :je sais ce qu'on va me répondre , mais l'affaire Bertrand est une boulette parmi d'autres , et surtout inutile qui aurait pu être évitée.
Tout à fait d accord avec toi. Les joueurs ce sont des êtres humains et pas des choses sur lesquelles ont fait des affaires ou pas pas très glorieux pour SM SC et OP
oliv'ç a écrit :Le staff a tenté. La saison précédente le meilleurs joueurs de national était un certain pépé. On a tenté le parie cela n a pas fonctionné tampis. Cette saison le meilleur était rocheteau une nouvelle fois du so cholet. Le club ne fait pas la même erreur. On apprend toujours d un échec.
footpassion49 a écrit :Ce transfert me parait logique et une bonne opération de part et d'autre. Dorian va pouvoir évoluer en L2, le niveau qui lui correspond, le SCO allège son effectif, tout le monde est content. Un prêt aurait pu avoir de l'intérêt pour un jeune joueur de 20 ans en devenir, mais pas pour un joueur qui aura 27 ans à la fin de saison qui va débuter.
Retourner vers « Oldies but Goodies »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 32 invités