Dernier message de la page précédente :
Oui, tu as raison, je suis d'accord avec vous, je me suis mal exprimé et j'avais mal interprété les propos de footpassion.Nous sommes d'accord tous les 3
Modérateurs : S©O 1958, lacouture.49
Dernier message de la page précédente :
Oui, tu as raison, je suis d'accord avec vous, je me suis mal exprimé et j'avais mal interprété les propos de footpassion.Tenma a écrit :Oui biensûr. Il n y a eu aucune possibilité de taper sur un président de club avant Chabane c est sûr...
lacouture.49 a écrit :Tu veux dire 5e ancien propriétaire
Tenma a écrit :Said Chabane rejugé en avril 2025
S il fallait une bonne raison d avoir une équipe bien démobilisée pour jouer le maintien dans la dernière ligne droite la voici toute trouvée.
Tenma a écrit :Said Chabane rejugé en avril 2025
S il fallait une bonne raison d avoir une équipe bien démobilisée pour jouer le maintien dans la dernière ligne droite la voici toute trouvée.
Christobald a écrit :Nous avons un budget de 25 millions, le dernier de la Ligue 1, avec une perte très importante des droits TV.
Il faut être lucide sur cet aspect financier qui est prépondérant.
Ce que je reprocherais à SC mais aussi à tous les autres Présidents de club, c'est d'accepter que les plus gros empochent plus que les petits. C'est un système de prédation libéral, qui évidemment, ne profite qu'à quelques équipes.
Christobald a écrit :Nous avons un budget de 25 millions, le dernier de la Ligue 1, avec une perte très importante des droits TV.
Il faut être lucide sur cet aspect financier qui est prépondérant.
Ce que je reprocherais à SC mais aussi à tous les autres Présidents de club, c'est d'accepter que les plus gros empochent plus que les petits. C'est un système de prédation libéral, qui évidemment, ne profite qu'à quelques équipes.
Ben.20.100 a écrit :Christobald a écrit :Nous avons un budget de 25 millions, le dernier de la Ligue 1, avec une perte très importante des droits TV.
Il faut être lucide sur cet aspect financier qui est prépondérant.
Ce que je reprocherais à SC mais aussi à tous les autres Présidents de club, c'est d'accepter que les plus gros empochent plus que les petits. C'est un système de prédation libéral, qui évidemment, ne profite qu'à quelques équipes.
Certes, mais en même temps ce sont ces gros clubs qui attirent les téléspectateurs qui financent les droits TV.
Christobald a écrit :Ben.20.100 a écrit :Christobald a écrit :Nous avons un budget de 25 millions, le dernier de la Ligue 1, avec une perte très importante des droits TV.
Il faut être lucide sur cet aspect financier qui est prépondérant.
Ce que je reprocherais à SC mais aussi à tous les autres Présidents de club, c'est d'accepter que les plus gros empochent plus que les petits. C'est un système de prédation libéral, qui évidemment, ne profite qu'à quelques équipes.
Certes, mais en même temps ce sont ces gros clubs qui attirent les téléspectateurs qui financent les droits TV.
Regarde ou en est le montant actuel de ses droits TV ?
Le PSQ a 800 Millions de budget, le SCO 25 millions... et jouant dans la même division....
Si ce système perdure, on va se retrouver avec des faillites et une ligue fermée, ouverte aux plus riches.
On y va droit....
grandpop a écrit :Merci M. Chabane de saborder notre club avec cette équipe indigne de la Ligue 1.
J'aime le SCO mais ça fait quand même ch... d'aller au stade pour vous filer 20 balles et voir cette parodie de foot avec cet effectif dont vous êtes le principal responsable. Et Quand en plus on vous voit faire le cowboy devant les caméras avec un cigare lors du soir de la montée (avec des propos lunaires et à vomir), il faut vraiment être un grand amoureux du club pour encore oser aller au stade et remplir vos poches dégueulasses...
Christobald a écrit :Nous avons un budget de 25 millions, le dernier de la Ligue 1, avec une perte très importante des droits TV.
Ben.20.100 a écrit :Christobald a écrit :Ben.20.100 a écrit :
Certes, mais en même temps ce sont ces gros clubs qui attirent les téléspectateurs qui financent les droits TV.
Regarde ou en est le montant actuel de ses droits TV ?
Le PSQ a 800 Millions de budget, le SCO 25 millions... et jouant dans la même division....
Si ce système perdure, on va se retrouver avec des faillites et une ligue fermée, ouverte aux plus riches.
On y va droit....
Je ne dis pas le contraire. Mais reconnait quand même que ceux qui regardent la L1, la regardent plus pour le PSG que pour le SCO.
Et il serait bien , au bout d'un moment de respecter tous les clubs de L1 en leur donnant leur vrai nom. Une petite pique de temps en temps, ok, mais systématiquement, c'est un manque de respect.
zeuking a écrit :Christobald a écrit :Nous avons un budget de 25 millions, le dernier de la Ligue 1, avec une perte très importante des droits TV.
Et alors ? Raison de plus pour ne pas faire n'importe quoi sur le plan du recrutement.
Aussi "petit" soit-il, le SCO paie grassement des joueurs qui évoluent aujourd'hui en N3 ou sur le banc de touche !!!
C'est trop facile de ressortir l'excuse du budget quand ça va mal, et mettre de côté les erreurs manifestes du club.
Comme je l'ai évoqué précédemment, le SCO est parvenu (dans son histoire récente) à se maintenir 7 années consécutivement en L1 avec des moyens limités.
Cela nous obligeait à être irréprochable sur tout le reste : le recrutement, l'aspect humain, le plan de jeu, l'état d'esprit...
Si on pouvait retrouver quelques-uns de ces ingrédients cette année, au lieu de se lamenter dans un déterminisme qui ne même nul part !
Et au passage, un peu plus d'humilité et de travail pour Messieurs Chabane et Boissier, à la place de vos sorties pitoyables et condescendantes le soir de notre montée...
BisounoursDuSCO a écrit :Ben.20.100 a écrit :Christobald a écrit :
Regarde ou en est le montant actuel de ses droits TV ?
Le PSQ a 800 Millions de budget, le SCO 25 millions... et jouant dans la même division....
Si ce système perdure, on va se retrouver avec des faillites et une ligue fermée, ouverte aux plus riches.
On y va droit....
Je ne dis pas le contraire. Mais reconnait quand même que ceux qui regardent la L1, la regardent plus pour le PSG que pour le SCO.
Et il serait bien , au bout d'un moment de respecter tous les clubs de L1 en leur donnant leur vrai nom. Une petite pique de temps en temps, ok, mais systématiquement, c'est un manque de respect.
Mais que veut le PSG ? Gagner une énième fois la Ligue 1 ou remporter la LdC ? Si c'est la deuxième option, on le sait depuis longtemps, on a besoin d'un championnat fort et émulant pour que le PSG puisse avoir l'habitude de grosses confrontations.
Dans son propre intérêt, le PSG devrait aussi laisser plus de recettes aux autres équipes.
BisounoursDuSCO a écrit :C'est également trop facile de remettre les erreurs faites il y a deux ans au premier plan ; oui, il y a eu des erreurs, on les paie encore aujourd'hui. Bon, on fait quoi maintenant ? On continue de pleurer sur ce sujet ou on essaye de faire avec ce qu'on a ?
BisounoursDuSCO a écrit :Mais on s'en fout de ces sorties médiatiques, pitié ! Ce sont juste deux hommes qui voulaient prendre une revanche directe sur leurs détracteurs concernant cette fameuse année. Si vous les détestez tant, arrêtez de suivre le SCO ça vaudra mieux pour vous. Vous supportez un club ou deux hommes ? Un club, oui, donc passez à autre chose merci.
Les nantais ont beau être égrotants, de leur passé et de leur QI, au moins eux ils supportent bien leur club malgré le niveau de la famille de clowns qui trône chez eux. Et ça ne les empêche pas de demander leur départ toutes les semaines depuis des années!
zeuking a écrit :BisounoursDuSCO a écrit :C'est également trop facile de remettre les erreurs faites il y a deux ans au premier plan ; oui, il y a eu des erreurs, on les paie encore aujourd'hui. Bon, on fait quoi maintenant ? On continue de pleurer sur ce sujet ou on essaye de faire avec ce qu'on a ?
Biumla, Arcus, Allevinah, Belkebla, Aholou soit 50% de l'équipe alignée hier ont été recrutés cette année.
BisounoursDuSCO a écrit :Ben.20.100 a écrit :Christobald a écrit :
Regarde ou en est le montant actuel de ses droits TV ?
Le PSQ a 800 Millions de budget, le SCO 25 millions... et jouant dans la même division....
Si ce système perdure, on va se retrouver avec des faillites et une ligue fermée, ouverte aux plus riches.
On y va droit....
Je ne dis pas le contraire. Mais reconnait quand même que ceux qui regardent la L1, la regardent plus pour le PSG que pour le SCO.
Et il serait bien , au bout d'un moment de respecter tous les clubs de L1 en leur donnant leur vrai nom. Une petite pique de temps en temps, ok, mais systématiquement, c'est un manque de respect.
Mais que veut le PSG ? Gagner une énième fois la Ligue 1 ou remporter la LdC ? Si c'est la deuxième option, on le sait depuis longtemps, on a besoin d'un championnat fort et émulant pour que le PSG puisse avoir l'habitude de grosses confrontations.
Dans son propre intérêt, le PSG devrait aussi laisser plus de recettes aux autres équipes.
BisounoursDuSCO a écrit :grandpop a écrit :Merci M. Chabane de saborder notre club avec cette équipe indigne de la Ligue 1.
J'aime le SCO mais ça fait quand même ch... d'aller au stade pour vous filer 20 balles et voir cette parodie de foot avec cet effectif dont vous êtes le principal responsable. Et Quand en plus on vous voit faire le cowboy devant les caméras avec un cigare lors du soir de la montée (avec des propos lunaires et à vomir), il faut vraiment être un grand amoureux du club pour encore oser aller au stade et remplir vos poches dégueulasses...
Ce que tu dis là s'applique malheureusement à tous les présidents de France, ainsi qu'à tous les joueurs. A ce point, autant arrêter le foot.
BisounoursDuSCO a écrit :zeuking a écrit :BisounoursDuSCO a écrit :C'est également trop facile de remettre les erreurs faites il y a deux ans au premier plan ; oui, il y a eu des erreurs, on les paie encore aujourd'hui. Bon, on fait quoi maintenant ? On continue de pleurer sur ce sujet ou on essaye de faire avec ce qu'on a ?
Biumla, Arcus, Allevinah, Belkebla, Aholou soit 50% de l'équipe alignée hier ont été recrutés cette année.
En même temps, je ne suis pas sûr que l'équipe titulaire de l'an passé aurait fait mieux... Quoique : Hanin, Fofana et Lepaul ont fait leur match, difficilement mais l'ont fait.
Pour moi, les conditions de recrutement font que le mercato n'aurait pas pu être vraiment meilleur. C'est évidemment une conséquence du recrutement de certains mecs il y a deux ans, mais c'est comme ça. Je me dis que même si on redescendait, au moins cette fois-ci, on aura pu purger l'effectif de ces contrats absurdes.
BisounoursDuSCO a écrit :
En même temps, je ne suis pas sûr que l'équipe titulaire de l'an passé aurait fait mieux... Quoique : Hanin, Fofana et Lepaul ont fait leur match, difficilement mais l'ont fait.
zeuking a écrit :BisounoursDuSCO a écrit :zeuking a écrit :
Biumla, Arcus, Allevinah, Belkebla, Aholou soit 50% de l'équipe alignée hier ont été recrutés cette année.
En même temps, je ne suis pas sûr que l'équipe titulaire de l'an passé aurait fait mieux... Quoique : Hanin, Fofana et Lepaul ont fait leur match, difficilement mais l'ont fait.
Pour moi, les conditions de recrutement font que le mercato n'aurait pas pu être vraiment meilleur. C'est évidemment une conséquence du recrutement de certains mecs il y a deux ans, mais c'est comme ça. Je me dis que même si on redescendait, au moins cette fois-ci, on aura pu purger l'effectif de ces contrats absurdes.
Mais qui donc les a pondu ces contrats que tu qualifie d'absurdes ?
Qu'est ce qui nous prouve qu'on ne trainera pas d'autres "boulets" l'an prochain avec des joueurs recrutés pour la L1 et une équipe qui évoluera probablement en L2 ?
"Je ne suis pas sûr que l'équipe titulaire de l'an passé aurait fait mieux" ? Pourquoi se poser cette question, puisque l'objectif est de renforcer le groupe avec une montée en L1 ?
Et tu ne réponds pas à cette question cruciale : puisque le fait d'avoir un budget si faible semble rédhibitoire, comment avons nous fait pour nous maintenir de 2016 à 2022 ?
Christobald a écrit :Je préfère 100 fois un SC que ces conglomérats de multipropriétés vident l'identité des clubs...
Les supporters de Strasbourg en savent quelque chose....
https://www.bfmtv.com/alsace/un-creve-c ... ourgeoises.
Retourner vers « Organigramme »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités