[2019-2020] Nos arbitres
-
- Donateur
- Messages : 23649
- Enregistré le : sam. 01 oct., 2005 10:23 pm
[2019-2020] Nos arbitres
Nouvelles règles qui entrent en vigueur cette semaine avec des changements importants
https://rmcsport.bfmtv.com/football/ces ... 04334.html
https://rmcsport.bfmtv.com/football/ces ... 04334.html
Re: [2018-2019] Nos arbitres
Intéressant tout ça il va falloir une période d adaptation au spectateur lambda Imaginons que tous ces événements se produisent dans le même match , le public va être déboussolé.
A
A
- footpassion49
- Donateur
- Messages : 21839
- Enregistré le : sam. 04 août, 2007 10:09 am
Re: [2018-2019] Nos arbitres
Concernant les mains volontaires / involontaires qui sont toujours un grand sujet de polémique dans le foot, ces dernières précisions m’inspirent les commentaires suivants :
1) le but « kung fu » de la main que Perrin nous avait marqué il y a 2 ans à Geoffroy Guichard n’aurait jamais dû être accordé. C’est désormais clairement exprimé.
2) sur la base de ces nouvelles règles, j'ai l’impression que le penalty sifflé contre Sissoko en finale de Ligue des Champions il y a quelques jours n’aurait pas dû être sifflé, le ballon ayant touché le torse avant le bras.
1) le but « kung fu » de la main que Perrin nous avait marqué il y a 2 ans à Geoffroy Guichard n’aurait jamais dû être accordé. C’est désormais clairement exprimé.
2) sur la base de ces nouvelles règles, j'ai l’impression que le penalty sifflé contre Sissoko en finale de Ligue des Champions il y a quelques jours n’aurait pas dû être sifflé, le ballon ayant touché le torse avant le bras.
Re: [2018-2019] Nos arbitres
une bonne chose que la nouvelle règle du remplacement qui doit se faire le plus proche de la ligne de touche pour éviter de gagner du temps avec des sorties de joueur interminable.
une très bonne chose même car c'était vraiment exaspérant
une très bonne chose même car c'était vraiment exaspérant
aujourd'hui, je suis d'humeur atrabilaire, élégiaque, bilieux, rembruni, saturnien etc ...
-
- Débutant
- Messages : 2
- Enregistré le : lun. 26 juin, 2017 5:26 pm
Re: [2018-2019] Nos arbitres
Il faut respecter les arbitres. Quand on rencontre une équipe "dite" inférieure on ne doit pas jamais se préoccuper de l'arbitrage. Il y a des erreurs à chaque match même dans le monde. Alors il faut maîtriser ses nerfs même si des fois c'est dur de l'admettre.
- lacouture.49
- Donateur
- Messages : 68515
- Enregistré le : sam. 27 mars, 2004 9:09 am
- Localisation : Arrivé à destination : la L1
- Contact :
Re: [2018-2019] Nos arbitres
Stéphanie Frappart qui a fait quelques matchs la saison passée sera officiellement arbitre L1, la saison prochaine.
Début juin 2023 après 8 saisons en L1,notre SCO redescend en L2. Cela ne signifie pas forcement y mourir, certains clubs parviennent même à se pérenniser durablement dans l'anti chambre du foot français avec un budget équilibré!
- captaineDan
- Donateur
- Messages : 14202
- Enregistré le : ven. 08 nov., 2013 10:26 pm
Re: [2018-2019] Nos arbitres
lacouture.49 a écrit :Stéphanie Frappart qui a fait quelques matchs la saison passée sera officiellement arbitre L1, la saison prochaine.
Excellente nouvelle ... En espérant qu'elle ne soit rapidement plus la seule et unique !
L’ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne
Pierre Desproges
Pierre Desproges
- Chlonolica
- Scoïste, enfin !
- Messages : 2759
- Enregistré le : mar. 26 mai, 2015 9:37 am
Re: [2018-2019] Nos arbitres
captaineDan a écrit :lacouture.49 a écrit :Stéphanie Frappart qui a fait quelques matchs la saison passée sera officiellement arbitre L1, la saison prochaine.
Excellente nouvelle ... En espérant qu'elle ne soit rapidement plus la seule et unique !
On se moque de son age, sa couleur, son genre seul la compétence compte. Ce n'est ni une bonne nouvelle, ni une mauvaise nouvelle. Si elle est compétente, bienvenue à elle.
Re: [2018-2019] Nos arbitres
Chlonolica a écrit :captaineDan a écrit :lacouture.49 a écrit :Stéphanie Frappart qui a fait quelques matchs la saison passée sera officiellement arbitre L1, la saison prochaine.
Excellente nouvelle ... En espérant qu'elle ne soit rapidement plus la seule et unique !
On se moque de son age, sa couleur, son genre seul la compétence compte. Ce n'est ni une bonne nouvelle, ni une mauvaise nouvelle. Si elle est compétente, bienvenue à elle.
Je suis d'accord sur le fond, mais il faut aussi se poser les bonnes questions: est-il plus facile de devenir arbitre en L1 en étant un homme blanc qu'une femme noire à compétences égales? On connait tous la réponse et c'est un fait sociétal.
Je pense que le message de captaineDan va dans ce sens et que ce n'était pas normal qu'il n'y en avait pas comme ce serait anormal qu'il n'y en ait qu'une maintenant que ça débloque.
Tu peux me répondre que c'est moins dans l'intérêt des femmes, je vais te répondre que c'est plutôt un problème d'accès et cela à différents niveaux. Tout être humain peut avoir des intérêts communs quelque soit son âge, sa couleur ou son genre.
Cette arbitre pourra montrer dans l'inconscient des petites filles que c'est un métier qu'elles pourront faire, et ça va entrainer un réel intérêt.
Tout part du problème d'accès et c'est dans toutes les sphères de la société, ça change et évolue très lentement mais c'est déjà positif.
- captaineDan
- Donateur
- Messages : 14202
- Enregistré le : ven. 08 nov., 2013 10:26 pm
Re: [2018-2019] Nos arbitres
Scoreur a écrit :Chlonolica a écrit :captaineDan a écrit :Excellente nouvelle ... En espérant qu'elle ne soit rapidement plus la seule et unique !
On se moque de son age, sa couleur, son genre seul la compétence compte. Ce n'est ni une bonne nouvelle, ni une mauvaise nouvelle. Si elle est compétente, bienvenue à elle.
Je suis d'accord sur le fond, mais il faut aussi se poser les bonnes questions: est-il plus facile de devenir arbitre en L1 en étant un homme blanc qu'une femme noire à compétences égales? On connait tous la réponse et c'est un fait sociétal.
Je pense que le message de captaineDan va dans ce sens et que ce n'était pas normal qu'il n'y en avait pas comme ce serait anormal qu'il n'y en ait qu'une maintenant que ça débloque.
Tu peux me répondre que c'est moins dans l'intérêt des femmes, je vais te répondre que c'est plutôt un problème d'accès et cela à différents niveaux. Tout être humain peut avoir des intérêts communs quelque soit son âge, sa couleur ou son genre.
Merci Scoreur ! Que c'est loin d'être gagnés tous ces combats ...
L’ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne
Pierre Desproges
Pierre Desproges
- lacouture.49
- Donateur
- Messages : 68515
- Enregistré le : sam. 27 mars, 2004 9:09 am
- Localisation : Arrivé à destination : la L1
- Contact :
Re: [2019-2020] Nos arbitres
Bordeaux:
Arbitre centre : Mr AKIM BEN EL HADJ
Arbitre centre : Mr AKIM BEN EL HADJ
Début juin 2023 après 8 saisons en L1,notre SCO redescend en L2. Cela ne signifie pas forcement y mourir, certains clubs parviennent même à se pérenniser durablement dans l'anti chambre du foot français avec un budget équilibré!
Re: [2019-2020] Nos arbitres
lacouture.49 a écrit :Bordeaux:
Arbitre centre : Mr AKIM BEN EL HADJ
2018-2019
FCO Dijon Angers SCO (1-3) avec 4 jaunes
OGC Nice - Angers SCO (0-0) avec 4 jaunes + 1 rouge
2017-2018 :
Amiens - Angers SCO (0-2) avec 5 jaunes
Troyes - Angers SCO (3-0) avec 6 jaunes
2015-2016
Montpellier - Angers SCO (0-2) avec 5 jaunes
EPR Olkiluoto - Nuclear Power
Re: [2019-2020] Nos arbitres
parce qu'il faut bien un point noir dans une soirée parfaite : j'ai détesté son arbitrage ...sans surprise à l'annonce de sa présence ce soir avant le match.
un exemple : un bordelais dégage le ballon de colère : pas jaune
capelle dégage le ballon en faisant de l'anti jeu : jaune
!!!!! 2 poids 2 mesures
un autre exemple : jeff reine conduit le ballon, puis il y a faute sur lui...l'arbitre laisse l'avantage ( c'est bien ) ...5 secondes plus tard le sco perd le ballon : un bon arbitre serait revenu à la faute ( sur jeff )...bah pas de bol car lui laisse le jeu continué et donne l'avantage à bordeaux...ce ne doit pas être un bon arbitre tout simplement
un exemple : un bordelais dégage le ballon de colère : pas jaune
capelle dégage le ballon en faisant de l'anti jeu : jaune
!!!!! 2 poids 2 mesures
un autre exemple : jeff reine conduit le ballon, puis il y a faute sur lui...l'arbitre laisse l'avantage ( c'est bien ) ...5 secondes plus tard le sco perd le ballon : un bon arbitre serait revenu à la faute ( sur jeff )...bah pas de bol car lui laisse le jeu continué et donne l'avantage à bordeaux...ce ne doit pas être un bon arbitre tout simplement
aujourd'hui, je suis d'humeur atrabilaire, élégiaque, bilieux, rembruni, saturnien etc ...
-
- Scoïste, enfin !
- Messages : 9518
- Enregistré le : dim. 05 août, 2007 8:54 pm
- Localisation : ANGERS
Re: [2019-2020] Nos arbitres
Sans oublier ce but bordelais où 2 bordelais sont dans le mur angevin (en tous cas a moins d’un mètre du mur angevin) ce qui a priori, n’est plus possible avec la nouvelle règle, a priori...
Luzenac mérite la L2, honte à la LFP !!!
- captaineDan
- Donateur
- Messages : 14202
- Enregistré le : ven. 08 nov., 2013 10:26 pm
Re: [2019-2020] Nos arbitres
foppa2149 a écrit :Sans oublier ce but bordelais où 2 bordelais sont dans le mur angevin (en tous cas a moins d’un mètre du mur angevin) ce qui a priori, n’est plus possible avec la nouvelle règle, a priori...
Comme Cat l'a aussi souligné ce mec en noir ( enfin, en jaune ) doit revoir sa copie sur les nouvelles règles _ lui, il n'a pas dû faire ses devoirs de vacances )
Quant à ses décisions ... Dans le droit fil du niveau très bas que l'on voit chaque saison ...
L’ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne
Pierre Desproges
Pierre Desproges
Re: [2019-2020] Nos arbitres
foppa2149 a écrit :Sans oublier ce but bordelais où 2 bordelais sont dans le mur angevin (en tous cas a moins d’un mètre du mur angevin) ce qui a priori, n’est plus possible avec la nouvelle règle, a priori...
C'est quoi la nouvelle règle sur ce point ? Car j'ai pas tout compris...
La vie, c'est comme une boîte de chocolats : on ne sait jamais sur quoi on va tomber...
Re: [2019-2020] Nos arbitres
grandpop a écrit :foppa2149 a écrit :Sans oublier ce but bordelais où 2 bordelais sont dans le mur angevin (en tous cas a moins d’un mètre du mur angevin) ce qui a priori, n’est plus possible avec la nouvelle règle, a priori...
C'est quoi la nouvelle règle sur ce point ? Car j'ai pas tout compris...
C'est simple tout joueur adverse sur coup franc n'à plus le droit d'être dans le mur , il doit impérativement être à 1m du mur !
Re: [2019-2020] Nos arbitres
ploum a écrit :grandpop a écrit :foppa2149 a écrit :Sans oublier ce but bordelais où 2 bordelais sont dans le mur angevin (en tous cas a moins d’un mètre du mur angevin) ce qui a priori, n’est plus possible avec la nouvelle règle, a priori...
C'est quoi la nouvelle règle sur ce point ? Car j'ai pas tout compris...
C'est simple tout joueur adverse sur coup franc n'à plus le droit d'être dans le mur , il doit impérativement être à 1m du mur !
OK merci. Il serait intéressant d'avoir les termes exactes de la règle car si c'est aussi clair que ça, le CF de De Préville aurait du être refusé !!!!!
La vie, c'est comme une boîte de chocolats : on ne sait jamais sur quoi on va tomber...
Re: [2019-2020] Nos arbitres
grandpop a écrit :ploum a écrit :grandpop a écrit :C'est quoi la nouvelle règle sur ce point ? Car j'ai pas tout compris...
C'est simple tout joueur adverse sur coup franc n'à plus le droit d'être dans le mur , il doit impérativement être à 1m du mur !
OK merci. Il serait intéressant d'avoir les termes exactes de la règle car si c'est aussi clair que ça, le CF de De Préville aurait du être refusé !!!!!
OUI !
-
- Donateur
- Messages : 2000
- Enregistré le : ven. 07 juin, 2013 10:45 pm
- Localisation : Bamako - Mali
Re: [2019-2020] Nos arbitres
Si on veut être objectif il y aurait dû y avoir rouge pour Thomas et il n'a pas été méchant sur certaines fautes du Sco (sur De Preville notamment).
Dans tous les cas globalement pas de quoi crier au loup sur ce match selon moi. Il me semble qu'il a fait un match correct.
Dans tous les cas globalement pas de quoi crier au loup sur ce match selon moi. Il me semble qu'il a fait un match correct.
Loin des yeux mais près du coeur !
- calimero
- Scoïste, enfin !
- Messages : 11369
- Enregistré le : mar. 24 mai, 2005 9:26 am
- Localisation : tribune st leonard
Re: [2019-2020] Nos arbitres
Afrisco a écrit :Si on veut être objectif il y aurait dû y avoir rouge pour Thomas et il n'a pas été méchant sur certaines fautes du Sco (sur De Preville notamment).
Dans tous les cas globalement pas de quoi crier au loup sur ce match selon moi. Il me semble qu'il a fait un match correct.
En revoyant les images le rouge aurait été très sévère, Thomas commence à vouloir retenir le joueur , il se retient et le Bordelais amplifie sa chute.
Re: [2019-2020] Nos arbitres
Afrisco a écrit :Si on veut être objectif il y aurait dû y avoir rouge pour Thomas et il n'a pas été méchant sur certaines fautes du Sco (sur De Preville notamment).
Dans tous les cas globalement pas de quoi crier au loup sur ce match selon moi. Il me semble qu'il a fait un match correct.
Depreville en rajoutait pas mal. Il refait exactement la même chose avec pellenard après.
Thomas fait deux fautes dans le match sans mise en danger de l adversaire et tu trouverais objectif qu' il prenne un rouge ?
"C'est en prenant n importe qui que l'on peut faire n' importe quoi ! " Said Chabane 2021-2022.
Re: [2019-2020] Nos arbitres
Ce n'était pas flagrant que 2 bordelais étaient dans le mur, par contre, ils étaient à moins d'un mètre.
Si le SCO avait marqué ce but, il aurait été refusé, l'arbitre connait les budgets de chaque club et très souvent, il fait pencher la balance en cas de situation litigieuse en faveur du club au gros budget, on y a souvent goûté d'ailleurs depuis notre retour en L1 dont le fameux but refusé contre le PSG chez nous il y a 2 ou 3 saisons alors qu'on ne sait toujours pas pourquoi ou alors le but contre Monaco refusé une fois le ballon remis au coup d'envoi.
Si le SCO avait marqué ce but, il aurait été refusé, l'arbitre connait les budgets de chaque club et très souvent, il fait pencher la balance en cas de situation litigieuse en faveur du club au gros budget, on y a souvent goûté d'ailleurs depuis notre retour en L1 dont le fameux but refusé contre le PSG chez nous il y a 2 ou 3 saisons alors qu'on ne sait toujours pas pourquoi ou alors le but contre Monaco refusé une fois le ballon remis au coup d'envoi.
Re: [2019-2020] Nos arbitres
Scoreur a écrit :Ce n'était pas flagrant que 2 bordelais étaient dans le mur, par contre, ils étaient à moins d'un mètre.
Si le SCO avait marqué ce but, il aurait été refusé, l'arbitre connait les budgets de chaque club et très souvent, il fait pencher la balance en cas de situation litigieuse en faveur du club au gros budget, on y a souvent goûté d'ailleurs depuis notre retour en L1 dont le fameux but refusé contre le PSG chez nous il y a 2 ou 3 saisons alors qu'on ne sait toujours pas pourquoi ou alors le but contre Monaco refusé une fois le ballon remis au coup d'envoi.
C est la var qui valide le but et pas l arbitre central. On a bien vu qu' il y avait discussion.
"C'est en prenant n importe qui que l'on peut faire n' importe quoi ! " Said Chabane 2021-2022.
- captaineDan
- Donateur
- Messages : 14202
- Enregistré le : ven. 08 nov., 2013 10:26 pm
Re: [2019-2020] Nos arbitres
grandpop a écrit :ploum a écrit :grandpop a écrit :C'est quoi la nouvelle règle sur ce point ? Car j'ai pas tout compris...
C'est simple tout joueur adverse sur coup franc n'à plus le droit d'être dans le mur , il doit impérativement être à 1m du mur !
OK merci. Il serait intéressant d'avoir les termes exactes de la règle car si c'est aussi clair que ça, le CF de De Préville aurait du être refusé !!!!!
la loi 13 relative aux coups-francs :
«Si l'équipe en défense forme un mur de trois joueurs ou plus, les joueurs de l'équipe en attaque doivent se tenir à au moins un mètre de ce mur jusqu'à ce que le ballon soit en jeu.»
Ces précisions réglementaires concernent elles le déplacement latéral de Briand devant le mur Angevin ??? ...
L’ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne
Pierre Desproges
Pierre Desproges
- lacouture.49
- Donateur
- Messages : 68515
- Enregistré le : sam. 27 mars, 2004 9:09 am
- Localisation : Arrivé à destination : la L1
- Contact :
Re: [2019-2020] Nos arbitres
Lyon:
Arbitre centre : BENOIT MILLOT
Arbitre centre : BENOIT MILLOT
Début juin 2023 après 8 saisons en L1,notre SCO redescend en L2. Cela ne signifie pas forcement y mourir, certains clubs parviennent même à se pérenniser durablement dans l'anti chambre du foot français avec un budget équilibré!
Re: [2019-2020] Nos arbitres
captaineDan a écrit :grandpop a écrit :ploum a écrit :C'est simple tout joueur adverse sur coup franc n'à plus le droit d'être dans le mur , il doit impérativement être à 1m du mur !
OK merci. Il serait intéressant d'avoir les termes exactes de la règle car si c'est aussi clair que ça, le CF de De Préville aurait du être refusé !!!!!
la loi 13 relative aux coups-francs :
«Si l'équipe en défense forme un mur de trois joueurs ou plus, les joueurs de l'équipe en attaque doivent se tenir à au moins un mètre de ce mur jusqu'à ce que le ballon soit en jeu.»
Ces précisions réglementaires concernent elles le déplacement latéral de Briand devant le mur Angevin ??? ...
Une chose est sûre : Briand n est pas à 1m du mur avant le départ du ballon.
"C'est en prenant n importe qui que l'on peut faire n' importe quoi ! " Said Chabane 2021-2022.
-
- Scoïste, enfin !
- Messages : 29435
- Enregistré le : sam. 21 mars, 2009 7:09 pm
- Localisation : Trélazé
Re: [2019-2020] Nos arbitres
Je viens de revoir le but de De Préville. Quand l'arbitre place le mur, aucun Bordelais n'est à moins d'un mètre, c'est clair. Juste avant le départ du ballon, Briand court et passe devant le mur angevin. Je n'ai pas l'impression qu'il se soit rapproché en position illicite. Et même si c'était le cas, son placement n'a gêné ni le mur, ni Butelle. La nouvelle règle n'étant pas précise pour définir les parties du corps à prendre en compte pour calculer le mètre de distance, il faut faire confiance à l'esprit de la règle : il est respecté ici. Rien à dire donc.
Par contre, le but refusé est franchement abusé. Certes, la tête de Manceau dépasse au révélateur, mais c'est sur l'action d'avant, le SCO a eu le temps de perdre le ballon entre temps !
Le rouge à Thomas peut se mettre sans que ce soit un scandale absolu. Le jaune reste la meilleure décision, mais ça a conditionné son cartonnage pour la suite du match.
Pas compris pourquoi il siffle la mi-temps sans donner de temps additionnel, alors que le jeu a été arrêté presque 3 minutes en début de match entre le coup-franc et l'appel vidéo suite au but bordelais.
Pas d'erreur technique, et arbitrage globalement cohérent. 6,5/10 pour moi.
Par contre, le but refusé est franchement abusé. Certes, la tête de Manceau dépasse au révélateur, mais c'est sur l'action d'avant, le SCO a eu le temps de perdre le ballon entre temps !
Le rouge à Thomas peut se mettre sans que ce soit un scandale absolu. Le jaune reste la meilleure décision, mais ça a conditionné son cartonnage pour la suite du match.
Pas compris pourquoi il siffle la mi-temps sans donner de temps additionnel, alors que le jeu a été arrêté presque 3 minutes en début de match entre le coup-franc et l'appel vidéo suite au but bordelais.
Pas d'erreur technique, et arbitrage globalement cohérent. 6,5/10 pour moi.
Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est (...) le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs. (art. 35 Constitution 1793)
-
- Donateur
- Messages : 23649
- Enregistré le : sam. 01 oct., 2005 10:23 pm
Re: [2019-2020] Nos arbitres
Un grand bravo ! Certain qu'elle sera respectée par les joueurs.
https://www.lepoint.fr/sport/football/a ... 0_1858.php
https://www.lepoint.fr/sport/football/a ... 0_1858.php
Re: [2019-2020] Nos arbitres
Pas clair pour moi cette histoire de distance par rapport au mur.
Déjà pas évident de dire s'il est à moins d'1m, je dirais que oui au moment du tir.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_13_du_football :
J'ai un doute : un attaquant a-t-il le droit de se positionner entre le mur et le ballon ?
Si oui, cela semble être une bonne technique réglementaire pour masquer le départ du ballon au gardien !
Déjà pas évident de dire s'il est à moins d'1m, je dirais que oui au moment du tir.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_13_du_football :
Lorsqu'un mur est formé, les joueurs de l'équipe attaquante doivent de tenir à un mètre au moins. Si l'arbitre autorise la mise en jeu, après avoir fait respecté cette règle, mais qu'un attaquant la transgresse au moment du botté, un coup franc indirect sera accordé à l'endroit de la faute.
J'ai un doute : un attaquant a-t-il le droit de se positionner entre le mur et le ballon ?
Si oui, cela semble être une bonne technique réglementaire pour masquer le départ du ballon au gardien !
Retourner vers « 2019-20 : 11° avec 1,39 pts »
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités