Dernier message de la page précédente :
SCO56 a écrit :crou77 a écrit :Braithwaite n'était pas hors-jeu lors de sa tête sur la barre ?
J'ai eu l'impression mais je n'ai pas encore revu
non car pavlo est très bas au niveau du point de corner.
Dernier message de la page précédente :
SCO56 a écrit :crou77 a écrit :Braithwaite n'était pas hors-jeu lors de sa tête sur la barre ?
J'ai eu l'impression mais je n'ai pas encore revu
SCO56 a écrit :jjffll a écrit :footpassion49 a écrit :Pour L’Equipe aussi l’arbitre a oublié de siffler penalty sur Oniangue. Mais sinon bonne prestation.
A jour de foot, c'est sur R.Adelaide
Pour moi, ni l'un, ni l'autre
Eric1968 a écrit :J'ai trouvé M. Hamel très bon ce soir. Il ne s'est pas laissé influencé par les Bordelais, s'est montré pédagogue et même souriant. Parfait pour moi.
christophe h a écrit :SCO56 a écrit :jjffll a écrit : A jour de foot, c'est sur R.Adelaide
Pour moi, ni l'un, ni l'autre
il y a bien un joueur (Oniangué je crois?) du SCO qui se fait balancer en pleine surface tout roche des 6m sur un CPA. Cela se voyait bien sur l'écran au ralenti. On peut comprendre que l'arbitre ne l'ai pas sifflé, mais au ralenti cela semble clair.
christophe h a écrit :SCO56 a écrit :jjffll a écrit : A jour de foot, c'est sur R.Adelaide
Pour moi, ni l'un, ni l'autre
il y a bien un joueur (Oniangué je crois?) du SCO qui se fait balancer en pleine surface tout roche des 6m sur un CPA. Cela se voyait bien sur l'écran au ralenti. On peut comprendre que l'arbitre ne l'ai pas sifflé, mais au ralenti cela semble clair.
LeConcombreMasqué a écrit :J'ai mis satisfaisant, il a laissé le jeu se poursuivre souvent, au lieu de siffler.
Je l'ai même trouvé tendre parfois, j'ai souvenir d'une séquence où Bordeaux récupère dans sa surface sur une offensive Angevine et part en contre, mais Santamaria fait une fameuse "faute intelligente" dans la zone bordelaise mais il ne jouait pas le ballon, je m'attendais au jaune.
Cat a écrit :Très bon arbitrage de M Desiage, qui a "osé" mettre un rouge à un joueur du PSG; pour le pénalty peut-être oublié pour le SCO, je n'ai pas revu l'action, mais peut être pas évident à vitesse réelle
Cat a écrit :Très bon arbitrage de M Desiage, qui a "osé" mettre un rouge à un joueur du PSG; pour le pénalty peut-être oublié pour le SCO, je n'ai pas revu l'action, mais peut être pas évident à vitesse réelle
Cat a écrit :Très bon arbitrage de M Desiage, qui a "osé" mettre un rouge à un joueur du PSG; pour le pénalty peut-être oublié pour le SCO, je n'ai pas revu l'action, mais peut être pas évident à vitesse réelle
Tiwy a écrit :Cat a écrit :Très bon arbitrage de M Desiage, qui a "osé" mettre un rouge à un joueur du PSG; pour le pénalty peut-être oublié pour le SCO, je n'ai pas revu l'action, mais peut être pas évident à vitesse réelle
Oui pour le rouge. J'étais persuadé qu'il n'allait pas lui mettre. Pour ce qui de la main de Silva je n'ai pas non plus revu l'action mais j'ai l'impression que son bras est beaucoup moins décollé que celui de Pavlo contre Rennes.
Cisco a écrit :Pour moi, pas sifflé péno sur ce genre d'action je trouve cela normal. Par contre ce qu'il ne l'est pas c'est quand c'est sifflé contre nous : (Pavlo à Rennes, Manceau à Nice il y a deux ans, Imaginaire contre Ndoye en demi de la coupe l'an passée, etc...)
Cisco a écrit :Pour moi, pas sifflé péno sur ce genre d'action je trouve cela normal. Par contre ce qu'il ne l'est pas c'est quand c'est sifflé contre nous : (Pavlo à Rennes, Manceau à Nice il y a deux ans, Imaginaire contre Ndoye en demi de la coupe l'an passée, etc...)
Cat a écrit :Bon arbitrage encore ce soir, cela dit dans un match relativement calme; bizarre cependant qu'il n'y ait pas eu de temps additionnel, mais n'a sans doute pas voulu que l'addition soit plus salée pour les Caennais
Cat a écrit :Bon arbitrage encore ce soir, cela dit dans un match relativement calme; bizarre cependant qu'il n'y ait pas eu de temps additionnel, mais n'a sans doute pas voulu que l'addition soit plus salée pour les Caennais
calimero a écrit :Je trouve qu'il a haché inutilement un match correct.
Que de temps passé à discuter , au détriment du déroulement du jeu.
A certaines périodes on ne voyait que lui, mauvais signe en ce qui concerne un arbitre.
grandpop a écrit :Moi j'ai mis insuffisant d'autant qu'il n'y avait pas touche sur le but amenant le 1er but de Flavien Tait. Il y avait 6 mètres au préalable, preuve en est avec cette capture d'écran où on voit nettement que Toko récupère le ballon en dehors des limites.
Cela explique la colère de Vercoutre après le but. L'inverse et on aurait crié au scandale mais bon, objectivité et supporter, ça va pas vraiment ensemble !!!
grandpop a écrit :Moi j'ai mis insuffisant d'autant qu'il n'y avait pas touche sur le but amenant le 1er but de Flavien Tait. Il y avait 6 mètres au préalable, preuve en est avec cette capture d'écran où on voit nettement que Toko récupère le ballon en dehors des limites.
Cela explique la colère de Vercoutre après le but. L'inverse et on aurait crié au scandale mais bon, objectivité et supporter, ça va pas vraiment ensemble !!!
Retourner vers « 2017-18 : 14° avec 41 pts »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités