[2017-2018] Nos arbitres - Notez l'arbitre du match !

[Tenma]

Dernier message de la page précédente :

Braithwaite n'était pas hors-jeu lors de sa tête sur la barre ?

J'ai eu l'impression mais je n'ai pas encore revu

non car pavlo est très bas au niveau du point de corner.

[christophe h]

Pour L’Equipe aussi l’arbitre a oublié de siffler penalty sur Oniangue. Mais sinon bonne prestation.

A jour de foot, c'est sur R.Adelaide

Pour moi, ni l'un, ni l'autre

il y a bien un joueur (Oniangué je crois?) du SCO qui se fait balancer en pleine surface tout roche des 6m sur un CPA. Cela se voyait bien sur l'écran au ralenti. On peut comprendre que l'arbitre ne l'ai pas sifflé, mais au ralenti cela semble clair.

[Playtime]

J'ai trouvé M. Hamel très bon ce soir. Il ne s'est pas laissé influencé par les Bordelais, s'est montré pédagogue et même souriant. Parfait pour moi.

Je suis du même avis. Il a beaucoup laissé jouer et il a bien fait. Cela a donné un jeu fluide.

[djip4931]

A jour de foot, c'est sur R.Adelaide

Pour moi, ni l'un, ni l'autre

il y a bien un joueur (Oniangué je crois?) du SCO qui se fait balancer en pleine surface tout roche des 6m sur un CPA. Cela se voyait bien sur l'écran au ralenti. On peut comprendre que l'arbitre ne l'ai pas sifflé, mais au ralenti cela semble clair.

Oui Oniangué

[SCO56]

A jour de foot, c'est sur R.Adelaide

Pour moi, ni l'un, ni l'autre

il y a bien un joueur (Oniangué je crois?) du SCO qui se fait balancer en pleine surface tout roche des 6m sur un CPA. Cela se voyait bien sur l'écran au ralenti. On peut comprendre que l'arbitre ne l'ai pas sifflé, mais au ralenti cela semble clair.

effectivement, Oniangué. même au ralenti, je n'ai pas trouvé ça évident de siffler un péno

[jego]

après avoir vu le match en différé, j'ai trouvé l'arbitre satisfaisant.

[LeConcombreMasqué]

J'ai mis satisfaisant, il a laissé le jeu se poursuivre souvent, au lieu de siffler.
Je l'ai même trouvé tendre parfois, j'ai souvenir d'une séquence où Bordeaux récupère dans sa surface sur une offensive Angevine et part en contre, mais Santamaria fait une fameuse "faute intelligente" dans la zone bordelaise mais il ne jouait pas le ballon, je m'attendais au jaune.

[christophe h]

J'ai mis satisfaisant, il a laissé le jeu se poursuivre souvent, au lieu de siffler.
Je l'ai même trouvé tendre parfois, j'ai souvenir d'une séquence où Bordeaux récupère dans sa surface sur une offensive Angevine et part en contre, mais Santamaria fait une fameuse "faute intelligente" dans la zone bordelaise mais il ne jouait pas le ballon, je m'attendais au jaune.

+1 a été "gentil" sur cette faute de Santamaria. Sinon oui bon arbitrage pour moi.

[Cat]

Très bon arbitrage de M Desiage, qui a "osé" mettre un rouge à un joueur du PSG; pour le pénalty peut-être oublié pour le SCO, je n'ai pas revu l'action, mais peut être pas évident à vitesse réelle

[Scoreur]

Pas évident à vitesse réelle, en effet bon arbitrage.

[christophe h]

Ce pénalty non sifflé nous renvoie à d'autres... sifflés. A Rennes par exemple... d'au temps plus qu'à Rennes Pavlovic est plus proche du joueur, dans l'action pour contrer, type tacle glissé. Là Thiago Silva est plus loin, plus en barrage avec son corps... le bras non collé au corps (plus facile dans cette position à coller au corps que pour Pavlovic à Rennes). Mais qu'il ne le siffle pas hier je trouve cela logique. Voilà aussi pourquoi celui sifflé contre Pavlovic était pour moi abusif.
Sinon oui bon arbitrage.

[SCO56]

moyen en raison du pénalty non sifflé et du carton jaune non distribué à alves (charge sur tait envoyé dans les pub. il ne s'intéresse pas au ballon)

[1956]

Très bon arbitrage de M Desiage, qui a "osé" mettre un rouge à un joueur du PSG; pour le pénalty peut-être oublié pour le SCO, je n'ai pas revu l'action, mais peut être pas évident à vitesse réelle

Je viens de revoir les images du direct d'hier. J'ai regardé 3 fois + ralenti....je n'arrive pas à me prononcer car l'angle de vue n'est pas top ! poitrine ? main ? Existe t-il d'autres images ?

[jjffll]

Très bon arbitrage, rien à dire.

la "main" de T silva.......comme dit plus haut, c'est à Rennes l'erreur d'arbitrage,

[Scoreur]

Dans le doute, c'est avantage au défenseur normalement, c'est contre Rennes l'anomalie en effet.

[Bessonno]

Très bon arbitrage de M Desiage, qui a "osé" mettre un rouge à un joueur du PSG; pour le pénalty peut-être oublié pour le SCO, je n'ai pas revu l'action, mais peut être pas évident à vitesse réelle

Desiage ... depuis un certain Laval/Sco mémorable a toujours été bon lorsqu'il nous arbitre, hé oui c'est possible , pour le pénalty dommage cette erreur, pour le reste rien à dire !

[Tiwy]

Très bon arbitrage de M Desiage, qui a "osé" mettre un rouge à un joueur du PSG; pour le pénalty peut-être oublié pour le SCO, je n'ai pas revu l'action, mais peut être pas évident à vitesse réelle

Oui pour le rouge. J'étais persuadé qu'il n'allait pas lui mettre. Pour ce qui de la main de Silva je n'ai pas non plus revu l'action mais j'ai l'impression que son bras est beaucoup moins décollé que celui de Pavlo contre Rennes.

[grandpop]

Très bon arbitrage de M Desiage, qui a "osé" mettre un rouge à un joueur du PSG; pour le pénalty peut-être oublié pour le SCO, je n'ai pas revu l'action, mais peut être pas évident à vitesse réelle

Oui pour le rouge. J'étais persuadé qu'il n'allait pas lui mettre. Pour ce qui de la main de Silva je n'ai pas non plus revu l'action mais j'ai l'impression que son bras est beaucoup moins décollé que celui de Pavlo contre Rennes.

Pour moi, il y a péno (bras décollé). L'inverse et il siffle pour Paris... Mais bon c'est sifflé 1 fois sur 2 donc on peut pas lui en vouloir.

Sinon bon arbitrage dans l'ensemble. Notamment le rouge sur Motta même s'il aurait presque déjà pu lui mettre sur la 1ère faute méchante qu'il fait sur Mangani quelques minutes auparavant...

[Cisco]

Pour moi, pas sifflé péno sur ce genre d'action je trouve cela normal. Par contre ce qu'il ne l'est pas c'est quand c'est sifflé contre nous : (Pavlo à Rennes, Manceau à Nice il y a deux ans, Imaginaire contre Ndoye en demi de la coupe l'an passée, etc...)

[petitfute]

Pour moi, pas sifflé péno sur ce genre d'action je trouve cela normal. Par contre ce qu'il ne l'est pas c'est quand c'est sifflé contre nous : (Pavlo à Rennes, Manceau à Nice il y a deux ans, Imaginaire contre Ndoye en demi de la coupe l'an passée, etc...)

+1
tout ce qui manque c'est de l'uniformite dans les decisions

[footpassion49]

Pour moi, pas sifflé péno sur ce genre d'action je trouve cela normal. Par contre ce qu'il ne l'est pas c'est quand c'est sifflé contre nous : (Pavlo à Rennes, Manceau à Nice il y a deux ans, Imaginaire contre Ndoye en demi de la coupe l'an passée, etc...)

Pareil pour moi. Je n'ai pas bondi de mon siège mercredi sur le penalty non sifflé, cela ne m'a pas choqué. Mais je suis beaucoup plus énervé par la liste des faits de jeu qui ont été sifflés contre nous de manière souvent excessive ces derniers mois.

En tout cas, depuis le match contre Saint Etienne, je trouve que tous nos arbitres ont été bons voire très bons. Des matches plaisants, sans agressivité, sans décision qui fausse le match. Et je trouve les joueurs scoistes très propres, on se prend très peu de cartons ces derniers temps. Pas d'agressivité, pas de faute inutile, pas de contestation intempestive, on voit des joueurs concentrés sur le jeu et les résultats suivent. Cela fait du bien.

[Cat]

Bon arbitrage encore ce soir, cela dit dans un match relativement calme; bizarre cependant qu'il n'y ait pas eu de temps additionnel, mais n'a sans doute pas voulu que l'addition soit plus salée pour les Caennais

[lointainscoiste]

Bon arbitrage encore ce soir, cela dit dans un match relativement calme; bizarre cependant qu'il n'y ait pas eu de temps additionnel, mais n'a sans doute pas voulu que l'addition soit plus salée pour les Caennais

La messe était dite et tout le monde se les gelait, arbitres, joueurs et public !

[jjffll]

Bon arbitrage encore ce soir, cela dit dans un match relativement calme; bizarre cependant qu'il n'y ait pas eu de temps additionnel, mais n'a sans doute pas voulu que l'addition soit plus salée pour les Caennais

il a du gerer des caennais nerveux en début de mach et le duel Pavlo/ Santini. bon match

[Tenma]

siffler sur la grossière simulation de Bazile c est quand même abusé.

[calimero]

Je trouve qu'il a haché inutilement un match correct.
Que de temps passé à discuter , au détriment du déroulement du jeu.
A certaines périodes on ne voyait que lui, mauvais signe en ce qui concerne un arbitre.

[jjffll]

Je trouve qu'il a haché inutilement un match correct.
Que de temps passé à discuter , au détriment du déroulement du jeu.
A certaines périodes on ne voyait que lui, mauvais signe en ce qui concerne un arbitre.

J'ai pensé la même chose au coeur de la première mi_temps, mais cela à surtout dégonflé la nervosité des normands du début de match

[grandpop]

Moi j'ai mis insuffisant d'autant qu'il n'y avait pas touche sur le but amenant le 1er but de Flavien Tait. Il y avait 6 mètres au préalable, preuve en est avec cette capture d'écran où on voit nettement que Toko récupère le ballon en dehors des limites.



Cela explique la colère de Vercoutre après le but. L'inverse et on aurait crié au scandale mais bon, objectivité et supporter, ça va pas vraiment ensemble !!!

[lointainscoiste]

Moi j'ai mis insuffisant d'autant qu'il n'y avait pas touche sur le but amenant le 1er but de Flavien Tait. Il y avait 6 mètres au préalable, preuve en est avec cette capture d'écran où on voit nettement que Toko récupère le ballon en dehors des limites.



Cela explique la colère de Vercoutre après le but. L'inverse et on aurait crié au scandale mais bon, objectivité et supporter, ça va pas vraiment ensemble !!!

J'étais très bien placé pour voir cette sortie de but signalée tout de suite par Vercoutre au juge de ligne qui hésite puis fait signe que non et dans la foulée Vercoutre encaisse le but de Tait d'où sa colère allant jusqu'à faire un signe au juge de ligne du genre "t'as piccolé?" ce qui a entraîné le jaune de l'arbitre central.

[SCO56]

Moi j'ai mis insuffisant d'autant qu'il n'y avait pas touche sur le but amenant le 1er but de Flavien Tait. Il y avait 6 mètres au préalable, preuve en est avec cette capture d'écran où on voit nettement que Toko récupère le ballon en dehors des limites.



Cela explique la colère de Vercoutre après le but. L'inverse et on aurait crié au scandale mais bon, objectivité et supporter, ça va pas vraiment ensemble !!!

Pas forcément facile à voir pour les 2 arbitres concernés

[lointainscoiste]

Mouais... je l'ai vu de mes yeux vus, le juge de ligne était aussi bien placé que moi sinon mieux mais cela a duré une fraction de seconde et s'il a manqué d'attention, nous angevins on ne s'en plaindra pas mais on peut parler pour une fois d'erreur d'arbitrage en notre faveur.