Dernier message de la page précédente :
Kopamovic a écrit :Je n'ai vu que la deuxième période, et dommage que l'on ait pas joué tout le match comme les 30 dernières minutes..
Sinon, je suis pas très convaincu par la goal line technology sur le ralenti !
Je ne remet pas en cause cette technologie, mais au moment où la balle est figée pour indiquer qu'elle n'est pas rentrée entièrement dans le but sur le tir de Sissoko, elle est encore a au moins 1,50 mètres en l'air.
J'espère que ca n'influe pas sur le jugement final, je ne pense pas, mais ça serait plus judicieux d'attendre qu'elle touche le sol pour montrer qu'elle est pas rentrée.
Parce que quand je regarde le tir, j'aimerais bien savoir où elle se trouve exactement au moment où elle touche le sol.
Je ne sais pas si le ballon, au moment du cliché, est 1,50 m en l'air. Ce que je sais par contre, en tennis le cliché est pris au moment de l' impact de la balle sur sol. Soit in,soit out.
Dans le cas de figure que nous évoquons, le ballon a heurté la transversale avant de s' écraser sur le sol. A quel moment a été pris le cliché ? Maintenant, j' ai des doutes sur le fait que le ballon puisse franchir la ligne en l' air, puis par un effet rétro rebondisse en touchant la ligne. Ce qui peut etre le cas après rebond, ce fameux effet rétro.