On peut être partagé sur le choix du futur coach pour diverses raisons.
Guion a dirigé un groupe en L1, connaît le club d’Angers et a un style assez proche de SM. Rassurant….en apparence!
David Guion connaît le SCO d’une autre époque (91-94) avec un club qui n’est plus le même. Son style assez proche de celui de SM, oui mais avec des joueurs différents. Ce qu’il a réussit avec le groupe qu’il avait créé, n’est pas forcément transposable au groupe créé par SM. Un style identique ne veut pas dire même façon de travailler, même approche des joueurs. Rien ne dit que l’effectif actuel, en partie en fin de cycle et ayant connu une évolution dans le jeu, adhère à un retour en arrière (jeu plus fermé). Le piège avec Guion serait de croire que les similitudes avec SM soient gages de réussite, alors qu’en fait la comparaison avec SM lui donnera moins de crédit. Ne pas oublier que SM était au SCO avec JLG depuis quelques temps quand il a pris sa suite. Là il n’y a pas de transmission interne. La connaissance de la L1, il ne l’a pas plus que les autres à mon avis, et ce n’est pas un point majeur pour le recrutement. SM, Guion, Haise ont découvert la L1 directement.
Baticle a contre lui de n’avoir pas été entraîneur principal en L1, et d’avoir eu une expérience très moyenne comme coach de Brest.
Pas rassurant….en apparence!
En tant qu’adjoint il a acquis de l’expérience auprès de nombreux coachs différents, et connu un exemple de longévité avec G.Roux. Même si c’est à double tranchant et interprétable, il est fidèle. Comme joueur il est resté dans des clubs moyens et humains, et comme entraîneur il est depuis 10 ans à Lyon.
Il connaît la « victoire », la culture de la gagne, la formation avec le lancement régulier de jeunes joueurs en L1, le très haut niveau avec les campagnes européennes. Il a plutôt connu un style de jeu offensif durant sa carrière, et aussi la bataille du maintien. À Lyon le style est là aussi plus offensif. Baticle est un pari, mais peut-être pas plus risqué que Guion. Il ne serait pas « attendu » car novice, il apporterait un œil nouveau, sans doute un style différent, pourrait insuffler un nouvel élan à un effectif en fin de cycle.
Si Guion se plante on lui tombera dessus, la déception sera grande….si c’est Baticle qui se plante on dira juste que c’était «prévisible ».
Si Guion réussit ça sera « normal », alors que Baticle pourra être encensé car on ne s’y attendait pas.
Pas si simple l’avenir
En espèrent bien sûr que ça dure plus de 2ans avec le même.
