Modérateurs : lacouture.49, S©O 1958
pVp a écrit :J'ai fait un tableau du devenir des recrues depuis notre remontée en L1, ce qui permet d'estimer la "réussite" du recrutement (ça a ses limites car cela tient surtout sur le nombre de matchs joués par saison).
L'hypothèse est que le recrutement est réussi si le joueur a joué plus de la moitié des matchs lors de sa présence.
On obtient une valeur de 45 % de transferts "réussis". C'est pas si mal !! après c'est l'histoire du verre à moitié plein ou...
je ne sais pas si j'ai toutes les recrues...
Ben.20.100 a écrit :J'ai du mal à comprendre comment on peux considérer que Bérigaud a mieux réussi que Bahoken ou Diedhiou.
Même Ninga a limite mieux réussi que Bérigaud.
Eric1968 a écrit :Super boulot ! Bravo !
Sauf erreur, tu as oublié :
En 2015-16 : Andreu, Capelle et Mathias Serin.
En 2016-17 : Dickson et Issa Cissokho (janvier 2017).
En 2017-18 : Belaïli.
SCOman a écrit :En fait il faudrait ajouter un second critère à croiser au nombre de matchs joué, à savoir ajouter une pondération au vu de l'objectif à leur arrivée : venu pour être titulaire /venu pour être remplaçant ou doublure / venu pour être 3e au poste et pour la rotation de l'effectif. Mais beau travail déjà !
Ben.20.100 a écrit :J'ai du mal à comprendre comment on peux considérer que Bérigaud a mieux réussi que Bahoken ou Diedhiou.
Même Ninga a limite mieux réussi que Bérigaud.
Manu-49 a écrit :pVp a écrit :J'ai fait un tableau du devenir des recrues depuis notre remontée en L1, ce qui permet d'estimer la "réussite" du recrutement (ça a ses limites car cela tient surtout sur le nombre de matchs joués par saison).
L'hypothèse est que le recrutement est réussi si le joueur a joué plus de la moitié des matchs lors de sa présence.
On obtient une valeur de 45 % de transferts "réussis". C'est pas si mal !! après c'est l'histoire du verre à moitié plein ou...
je ne sais pas si j'ai toutes les recrues...
Bien joué pour ce gros travail de ta part.
Maintenant, une bonne partie des recrues vient pour être n°2 voire 3 dans la hiérarchie au poste donc logique qu'ils jouent peu de matchs.
Si je devais les classer en 3 catégories, je ferais comme ça :
Réussites : Saïss, Ndoye, Ketkéo, Traoré, Butelle 1, Santamaria, KTE, Pavlović, Tait, Bérigaud, J. Bamba, A. Bamba, JRA, Fulgini, López, Boucher, El Melali, Thioub, Doumbia, Andreu, Capelle, Cissokho.
Semi-réussites ou semi-échecs : Butelle 2, Sunu, Petrić, Diedhiou, Oniangué, Pajot, Bahoken, MPL, Alioui, Kanga.
Échecs (pas forcément toujours de la faute du joueur) : Karanović, Sissoko, Mohsni, Belaïli, Bourillon, Benrahma, Yattara, Tahrat, Saihi, Wissa, Martinez, Touré, Ciss, Puyo, Coulibaly, Crivelli, Guillaume, Manzala, Cissé, Bertrand, Pellenard, Diaw, Bobichon, Ninga, Petković, Michel, Serin, Nwakaeme.
pVp a écrit :J'ai fait un tableau du devenir des recrues depuis notre remontée en L1, ce qui permet d'estimer la "réussite" du recrutement (ça a ses limites car cela tient surtout sur le nombre de matchs joués par saison).
L'hypothèse est que le recrutement est réussi si le joueur a joué plus de la moitié des matchs lors de sa présence.
On obtient une valeur de 45 % de transferts "réussis". C'est pas si mal !! après c'est l'histoire du verre à moitié plein ou...
je ne sais pas si j'ai toutes les recrues...
lointainscoiste a écrit :Manu-49 a écrit :pVp a écrit :J'ai fait un tableau du devenir des recrues depuis notre remontée en L1, ce qui permet d'estimer la "réussite" du recrutement (ça a ses limites car cela tient surtout sur le nombre de matchs joués par saison).
L'hypothèse est que le recrutement est réussi si le joueur a joué plus de la moitié des matchs lors de sa présence.
On obtient une valeur de 45 % de transferts "réussis". C'est pas si mal !! après c'est l'histoire du verre à moitié plein ou...
je ne sais pas si j'ai toutes les recrues...
Bien joué pour ce gros travail de ta part.
Maintenant, une bonne partie des recrues vient pour être n°2 voire 3 dans la hiérarchie au poste donc logique qu'ils jouent peu de matchs.
Si je devais les classer en 3 catégories, je ferais comme ça :
Réussites : Saïss, Ndoye, Ketkéo, Traoré, Butelle 1, Santamaria, KTE, Pavlović, Tait, Bérigaud, J. Bamba, A. Bamba, JRA, Fulgini, López, Boucher, El Melali, Thioub, Doumbia, Andreu, Capelle, Cissokho.
Semi-réussites ou semi-échecs : Butelle 2, Sunu, Petrić, Diedhiou, Oniangué, Pajot, Bahoken, MPL, Alioui, Kanga.
Échecs (pas forcément toujours de la faute du joueur) : Karanović, Sissoko, Mohsni, Belaïli, Bourillon, Benrahma, Yattara, Tahrat, Saihi, Wissa, Martinez, Touré, Ciss, Puyo, Coulibaly, Crivelli, Guillaume, Manzala, Cissé, Bertrand, Pellenard, Diaw, Bobichon, Ninga, Petković, Michel, Serin, Nwakaeme.
Bobichon un échec ?! Comme lui comme pour Bahoken, Kanga, El Melali, il est trop tôt pour les apprécier.
Manu-49 a écrit :lointainscoiste a écrit :Manu-49 a écrit :Bien joué pour ce gros travail de ta part.
Maintenant, une bonne partie des recrues vient pour être n°2 voire 3 dans la hiérarchie au poste donc logique qu'ils jouent peu de matchs.
Si je devais les classer en 3 catégories, je ferais comme ça :
Réussites : Saïss, Ndoye, Ketkéo, Traoré, Butelle 1, Santamaria, KTE, Pavlović, Tait, Bérigaud, J. Bamba, A. Bamba, JRA, Fulgini, López, Boucher, El Melali, Thioub, Doumbia, Andreu, Capelle, Cissokho.
Semi-réussites ou semi-échecs : Butelle 2, Sunu, Petrić, Diedhiou, Oniangué, Pajot, Bahoken, MPL, Alioui, Kanga.
Échecs (pas forcément toujours de la faute du joueur) : Karanović, Sissoko, Mohsni, Belaïli, Bourillon, Benrahma, Yattara, Tahrat, Saihi, Wissa, Martinez, Touré, Ciss, Puyo, Coulibaly, Crivelli, Guillaume, Manzala, Cissé, Bertrand, Pellenard, Diaw, Bobichon, Ninga, Petković, Michel, Serin, Nwakaeme.
Bobichon un échec ?! Comme lui comme pour Bahoken, Kanga, El Melali, il est trop tôt pour les apprécier.
Trop tôt ? Il a déjà eu beaucoup de temps de jeu. En dehors des matchs contre Nantes, il a selon moi été catastrophique. Et pour l'avoir vu en amical contre Bordeaux cet été, ça n'a pas changé.
Trop tôt pour apprécier Bahoken et El Melali ? Ils sont au SCO depuis deux ans et ont déjà eu plein de temps de jeu.
lointainscoiste a écrit :Manu-49 a écrit :lointainscoiste a écrit :
Bobichon un échec ?! Comme lui comme pour Bahoken, Kanga, El Melali, il est trop tôt pour les apprécier.
Trop tôt ? Il a déjà eu beaucoup de temps de jeu. En dehors des matchs contre Nantes, il a selon moi été catastrophique. Et pour l'avoir vu en amical contre Bordeaux cet été, ça n'a pas changé.
Trop tôt pour apprécier Bahoken et El Melali ? Ils sont au SCO depuis deux ans et ont déjà eu plein de temps de jeu.
Ben, tant que ces joueurs sont susceptibles de faire encore (ou pas) une saison entière, impossible de donner un jugement sur leur apport au club. El Melali peut être un demie échec, Bonichon est dans les plans de Moulin sur le long terme et n’a rien de catastrophique, enfin Bahoken peut encore faire de sa saison un grand succès ou un flop.
Tout jugement sur un joueur qui n’est pas parti est prématuré. Cela vaut aussi pour Coulibaly, pour l’instant réintégré dans le groupe.
pVp a écrit :J'ai fait un tableau du devenir des recrues depuis notre remontée en L1, ce qui permet d'estimer la "réussite" du recrutement (ça a ses limites car cela tient surtout sur le nombre de matchs joués par saison).
L'hypothèse est que le recrutement est réussi si le joueur a joué plus de la moitié des matchs lors de sa présence.
On obtient une valeur de 45 % de transferts "réussis". C'est pas si mal !! après c'est l'histoire du verre à moitié plein ou...
je ne sais pas si j'ai toutes les recrues...
le chameau a écrit :pVp a écrit :J'ai fait un tableau du devenir des recrues depuis notre remontée en L1, ce qui permet d'estimer la "réussite" du recrutement (ça a ses limites car cela tient surtout sur le nombre de matchs joués par saison).
L'hypothèse est que le recrutement est réussi si le joueur a joué plus de la moitié des matchs lors de sa présence.
On obtient une valeur de 45 % de transferts "réussis". C'est pas si mal !! après c'est l'histoire du verre à moitié plein ou...
je ne sais pas si j'ai toutes les recrues...
Bonjour,
Le nombre de matchs par saison joué est une moyenne ?
(Karanovic : 1 saison a 12 et l'autre à zéro : nb de matchs par saison = 6 )
pVp a écrit :le chameau a écrit :pVp a écrit :J'ai fait un tableau du devenir des recrues depuis notre remontée en L1, ce qui permet d'estimer la "réussite" du recrutement (ça a ses limites car cela tient surtout sur le nombre de matchs joués par saison).
L'hypothèse est que le recrutement est réussi si le joueur a joué plus de la moitié des matchs lors de sa présence.
On obtient une valeur de 45 % de transferts "réussis". C'est pas si mal !! après c'est l'histoire du verre à moitié plein ou...
je ne sais pas si j'ai toutes les recrues...
Bonjour,
Le nombre de matchs par saison joué est une moyenne ?
(Karanovic : 1 saison a 12 et l'autre à zéro : nb de matchs par saison = 6 )
Oui
le chameau a écrit :pVp a écrit :le chameau a écrit :Bonjour,
Le nombre de matchs par saison joué est une moyenne ?
(Karanovic : 1 saison a 12 et l'autre à zéro : nb de matchs par saison = 6 )
Oui
Dans ce cas ta formule excel n'est pas bonne pour certains, Butelle,Bourillon par exemple.
pVp a écrit :le chameau a écrit :pVp a écrit :Oui
Dans ce cas ta formule excel n'est pas bonne pour certains, Butelle,Bourillon par exemple.
Sauf que eux il y a des demi saisons (les joueurs avec l'étoile après leur nom sont par exemple arrivés l'hiver)
Et pour la dernière saison j'ai compté 0,7 !
Manu-49 a écrit :Ben.20.100 a écrit :J'ai du mal à comprendre comment on peux considérer que Bérigaud a mieux réussi que Bahoken ou Diedhiou.
Même Ninga a limite mieux réussi que Bérigaud.
J'ai classé les joueurs en fonction de ce pour quoi ils ont été recrutés. En tant que remplaçant, j'ai trouvé que Bérigaud avait plutôt été une réussite, même si j'ai hésité à le mettre dans la catégorie moyenne.
Chlonolica a écrit :Manu-49 a écrit :Ben.20.100 a écrit :J'ai du mal à comprendre comment on peux considérer que Bérigaud a mieux réussi que Bahoken ou Diedhiou.
Même Ninga a limite mieux réussi que Bérigaud.
J'ai classé les joueurs en fonction de ce pour quoi ils ont été recrutés. En tant que remplaçant, j'ai trouvé que Bérigaud avait plutôt été une réussite, même si j'ai hésité à le mettre dans la catégorie moyenne.
Bahoken et Diedhiou sont des réussites. Ils ont porté notre attaque les saisons où ils ont été là.
Bahoken arrive gratuit.
Diedhiou est revendu 3.5 fois plus cher 1 saison après.
C'est juste incompréhensible.
Chlonolica a écrit :Tu dis n'importe quoi.
Bahoken et Diedhiou sont des réussites, y'a même pas débat.
Après tu peux rester dans l'erreur, c'est ton droit.
Ben.20.100 a écrit :S'il faut argumenter plus que ça pour t'expliquer pourquoi nous considérons que Bahoken et Diedhiou sont des réussites, je m'y attèle.
Pour Bahoken, sur la saison 2018/2019, il marque 11 buts. u trouves que ce n'est pas assez, certes. Toutefois, il est 13è ex-aequo au classment des buteurs, à égalité avec des Labord, Niang ou Gradel. Il n'a qu'1 ou 2 buts de retard sur des joueurs comme Bamba, Khazri ou Di Maria. D'ailleurs, dans ce classement des buteurs, il y a 4 parisiens et 2 Lillois. Ce qui signifie que seuls 8 clubs ont des buteurs plus performants. D'autre part, Bahoken, s'est classé 3è dans l'élection du joueur de l'année 2018/2019. Pour cees arguments, je trouve que son recrutement est réussi.
Pour Diedhiou, mes souvenirs m'avaient laissées de meilleures impressions. Mais après vérifications, je serai tenté de te rejoindre pour le classer dans les semi-réussites. 8 buts, 1 passe dé.. Malgré tout une présence devant et un apport offensif non négligeable.
Pour Bérigaud, même en venant en tant que remplaçant, il n'a pas marqué 1 seul but en championnat en 13 matchs. 1 but en 4 matchs de coupe, c'est mieux. Mais pour moi, loin d'être une réussite.
Manu-49 a écrit :Ben.20.100 a écrit :S'il faut argumenter plus que ça pour t'expliquer pourquoi nous considérons que Bahoken et Diedhiou sont des réussites, je m'y attèle.
Pour Bahoken, sur la saison 2018/2019, il marque 11 buts. u trouves que ce n'est pas assez, certes. Toutefois, il est 13è ex-aequo au classment des buteurs, à égalité avec des Labord, Niang ou Gradel. Il n'a qu'1 ou 2 buts de retard sur des joueurs comme Bamba, Khazri ou Di Maria. D'ailleurs, dans ce classement des buteurs, il y a 4 parisiens et 2 Lillois. Ce qui signifie que seuls 8 clubs ont des buteurs plus performants. D'autre part, Bahoken, s'est classé 3è dans l'élection du joueur de l'année 2018/2019. Pour cees arguments, je trouve que son recrutement est réussi.
Pour Diedhiou, mes souvenirs m'avaient laissées de meilleures impressions. Mais après vérifications, je serai tenté de te rejoindre pour le classer dans les semi-réussites. 8 buts, 1 passe dé.. Malgré tout une présence devant et un apport offensif non négligeable.
Pour Bérigaud, même en venant en tant que remplaçant, il n'a pas marqué 1 seul but en championnat en 13 matchs. 1 but en 4 matchs de coupe, c'est mieux. Mais pour moi, loin d'être une réussite.
Et la deuxième saison de Bahoken ? Elle n'est pas à prendre en compte ? Pour moi, une bonne saison plus une saison moyenne à mauvaise, ça donne un bilan moyen, pas une réussite.
Bérigaud n'était pas titulaire et ne jouait pas 9.
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités
