LORIENT - SCO les alliés
-
- Professionnel
- Messages : 1836
- Enregistré le : mar. 30 mars, 2004 3:48 pm
- Localisation : Angers
LORIENT - SCO les alliés
En cette fin de championnat, je suis persuadé que les coups de téléphones entre Angers et Lorient sont nombreux!! Je n'imagine pas la famille NORBERT ne pas profiter du fiston Lorientais pour aider le SCO. Car je ne pense pas qu'AMIENS jouera le dernier match, ils sont complétement démobilisés + leur coach non conservé. Donc LORIENT est notre seul allié, et je suis sur que nousles avons solicités. Je vais même envisager un truc terrible, qui va en faire hurler certains : Et si le SCO avait passer un pacte avec LORIENT du genre : "on vous laisse gagner contre nous pour que vous soyez toujours en course pour la montée, à condition que quoiqu'il arrive, vous jouez à fond votre dernier match contre Gueugnon." Je fantasme surment, mais dans tous les cas se serait très bien calculé, et ça nous aiderait bigrement! Alors, vous y croyez à cette hypothèse?
- Cisco
- Administrateur
- Messages : 16048
- Enregistré le : sam. 27 mars, 2004 12:42 pm
- Localisation : Trélazé
Re: LORIENT - SCO les alliés
Absolument pas !ronaldo a écrit :Alors, vous y croyez à cette hypothèse?
Re: LORIENT - SCO les alliés
Attention Ronaldo! Tout ceci est assez proche d'une certaine affaire de 1993 concernant des dirigeants et joueurs d'une équipe de la Canebière... Mais bon, moi non plus, je n'y crois pas car c'est un peu tiré par les cheveux, ton hypothèse. En tout cas, c'est clair qu'en cette semaine, les deux frangins Norbert, ils se sont sûrement téléphonés...ronaldo a écrit :Alors, vous y croyez à cette hypothèse?
La vie, c'est comme une boîte de chocolats : on ne sait jamais sur quoi on va tomber...
Aujourd'hui, j'aimerai bien croire à un tel pacte,même si sportivement,c'est pas forcemment réglo. Mais d'un point de vue "déontologique", j'ose esperer que Lorient jouera le match sérieusement,et stoppera les Gueugnonais, ne serait ce que pour terminer la saison sur une bonne note devant leur public. Quant à Amiens, je crois qu'il ne faut pas attendre grand chose d'eux.
- Keyser Söse
- Professionnel
- Messages : 1492
- Enregistré le : dim. 28 mars, 2004 6:22 pm
Re: LORIENT - SCO les alliés
Cette affaire me rappellerait plutôt un Lens-PSG de mai 1989 quand le PSG à la lutte pour le titre avec Marseille avait perdu face à des Lensois futurs rélégués mais surmotivés en raison d'une prime de victoire "grassement financé" par un certain Nanard à l'époque président de l'OM. C'était l'époque où ce président était dans le camp de la majorité parlementaire, donc la ligue ne voyait pas grand chose à redire... Pour notre présente affaire, les Lorientais seront forcément en partie démobilisés face à des Gueugnonnais remontés comme jamais. Alors ne comptons que sur nous-mêmes !grandpop a écrit :Attention Ronaldo! Tout ceci est assez proche d'une certaine affaire de 1993 concernant des dirigeants et joueurs d'une équipe de la Canebière... Mais bon, moi non plus, je n'y crois pas car c'est un peu tiré par les cheveux, ton hypothèse. En tout cas, c'est clair qu'en cette semaine, les deux frangins Norbert, ils se sont sûrement téléphonés...ronaldo a écrit :Alors, vous y croyez à cette hypothèse?
"Soyons désinvolte, n'ayons l'air de rien !"
Re: LORIENT - SCO les alliés
C'est vrai cette histoire? Cela a été dévoilé au grand jour (dernièrement ou au moment des faits)? C'est grave comme accusation...Keyser Söse a écrit :Cette affaire me rappellerait plutôt un Lens-PSG de mai 1989 quand le PSG à la lutte pour le titre avec Marseille avait perdu face à des Lensois futurs rélégués mais surmotivés en raison d'une prime de victoire "grassement financé" par un certain Nanard à l'époque président de l'OM. C'était l'époque où ce président était dans le camp de la majorité parlementaire, donc la ligue ne voyait pas grand chose à redire...
La vie, c'est comme une boîte de chocolats : on ne sait jamais sur quoi on va tomber...
- FranceSCO
- Administrateur
- Messages : 5379
- Enregistré le : mer. 24 mars, 2004 11:10 pm
- Localisation : Colombes (92)
- Contact :
Re: LORIENT - SCO les alliés
Ca n'a rien d'illégal.grandpop a écrit :C'est vrai cette histoire? Cela a été dévoilé au grand jour (dernièrement ou au moment des faits)? C'est grave comme accusation...Keyser Söse a écrit :Cette affaire me rappellerait plutôt un Lens-PSG de mai 1989 quand le PSG à la lutte pour le titre avec Marseille avait perdu face à des Lensois futurs rélégués mais surmotivés en raison d'une prime de victoire "grassement financé" par un certain Nanard à l'époque président de l'OM. C'était l'époque où ce président était dans le camp de la majorité parlementaire, donc la ligue ne voyait pas grand chose à redire...
- zeuking
- Scoïste, enfin !
- Messages : 13390
- Enregistré le : sam. 27 mars, 2004 11:19 pm
- Localisation : Angers
- Contact :
Re: LORIENT - SCO les alliés
Dans ce cas Norbert a du promettre des primes de matchs pour Amiens et Lorient en cas de victoire: et c'est pour ça qu'il n'a plus d'argent pour financer le déplacement à Gueugnon!FranceSCO a écrit :Ca n'a rien d'illégal.grandpop a écrit :C'est vrai cette histoire? Cela a été dévoilé au grand jour (dernièrement ou au moment des faits)? C'est grave comme accusation...Keyser Söse a écrit :Cette affaire me rappellerait plutôt un Lens-PSG de mai 1989 quand le PSG à la lutte pour le titre avec Marseille avait perdu face à des Lensois futurs rélégués mais surmotivés en raison d'une prime de victoire "grassement financé" par un certain Nanard à l'époque président de l'OM. C'était l'époque où ce président était dans le camp de la majorité parlementaire, donc la ligue ne voyait pas grand chose à redire...
- FranceSCO
- Administrateur
- Messages : 5379
- Enregistré le : mer. 24 mars, 2004 11:10 pm
- Localisation : Colombes (92)
- Contact :
Re: LORIENT - SCO les alliés
Faut dire que se déplacer à Gueugnon, de toute façon, avait un intérêt limité. J'aurais plus compris si vous lui aviez demandé pour Valence. Avec les 10000€ récupérés par la surtarification contre Créteil, on a de quoi promettre de belles primes de 500€ aux Lorientais/Amiennois. Si ça les décide pas, ça...zeuking a écrit : Dans ce cas Norbert a du promettre des primes de matchs pour Amiens et Lorient en cas de victoire: et c'est pour ça qu'il n'a plus d'argent pour financer le déplacement à Gueugnon!
- zeuking
- Scoïste, enfin !
- Messages : 13390
- Enregistré le : sam. 27 mars, 2004 11:19 pm
- Localisation : Angers
- Contact :
Re: LORIENT - SCO les alliés
Oui bon, on a compris...FranceSCO a écrit : Faut dire que se déplacer à Gueugnon, de toute façon, avait un intérêt limité. J'aurais plus compris si vous lui aviez demandé pour Valence...
Re: LORIENT - SCO les alliés
Décidément, aujourd'hui, tu les collectionnes, Zeuking !!!zeuking a écrit :c'est pour ça qu'il n'a plus d'argent pour financer le déplacement à Gueugnon!
Franchement, tu es sûr de toi...FranceSCO a écrit :ça n'a rien d'illégal.
La vie, c'est comme une boîte de chocolats : on ne sait jamais sur quoi on va tomber...
- FranceSCO
- Administrateur
- Messages : 5379
- Enregistré le : mer. 24 mars, 2004 11:10 pm
- Localisation : Colombes (92)
- Contact :
Re: LORIENT - SCO les alliés
En quoi ça serait illégal de motiver une équipe à gagner ?grandpop a écrit :Franchement, tu es sûr de toi...FranceSCO a écrit :ça n'a rien d'illégal.
Re: LORIENT - SCO les alliés
oui mais dans ce cas, ça n'était pas l'équipe dont il était dirigeant...FranceSCO a écrit :En quoi ça serait illégal de motiver une équipe à gagner ?
La vie, c'est comme une boîte de chocolats : on ne sait jamais sur quoi on va tomber...
- Keyser Söse
- Professionnel
- Messages : 1492
- Enregistré le : dim. 28 mars, 2004 6:22 pm
Re: LORIENT - SCO les alliés
Cette affaire avait été révélé au moment des faits, mais elle n'était pas la seule. D'autres sortaient régulièrement : Cabanas de Brest, Montanier de Caen, Fournier de Saint-Etienne, Sénac de Bordeaux avait été contactés par des gens de l'OM à l'approche de matches les opposants. Zoran Vulic (Nantes) avait été sortis à la mi-temps d'un Nantes-OM pour son manque de combativité, il a quitté le FCN quelques mois plus tard en toute discrétion. Tout cela s'est passé avant mars 93 où la droite gagne les législatives. Mai 93, c'est VA-OM, tout le monde évoque un nouveau feu de paille comme pour les précédentes affaires avant que sur pression du ministère de la justice, la ligue ne porte plainte. La suite, tout le monde la connaît.grandpop a écrit :C'est vrai cette histoire? Cela a été dévoilé au grand jour (dernièrement ou au moment des faits)? C'est grave comme accusation...Keyser Söse a écrit :Cette affaire me rappellerait plutôt un Lens-PSG de mai 1989 quand le PSG à la lutte pour le titre avec Marseille avait perdu face à des Lensois futurs rélégués mais surmotivés en raison d'une prime de victoire "grassement financé" par un certain Nanard à l'époque président de l'OM. C'était l'époque où ce président était dans le camp de la majorité parlementaire, donc la ligue ne voyait pas grand chose à redire...
J'en suis pas si sûr... D'un point vue moral, ça m'étonnerait, mais la morale dans le football.FranceSCO a écrit : Ca n'a rien d'illégal.
"Soyons désinvolte, n'ayons l'air de rien !"
- FranceSCO
- Administrateur
- Messages : 5379
- Enregistré le : mer. 24 mars, 2004 11:10 pm
- Localisation : Colombes (92)
- Contact :
Re: LORIENT - SCO les alliés
et alors ? C'est comme quand un sponsor propose une prime, le sponsor ne fait pas partie du club. Il y a quelques années, un journal, anglais il me semble, avait proposé une forte récompense à je-ne-sais-plus quelle sélection si elle en battait une autre, résultat qui permettait au pays du journal de se qualifier pour un mondial. OK? je ne suis pas précis, mais mes souvenirs remontent à loingrandpop a écrit :oui mais dans ce cas, ça n'était pas l'équipe dont il était dirigeant...FranceSCO a écrit :En quoi ça serait illégal de motiver une équipe à gagner ?
- Gérard Lambert
- Professionnel
- Messages : 1751
- Enregistré le : sam. 27 mars, 2004 10:21 am
- Keyser Söse
- Professionnel
- Messages : 1492
- Enregistré le : dim. 28 mars, 2004 6:22 pm
Re: LORIENT - SCO les alliés
Le sponsor, à la différence du président marseillais dans cette affaire, n'a pas d'intérêts sportifs directs.FranceSCO a écrit :et alors ? C'est comme quand un sponsor propose une prime, le sponsor ne fait pas partie du club. Il y a quelques années, un journal, anglais il me semble, avait proposé une forte récompense à je-ne-sais-plus quelle sélection si elle en battait une autre, résultat qui permettait au pays du journal de se qualifier pour un mondial. OK? je ne suis pas précis, mais mes souvenirs remontent à loingrandpop a écrit :oui mais dans ce cas, ça n'était pas l'équipe dont il était dirigeant...FranceSCO a écrit :En quoi ça serait illégal de motiver une équipe à gagner ?
"Soyons désinvolte, n'ayons l'air de rien !"
Re: LORIENT - SCO les alliés
ouironaldo a écrit :En cette fin de championnat, je suis persuadé que les coups de téléphones entre Angers et Lorient sont nombreux!! Je n'imagine pas la famille NORBERT ne pas profiter du fiston Lorientais pour aider le SCO. Car je ne pense pas qu'AMIENS jouera le dernier match, ils sont complétement démobilisés + leur coach non conservé. Donc LORIENT est notre seul allié, et je suis sur que nousles avons solicités. Je vais même envisager un truc terrible, qui va en faire hurler certains : Et si le SCO avait passer un pacte avec LORIENT du genre : "on vous laisse gagner contre nous pour que vous soyez toujours en course pour la montée, à condition que quoiqu'il arrive, vous jouez à fond votre dernier match contre Gueugnon." Je fantasme surment, mais dans tous les cas se serait très bien calculé, et ça nous aiderait bigrement! Alors, vous y croyez à cette hypothèse?
le SCO redeviendra GRAND
- le baron angevin
- Pupille
- Messages : 57
- Enregistré le : sam. 22 janv., 2005 12:54 pm
- Localisation : Meudon
Retourner vers « 2003-04 : 13° avec 45 pts pour son retour en L2 »
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités