[Hockey 49] Les Ducs d'Angers

[foppa2149]

Dernier message de la page précédente :

Dans un match revanche de la finale de la coupe de France, victoire des Ducs face à Gap sur le score de 6-3.
La lutte pour la deuxième place avec Rouen se poursuit !

[SCOuser]

Victoire aux prolongations 3-2 hier soir, les Ducs toujours 2eme

[foppa2149]

Victoire aux prolongations 3-2 hier soir, les Ducs toujours 2eme

Oui, 1 point de perdu à domicile contre une équipe qui jouera les play down.
Pas une bonne opération dans le lutte pour le deuxième place avec Rouen.
Prochain match vendredi à l’Ile Lacroix contre Rouen dans un match capital qui sera diffusé sur Sport en France.

[Tenma]

Victoire aux prolongations 3-2 hier soir, les Ducs toujours 2eme

Oui, 1 point de perdu à domicile contre une équipe qui jouera les play down.
Pas une bonne opération dans le lutte pour le deuxième place avec Rouen.
Prochain match vendredi à l’Ile Lacroix contre Rouen dans un match capital qui sera diffusé sur Sport en France.

Grenoble est vraiment meilleur cette année. Sur 7 matchs je ne vois pas les ducs avec beaucoup de chances de gagner une hypothétique finale.

[angevin4ever]

Victoire aux prolongations 3-2 hier soir, les Ducs toujours 2eme

Oui, 1 point de perdu à domicile contre une équipe qui jouera les play down.
Pas une bonne opération dans le lutte pour le deuxième place avec Rouen.
Prochain match vendredi à l’Ile Lacroix contre Rouen dans un match capital qui sera diffusé sur Sport en France.

Grenoble est vraiment meilleur cette année. Sur 7 matchs je ne vois pas les ducs avec beaucoup de chances de gagner une hypothétique finale.

Je n'ai pas le temps de suivre de près mais alors que Grenoble était un peu sur le déclin ces dernières années, ils ont des stats de fou cette année, de bonne recrues cette année ? Effectivement ça serait difficile, on a déjà la coupe de France si on gagnait la finale ça serait vraiment une année exceptionnelle... On a moins rencontré Grenoble, tout le temps buté sur Rouen, peut être que Grenoble nous conviendrait mieux? Pas notre chat noir

[foppa2149]

Victoire aux prolongations 3-2 hier soir, les Ducs toujours 2eme

Oui, 1 point de perdu à domicile contre une équipe qui jouera les play down.
Pas une bonne opération dans le lutte pour le deuxième place avec Rouen.
Prochain match vendredi à l’Ile Lacroix contre Rouen dans un match capital qui sera diffusé sur Sport en France.

Grenoble est vraiment meilleur cette année. Sur 7 matchs je ne vois pas les ducs avec beaucoup de chances de gagner une hypothétique finale.

Tu te projettes un peu loin, pensons déjà à la demi qui se profile contre Rouen, ce ne sera pas simple tant les rouennais nous ont malmené cette saison.
A date 3 victoires à 0 pour Rouen, en attendant le 4eme et dernier match vendredi. (À contrario 2 victoires à 1 pour les Ducs contre Grenoble en attendant le match de dimanche soir pour boucler les oppositions avec Grenoble en saison régulière).

[foppa2149]

Oui, 1 point de perdu à domicile contre une équipe qui jouera les play down.
Pas une bonne opération dans le lutte pour le deuxième place avec Rouen.
Prochain match vendredi à l’Ile Lacroix contre Rouen dans un match capital qui sera diffusé sur Sport en France.

Grenoble est vraiment meilleur cette année. Sur 7 matchs je ne vois pas les ducs avec beaucoup de chances de gagner une hypothétique finale.

Je n'ai pas le temps de suivre de près mais alors que Grenoble était un peu sur le déclin ces dernières années, ils ont des stats de fou cette année, de bonne recrues cette année ? Effectivement ça serait difficile, on a déjà la coupe de France si on gagnait la finale ça serait vraiment une année exceptionnelle... On a moins rencontré Grenoble, tout le temps buté sur Rouen, peut être que Grenoble nous conviendrait mieux? Pas notre chat noir

Parler de déclin pour Grenoble est un peu fort, il y a 2 saisons ils avaient gagné la saison régulière et semblait bien parti pour aller chercher le titre au moment où le Covid a brutalement arrêté toutes les compétitions sportives en France.
On en était alors au stade des demis finales qui auraient dû opposer Grenoble (1er) à Mulhouse (5ème) et Rouen (2ème) à Angers (3ème).
Au final la Fédération Française de hockey a décidé de ne pas attribuer le titre cette année là…

[Tenma]

Oui, 1 point de perdu à domicile contre une équipe qui jouera les play down.
Pas une bonne opération dans le lutte pour le deuxième place avec Rouen.
Prochain match vendredi à l’Ile Lacroix contre Rouen dans un match capital qui sera diffusé sur Sport en France.

Grenoble est vraiment meilleur cette année. Sur 7 matchs je ne vois pas les ducs avec beaucoup de chances de gagner une hypothétique finale.

Tu te projettes un peu loin, pensons déjà à la demi qui se profile contre Rouen, ce ne sera pas simple tant les rouennais nous ont malmené cette saison.
A date 3 victoires à 0 pour Rouen, en attendant le 4eme et dernier match vendredi. (À contrario 2 victoires à 1 pour les Ducs contre Grenoble en attendant le match de dimanche soir pour boucler les oppositions avec Grenoble en saison régulière).

D où le terme hypothétique.

[angevin4ever]

Grenoble est vraiment meilleur cette année. Sur 7 matchs je ne vois pas les ducs avec beaucoup de chances de gagner une hypothétique finale.

Je n'ai pas le temps de suivre de près mais alors que Grenoble était un peu sur le déclin ces dernières années, ils ont des stats de fou cette année, de bonne recrues cette année ? Effectivement ça serait difficile, on a déjà la coupe de France si on gagnait la finale ça serait vraiment une année exceptionnelle... On a moins rencontré Grenoble, tout le temps buté sur Rouen, peut être que Grenoble nous conviendrait mieux? Pas notre chat noir

Parler de déclin pour Grenoble est un peu fort, il y a 2 saisons ils avaient gagné la saison régulière et semblait bien parti pour aller chercher le titre au moment où le Covid a brutalement arrêté toutes les compétitions sportives en France.
On en était alors au stade des demis finales qui auraient dû opposer Grenoble (1er) à Mulhouse (5ème) et Rouen (2ème) à Angers (3ème).
Au final la Fédération Française de hockey a décidé de ne pas attribuer le titre cette année là…

Effectivement les années passent vite, je pensais aux années précédentes. En tout cas, pour moi, notre bête noire c'est Rouen...

[foppa2149]

Je n'ai pas le temps de suivre de près mais alors que Grenoble était un peu sur le déclin ces dernières années, ils ont des stats de fou cette année, de bonne recrues cette année ? Effectivement ça serait difficile, on a déjà la coupe de France si on gagnait la finale ça serait vraiment une année exceptionnelle... On a moins rencontré Grenoble, tout le temps buté sur Rouen, peut être que Grenoble nous conviendrait mieux? Pas notre chat noir

Parler de déclin pour Grenoble est un peu fort, il y a 2 saisons ils avaient gagné la saison régulière et semblait bien parti pour aller chercher le titre au moment où le Covid a brutalement arrêté toutes les compétitions sportives en France.
On en était alors au stade des demis finales qui auraient dû opposer Grenoble (1er) à Mulhouse (5ème) et Rouen (2ème) à Angers (3ème).
Au final la Fédération Française de hockey a décidé de ne pas attribuer le titre cette année là…

Effectivement les années passent vite, je pensais aux années précédentes. En tout cas, pour moi, notre bête noire c'est Rouen...

Difficile de te contredire sur ce point, tant les souvenirs douloureux face à Rouen sont légions…
Cette année on n’a pas encore réussi à les battre en 3 tentatives, demain soir peut être ?

[cedric49]

dans 10 minutes match au sommet pour la 2eme place entre Rouen Angers 1 point d'écart entre les 2 équipes match sur https://www.sportenfrance.com/

[cedric49]

victoire des ducs a Rouen 4-2 énorme match des ducs ce soir maitriser pendant les 2 premier tiers un peu plus difficile le 3eme
stats https://liguemagnus.com/rencontre/11245/

classement https://liguemagnus.com/classement/

les ducs on 4 points d'avance sur Rouen, et il nous reste 2 match Grenoble dimanche a domicile puis a Bordeaux mardi

[Roni]

Une belle victoire 5-3 dans un match où l’on s’est fait peur en voyant les amiénois revenir de 4-1 à 4-3.
Rouen lâche un point à domicile, nous sommes donc 2ème ex æquo avec nos amis rouennais !

Une semaine folle attend les Ducs la semaine prochaine : matchs mardi, mercredi, samedi et dimanche, à mettre en parallèle avec nous footeux qui pleurent quand ils jouent 2 fois par semaine

Pas vraiment comparable. Pas le même type d efforts.
Ils ont 3 ou 4 lignes de rotations et des changements infinis au cours d un match.

Pas comparable je te l’accorde, et la comparaison si on devait la faire ne serait pas avantageuse pour les footballeurs !
En football déjà, le temps de jeu effectif est de l’ordre de seulement plus ou moins 60 minutes par match, puisque les décideurs de ce sport ne daignent pas faire s’arrêter le chrono lors des trop nombreux temps morts, contrairement à la quasi totalité des autres sports.
Et sur ces 60 minutes restantes, les 11 joueurs sont loin d’être tous concernés par la totalité des actions de jeu…
Et puis ce turnover dont tu parles, on s’en rapproche doucement en football avec les 5 changements (pas de polémique de ma part sur ce point, je trouve que c’est une bonne mesure).
Les corps sont beaucoup plus meurtris au hockey qu’au football et ces chocs constituent autant de courbatures et de douleurs avec lesquels ils faut continuer à jouer quand les hockeyeurs enchaînent 2 matchs en 2 jours, rythme inconnu des footeux.
On pourrait aussi évoquer le fait qu’ils ne se déplacent pas en avion mais le plus souvent en bus ce qui ne facilite pas la récupération avec de telles durées de trajets…
Bref, les footballeurs sont trop souvent à se plaindre des rythmes et quand on prend un peu de hauteur sur le sujet et que l’on s’intéresse à d’autres sports que le seul football, c’est vraiment déplacé de leur part vu le sport qu’ils pratiquent. Nos pseudo starlettes du ballon rond feraient bien de regarder commencer ça se passe ailleurs…

Je découvre ce spot et désolé foppa, mais c'est une ineptie totale ce que tu dis.
Même aux US, là où le business est roi, les hockeyeurs jouent 82 matches + les playoffs dans une saison qui dure 8 mois au max. Côté football, la MLS c'est 34 matches + 4-5 de playoffs en un peu moins de temps.
Et je te parle pas de la coupe du monde de hockey ou des JO où ça joue tous les deux jours alors qu'à celle de foot, on laisse plus du double de temps de récupération. Il y a bien une raison à cela.
Le foot est un sport avec des chocs violents (sans protections pour les joueurs à part les protèges tibias), où un joueur parcourt plus de 10 km par match avec de nombreuses courses à haute intensité

[angevin4ever]

Pas vraiment comparable. Pas le même type d efforts.
Ils ont 3 ou 4 lignes de rotations et des changements infinis au cours d un match.

Pas comparable je te l’accorde, et la comparaison si on devait la faire ne serait pas avantageuse pour les footballeurs !
En football déjà, le temps de jeu effectif est de l’ordre de seulement plus ou moins 60 minutes par match, puisque les décideurs de ce sport ne daignent pas faire s’arrêter le chrono lors des trop nombreux temps morts, contrairement à la quasi totalité des autres sports.
Et sur ces 60 minutes restantes, les 11 joueurs sont loin d’être tous concernés par la totalité des actions de jeu…
Et puis ce turnover dont tu parles, on s’en rapproche doucement en football avec les 5 changements (pas de polémique de ma part sur ce point, je trouve que c’est une bonne mesure).
Les corps sont beaucoup plus meurtris au hockey qu’au football et ces chocs constituent autant de courbatures et de douleurs avec lesquels ils faut continuer à jouer quand les hockeyeurs enchaînent 2 matchs en 2 jours, rythme inconnu des footeux.
On pourrait aussi évoquer le fait qu’ils ne se déplacent pas en avion mais le plus souvent en bus ce qui ne facilite pas la récupération avec de telles durées de trajets…
Bref, les footballeurs sont trop souvent à se plaindre des rythmes et quand on prend un peu de hauteur sur le sujet et que l’on s’intéresse à d’autres sports que le seul football, c’est vraiment déplacé de leur part vu le sport qu’ils pratiquent. Nos pseudo starlettes du ballon rond feraient bien de regarder commencer ça se passe ailleurs…

Je découvre ce spot et désolé foppa, mais c'est une ineptie totale ce que tu dis.
Même aux US, là où le business est roi, les hockeyeurs jouent 82 matches + les playoffs dans une saison qui dure 8 mois au max. Côté football, la MLS c'est 34 matches + 4-5 de playoffs en un peu moins de temps.
Et je te parle pas de la coupe du monde de hockey ou des JO où ça joue tous les deux jours alors qu'à celle de foot, on laisse plus du double de temps de récupération. Il y a bien une raison à cela.
Le foot est un sport avec des chocs violents (sans protections pour les joueurs à part les protèges tibias), où un joueur parcourt plus de 10 km par match avec de nombreuses courses à haute intensité

Effectivement c'est difficile de comparer, le hockey les joueurs jouent quelques minutes tellement c'est un sport rapide donc au bout de quelques minutes ils sont déjà un peu chaos puisqu'ils sont quasiment tout le temps en train d'accèlérer alors que le foot c'est plutôt l'endurance de plus long terme, le hockey tu as des montées cardiaques très fortes et plus courtes et c'est basé sur l'explosivité et les joueurs n'arrêtent pas de rentrer / sortir et avec deux grosses pauses. Par contre, niveau spectacle c'est assez "chiant" ces changements de joueurs constamment sur le match, cela rend le match très haché + ces longues pauses pour refaire la glace + énormément de fautes + le principe de prison... même si cela reste un de mes sports préférés.

[foppa2149]

Pas vraiment comparable. Pas le même type d efforts.
Ils ont 3 ou 4 lignes de rotations et des changements infinis au cours d un match.

Pas comparable je te l’accorde, et la comparaison si on devait la faire ne serait pas avantageuse pour les footballeurs !
En football déjà, le temps de jeu effectif est de l’ordre de seulement plus ou moins 60 minutes par match, puisque les décideurs de ce sport ne daignent pas faire s’arrêter le chrono lors des trop nombreux temps morts, contrairement à la quasi totalité des autres sports.
Et sur ces 60 minutes restantes, les 11 joueurs sont loin d’être tous concernés par la totalité des actions de jeu…
Et puis ce turnover dont tu parles, on s’en rapproche doucement en football avec les 5 changements (pas de polémique de ma part sur ce point, je trouve que c’est une bonne mesure).
Les corps sont beaucoup plus meurtris au hockey qu’au football et ces chocs constituent autant de courbatures et de douleurs avec lesquels ils faut continuer à jouer quand les hockeyeurs enchaînent 2 matchs en 2 jours, rythme inconnu des footeux.
On pourrait aussi évoquer le fait qu’ils ne se déplacent pas en avion mais le plus souvent en bus ce qui ne facilite pas la récupération avec de telles durées de trajets…
Bref, les footballeurs sont trop souvent à se plaindre des rythmes et quand on prend un peu de hauteur sur le sujet et que l’on s’intéresse à d’autres sports que le seul football, c’est vraiment déplacé de leur part vu le sport qu’ils pratiquent. Nos pseudo starlettes du ballon rond feraient bien de regarder commencer ça se passe ailleurs…

Je découvre ce spot et désolé foppa, mais c'est une ineptie totale ce que tu dis.
Même aux US, là où le business est roi, les hockeyeurs jouent 82 matches + les playoffs dans une saison qui dure 8 mois au max. Côté football, la MLS c'est 34 matches + 4-5 de playoffs en un peu moins de temps.
Et je te parle pas de la coupe du monde de hockey ou des JO où ça joue tous les deux jours alors qu'à celle de foot, on laisse plus du double de temps de récupération. Il y a bien une raison à cela.
Le foot est un sport avec des chocs violents (sans protections pour les joueurs à part les protèges tibias), où un joueur parcourt plus de 10 km par match avec de nombreuses courses à haute intensité

Roni, la prochaine fois que tu parles d’ineptie prends des exemples qui tiennent la route.

Tu viens parler des US, et comparer 2 championnats incomparables.
En NHL (ou NBA) les US ont le meilleur championnat et les meilleurs joueurs du monde, ils sont donc moteurs au point de finir à réussir à « imposer » une partie de leurs propres règles aux fédérations internationales.
Ainsi le basket international se joue maintenant en quart temps comme en NBA et non plus en mi temps.
Et puis la NHL est tellement puissante à l’échelle du hockey que quand elle décidé cette année de ne pas s’arrêter et de ne pas envoyer ses joueurs aux JO la fédération internationale n’a pas eu son mot à dire. Tu imagines un seul instant la premier league anglaise retenir ses joueurs et les empêcher d’aller jouer la coupe du monde au Qatar sous prétexte qu’elle n’aura pas lieu en été ?
Sur le continent nord américain le football est un sport mineur et les américains se contentent de suivre les règles internationales…
L’Amérique du nord n´est donc vraiment pas une bonne comparaison pour la façon dont sont joués ces 2 types de sports, l’un étant à complètement à leur main et l’autre pas du tout.

Tu enchaînes ensuite avec les coupes du monde, comme si les coupes du mondes étaient guidées par l’intérêt des footballeurs !? Ce serait bien naïf de le croire alors que les coupes du monde vont passer de 32 pays à 48 et peut être bientôt aussi avoir lieu tous les deux ans. Tu crois sérieusement que c’est dans l’intérêt des footballeurs tout ça ???
Ça fait bien longtemps que le football s’est vendu à la finance et ne fait ses choix que par rapport aux télé et aux droits télé, on en sait quelque chose avec nos matchs de L1 du dimanche 13h00 pour le marché asiatique.
Si ESPN se pointait demain et demandait en échange d’une très grosse somme qu’il y a ait un match le samedi soir à 23h00 pour le marché américain, la LFP signerait des 2 mains. Bon Neymar bouderait parce que cela viendrait empiéter sur sa nuit en boîte de « sportif de haut niveau » mais ça c’est une autre histoire…
Le coupe du monde c´est la même, l’espacement des matchs n’est guidé que par la multiplication des créneaux télé pour pouvoir diffuser un maximum de matchs au grand public, et à 32 équipes (48 demain) il en faut des créneaux différents entre 2 matchs d’une même équipe !
Je vais peut être te décevoir mais non la FIFA n’est pas une fédération philanthrope

[Tenma]

Pas comparable je te l’accorde, et la comparaison si on devait la faire ne serait pas avantageuse pour les footballeurs !
En football déjà, le temps de jeu effectif est de l’ordre de seulement plus ou moins 60 minutes par match, puisque les décideurs de ce sport ne daignent pas faire s’arrêter le chrono lors des trop nombreux temps morts, contrairement à la quasi totalité des autres sports.
Et sur ces 60 minutes restantes, les 11 joueurs sont loin d’être tous concernés par la totalité des actions de jeu…
Et puis ce turnover dont tu parles, on s’en rapproche doucement en football avec les 5 changements (pas de polémique de ma part sur ce point, je trouve que c’est une bonne mesure).
Les corps sont beaucoup plus meurtris au hockey qu’au football et ces chocs constituent autant de courbatures et de douleurs avec lesquels ils faut continuer à jouer quand les hockeyeurs enchaînent 2 matchs en 2 jours, rythme inconnu des footeux.
On pourrait aussi évoquer le fait qu’ils ne se déplacent pas en avion mais le plus souvent en bus ce qui ne facilite pas la récupération avec de telles durées de trajets…
Bref, les footballeurs sont trop souvent à se plaindre des rythmes et quand on prend un peu de hauteur sur le sujet et que l’on s’intéresse à d’autres sports que le seul football, c’est vraiment déplacé de leur part vu le sport qu’ils pratiquent. Nos pseudo starlettes du ballon rond feraient bien de regarder commencer ça se passe ailleurs…

Je découvre ce spot et désolé foppa, mais c'est une ineptie totale ce que tu dis.
Même aux US, là où le business est roi, les hockeyeurs jouent 82 matches + les playoffs dans une saison qui dure 8 mois au max. Côté football, la MLS c'est 34 matches + 4-5 de playoffs en un peu moins de temps.
Et je te parle pas de la coupe du monde de hockey ou des JO où ça joue tous les deux jours alors qu'à celle de foot, on laisse plus du double de temps de récupération. Il y a bien une raison à cela.
Le foot est un sport avec des chocs violents (sans protections pour les joueurs à part les protèges tibias), où un joueur parcourt plus de 10 km par match avec de nombreuses courses à haute intensité

Roni, la prochaine fois que tu parles d’ineptie prends des exemples qui tiennent la route.

Tu viens parler des US, et comparer 2 championnats incomparables.
En NHL (ou NBA) les US ont le meilleur championnat et les meilleurs joueurs du monde, ils sont donc moteurs au point de finir à réussir à « imposer » une partie de leurs propres règles aux fédérations internationales.
Ainsi le basket international se joue maintenant en quart temps comme en NBA et non plus en mi temps.
Et puis la NHL est tellement puissante à l’échelle du hockey que quand elle décidé cette année de ne pas s’arrêter et de ne pas envoyer ses joueurs aux JO la fédération internationale n’a pas eu son mot à dire. Tu imagines un seul instant la premier league anglaise retenir ses joueurs et les empêcher d’aller jouer la coupe du monde au Qatar sous prétexte qu’elle n’aura pas lieu en été ?
Sur le continent nord américain le football est un sport mineur et les américains se contentent de suivre les règles internationales…
L’Amérique du nord n´est donc vraiment pas une bonne comparaison pour la façon dont sont joués ces 2 types de sports, l’un étant à complètement à leur main et l’autre pas du tout.

Tu enchaînes ensuite avec les coupes du monde, comme si les coupes du mondes étaient guidées par l’intérêt des footballeurs !? Ce serait bien naïf de le croire alors que les coupes du monde vont passer de 32 pays à 48 et peut être bientôt aussi avoir lieu tous les deux ans. Tu crois sérieusement que c’est dans l’intérêt des footballeurs tout ça ???
Ça fait bien longtemps que le football s’est vendu à la finance et ne fait ses choix que par rapport aux télé et aux droits télé, on en sait quelque chose avec nos matchs de L1 du dimanche 13h00 pour le marché asiatique.
Si ESPN se pointait demain et demandait en échange d’une très grosse somme qu’il y a ait un match le samedi soir à 23h00 pour le marché américain, la LFP signerait des 2 mains. Bon Neymar bouderait parce que cela viendrait empiéter sur sa nuit en boîte de « sportif de haut niveau » mais ça c’est une autre histoire…
Le coupe du monde c´est la même, l’espacement des matchs n’est guidé que par la multiplication des créneaux télé pour pouvoir diffuser un maximum de matchs au grand public, et à 32 équipes (48 demain) il en faut des créneaux différents entre 2 matchs d’une même équipe !
Je vais peut être te décevoir mais non la FIFA n’est pas une fédération philanthrope

En quoi réponds tu à Roni ?
Le sujet était la comparaison des efforts, des temps de jeu, et la possibilité ou non d enchainer des matchs rapidement non ?

D ailleurs , pour en revenir au sujet, ne devrait on pas tout simplement recruter des hockeyeurs pour faire du foot vu qu ils seraient ,à priori, capables d enchaîner 4 matchs dans la semaine ?

[foppa2149]

Je découvre ce spot et désolé foppa, mais c'est une ineptie totale ce que tu dis.
Même aux US, là où le business est roi, les hockeyeurs jouent 82 matches + les playoffs dans une saison qui dure 8 mois au max. Côté football, la MLS c'est 34 matches + 4-5 de playoffs en un peu moins de temps.
Et je te parle pas de la coupe du monde de hockey ou des JO où ça joue tous les deux jours alors qu'à celle de foot, on laisse plus du double de temps de récupération. Il y a bien une raison à cela.
Le foot est un sport avec des chocs violents (sans protections pour les joueurs à part les protèges tibias), où un joueur parcourt plus de 10 km par match avec de nombreuses courses à haute intensité

Roni, la prochaine fois que tu parles d’ineptie prends des exemples qui tiennent la route.

Tu viens parler des US, et comparer 2 championnats incomparables.
En NHL (ou NBA) les US ont le meilleur championnat et les meilleurs joueurs du monde, ils sont donc moteurs au point de finir à réussir à « imposer » une partie de leurs propres règles aux fédérations internationales.
Ainsi le basket international se joue maintenant en quart temps comme en NBA et non plus en mi temps.
Et puis la NHL est tellement puissante à l’échelle du hockey que quand elle décidé cette année de ne pas s’arrêter et de ne pas envoyer ses joueurs aux JO la fédération internationale n’a pas eu son mot à dire. Tu imagines un seul instant la premier league anglaise retenir ses joueurs et les empêcher d’aller jouer la coupe du monde au Qatar sous prétexte qu’elle n’aura pas lieu en été ?
Sur le continent nord américain le football est un sport mineur et les américains se contentent de suivre les règles internationales…
L’Amérique du nord n´est donc vraiment pas une bonne comparaison pour la façon dont sont joués ces 2 types de sports, l’un étant à complètement à leur main et l’autre pas du tout.

Tu enchaînes ensuite avec les coupes du monde, comme si les coupes du mondes étaient guidées par l’intérêt des footballeurs !? Ce serait bien naïf de le croire alors que les coupes du monde vont passer de 32 pays à 48 et peut être bientôt aussi avoir lieu tous les deux ans. Tu crois sérieusement que c’est dans l’intérêt des footballeurs tout ça ???
Ça fait bien longtemps que le football s’est vendu à la finance et ne fait ses choix que par rapport aux télé et aux droits télé, on en sait quelque chose avec nos matchs de L1 du dimanche 13h00 pour le marché asiatique.
Si ESPN se pointait demain et demandait en échange d’une très grosse somme qu’il y a ait un match le samedi soir à 23h00 pour le marché américain, la LFP signerait des 2 mains. Bon Neymar bouderait parce que cela viendrait empiéter sur sa nuit en boîte de « sportif de haut niveau » mais ça c’est une autre histoire…
Le coupe du monde c´est la même, l’espacement des matchs n’est guidé que par la multiplication des créneaux télé pour pouvoir diffuser un maximum de matchs au grand public, et à 32 équipes (48 demain) il en faut des créneaux différents entre 2 matchs d’une même équipe !
Je vais peut être te décevoir mais non la FIFA n’est pas une fédération philanthrope

En quoi réponds tu à Roni ?
Le sujet était la comparaison des efforts, des temps de jeu, et la possibilité ou non d enchainer des matchs rapidement non ?

D ailleurs , pour en revenir au sujet, ne devrait on pas tout simplement recruter des hockeyeurs pour faire du foot vu qu ils seraient ,à priori, capables d enchaîner 4 matchs dans la semaine ?

Dans quelle partie de son message Roni compare les efforts ? Merci de m’éclairer…
Comme souvent tu as sûrement du lire beaucoup trop vite avant d’intervenir !

[zeuking]

Derrière Grenoble, Angers et Rouen sont 2 serieux outsiders. Cette année nous aurons 1 avantage de plus avec les matchs à domicile où l'ambiance est sensationnelle.

[Roni]

Dans quelle partie de son message Roni compare les efforts ? Merci de m’éclairer…
Comme souvent tu as sûrement du lire beaucoup trop vite avant d’intervenir !

Je te dis que faire un match de foot est bien plus éreintant que tu le crois avec beaucoup d'endurance à avoir, des sprints et des chocs. Le corps prend cher. Mais tu ne le vois ptet pas de ton canapé, de ton siège à Kopa ou à l'Ice Parc.

Les hockyeurs peuvent jouer jusqu'à 100 matches dans une saison de 8 mois, les footeux deux fois moins dans une saison qui en dure 10. Il y a bien une raison à cela, dans l'effort qui est demandé sur le coup, et dans la fatigue qui est générée par une rencontre.

Je vais pas traiter de divas les rugbymen qui jouent 25 matches dans l'année, ni un boxeur pro qui attend plusieurs mois entre deux combats alors qu'il reste à peine une grosse demi-heure sur le ring. Car ces sports sont très durs.

Tu veux adopter une posture anti-foot avec des arguments inadaptés.

[Tenma]

Dans quelle partie de son message Roni compare les efforts ? Merci de m’éclairer…
Comme souvent tu as sûrement du lire beaucoup trop vite avant d’intervenir !

Je te dis que faire un match de foot est bien plus éreintant que tu le crois avec beaucoup d'endurance à avoir, des sprints et des chocs. Le corps prend cher. Mais tu ne le vois ptet pas de ton canapé, de ton siège à Kopa ou à l'Ice Parc.

Les hockyeurs peuvent jouer jusqu'à 100 matches dans une saison de 8 mois, les footeux deux fois moins dans une saison qui en dure 10. Il y a bien une raison à cela, dans l'effort qui est demandé sur le coup, et dans la fatigue qui est générée par une rencontre.

Je vais pas traiter de divas les rugbymen qui jouent 25 matches dans l'année, ni un boxeur pro qui attend plusieurs mois entre deux combats alors qu'il reste à peine une grosse demi-heure sur le ring. Car ces sports sont très durs.

Tu veux adopter une posture anti-foot avec des arguments inadaptés.

Foppa aurait il comme souvent lu trop vite ?

[foppa2149]

Dans quelle partie de son message Roni compare les efforts ? Merci de m’éclairer…
Comme souvent tu as sûrement du lire beaucoup trop vite avant d’intervenir !

Je te dis que faire un match de foot est bien plus éreintant que tu le crois avec beaucoup d'endurance à avoir, des sprints et des chocs. Le corps prend cher. Mais tu ne le vois ptet pas de ton canapé, de ton siège à Kopa ou à l'Ice Parc.

Les hockyeurs peuvent jouer jusqu'à 100 matches dans une saison de 8 mois, les footeux deux fois moins dans une saison qui en dure 10. Il y a bien une raison à cela, dans l'effort qui est demandé sur le coup, et dans la fatigue qui est générée par une rencontre.

Je vais pas traiter de divas les rugbymen qui jouent 25 matches dans l'année, ni un boxeur pro qui attend plusieurs mois entre deux combats alors qu'il reste à peine une grosse demi-heure sur le ring. Car ces sports sont très durs.

Tu veux adopter une posture anti-foot avec des arguments inadaptés.

Dans ton message initial tu fais 3 lignes sur une quinzaine au sujet des chocs, des protèges tibias, des 10 km par match et des courses à hautes intensités… et il n’y a aucune comparaison avec quoi que ce soit, limite tu en dis plus sur le sujet dans ton second message mais l’ami Tenma y trouve un argumentaire, bref…

La NHL fait 100 matchs par saison mais pas les hockeyeurs en général je t’invite à relire mon message précédent, la NHL est un état dans l’état dans le monde du hockey, idem pour la NBA… Si les américains s’emparaient des règles du soccer comme ils le font en NBA ou en NHL, ils en feraient aussi un sport que tu ne reconnaîtras pas par rapport à aujourd’hui !

Aucune posture anti foot de ma part, je l’ai pratiqué avec plaisir pendant de longues années. C’est juste qu’il serait bon de prendre de la hauteur par rapport au football, mais cela nécessite peut être d’avoir aussi essayé d’autres sports pour avoir des éléments de comparaison…
Tu sais qu’une majorité des matchs de foot c’est moins de 60 min de temps de jeu effectif sur environ 94 ?

Prends un match que tu regarderas en tant qu’observateur neutre, histoire d’avoir de la distance avec le suspens du match, tu verras qu’en moyenne un 6 mètres c’est 30 sec pour être tiré, idem pour un corner, une touche c’est 20 bonnes sec pour être jouée et quand un but est marqué, entre les célébrations et la var c’est quasi 2 min entre le franchissement de la ligne de but et l’engagement.
Et les remplacements en fin de match pour lesquels les joueurs font semblant de ne pas avoir vu, mettent plus d’une minute à sortir après avoir salué la moitié de leurs partenaires ainsi que l’arbitre si leur équipe mène au score, ou encore des simulations grossières de joueurs au bord de l’amputation qui 1 minute après courent comme des lapins…mais qui cassent complètement le rythme du match !
Dans quel autre sport tu vois ça ?? Cite m’en juste un !

Que de temps morts et de temps de récupérations lors des matchs de foot, ce sport est haché en permanence, expliquant ainsi les moins de 60 minutes de temps de jeu effectif par match.

N’oublie pas non plus qu’une partie de ces 10 km (tous les joueurs n’en font pas 10 loin de la) sont aussi fait en marchant ou en trottinant, quand le jeu est a l’opposé.
La encore je t’invite à regarder ce qui se passe loin du ballon, tous ces joueurs non concernés par une action et qui marchent et/ou trottinent, attitude qui n’est pas possible dans les sports d’intérieur où le terrain est plus petit, donc les actions concernent tous les joueurs à tout moment du match.

Si le football était un sport qui nécessitait absolument une énorme condition physique jamais des Verratti ou des Neymar ne feraient la carrière qu’ils font avec leur hygiène de vie déplorable.
Tu as le droit d’aimer le football (je l’aime aussi) tout en étant lucide sur les footballeurs et le contenu des matchs. Les footballeurs sont loins d’être les sportifs avec la meilleure condition dans le monde du sport, mais ils n’ont pas besoin de plus vue la cadence de leurs saison…
Je revois la vidéo de Grealish pourtant joueur du grand City sortir ivre mort d’une soirée il y a quelques semaines de cela… si les matchs de foot étaient si éreintants que tu le suggères, comment ferait il pour les jouer correctement avec ce mode de vie indigne d’un sportif de haut niveau ?

Une touche de légèreté pour finir parce que ce n’est que du sport donc un sujet futile : toute sa carrière certains ont reproché à Messi de passer la grande majorité de son temps à marcher sur un terrain et pourtant il fait partie des plus grands footballeurs de l’histoire… éreintant tu dis ?

[Roni]

Pffiouu ce pavé. Je laisse tomber. Tu n'entendras pas raison.
Tout en oubliant d'ailleurs qu'un hockeyeur, vu la nature du sport et les nombreux changements de ligne, passe rarement plus de 20-25 mins sur la glace lors d'un match.

[Tenma]

Dans quelle partie de son message Roni compare les efforts ? Merci de m’éclairer…
Comme souvent tu as sûrement du lire beaucoup trop vite avant d’intervenir !

Je te dis que faire un match de foot est bien plus éreintant que tu le crois avec beaucoup d'endurance à avoir, des sprints et des chocs. Le corps prend cher. Mais tu ne le vois ptet pas de ton canapé, de ton siège à Kopa ou à l'Ice Parc.

Les hockyeurs peuvent jouer jusqu'à 100 matches dans une saison de 8 mois, les footeux deux fois moins dans une saison qui en dure 10. Il y a bien une raison à cela, dans l'effort qui est demandé sur le coup, et dans la fatigue qui est générée par une rencontre.

Je vais pas traiter de divas les rugbymen qui jouent 25 matches dans l'année, ni un boxeur pro qui attend plusieurs mois entre deux combats alors qu'il reste à peine une grosse demi-heure sur le ring. Car ces sports sont très durs.

Tu veux adopter une posture anti-foot avec des arguments inadaptés.

Dans ton message initial tu fais 3 lignes sur une quinzaine au sujet des chocs, des protèges tibias, des 10 km par match et des courses à hautes intensités… et il n’y a aucune comparaison avec quoi que ce soit, limite tu en dis plus sur le sujet dans ton second message mais l’ami Tenma y trouve un argumentaire, bref…

Et après tu viens dire que les autres lisent trop vite ou ne comprennent rien....

Dès le début de son message Roni fait une comparaison du nombre de matchs dans chaque sport justement parceque cela montre bien que c est faisable dans certains sports mais pas dans tous

Comment je le sais que Roni le dit dans ce sens là ? Tout simplement parce que c est le sujet depuis le début...

[cedric49]

Rouen a de nouveau perdu a Anglet ce soir 3-1 les Ducs garde leur 3 points d'avance a 2 journée de la fin

[cedric49]

dernière journée avant les playoffs qui commence ce week-end les Ducs son aller battre Bordeaux 7-1 et Rouen qui bat Cergy Pontoise 6-5 après prolongation, au classement les Ducs termine 2eme avec 96 points et Rouen 3eme avec 95 points

les Ducs joueront les 2 premiers match a Ice Parc contre Chamonix au premier tour

[foppa2149]

Je te dis que faire un match de foot est bien plus éreintant que tu le crois avec beaucoup d'endurance à avoir, des sprints et des chocs. Le corps prend cher. Mais tu ne le vois ptet pas de ton canapé, de ton siège à Kopa ou à l'Ice Parc.

Les hockyeurs peuvent jouer jusqu'à 100 matches dans une saison de 8 mois, les footeux deux fois moins dans une saison qui en dure 10. Il y a bien une raison à cela, dans l'effort qui est demandé sur le coup, et dans la fatigue qui est générée par une rencontre.

Je vais pas traiter de divas les rugbymen qui jouent 25 matches dans l'année, ni un boxeur pro qui attend plusieurs mois entre deux combats alors qu'il reste à peine une grosse demi-heure sur le ring. Car ces sports sont très durs.

Tu veux adopter une posture anti-foot avec des arguments inadaptés.

Dans ton message initial tu fais 3 lignes sur une quinzaine au sujet des chocs, des protèges tibias, des 10 km par match et des courses à hautes intensités… et il n’y a aucune comparaison avec quoi que ce soit, limite tu en dis plus sur le sujet dans ton second message mais l’ami Tenma y trouve un argumentaire, bref…

Et après tu viens dire que les autres lisent trop vite ou ne comprennent rien....

Dès le début de son message Roni fait une comparaison du nombre de matchs dans chaque sport justement parceque cela montre bien que c est faisable dans certains sports mais pas dans tous

Comment je le sais que Roni le dit dans ce sens là ? Tout simplement parce que c est le sujet depuis le début...

Comparaison aux USA, j’ai déjà répondu à ça deux fois au moins, comparer NHL et MLS fallait oser

[1956]

Derrière Grenoble, Angers et Rouen sont 2 serieux outsiders. Cette année nous aurons 1 avantage de plus avec les matchs à domicile où l'ambiance est sensationnelle.

Pour la première fois j'étais à l'lce Park hier soir. Quelle déception au niveau de l'ambiance ! Je m'attendais à autre chose et à part les 2 kops et le gars qui gueule dans son micro j'ai trouvé le public très mou......à l'image de ce qu'on voit au SCO.....ha sacré public angevin spectateur comme dab !

[foppa2149]

Derrière Grenoble, Angers et Rouen sont 2 serieux outsiders. Cette année nous aurons 1 avantage de plus avec les matchs à domicile où l'ambiance est sensationnelle.

Pour la première fois j'étais à l'lce Park hier soir. Quelle déception au niveau de l'ambiance ! Je m'attendais à autre chose et à part les 2 kops et le gars qui gueule dans son micro j'ai trouvé le public très mou......à l'image de ce qu'on voit au SCO.....ha sacré public angevin spectateur comme dab !

Difficile de te contredire, ça devrait monter de 2 ou 3 crans en demi contre Rouen, mais l’ambiance du match était décevante hier…

[1956]

Derrière Grenoble, Angers et Rouen sont 2 serieux outsiders. Cette année nous aurons 1 avantage de plus avec les matchs à domicile où l'ambiance est sensationnelle.

Pour la première fois j'étais à l'lce Park hier soir. Quelle déception au niveau de l'ambiance ! Je m'attendais à autre chose et à part les 2 kops et le gars qui gueule dans son micro j'ai trouvé le public très mou......à l'image de ce qu'on voit au SCO.....ha sacré public angevin spectateur comme dab !

Difficile de te contredire, ça devrait monter de 2 ou 3 crans en demi contre Rouen, mais l’ambiance du match était décevante hier…

Heureusement les petits fours, le pétillant, le rouge, la bière sont excellents. Je suis sorti un peu 'brûlé' donc au final une bonne soirée

[zeuking]

Heureusement les petits fours, le pétillant, le rouge, la bière sont excellents. Je suis sorti un peu 'brûlé' donc au final une bonne soirée

Propre !

[foppa2149]

Blanchissage des ducs qui s’imposent 6-0 à Chamonix et mènent 3-0 dans la série.
Pendant ce temps Rouen en lâche un à Gap et devra batailler pour sa qualif’ ça ne peut pas être un mal pour la suite des événements !