Dernier message de la page précédente :
Tant que tu lis 20 minutes par soir je pense pas que ça pose problèmeLa leçon d’orthographe de Maître Capello
et puis c'est pas de la fainéantise pour déchiffrer
c'est justement ceux qui ne veulent pas déchiffrer qui sont fainéant
Mais je me demande si on gagne vraiment du temps car le temps de la reflexion du mot qu'on va écrire en sms doit être la perte de temps à écrire le mot en entier
[mode sociologue] oué mais écrire en sms c'est une forme de liberté pour les jeunes, ils inventent leur propre langage
c'est justement ceux qui ne veulent pas déchiffrer qui sont fainéant
Mais je me demande si on gagne vraiment du temps car le temps de la reflexion du mot qu'on va écrire en sms doit être la perte de temps à écrire le mot en entier
[mode sociologue] oué mais écrire en sms c'est une forme de liberté pour les jeunes, ils inventent leur propre langage
- Le Templier
- Scoïste, enfin !
- Messages : 3923
- Enregistré le : jeu. 20 janv., 2005 2:49 pm
- Localisation : A la croisée des chemins!
Pour une personne qui a de bonnes bases en français au départ le SMS ne pose pas de problèmes, pour des jeunes qui n'ont pas encore toutes les bases alors oui il y a un vrai problème de français ensuite, pas seulement au niveau de l'orthographe mais aussi pour la conjugaison et la ponctuation!
En plus cela n'a aucun intérêt comme langage même pas la rapidité:
k S ke tu fè? Que fais-tu? il y a pratiquement le même nombre de lettres.......le SMS au début se devait d'être un style télégraphique avec de courts messages:
Attends. J'arrive dans 5 mn.
Mais comme les gens veulent raconter un roman et que le nombre de caractères est limité, ils ont du raccourcir les mots! En plus lorsque l'on sait qu'avant la folie du mobile il n'y avait rien de tout ça, que les gens n'éprouvaient pas le besoin de se parler toutes les 30 secondes pour des futilités, on voit le peu d'intérêt du langage SMS.
Avec l'arrivée de la visiophonie sur les mobiles la mode va changer il sera plus fun de se parler en se voyant donc le SMS ou Texto disparaitra petit à petit, et c'est tant mieux!!!!!!!
En plus cela n'a aucun intérêt comme langage même pas la rapidité:
k S ke tu fè? Que fais-tu? il y a pratiquement le même nombre de lettres.......le SMS au début se devait d'être un style télégraphique avec de courts messages:
Attends. J'arrive dans 5 mn.
Mais comme les gens veulent raconter un roman et que le nombre de caractères est limité, ils ont du raccourcir les mots! En plus lorsque l'on sait qu'avant la folie du mobile il n'y avait rien de tout ça, que les gens n'éprouvaient pas le besoin de se parler toutes les 30 secondes pour des futilités, on voit le peu d'intérêt du langage SMS.
Avec l'arrivée de la visiophonie sur les mobiles la mode va changer il sera plus fun de se parler en se voyant donc le SMS ou Texto disparaitra petit à petit, et c'est tant mieux!!!!!!!
Reconstruire et revenir plus fort!
-
- Scoïste, enfin !
- Messages : 5287
- Enregistré le : ven. 26 mars, 2004 11:49 pm
- Localisation : ANGERS
- Contact :
Le Templier a écrit :Pour une personne qui a de bonnes bases en français au départ le SMS ne pose pas de problèmes, pour des jeunes qui n'ont pas encore toutes les bases alors oui il y a un vrai problème de français ensuite, pas seulement au niveau de l'orthographe mais aussi pour la conjugaison et la ponctuation!
En plus cela n'a aucun intérêt comme langage même pas la rapidité:
k S ke tu fè? Que fais-tu? il y a pratiquement le même nombre de lettres.......le SMS au début se devait d'être un style télégraphique avec de courts messages:
Attends. J'arrive dans 5 mn.
Mais comme les gens veulent raconter un roman et que le nombre de caractères est limité, ils ont du raccourcir les mots! En plus lorsque l'on sait qu'avant la folie du mobile il n'y avait rien de tout ça, que les gens n'éprouvaient pas le besoin de se parler toutes les 30 secondes pour des futilités, on voit le peu d'intérêt du langage SMS.
Avec l'arrivée de la visiophonie sur les mobiles la mode va changer il sera plus fun de se parler en se voyant donc le SMS ou Texto disparaitra petit à petit, et c'est tant mieux!!!!!!!
le texto disparaitra jamais !!
-
- Scoïste, enfin !
- Messages : 5095
- Enregistré le : sam. 27 mars, 2004 3:22 pm
- Localisation : Angers
Freeman a écrit :Le Templier a écrit :Pour une personne qui a de bonnes bases en français au départ le SMS ne pose pas de problèmes, pour des jeunes qui n'ont pas encore toutes les bases alors oui il y a un vrai problème de français ensuite, pas seulement au niveau de l'orthographe mais aussi pour la conjugaison et la ponctuation!
En plus cela n'a aucun intérêt comme langage même pas la rapidité:
k S ke tu fè? Que fais-tu? il y a pratiquement le même nombre de lettres.......le SMS au début se devait d'être un style télégraphique avec de courts messages:
Attends. J'arrive dans 5 mn.
Mais comme les gens veulent raconter un roman et que le nombre de caractères est limité, ils ont du raccourcir les mots! En plus lorsque l'on sait qu'avant la folie du mobile il n'y avait rien de tout ça, que les gens n'éprouvaient pas le besoin de se parler toutes les 30 secondes pour des futilités, on voit le peu d'intérêt du langage SMS.
Avec l'arrivée de la visiophonie sur les mobiles la mode va changer il sera plus fun de se parler en se voyant donc le SMS ou Texto disparaitra petit à petit, et c'est tant mieux!!!!!!!
le texto disparaitra jamais !!
oué moi j'en connait plein qui envoie des texto car il ont pas envie d' avoir a parler a la personne ou plutot pas le courage de dire cela a la personne de vive voie sans passer par le sms
Le Templier a écrit :k S ke tu fè? Que fais-tu?
kS Ktu fé? soit 10 caractères
Que fais-tu ? soit 13 caractères si tu met correctement la ponctuation (c'est a dire un espace avant le ?)
C'est vrai que cette exemple est pas très parlant mais regarde le mot DEMAIN par exemple :
DEMAIN (6)
2m1 (3)
Réduit de moitié alors imagine sur un texto entier
...
scoboy a écrit :c'est bien pour un souci d'économie avant tout !!
je comprends l'apparition du langage sms...pour écrire des sms...! le manque de place et le cout des sms à engendré cette évolution.
Mais quand on a la place et que cela ne coute pas + cher d'écrire correctement , j'aimerais qu'on m'explique l'intérêt de la manoeuvre...
- Le Templier
- Scoïste, enfin !
- Messages : 3923
- Enregistré le : jeu. 20 janv., 2005 2:49 pm
- Localisation : A la croisée des chemins!
Il ne s'agit pas d'être des râleurs nostalgiques, pour la maîtrise de la langue, il n'y a pas de rengaine pour chaque génération!
Les fautes ont toujours été présentes, il y a des bons et moins bons mais je le redis quand un jeune qui n'a pas de bonnes bases en français ne s'exprime que par le biais du langage SMS, il ne peut que régresser!
Les fautes ont toujours été présentes, il y a des bons et moins bons mais je le redis quand un jeune qui n'a pas de bonnes bases en français ne s'exprime que par le biais du langage SMS, il ne peut que régresser!
Reconstruire et revenir plus fort!
manosolo49 a écrit :Le Templier a écrit :Il ne s'agit pas d'être des râleurs nostalgiques, pour la maîtrise de la langue, il n'y a pas de rengaine pour chaque génération!
Les fautes ont toujours été présentes, il y a des bons et moins bons mais je le redis quand un jeune qui n'a pas de bonnes bases en français ne s'exprime que par le biais du langage SMS, il ne peut que régresser!
Et sur quelle étude te bases-tu?
peut être pas régresser , mais stagner du moins...
- Le Templier
- Scoïste, enfin !
- Messages : 3923
- Enregistré le : jeu. 20 janv., 2005 2:49 pm
- Localisation : A la croisée des chemins!
manosolo49 a écrit :Le Templier a écrit :Il ne s'agit pas d'être des râleurs nostalgiques, pour la maîtrise de la langue, il n'y a pas de rengaine pour chaque génération!
Les fautes ont toujours été présentes, il y a des bons et moins bons mais je le redis quand un jeune qui n'a pas de bonnes bases en français ne s'exprime que par le biais du langage SMS, il ne peut que régresser!
Et sur quelle étude te bases-tu?
Il n'est pas nécessaire d'avoir une étude pour le savoir, je te signale que tu apprends ou progresses en français par la lecture (en autre) qui te permets d'augmenter ton vocabulaire par la découverte de nouveaux mots, de voir l'orthographe, la grammaire, etc. dans des ouvrages où le français doit être parfait! Donc là tu fais des progrès alors que dans le cas du SMS je ne vois pas comment tu pourrais apprendre des choses correctes avec par exemple le verbe FAIRE écrit FER.........Mano tu devrais sortir un peu le nez des sondages, des études sociologiques, et faire confiance à la logique parfois ou au bon sens!
je fè
tu fè
il fè
nou fèson
vou fèt
il fon
Je suis sur que pour la connaissance du français en voyant ça on est en progrès! Pour être plus précis je dirai qu'en lisant des SMS ou des textes rédigés avec ce langage même une personne avec un niveau plus que correct en français, en vient à douter de l'orthographe des mots, de la conjugaison d'un verbe (je m'en rend compte par moi-même) alors imagine une personne avec déjà des lacunes en français!
Reconstruire et revenir plus fort!
- Le Templier
- Scoïste, enfin !
- Messages : 3923
- Enregistré le : jeu. 20 janv., 2005 2:49 pm
- Localisation : A la croisée des chemins!
- angevin de sang
- Professionnel
- Messages : 1714
- Enregistré le : mer. 08 oct., 2008 10:26 pm
- Localisation : AU STADE
- Contact :
Les médias = 0
Sports
Football: le joueur de Clermont Clément Pinault est mort
Franchement mettre "mort" je trouve cela irrespectueux et cela me révolte.
Débat!
Football: le joueur de Clermont Clément Pinault est mort
Franchement mettre "mort" je trouve cela irrespectueux et cela me révolte.
Débat!
- hobbysco
- Scoïste, enfin !
- Messages : 4940
- Enregistré le : lun. 12 nov., 2007 10:27 pm
- Localisation : angers
Re: Les médias = 0
angevin de sang a écrit :Sports
Football: le joueur de Clermont Clément Pinault est mort
Franchement mettre "mort" je trouve cela irrespectueux et cela me révolte.
Débat!
Les aveugles sont des malvoyants, les sourds, des malentendants, les vieux, des personnes agées, et les morts des décédés ????
Ben non, les aveugles sont des aveugles, les sourds sont des sourds les vieux sont des vieux et les morts sont des morts.
le mot "MORT" n'est pas une insulte à ma connaissance.
Chacun se révolte avec ce qu'il veut (ou peut) mais là, y avait peut-être pas de quoi.
Si Dieu existe, j'espère qu'il a une bonne excuse
(Woody Allen)
(Woody Allen)
- Cisco
- Administrateur
- Messages : 16043
- Enregistré le : sam. 27 mars, 2004 12:42 pm
- Localisation : Trélazé
Re: Les médias = 0
hobbysco a écrit :angevin de sang a écrit :Sports
Football: le joueur de Clermont Clément Pinault est mort
Franchement mettre "mort" je trouve cela irrespectueux et cela me révolte.
Débat!
Les aveugles sont des malvoyants, les sourds, des malentendants, les vieux, des personnes agées, et les morts des décédés ????
Ben non, les aveugles sont des aveugles, les sourds sont des sourds les vieux sont des vieux et les morts sont des morts.
le mot "MORT" n'est pas une insulte à ma connaissance.
Chacun se révolte avec ce qu'il veut (ou peut) mais là, y avait peut-être pas de quoi.
+1 je ne vois vraiment pas ce qu'il y a de choquant !
Suivez le compte Twitter du forum ! => https://twitter.com/SCO_1919
- angevin de sang
- Professionnel
- Messages : 1714
- Enregistré le : mer. 08 oct., 2008 10:26 pm
- Localisation : AU STADE
- Contact :
Retourner vers « La buvette du Sporting »
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 14 invités