Elections Législatives 2022, le bon coin !

[Allman]

Dernier message de la page précédente :

Me concernant, de toutes les manières, je voterais au premier tour pour le candidat issu d'un mouvement qui aura défendu les libertés publiques et la démocratie.

Ensuite au second tour, je voterais pour le mieux placé, pour battre un LREM.
Si si c'est le NUPES, ce sera bien volontiers.

Quand a la Gauche ou plutôt les Gauches, elles se rendront a nouveau désirables lorsqu'elles voudront a nouveau défendre les classes populaires et la souveraineté de notre pays !

Mais cela, c'est pas gagné !

Alors pourquoi voter pour le nouveau mouvement de JLM... t'es pas logique...le NUPES, c'est bien la gauche ?
En plus, voter pour " le candidat issu d'un mouvement qui aura défendu les libertés publiques et la démocratie ", quand on sait comment JLM se jouerait des "libertés publiques" si il était au pouvoir...on assez vu , tout au long de sa carrière, comment il traite les journalistes qui le dérangent ou qui lui pose des questions qui le vexent...

[jjffll]

Me concernant, de toutes les manières, je voterais au premier tour pour le candidat issu d'un mouvement qui aura défendu les libertés publiques et la démocratie.

Ensuite au second tour, je voterais pour le mieux placé, pour battre un LREM.
Si si c'est le NUPES, ce sera bien volontiers.

Quand a la Gauche ou plutôt les Gauches, elles se rendront a nouveau désirables lorsqu'elles voudront a nouveau défendre les classes populaires et la souveraineté de notre pays !

Mais cela, c'est pas gagné !

heureusement que ce n'est pas gagné, il y a tellement a construire, qu'une solide opposition aura 5 ans pour valotiser ses idées et faire de nouveau envie
on peut aussi ne pas attendre pour et créer par notre geste citoyen du vote cette opposition
LA fébrilité de la Macronie qui nomme une première ministre présentée comme de gauche

[Christobald]

Oui, Macron a tenté des "femmes de gauche", des socialistes, bien évidemment.

Après l'Enarque, haut fonctionnaire, au bel accent, Elisabeth Borne, qui m'a toujours fait penser à une DRH....

Foutriquet estime le besoin de séduire à gauche car il craint sans doute la NUPES.

A droite, cela ne s'unit pas, donc moins de crainte.

[vince971]

Bon, alors ce sera une 1ère sinistre de gauche. Ma'me Borne.

[jjffll]

Bon, alors ce sera une 1ère sinistre de gauche. Ma'me Borne.

première ministre d'un gouvernement libéral; rien a voir avec une personne de gauche
ses cinq années dans les ministères de macron plaide en sa faveur et la clarté de ses choix sociaux et écologiques entre autres

[jego]

Me concernant, de toutes les manières, je voterais au premier tour pour le candidat issu d'un mouvement qui aura défendu les libertés publiques et la démocratie.

Ensuite au second tour, je voterais pour le mieux placé, pour battre un LREM.
Si si c'est le NUPES, ce sera bien volontiers.

Quand a la Gauche ou plutôt les Gauches, elles se rendront a nouveau désirables lorsqu'elles voudront a nouveau défendre les classes populaires et la souveraineté de notre pays !

Mais cela, c'est pas gagné !

heureusement que ce n'est pas gagné, il y a tellement a construire, qu'une solide opposition aura 5 ans pour valotiser ses idées et faire de nouveau envie
on peut aussi ne pas attendre pour et créer par notre geste citoyen du vote cette opposition
LA fébrilité de la Macronie qui nomme une première ministre présentée comme de gauche

La macronie ratisse + que large avec des fausses étiquettes de gauche, ça doit sentir un peu le roussi.

[solo49]

qui fait les étiquetages?

[vince971]

Bon, alors ce sera une 1ère sinistre de gauche. Ma'me Borne.

première ministre d'un gouvernement libéral; rien a voir avec une personne de gauche
ses cinq années dans les ministères de macron plaide en sa faveur et la clarté de ses choix sociaux et écologiques entre autres

Ca n'était pas sans une pointe (que dis-je, une barre à mine) d'ironie.

[jjffll]

Bon, alors ce sera une 1ère sinistre de gauche. Ma'me Borne.

première ministre d'un gouvernement libéral; rien a voir avec une personne de gauche
ses cinq années dans les ministères de macron plaide en sa faveur et la clarté de ses choix sociaux et écologiques entre autres

Ca n'était pas sans une pointe (que dis-je, une barre à mine) d'ironie.

une barre à mine d'ironie......... je la garde celle là

[Christobald]

Me concernant, de toutes les manières, je voterais au premier tour pour le candidat issu d'un mouvement qui aura défendu les libertés publiques et la démocratie.

Ensuite au second tour, je voterais pour le mieux placé, pour battre un LREM.
Si si c'est le NUPES, ce sera bien volontiers.

Quand a la Gauche ou plutôt les Gauches, elles se rendront a nouveau désirables lorsqu'elles voudront a nouveau défendre les classes populaires et la souveraineté de notre pays !

Mais cela, c'est pas gagné !

Alors pourquoi voter pour le nouveau mouvement de JLM... t'es pas logique...le NUPES, c'est bien la gauche ?
En plus, voter pour " le candidat issu d'un mouvement qui aura défendu les libertés publiques et la démocratie ", quand on sait comment JLM se jouerait des "libertés publiques" si il était au pouvoir...on assez vu , tout au long de sa carrière, comment il traite les journalistes qui le dérangent ou qui lui pose des questions qui le vexent...

Comme pour les Présidentielles, je voterais au premier tour pour le mouvement qui aura défendu ce a quoi je crois.

Au deuxième tour, je voterais contre n'importe quoi qui pourra battre la LREM.

[solo49]

les rois de la critique qui avaient préparé leurs textes à déclamer lors de la communication du nom du 1er ministre ... rigolo! ils gagnaient quelque soit le nom de l'élu(e)

[jego]

Me concernant, de toutes les manières, je voterais au premier tour pour le candidat issu d'un mouvement qui aura défendu les libertés publiques et la démocratie.

Ensuite au second tour, je voterais pour le mieux placé, pour battre un LREM.
Si si c'est le NUPES, ce sera bien volontiers.

Quand a la Gauche ou plutôt les Gauches, elles se rendront a nouveau désirables lorsqu'elles voudront a nouveau défendre les classes populaires et la souveraineté de notre pays !

Mais cela, c'est pas gagné !

Alors pourquoi voter pour le nouveau mouvement de JLM... t'es pas logique...le NUPES, c'est bien la gauche ?
En plus, voter pour " le candidat issu d'un mouvement qui aura défendu les libertés publiques et la démocratie ", quand on sait comment JLM se jouerait des "libertés publiques" si il était au pouvoir...on assez vu , tout au long de sa carrière, comment il traite les journalistes qui le dérangent ou qui lui pose des questions qui le vexent...

Comme pour les Présidentielles, je voterais au premier tour pour le mouvement qui aura défendu ce a quoi je crois.

Au deuxième tour, je voterais contre n'importe quoi qui pourra battre la LREM.

idem
le nouveau gouvernement, c'est le changement dans la continuité ou la continuité dans le changement: 5 ans de plus pour appauvrir les gens qui bossent et enrichir les actionnaires. faudra pas s'étonner des mouvements sociaux.
Après les gens ont voter, qu'ils morflent, une petite pensée pour ceux qui ont voté contre.

[solo49]

soit actionnaire puisque tu as la solution ... si c'était si facile, tu serais au moins 1er ministre!

[lointainscoiste]

Bon, alors ce sera une 1ère sinistre de gauche. Ma'me Borne.

première ministre d'un gouvernement libéral; rien a voir avec une personne de gauche
ses cinq années dans les ministères de macron plaide en sa faveur et la clarté de ses choix sociaux et écologiques entre autres

Quiconque a servi ou sert Macron ne peut en aucun cas être considéré de gauche, quelque soit son parcours passé.

Macron c’est la droite avec Edouard Philippe proche de Juppé et Castex proche de Sarkozy.

Mme Borne est une macroniste technocrate issue de l’ENA comme pratiquement tous ceux Ui nous gouvernent depuis des decennies.

Je ne vois pas quel électeur de gauche peut être tenté par Mme Borne, peut-être une petite part de l’électorat feminin.

[Christobald]

[Christobald]

Bon, alors ce sera une 1ère sinistre de gauche. Ma'me Borne.

première ministre d'un gouvernement libéral; rien a voir avec une personne de gauche
ses cinq années dans les ministères de macron plaide en sa faveur et la clarté de ses choix sociaux et écologiques entre autres

Quiconque a servi ou sert Macron ne peut en aucun cas être considéré de gauche, quelque soit son parcours passé.

Macron c’est la droite avec Edouard Philippe proche de Juppé et Castex proche de Sarkozy.

Mme Borne est une macroniste technocrate issue de l’ENA comme pratiquement tous ceux Ui nous gouvernent depuis des decennies.

Je ne vois pas quel électeur de gauche peut être tenté par Mme Borne, peut-être une petite part de l’électorat feminin.

Je te rejoins sur le constat mais en reconnaissant qu'Elisabeth Borne, qui fut au parti socialiste est aussi compatible avec Macron qu'un ex des Républicains comme Edouard Philippe.

Le parti Socialiste est-il donc encore un parti de Gauche ?

[jjffll]

première ministre d'un gouvernement libéral; rien a voir avec une personne de gauche
ses cinq années dans les ministères de macron plaide en sa faveur et la clarté de ses choix sociaux et écologiques entre autres

Quiconque a servi ou sert Macron ne peut en aucun cas être considéré de gauche, quelque soit son parcours passé.

Macron c’est la droite avec Edouard Philippe proche de Juppé et Castex proche de Sarkozy.

Mme Borne est une macroniste technocrate issue de l’ENA comme pratiquement tous ceux Ui nous gouvernent depuis des decennies.

Je ne vois pas quel électeur de gauche peut être tenté par Mme Borne, peut-être une petite part de l’électorat feminin.

Je te rejoins sur le constat mais en reconnaissant qu'Elisabeth Borne, qui fut au parti socialiste est aussi compatible avec Macron qu'un ex des Républicains comme Edouard Philippe.

Le parti Socialiste est-il donc encore un parti de Gauche ?

C'est quoi le point d'interrogation à la fin de ta phrase..................une faute de frappe

[Christobald]

Oui, je sais pas ce qui m'a pris.
La chaleur !

[footpassion49]

Bon, alors ce sera une 1ère sinistre de gauche. Ma'me Borne.

première ministre d'un gouvernement libéral; rien a voir avec une personne de gauche
ses cinq années dans les ministères de macron plaide en sa faveur et la clarté de ses choix sociaux et écologiques entre autres

Quiconque a servi ou sert Macron ne peut en aucun cas être considéré de gauche, quelque soit son parcours passé.

Macron c’est la droite avec Edouard Philippe proche de Juppé et Castex proche de Sarkozy.

Mme Borne est une macroniste technocrate issue de l’ENA comme pratiquement tous ceux Ui nous gouvernent depuis des decennies.

Je ne vois pas quel électeur de gauche peut être tenté par Mme Borne, peut-être une petite part de l’électorat feminin.

Petite précision mais qui a son importance : Elisabeth Borne n'a pas fait l'ENA. Elle est issue d'un cursus scientifique de haut niveau, Polytechnique + Ponts et Chaussées. Une X-Ponts donc. Technocrate, oui, mais pas du tout énarque.

Polytechnique est une école militaire, mais je ne pense pas qu'être diplomé de l'X soit incompatible avec des convictions de gauche. Il y a même une certaine tradition historique de socialisme à Polytechnique. En revanche, j'ai toujours eu plus de doutes sur les diplômés de l'ENA qui à leur sortie de l'école choisissaient la voie "socialisme" tout en restant dans les salons dorés des beaux quartiers.

[jjffll]

première ministre d'un gouvernement libéral; rien a voir avec une personne de gauche
ses cinq années dans les ministères de macron plaide en sa faveur et la clarté de ses choix sociaux et écologiques entre autres

Quiconque a servi ou sert Macron ne peut en aucun cas être considéré de gauche, quelque soit son parcours passé.

Macron c’est la droite avec Edouard Philippe proche de Juppé et Castex proche de Sarkozy.

Mme Borne est une macroniste technocrate issue de l’ENA comme pratiquement tous ceux Ui nous gouvernent depuis des decennies.

Je ne vois pas quel électeur de gauche peut être tenté par Mme Borne, peut-être une petite part de l’électorat feminin.

Petite précision mais qui a son importance : Elisabeth Borne n'a pas fait l'ENA. Elle est issue d'un cursus scientifique de haut niveau, Polytechnique + Ponts et Chaussées. Une X-Ponts donc. Technocrate, oui, mais pas du tout énarque.

Polytechnique est une école militaire, mais je ne pense pas qu'être diplomé de l'X soit incompatible avec des convictions de gauche. Il y a même une certaine tradition historique de socialisme à Polytechnique. En revanche, j'ai toujours eu plus de doutes sur les diplômés de l'ENA qui à leur sortie de l'école choisissaient la voie "socialisme" tout en restant dans les salons dorés des beaux quartiers.

que l'ecole d'origine des politiques nsoit compatible avec ses convictions politiques, on ne va pas nuancer et ok sur le principe.

Que Madame Borne soit depuis 10 ans de Gauche, la réponse est sans équivoque

[Christobald]

La Macronie réunit la bourgeoise de Gauche et de Droite.

Cela fait très longtemps que d'essayer de lier les origines sociales ou les écoles a des convictions politiques de Droite ou de Gauche, n'a plus de signification.

Il suffit de voir aussi la composition sociologique de l'Assemblé par exemple.

[lointainscoiste]

première ministre d'un gouvernement libéral; rien a voir avec une personne de gauche
ses cinq années dans les ministères de macron plaide en sa faveur et la clarté de ses choix sociaux et écologiques entre autres

Quiconque a servi ou sert Macron ne peut en aucun cas être considéré de gauche, quelque soit son parcours passé.

Macron c’est la droite avec Edouard Philippe proche de Juppé et Castex proche de Sarkozy.

Mme Borne est une macroniste technocrate issue de l’ENA comme pratiquement tous ceux Ui nous gouvernent depuis des decennies.

Je ne vois pas quel électeur de gauche peut être tenté par Mme Borne, peut-être une petite part de l’électorat feminin.

Je te rejoins sur le constat mais en reconnaissant qu'Elisabeth Borne, qui fut au parti socialiste est aussi compatible avec Macron qu'un ex des Républicains comme Edouard Philippe.

Le parti Socialiste est-il donc encore un parti de Gauche ?

On a bien vu qui était de gauche et qui ne l’était pas au Parti socialiste. Ceux qui ont trahi et rejoint Macron n’était clairement pas de gauche. Ceux qui sont restés au PS dans l’opposition à un président de droite libérale sont considérés de gauche comme la maire de Nantes, la présidente de l’Occitanie, ou Olivier Faure.

Si des faux-culs comme Valls ou Royal entraient au gouvernement ils n’apporteraient aucune voix de gauche à Macron. Personne n’est dupe.

[lointainscoiste]

Quiconque a servi ou sert Macron ne peut en aucun cas être considéré de gauche, quelque soit son parcours passé.

Macron c’est la droite avec Edouard Philippe proche de Juppé et Castex proche de Sarkozy.

Mme Borne est une macroniste technocrate issue de l’ENA comme pratiquement tous ceux Ui nous gouvernent depuis des decennies.

Je ne vois pas quel électeur de gauche peut être tenté par Mme Borne, peut-être une petite part de l’électorat feminin.

Petite précision mais qui a son importance : Elisabeth Borne n'a pas fait l'ENA. Elle est issue d'un cursus scientifique de haut niveau, Polytechnique + Ponts et Chaussées. Une X-Ponts donc. Technocrate, oui, mais pas du tout énarque.

Polytechnique est une école militaire, mais je ne pense pas qu'être diplomé de l'X soit incompatible avec des convictions de gauche. Il y a même une certaine tradition historique de socialisme à Polytechnique. En revanche, j'ai toujours eu plus de doutes sur les diplômés de l'ENA qui à leur sortie de l'école choisissaient la voie "socialisme" tout en restant dans les salons dorés des beaux quartiers.

que l'ecole d'origine des politiques nsoit compatible avec ses convictions politiques, on ne va pas nuancer et ok sur le principe.

Que Madame Borne soit depuis 10 ans de Gauche, la réponse est sans équivoque

Je voudrais savoir ce que madame Borne a fait de gauche depuis 5 ans qu’elle est au gouvernement. Elle est sûrement a la gauche de la droite mais pas à la droite de la gauche où se situe ce qui reste du PS après scission.

Le refus du capitalisme financier libéral est une ligne rouge.

[jjffll]

Voilà, c'est parti pour la campagne officielle.
les medias vont être obligées de parler des réelles propositions de Nupes et des enjeux bien plus larges que les chicanes politiques

Pour rester positif, cet article est utile pour comprendre ce que les députés que nous avons la chance de pouvoir élire pourraient réaliser
https://reporterre.net/Ce-que-les-futur ... l-ecologie

l'idée n'est plus d'éviter les catastrophes a venir, mais de les anticiper pour en amoindrir les consquences si c'est encore possible

[jjffll]

Avec un ministre de l'intérieur qui n'a jamais fait la difference entre une foule festives et les gilets jaunes, les cinq prochaine années vont être bien triste.
Première mesure proposée par MC Kinsey????? obligation d'avoir des billets électronique pour acceder a des regroupements festifs ou sportifs???
Nouvelle discrémination???? en attendant confirmation

il est toujours possible de prendre un virage plus social et écologique, moins discréminant

[Christobald]

Avec un ministre de l'intérieur qui n'a jamais fait la difference entre une foule festives et les gilets jaunes, les cinq prochaine années vont être bien triste.
Première mesure proposée par MC Kinsey????? obligation d'avoir des billets électronique pour acceder a des regroupements festifs ou sportifs???
Nouvelle discrémination???? en attendant confirmation

il est toujours possible de prendre un virage plus social et écologique, moins discréminant

Attention a ne pas trop critiquer Darmanin.

N'ayons pas un discours d'extrême -droite !

[jjffll]

Avec un ministre de l'intérieur qui n'a jamais fait la difference entre une foule festives et les gilets jaunes, les cinq prochaine années vont être bien triste.
Première mesure proposée par MC Kinsey????? obligation d'avoir des billets électronique pour acceder a des regroupements festifs ou sportifs???
Nouvelle discrémination???? en attendant confirmation

il est toujours possible de prendre un virage plus social et écologique, moins discréminant

Attention a ne pas trop critiquer Darmanin.

N'ayons pas un discours d'extrême -droite !

pas de risque

[lointainscoiste]

Je crois que Darmanin en prend plein la g….. de tous les bords de l’échiquier politique, non sans raisons d’ailleurs.

De Marcelin à Darmanin en passant par Sarkozy et d’autres, les ministres de l’Interieur n’ont jamais fait dans la dentelle.

[Christobald]

Je crois que Darmanin en prend plein la g….. de tous les bords de l’échiquier politique, non sans raisons d’ailleurs.

De Marcelin à Darmanin en passant par Sarkozy et d’autres, les ministres de l’Interieur n’ont jamais fait dans la dentelle.

Il est vrai qu'il s'agit d'un poste très difficile.

C'est pourquoi le choix du Ministre.

Je pense que dans l'histoire de la 5ième République, on a eu aussi des Ministres d'un tout autre niveau. ( c'était aussi le cas du personnel politique)

[jjffll]

Notre président sans programme en campagne en lieu et place de ses candidats.....
Il vient de découvrir que le milieu hospitalier est en gros danger ???????? il n'a donc aucun souvenir des appels au secours de l'automne 2019????
je découvre que le candidat présidentiel de ma circo n'en parle pas???? il ne parle de rien d'ailleurs.
Inquiétant

[lointainscoiste]

Je crois que Darmanin en prend plein la g….. de tous les bords de l’échiquier politique, non sans raisons d’ailleurs.

De Marcelin à Darmanin en passant par Sarkozy et d’autres, les ministres de l’Interieur n’ont jamais fait dans la dentelle.

Il est vrai qu'il s'agit d'un poste très difficile.

C'est pourquoi le choix du Ministre.

Je pense que dans l'histoire de la 5ième République, on a eu aussi des Ministres d'un tout autre niveau. ( c'était aussi le cas du personnel politique)

La génération d’après guerre avait plus de coffre.
Puis sont arrivés les énarques technocrates et sans réelles convictions politiques, choisissant d’adhérer à un parti pour y faire carrière en se foutant royalement de la base car totalement coupé du peuple. On a ainsi un PS dont les instances dirigeantes sont rejetées par leurs électeurs alors que ce parti garde une bonne implantation locale et fait de bons scores aux municipales ou aux régionales.
A la différence de LFI qui a un chef charismatique mais une faible représentation locale. L’accord avec les verts et les socialos est une aubaine pour les insoumis.