vince971 a écrit :Onfray est beaucoup (trop ?) de choses à la fois, mais tout sauf un historien. Il s'est fait démolir par P Boucheron par exemple. Onfray reste toutefois intéressant à écouter sur certains sujets comme son regard sur la politique contemporaine en France et son personnel.
Sans doute, je ne l'écoute pas vraiment sur les sujets de société ...
Je sais qu'il a une émission sur CNEws qui lui est entièrement consacrée, où donc il peut dire ce qu'il veut et ce qu'il pense sans avoir de contre argumentation en face, et donc c'est très pratique pour lui mais je ne suis pas sûr que c'est quelqu'un qui accepte le débat si il est mis en difficulté sur certains sujets par des spécialistes...
De ce que j'ai vu moi de "débats" avec lui , c'est que les journalistes qui lui font face n'ont pas la culture nécessaire sur certain sujet ( dont celui que je cite) , pour le contredire...
C'est problématique car il sort des livres qui peuvent représenter certainement un danger de désinformation pour les personnes qui ne possèdent pas la culture religieuse ou historique suffisante...
Il a refuser par exemple de débattre avec l'auteur-conférencier catholique français spécialiste du sujet Mathieu Vallagna . Celui-ci lui a même proposé un débat public, mais Onfray lui a répondu :«Monsieur, je n’ai aucune bonne raison de vous offrir ce plaisir-là» .