Dernier message de la page précédente :
Christobald a écrit :Me concernant, la question n'est pas l'existence du dérèglement climatique et ses conséquences mais surtout et d'abord, comment les sociétés vont y faire face.
Et les sociétés sont diverses.
Le fantasme du village global nourrit par un grand marché friendly est un mensonge et fait le plus de mal.
L'écologie oui, le discours écologique beaucoup moins, en tout cas celui qui verse dans le "oin-oin" et la collapsologie !.
Ok pour ça mais si je te dis (ou ton équipe de scientifiques te dit ça et que leur données sont relativement fiable 90% et toi le président de la planète) qu'il faut réduire peut être la production totale de biens de la planète de 50% de suite pour éviter que le réchauffement devienne incontrôlable, tu dis quoi aux peuples et aux entreprises et plus généralement quel plan mettre en place pour les 20 prochains années?
Un petit commentaire de mon côte: je vois des changements de production soit disant plus "écologique" mais pas de réduction de la production quoi qu'on produit on entame notre capital CO2. Les personnes qui croient que de revenir à quelques parcours plus courts de consommation ou que le fait de se déplacer en voitures électriques va régler le problème, c'est clairement ne pas comprendre/connaître ce qui va se passer. Suffit de regarder les côtes de la Chine par satellite et de voir l'immense usine du monde que ce pays est devenu pour se rendre compte de la folie totale de la somme colossale de biens produits par les usines chinoises pour le monde entier. Des centaines de milliers de km² d'usines et de ports, des milliards de milliards de CO2 dégagés pour produire les biens de la société moderne du monde.
ou quand on voit les voitures de l' Elysée arrêter dans la coure avec la clim qui tourne en attendant que les ministres arrivent, on a envie de leur foutre un coup de pied au c.ul en demandant de montrer l'exemple, c'est aussi dans nos gestes de tous les jours...
