Dernier message de la page précédente :
Zeuking :+1

Tenma a écrit :J'avais cru voir dans un topic hier (20 mai) que des lavallois soupçonnaient un arrangement (ridicule biensur) pour le match de sète à cause du CSC de Cami !
Comme je ne retrouve pas le sujet (nettoyé ?) je rappelle ici au Lavallois que dans le même temps ils bénéficiaent de 2 CSC à chatellerault !
qui à parlé d'arrangement ?
VICASCO a écrit :jourdesco a écrit :Pour chauffer l'ambiance, regardez ce que j'ai trouvé sur le forum off de Laval:Sur ce coup là tu ferais peut etre meiux de te taire et de regarder vraiment dans ton club ce qui a bien pu se passer contre Séte. Des choses qui n'aurait jamais dû sa savoir circule et je le savais avant ce match contre Sète que le 1er but serait un csc. Trop de gens bossant au SCO parle alors qu'il n'aurait jamais dû... Merci l'alcool... Pour ta gouverne j'habite sur Angers et je ne l'invente pas et c'est la 1ere fois que je le dis...W. B. la magouille il a tjrs connu pour le rachat des ces entreprises avec des dessous de tables. Pour info une instruction est en coours sur des matchs truqués de l'année derniere avec Tours et un 2 autres club. Voilà les infos qu'il va fallori que tout le monde sache une bonen fois pour toute. Et il n'y a pas d'invention que se soit bien clair tout est réel et confirmé.
Ca mérite une plainte pour diffamation...
Et puis tant qu'on y est ...
Faudra dire au mec que le ballon était "aimanté" pour taper 4 fois sur les montants (histoire de maquiller le truc
)
sco rocks a écrit :Et si on avait dû arranger des matches, il me semble que martigues et beauvais étaient bien plus importants, on se serait pointé avec 4 ou 6 points d'avances à Le Basser.. Ridicule..
Retourner vers « 2006-07 : 3° et promu en L2 avec 71 pts »
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité